[국내논문]장애인의 인적 및 사회문화적 자본이 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향 The Effects of Human, Social and Cultural Capitals on Economic Independence and Life Satisfaction in Disabled Persons원문보기
본 연구는 장애인의 인적, 사회문화적 자본이 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향력과 상호 인과관계를 밝히는 데 목적을 갖고 실증 분석하였다. 그 결과를 종합하면 전체적으로 인적 자본은 경제적 자립에 긍정적인 영향을 미치고, 사회문화적 자본 또한 경제적 자립과 생활만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 인적 자본이 생활만족도에 미치는 영향력과 경제적 자립이 생활만족도에 미치는 영향은 기각됨으로써 인적 자본만으로 바로 생활의 활력소가 되지 못하고, 또한 경제적 자립만으로 바로 생활만족도를 높여주는 기제로서 상호관계성은 갖지 않음을 확인하였다. 본 결과를 바탕으로 실용적이고 다변화된 인적 및 사회문화적 연계망 활성화를 논하였다.
본 연구는 장애인의 인적, 사회문화적 자본이 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향력과 상호 인과관계를 밝히는 데 목적을 갖고 실증 분석하였다. 그 결과를 종합하면 전체적으로 인적 자본은 경제적 자립에 긍정적인 영향을 미치고, 사회문화적 자본 또한 경제적 자립과 생활만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 인적 자본이 생활만족도에 미치는 영향력과 경제적 자립이 생활만족도에 미치는 영향은 기각됨으로써 인적 자본만으로 바로 생활의 활력소가 되지 못하고, 또한 경제적 자립만으로 바로 생활만족도를 높여주는 기제로서 상호관계성은 갖지 않음을 확인하였다. 본 결과를 바탕으로 실용적이고 다변화된 인적 및 사회문화적 연계망 활성화를 논하였다.
This study is intended to look into the effects of human, social and cultural capitals on economic independence and life satisfaction in disabled persons, and the reciprocal relationships. To achieve this, a survey was empirically carried out to the disabled. The findings were summarized as follows....
This study is intended to look into the effects of human, social and cultural capitals on economic independence and life satisfaction in disabled persons, and the reciprocal relationships. To achieve this, a survey was empirically carried out to the disabled. The findings were summarized as follows. As for the above-stated findings, human capital had a positive effect on economic independence, and social and cultural capitals had a positive effect on economic independence and life satisfaction, comparing those with rejection of the effect of human capital on life satisfaction and the effect of economic independence on life satisfaction. Consequently, human capital is not just a tonic for disabled persons' life, and economic independence has not just a reciprocal relationship as a mechanism to improve life satisfaction. Based on this result, we discussed the activation for practical and diverse human, social and cultural networking.
This study is intended to look into the effects of human, social and cultural capitals on economic independence and life satisfaction in disabled persons, and the reciprocal relationships. To achieve this, a survey was empirically carried out to the disabled. The findings were summarized as follows. As for the above-stated findings, human capital had a positive effect on economic independence, and social and cultural capitals had a positive effect on economic independence and life satisfaction, comparing those with rejection of the effect of human capital on life satisfaction and the effect of economic independence on life satisfaction. Consequently, human capital is not just a tonic for disabled persons' life, and economic independence has not just a reciprocal relationship as a mechanism to improve life satisfaction. Based on this result, we discussed the activation for practical and diverse human, social and cultural networking.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
기존 선행연구를 볼 때 장애인의 경제관련 자본 변수 중 인적 자본에 있어 복지수급변수와 소득변수가 지지되고, 문화적 자본 교류관계에서는 가족과 사회와 친구, 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향력이 주요변수로 사용되고 있음에 따라 이들 변수를 모형에 반영하고자 하였다. 따라서 본 연구에서는 독립변수로서 인적 자본은 학력, 수급유무, 수입, 취업, 주택소유, 자격증, 노후준비 등의 지식, 기술, 건강을, 사회문화적 자본은 사회, 친구, 가족 관계를 반영하고, 종속변수로는 경제적 자립과 만족도를 반영하여[39] [Fig.
따라서 본 연구에서는 생활만족도를 현재의 삶에 대한 만족, 주관적 안녕감으로 해석한 Diener[35]의 연구를 근거로 생활 속의 활동을 열성으로, 인생에 대한 목표성취를 일치감으로, 생활에 대한 긍정적인 마인드를 자아감으로 해서 근로활동 만족, 직무만족과 건강상태를 반영하여 사용하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 장애인의 경제적 자립에 대한 범주로 앞서 검토된 내용을 바탕으로 경제활동, 근로소득, 근로능력 요인을 반영하여 측정하고자 한다.
따라서 본 연구에서는 장애인의 인적 자본과 사회문화적 자본을 독립변수로 하여 장애인의 경제적 자립과 생활만족도에 어느 정도 영향력을 미치는지 이의 인과 관계를 밝힘으로써 사회정책적 논의에 임하고자 한다.
따라서 사회문화적 자본은 경제적 자립과도 상당히 밀접한 관련을 갖는 변수로 추론할 수 있는 바, 본 연구에서는 가족관계와 사회관계, 친구관계 망 속에 결속을 맺고 있는 구성원을 독립 변수로 반영하여 분석하고자 한다.
본 연구는 장애인의 인적 및 사회문화적 자본이 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향력과 상호 인과관계를 밝히는 데 목적을 갖고 실증 분석을 진행하였다.
이에 본 연구에서는 인적 자본을 개인적으로 내재되어 있는 지식, 기술, 건강으로 보고 이들이 장애인의 경제적 자립과 생활만족에 미치는 영향력을 파악하고자 학력, 자격증 보유여부 및 취업유무와 건강상태에 따른 노후준비, 수급여부, 수입 및 주택소유를 인적 자본의 독립변수로 반영하여 분석하고자 한다.
제안 방법
경제적 자립변수는 근로능력, 경제활동, 근로소득으로 사용하고 측정은 5점 리커트 척도로 구성하였으며, 생활 만족도는 근로활동만족과 직무만족, 건강상태의 전반적인 만족수준으로 보았다.
기존 선행연구를 볼 때 장애인의 경제관련 자본 변수 중 인적 자본에 있어 복지수급변수와 소득변수가 지지되고, 문화적 자본 교류관계에서는 가족과 사회와 친구, 경제적 자립과 생활만족도에 미치는 영향력이 주요변수로 사용되고 있음에 따라 이들 변수를 모형에 반영하고자 하였다. 따라서 본 연구에서는 독립변수로서 인적 자본은 학력, 수급유무, 수입, 취업, 주택소유, 자격증, 노후준비 등의 지식, 기술, 건강을, 사회문화적 자본은 사회, 친구, 가족 관계를 반영하고, 종속변수로는 경제적 자립과 만족도를 반영하여[39] [Fig. 1]과 같은 분석모형을 설정하였다.
통제변수는 인구사회학적 변수와 장애관련 변수를 통제변수로 설정하였다. 인구사회학적 변수 중 성별은 남성을 기준집단으로, 종교는 없음을 기준집단으로, 혼인상태는 이혼, 사별, 별거 등으로 배우자가 없는 경우를 기준 집단으로 하여 더미변수 처리하였다. 장애관련 변수 중 장애등급은 2개구분 변수를 활용하여 경증을 기준집단으로 더미변수화 하였고, 만성질환여부와 타인의 도움필요는 없음을 기준집단으로 더미변수화 하여 분석하였다.
인구사회학적 변수 중 성별은 남성을 기준집단으로, 종교는 없음을 기준집단으로, 혼인상태는 이혼, 사별, 별거 등으로 배우자가 없는 경우를 기준 집단으로 하여 더미변수 처리하였다. 장애관련 변수 중 장애등급은 2개구분 변수를 활용하여 경증을 기준집단으로 더미변수화 하였고, 만성질환여부와 타인의 도움필요는 없음을 기준집단으로 더미변수화 하여 분석하였다.
본 연구에서는 사회문화적 관계교류를 측정하기 위해 Morrison[36]의 연구를 번역하여 사용한 김영주와 유태용[37], 진동철[38]의 척도를 사용하였다. 즉 사회문화적 관계 교류의 크기는 얼마나 많은 사람들과 관계를 맺고 있는지를 나타내는 하위변수, 즉 가족관계, 사회관계, 친구관계로 구성되며, 이를 상호 간 네트워크 형성에 따라 얼마나 친밀감을 느끼는지 그리고 얼마나 자주 교류(관계)하는지와 관련하여 5점 리커트 척도로 측정하였다.
통제변수는 인구사회학적 변수와 장애관련 변수를 통제변수로 설정하였다. 인구사회학적 변수 중 성별은 남성을 기준집단으로, 종교는 없음을 기준집단으로, 혼인상태는 이혼, 사별, 별거 등으로 배우자가 없는 경우를 기준 집단으로 하여 더미변수 처리하였다.
첫째, 인적 자본 변수는 학력, 수급여부, 수입, 취업여부, 주택소유여부, 자격증소유여부, 노후준비여부로 구분된다. 학력은 고졸이하를 기준집단으로 더미변수(dummy variable)화 하였으며, 수급여부는 수급여부를 기준집단으로, 취업여부는 비근로 활동인구와 실업자를 미취업으로 구분하여 기준집단으로, 주택소유여부는 비소유를 기준집단으로, 자격증소유여부는 없음을 기준집단으로, 노후준비여부는 없는 경우를 기준집단으로 더미변수화하여 처리하였다. 그 외에도 수입은 근로소득 총계와 근로 외의 소득 총계를 합한 연속변수로 사용하여 점수가 높을수록 수입이 높음을 의미한다.
대상 데이터
한국복지패널 자료는 서울을 비롯한 7개 광역시와 제주도를 비롯한 9개도의 가구를 대상으로 연 1회 실시하는 전국적인 대표성을 가진 자료이다. 또한 표본 대상은 성인 장애가구주 581명을 대상으로 하였다.
본 연구의 분석 자료는 2015년 한국복지패널(Korea Welfare Panel Study)에서 제공한 9차 자료를 사용하였다. 한국복지패널 자료는 서울을 비롯한 7개 광역시와 제주도를 비롯한 9개도의 가구를 대상으로 연 1회 실시하는 전국적인 대표성을 가진 자료이다.
이론/모형
본 연구에서는 사회문화적 관계교류를 측정하기 위해 Morrison[36]의 연구를 번역하여 사용한 김영주와 유태용[37], 진동철[38]의 척도를 사용하였다. 즉 사회문화적 관계 교류의 크기는 얼마나 많은 사람들과 관계를 맺고 있는지를 나타내는 하위변수, 즉 가족관계, 사회관계, 친구관계로 구성되며, 이를 상호 간 네트워크 형성에 따라 얼마나 친밀감을 느끼는지 그리고 얼마나 자주 교류(관계)하는지와 관련하여 5점 리커트 척도로 측정하였다.
성능/효과
그 결과, 앞선 [Table 11]에서도 확인할 수 있듯이, 종합적으로 인적 자본은 경제적 자립에 긍정적인 영향을 미치고 사회문화적 자본 또한 경제적 자립과 생활만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 인적 자본이 생활만족도에 미치는 영향과 경제적 자립이 생활 만족도에 미치는 영향은 기각됨으로써 인적 자본만으로 바로 생활만족에 활력소가 되지 못하고, 경제적 자립이 바로 생활만족도를 높여주는 기제로서 상호효과성을 갖지 못함을 나타내었다.
독립변수별로는 수급여부, 취업여부, 자격증소유여부가 생활만족도에 통계적으로 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<.05).
반면 인적 자본이 생활만족도에 미치는 영향과 경제적 자립이 생활 만족도에 미치는 영향은 기각됨으로써 인적 자본만으로 바로 생활만족에 활력소가 되지 못하고, 경제적 자립이 바로 생활만족도를 높여주는 기제로서 상호효과성을 갖지 못함을 나타내었다. 따라서 인적 자본과 사회문화적 자본이 경제적 자립을 높여줄 수 있는 촉진요소로서 유용성을 가짐과 동시에 경제적 자립변수에 따라 생활만족도에도 영향을 나타낼 수 있다는 점에서 이들 변수의 상호밀접성과 유용성을 확인하게 되었다.
또한 측정도구의 신뢰도 확보를 위해 Cronbach’s α 값을 측정하였으며, 그 결과 [Table 5]에서 확인할 수 있듯이 평균 .81로 나타나 변수의 하위요인별 모든 문항에서 0.7 상의 수준을 확인하여 신뢰도를 확보하였다.
분석결과 본 회귀모형은 17.8%의 설명력을 가졌으며, 회귀식은 통계적으로 유의한 것으로 분석되었다(F=3.74, p<.05).
분석결과 회귀모형의 설명력은 2.6%, 회귀식은 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다(F=1.38, ns). 독립변수별로는 생활만족도에 통계적으로 유의한 정(+)의 영향을 미치는 변수가 나타나지 않았다.
분석결과, 먼저 사회문화적 자본의 전체 평균은 2.77점으로, 보다 자세히 살펴보면 가족관계(M=3.24), 사회관계(M=2.62), 친구관계(M=2.43) 순이었다. 즉 사회관계, 친구관계에 대한 응답은 불만족에 가까운 응답을 보였으며, 가족관계에 대해서는 보통 수준에 머물러 있음을 알 수 있다.
분석결과, 회귀모형의 설명력은 0.5%이며 회귀식이 유의하지 않은 것으로 나타났다(F=.98, ns). 독립변수별로도 경제적 자립에 통계적으로 유의한 정(+)의 영향을 미치는 변수가 나타나지 않아, 사회문화적 자본은 경제적 자립에 유의한 영향을 미치지 않음을 볼 수 있다.
분석결과, 회귀모형의 설명력은 34.3%, 회귀식은 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.(F=7.
분석결과, 회귀모형의 설명력은 56.9%이고, 회귀식이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다(F=65.602, p<.05).
05). 사회관계가 높아지면 생활만족도는 .16 높아지고, 친구관계가 높아지면 생활만족도는 .69 높아지는 것으로 나타났다. 따라서 생활만족도에 사회문화적 자본의 하위요인인 가족관계를 제외한 사회관계 및 친구관계가 중요한 요인임을 볼 수 있다.
생활만족도의 결과를 보면, 근로활동만족(M=2.28)이 가장 낮았으며, 근로활동만족, 직무만족, 건강상태만족 모두 전반적으로 보통에 못 미치는 불만족 수준을 보였다.
05). 즉 수급여부가 높아지면 생활만족도는 .40 높아지고, 취업여부가 높아지면 생활만족도가 .16 증가하고, 자격증소유여부가 높아지면 생활만족도는 .20 높아지는 것으로 나타났다. 따라서 생활만족도에 인적 자본의 하위요인인 수급여부, 취업여부, 자격증소유여부가 중요한 요인임을 볼 수 있다.
첫째, 인적 자본 변수는 학력, 수급여부, 수입, 취업여부, 주택소유여부, 자격증소유여부, 노후준비여부로 구분된다. 학력은 고졸이하를 기준집단으로 더미변수(dummy variable)화 하였으며, 수급여부는 수급여부를 기준집단으로, 취업여부는 비근로 활동인구와 실업자를 미취업으로 구분하여 기준집단으로, 주택소유여부는 비소유를 기준집단으로, 자격증소유여부는 없음을 기준집단으로, 노후준비여부는 없는 경우를 기준집단으로 더미변수화하여 처리하였다.
후속연구
즉 장애인의 인적 자본과 사회 문화적 자본, 경제자립 및 생활만족도의 요인을 정의하고 결정요인을 추정할 수는 있지만, 데이터에 포함되지 않은 요인 간 관계를 입증하는 데는 한계가 있다. 따라서 결과해석에 있어 패널 조사 자료를 통해 조사 대상자의 대표성을 확보한 데 반해, 변수설명을 위한 자료가 제한적이라는 점을 고려해야 할 것이다.
특히 앞에서 논의된 인적 자본과 사회문화적 자본을 독립변수로 사용하거나 이들 변수간의 관계를 묶어 하나의 종속된 관계로 보는 연구는 아직 시도조차 되지 못했다. 또한 장애인의 인적 자본과 사회문화적 자본의 수준과 정도에 따라 경제적 자립과 생활만족에 미치는 관계에서 더욱 중요한 장애인 자신의 통제력과 대외 관계의 경향이 매우 중시되고, 이에 따라 만족이 다름을 관련 연구결과들을 통해 확인할 수 있음에도 이에 대한 획일적 적용이나 통제 없이 사용되어 온 것이 지금까지 연구들의 한계로 지적될 수 있다.
마지막으로 본 연구는 국가 통계라는 대표성 있는 표본을 활용한 연구로서의 의의를 가지지만, 단면연구가 가지는 제한점을 지닌다. 즉 장애인의 인적 자본과 사회 문화적 자본, 경제자립 및 생활만족도의 요인을 정의하고 결정요인을 추정할 수는 있지만, 데이터에 포함되지 않은 요인 간 관계를 입증하는 데는 한계가 있다.
동시에 장애인의 직업 및 사회심리재활 차원에서의 지역사회 서비스방안들이 더욱 고안되어야 하며, 이들 서비스 체계의 효과성 및 효율성 제고를 통한 결함이나 공백 극복을 위한 촘촘한 복지기반 네트워크가 제 기능화 되어야 한다. 이를 기반으로 하여 실용적이고 다변화된 인적 및 사회문화적 관계망 형성을 지원한다면, 그 과정에서 유용한 자본의 축적과 확대가 이루어지고, 장애인의 주체적 참여로써 이들 간 자원망의 연계와 활용으로 생활 전면에 대한 개선이 이루어지는 데 기여할 수 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
인적 자본이란 무엇인가?
인적 자본은 한 개인이 갖고 있는 특정 재능이나 지식, 기술을 말한다. 이는 1960년대 Becker[18]에 의하여 제기된 이론으로 여기서 자본은 상품과 같은 재화의 생산을 위한 것을 의미하며, 자본은 생산을 촉진하는 역할, 하나의 상품처럼 소비되는 것뿐만 아니라 직접적으로 사용되어 소멸되지 않는 자원 또는 투입 요소를 의미한다[16].
인적 자본 중 가장 중요한 핵심 요소로 간주되는 것은 무엇인가?
이와 같이 인적 자본은 교육과 숙련기술, 건강상태로 요약될 수 있고, 특히 인적 자본 중에서 가장 중요한 핵심 요소로 간주되는 것은 교육과 소득관련 변수다[19]. 특히 높은 수준의 교육, 기술, 소득을 가지고 있는 사람일수록 경제활동에 더 참여할 것으로 본다.
생산 활동을 가능하게 하는 개인과 관련된 자원은 어떤것이 있는가?
장애인의 경제적 자립과 생활만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구들 중, 특히 인적 자본은 생산 활동을 가능하게 하는 개인과 관련된 자원이다. 예를 들면 교육, 소득, 건강과 같은 것으로, 이는 교육수준이 높거나 낮을수록 경제활동 참여율도 비례한다는 연구를 통해서도 확인가능하다[4,5,6,7]. 즉 자본이론과의 관계를 연구한 선행연구를 통해 볼 때, 인적 자본인 건강요인, 교육수준 및 소득수준이 주요 사회문화적 자본과 함께 경제적 자립과 높은 연관성을 갖는다.
참고문헌 (39)
D. G. Kim, D. H. Shin. "A Study on the Influence of the Social Status of the Disabled Person on the Quality of Life: The Mediating Effect of Health Level and Self-Esteem, Journal of Rehabilitation Research, Vol. 19, No. 1, pp. 151-172, 2015.
D. J. Lim, S. H. Moon. "The Effect of the Economic Factors of the Disabled Person on the Degree of Satisfaction", Korean Journal of Policy Analysis and Evaluation, Vol. 24, No. 2, pp. 73-101, 2014.
K. J. Lee. "A Study on the Basic Livelihood Security for Absolute Poor Disabled Householders: Focused on the 2015 Korean Welfare Panel Study Data", Crisisonomy, Vol. 11, No. 8, pp. 245-272, 2015.
C. S. Kim, S. I. Choi, "The Relationship between Participation Motive and Satisfaction Level of the Volunteer Activities of the Elderly People", The Journal of the Korea Contents Association, Vol. 12, No. 4, pp. 315-326, 2012.
D. W. Kim, "Convergence Study on the Participation Level of Physical Activity for the Physically Handicapped on Objectified Body Consciousness (OBC)", Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 7, No. 5, pp. 247-254, 2016.
Y. M. Son, B. S. Jung, "Convergence Development of Video and E-learning System for Education Disabled Students", Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 6, No. 4, pp. 113-119, 2015.
D. W. Kim, "Convergence Study on Positive Psychological Capital (PPC) of Persons with Physical Disabilities Following Participation in Swimming Club for 10 Weeks", Journal of the Korea Convergence Society, Vol. 7, No. 3, pp. 159-165, 2016.
G. W. Moon, K. W. Kim, S. B. Choi, "Multiple Perspectives on Knowledge Management: Social Network, Resource Dependency, and Institutionalization Theories", Knowledge Management Research, Vol. 10, No. 4, pp. 43-60. 2009.
J. H. Kim, W. M. Gang, S. Y. Moon, "The Analysis of the Relation between Baby Boomer's Social Capital Recognition and Social Formation: Focusing on the Volunteering & Giving Activity", Social Welfare Policy, Vol. 40, No. 3, pp. 25-50, 2013.
H. K. Lee, "Examining Characteristics, Frequencies, Hours of Volunteering Among Korean Older Adults: Promoting Volunteerism", Korean Journal of Gerontological Social Welfare, Vol. 62, pp. 317-344, 2013.
W. Tang, Interpersonal trust and democracy in China. Paper presented at the annual meeting of American, Political Science Association. 2006.
K. Hank, M. Erlinghagen, "Dynamics of volunteering in older Europeans", Gerontologist, Vol. 50, No. 2, pp. 170-178, 2009.
H. K. Lee, "Old-Age Volunteering and Social Capitals: The Effects of Social Capital", Korean Journal of Gerontological Social Welfare, Vol. 50, pp. 263-290. 2010.
M.. D. Kim, S. C. Hong, C. I. Lee, Y. S. Kwak, T. K. Shin, Y. H. Jang, E. H. Oh, J. W. Lee, B. H. Jeon, S. E. Hwang, "Prevalence of Depression and Correlates of Depressive Symptoms for Residents in the Urban Part of Jeju Island, Korea", International Journal of Social Psychiatry, Vol. 53, No. 2, pp. 123-134, 2007.
G. Becker, Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3rd ed.), Chicago, University of Chicago Press, 1993.
T. K. McNamara, E. Gonzales, "Volunteer Transitions among Older Adults: The Role of Human, Social, and Cultural Capital in Later Life", The Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Science, Vol. 66, No. 4, pp. 490-501. 2011.
H. Ibarra, "Paving an Alternative Route: Gender Differences in Managerial Networks", Social Psychology Quarterly, Vol. 60, No. 1, pp. 91-102, 1997.
N. Lin, Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
J. L. Pearce, Volunteers: The Organizational Behavior of Unpaid Workers, London, Routledge, 1993.
M. Semyonov, N. Lewin-Epstein, "The Impact of Parental Transfers on Living Standards of Married Children", Social Indicators Research, Vol. 54, No. 2, pp. 115-137, 2001.
D. C. Ribar, K. S. Hamrick, Dynamics of Poverty and Food Sufficiency (Food Assistance and Nutrition Research Report No. 36), Washington, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, 2003.
D. P. Nickerson, M. West, G. Odorizzi, "Did2 Coordinates Vps4-Mediated Dissociation of ESCRT-III from Endosomes", The Journal of Cell Biology, Vol. 175, No. 5, pp. 715-720, 2006.
J. F. Helliwell, "How's Life? Combining Individual and National Variables to Explain Subjective Well-being", Economic Modelling, Vol. 20, No. 2, pp. 331-360, 2003.
S. D. Ko, Study of extracting the factors deciding the quality of the life of the old. Ewha Womans University, Ph.D. thesis, 1995.
Y. Chung, "Poverty and Family Structure of the Children with Developmental Delay and Disability", Journal of Emotional and Behavioral Disorders, Vol. 19, pp. 55-69, 2003.
W. R. Burr, G. K. Leigh, R. D. Day, J. Constantine, Symbolic interaction and the family, In W. R. Burr, R. Hill, F. I. Nye, I. L. Reiss (Eds.), Contemporary Theories About the Family: General Theories and Theoretical Orientations (Vol. 2, pp. 42-111), New York, Free Press, 1979.
L. Sousa, S. Lyubomirsky, Life satisfaction, In J. Worell (Ed.), Encylopedia of Women and Gender: Sex Similarities and Differences and the Impact of Society on Gender (Vol. 2, pp. 667-676), San Diego, Academic Press, 2001.
J. W. Rowe, R. L. Kahn, Successful Aging, New York, Pantheon/Random House, 1998.
H. R. Moody, Productive aging and the ideology of old age, In N. Morrow-Howell, J. Hinterlong, M. W. Sherraden (Eds.), Productive Aging: Concepts and Challenges (pp. 175-196), Baltimore, Johns Hopkins University Press, pp. 175-196, 2001.
D. J. Kim, M. S. Ko, "The Study of Economic Activity of Intellectual Disables Related to Variables", Journal of Intellectual Disabilities, Vol. 14, No. 1, pp. 241-261, 2012.
K. L. Chou, I. Chi, "Financial Strain and Life Satisfaction in Hong Kong Elderly Chinese: Moderating Effect of Life Management Strategies Including Selection, Optimization, and Compensation", Aging and Mental Health: An International Journal, Vol. 6, No. 2, pp. 172-177, 2002.
E. W. Morrison, "Newcomers' Relationships: The Role of Social Network Ties During Socialization", Academy of Management Journal, Vol. 45, No. 6, pp.1149-1160, 2002.
Y. J. Kim, T. Y. You, "The Influence of Personal Characteristics on Social Network Size in Organizational and the Impact Social Network Size and Strength on Job Performance", Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, Vol. 22, No. 1, pp. 27-51. 2009.
D. C. Jin, The Influence of employees' social network on organization's communication and Innovation, Chungang University, Master's thesis, 2012.
J. J. Yang, "The Social Investment State Deserves the Welfare State Model for Korea: A Reply to Critics of the Social Investment State", Economy and Society, Vol. 75, 319-335. 2007.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.