최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.21 no.4, 2017년, pp.181 - 188
하성진 (한국전력공사 전력연구원) , 한상환 (한양대학교 건축공학과) , 오장현 (한양대학교 건축공학과)
Current seismic design provisions such as ASCE 7-10 provide criteria for selecting ground motions for conducting response history analysis. This study is the sequel of a companion paper (I - Ground Motion Selection) for assessment of the ASCE 7-10 criteria. To assess of the ASCE 7-10 criteria, nonli...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
최근 선형 및 비선형 시간이력해석이 널리 사용되는 이유는? | 지진 하중에 대한 구조물의 정확한 응답을 평가하기 위하여, 최근에 등가정적해석 대신 선형 및 비선형 시간이력해석이 널리 사용되고 있다. 특히, 구조물의 높이가 내진설계기준에서 요구하는 일정높이 이상이거나 비정형성이 매우 큰 구조물의 경우, 모드응답스펙트럼 또는 시간이력해석과 같은 동적해석을 사용하여 설계응답을 평가해야 한다. | |
모드응답스펙트럼 또는 시간이력해석을 사용하여 어느 경우에 설계응답을 평가해야 하는가? | 지진 하중에 대한 구조물의 정확한 응답을 평가하기 위하여, 최근에 등가정적해석 대신 선형 및 비선형 시간이력해석이 널리 사용되고 있다. 특히, 구조물의 높이가 내진설계기준에서 요구하는 일정높이 이상이거나 비정형성이 매우 큰 구조물의 경우, 모드응답스펙트럼 또는 시간이력해석과 같은 동적해석을 사용하여 설계응답을 평가해야 한다. 이러한 동적해석의 결과를 신뢰할 수 있기 위해서는 대상 구조물의 정확한 해석모델 구축뿐만 아니라 입력 하중으로써 정확한 지반운동의 선정이 매우 중요하다. | |
설계응답을 평가에 있어 동적해석의 결과를 신뢰할 수 있기 위해 무엇이 중요한가? | 특히, 구조물의 높이가 내진설계기준에서 요구하는 일정높이 이상이거나 비정형성이 매우 큰 구조물의 경우, 모드응답스펙트럼 또는 시간이력해석과 같은 동적해석을 사용하여 설계응답을 평가해야 한다. 이러한 동적해석의 결과를 신뢰할 수 있기 위해서는 대상 구조물의 정확한 해석모델 구축뿐만 아니라 입력 하중으로써 정확한 지반운동의 선정이 매우 중요하다. |
ASCE. Minimum design loads for building and other structures (ASCE 7-10). American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia. c2010.
Reyes JJ, Kalkan E. How many records should be used in an ASCE/SEI-7 ground motion scaling procedure? Earthq Spectra. 2012 Aug;28(3):1223-1242.
Kalkan E, Celebi M. Assessment of ASCE-7 ground motion scaling method using computer model of instrumented high-rise building. Improving the Seismic Performance of Existing Buildings and Other Structures. San Francisco, CA, USA. c2009.
Araujo M, Macedo L, Marques M, Castro JM. Code-based record selection methods for seismic performance assessment of buildings. Earthq Eng Struct D. 2016 Jul;45(1):129-148.
ASCE. Seismic evaluation and retrofit of existing buildings. American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia. c2014.
CEN. ENV 1998-1 Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings. European Committee for Standardization, Brussels, Belgium. c2004.
NZS. NZS 1170.5: 2004 Structural design actions. Part 5: earthquake actions - New Zealand. New Zealand Standard, Wellington, New Zealand. c2004.
Chiou B, Darragh R, Gregor N, Silva W. NGA project strong motion database. Earthq Spectra. 2012 Feb;24(1), 3-44.
Gupta A, Krawinkler H. Seismic demands for performance evaluation of steel moment resisting frame structures (SAC Task 5.4.3). Report No. 132. John A. Blume Earthquake Engineering Center, Stanford University, Stanford, CA, USA.c1999.
Wang G. A ground motion selection and modification method capturing response spectrum characteristics and variability of scenario earthquakes. Soil Dyn and Earthq Eng. 2011 Apr;31(4):611-625.
PEER. Open system for earthquake engineering simulation (OpenSEES). Pacific Earthquake Engineering Research Center, California University, Berkeley, CA, USA. c2099.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.