$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

간동맥 화학색전술 후 시술부위의 모래주머니 적용무게에 따른 효과
The Effect of the Weight of a Sandbag on the Sheath Region after a Transcatheter Arterial Chemoembolization 원문보기

중환자간호학회지 = Journal of Korean critical care nursing, v.10 no.2, 2017년, pp.24 - 33  

차경숙 (선문대학교 간호학과) ,  고지운 (선문대학교 간호학과) ,  이기령 (수원과학대학교 간호학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study aimed to investigate the differences in exudate and bleeding incidence and the changes in back pain and discomfort based on the weight of a sand bag applied to the femoral puncture site after hepatic transcatheter arterial chemoembolization. Methods: This quasi-experimental study...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 결과를 토대로 모래주머니의 무게에 따른 혈관관련 합병증, 출혈과 삼출의 발생에 유의미한 영향을 미치지 못하고 가장 가벼운 실험군에서 요통 및 불편감의 호소가 낮게 나타나 가벼운 무게의 모래주머니 사용이 제안된다. 따라서 본 연구는 간호사가 간동맥 화학색전술 후 환자들의 혈관 관련 합병증을 예방하면서 시술 후 호소하는 불편감 및 요통을 감소시키기 위하여 적절한 간호 중재 방법을 마련하기 위한 기초 자료를 제공하기 위함이다. 본 연구는 일개 대학병원 내과 병원에 입원하여 간동맥 화학색전술을 받은 환자를 대상자로 하여 모든 간동맥 화학색전술 환자를 대상으로 일반화하는 데 한계가 있으므로 연구 대상자의 수를 증가시킨 반복연구가 필요하다.
  • 본 연구는 간동맥 화학색전술 시술 후 대퇴 천자 부위에 적용하는 모래주머니의 무게(실험군1 600g, 실험군2 800g, 대조군 1,900g)에 따른 삼출, 출혈 발생의 차이와 요통과 불편감의 변화를 파악 하기 위한 유사 실험연구이다.
  • 본 연구는 간동맥 화학색전술 시술 후 대퇴 천자 부위에 적용하는 모래주머니의 무게에 따른 삼출, 출혈 발생의 차이와 요통 및 불편감의 변화를 파악하기 위한 유사 실험연구이다. 연구 결과 600g, 800g의 모래주머니를 적용한 실험군은 1900g의 모래주머니를 적용한 대조군보다 출혈이나 삼출의 발생에 유의한 차이가 없었다.
  • 본 연구는 간동맥 화학색전술 후 시술 부위에 적용하는 모래주머니의 무게에 따른 삼출, 출혈, 요통, 불편감 정도의 차이를 파악하고자 실시하였다.
  • 이에 본 연구에서는 간동맥 화학색전술을 받은 환자를 대상으로 대퇴부 압박용 모래주머니의 무게를 다양화 하여 적용한 후 혈관 관련 합병증의 발생 정도와 대퇴부 압박 모래주머니 적용과 관련된 요통 및 요통을 제외한 어깨, 다리, 대퇴 천자 부위에 발생하는 불편감(Jung et al., 2001)의 정도를 파악하여 환자의 불편감을 감소시키고자 본 연구를 시행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
간암의 치료가 어려운 이유는? 4명) 다음으로 높게 나타났다(Statistics Korea, 2015). 간암은 정기적인 검진으로 조기진단이 가능하나 뚜렷한 자각증상이 없어 발견 당시 상당히 진행되어 있는 경우가 많아 치료가 어렵고 예후가 매우 불량한 악성종양으로 5년 생존율이 31.4%로 매우 낮다(Oh et al.
대퇴동맥을 이용한 후 혈관관련 합병증을 예방하는 방법 중 손으로 하는 압박술의 문제는 무엇인가? 대퇴동맥을 이용한 후 혈관관련 합병증을 예방하는 방법은 손으로 하는 압박술, 기계적 압박술, 혈관 폐쇄 도구들 등 3가지로 구분된다. 손으로 하는 압박술은 “gold standard”이나(Merriweather & Sulzbach-Hoke, 2012) 15분에서 20분간 하는 압박을 지속적으로 유지하는 것에 대한 문제가 제기 되었다(Sholders-Odom, 2008). 기계적 압박술은 지혈을 목적으로 할 때 손으로 하는 압박 시 발생 하는 손이나 팔에 피로도가 증가하지 않으면서 손 으로 하는 압박정도의 효과를 나타낸다고 하였다 (Sulzbach-Hoke, Ratcliffe, Kimmel, Kolansky, & Polomano, 2010).
간암의 치료방법은 무엇인가? 간암의 경우 외과적 간절제술이 최상의 치료방법이지만, 수술이 불가능한 환자의 경우 생존율을 높이기 위하여 대퇴동맥을 통해 카테터를 삽입한 후 간동맥에 색전물질과 항암제를 주입하는 간동맥 화학색전술(Transcatheter arterial chemoembolization, TACE)을 시행하고 있다(Valji, 2006). 간동맥 화학색전술은 약 2-3mm 직경의 굵은 카 테터를 사용하고 혈전형성 예방을 위해 항응고제를 투여하므로 출혈, 혈종, 동맥류, 색전 등 합병증의 발생위험이 높다(Nam & Kim, 2013).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Bakhshi, F., Namjou, Z., Andishmand, A., Panabadi, A., Bagherinasab, M., & Sarebanhassanabadi, M. (2014). Effects of positioning on patient outcomes after coronary angiography: a single-blind randomized controlled trial. The Journal of Nursing Research, 22(1), 45-50. 

  2. Blankenship, R. D., Clegg, L. A., & Powell, D. T. (1991). Postarteriographic pressure dressing; two type. Critical Care Nurse, 11(5), 92-96. 

  3. Chair, S., Fernandez, R., Lui,M., Lopez, V., & Thompson, D. (2008). The clinical effectiveness of length of bed rest for patients recovering from trans-femoral diagnosis cardiac catheterization. International Journal of Evidence-based Healthcare, 6(4), 352-390. 

  4. Chair, S. Y., Li, K. M., & Wong, S. W. (2004) Factors that affect back pain among Hong Kong Chinese patients after cardiac catheterization. European Society of Cardiology, 3(4):279-285. 

  5. Christensen, B. V.,Manion,R.V., Iacarella, C. L.Meyer, S. M., Cartland, J. L., Bruhn-Ding, B. J. et al. (1998). Vascular complication after angiography with and without the use of sandbags. Nursing Research, 47(1), 51-53. 

  6. Hahn, S. W. (2002). The effects of exercise therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation for the alleviation of low back pain after coronary angiography. Korean Journal of Adult Nursing, 14, 222-232. 

  7. Han, J. K. & Cho, K. J. (1999). A comparative study between the application group and non-application group of a sand bag on the surgical region after a pediatric cardiac catheterization. Child Health Nursing Research, 5(3), 340-348. 

  8. Hogan-Miller, E., Rustad, D., Sendelbach, S., & Goldenberg, I. (1995). Effects of three methods of femoral site immobilization on bleeding and comfort after coronary angiogram. American Journal of Critical Care, 4(2), 143-148. 

  9. Jacobson, K. M., Long, K. H., McMurtry, E. K., Naessens, J.M., & Rihal, C. S. (2007). The economic burden of complications during percutaneous coronary intervention. Quality and Safety in Health Care, 16, 154-159 

  10. Jung, Y. I., Lee, J. H., Hur, E. H., Kwak, I. O., Baek, K. W., Jang, E. M. et al. (2001). The effect of post-procedures on preventing bleeding and increasing comfort in patients received coronary angiography. Journal of Korean Clinical Nursing Research, 7(2), 67-88. 

  11. Juran, N.B., Rouse, C. L., Smith, D. D., O'Brien, M. A., DeLuca, S. A., & Sigmon, K. (1999). Nursing intervention to decrease bleeding at the femoral access site after percutaneous coronary intervention. American Journal of Critical Care, 8(5), 303-313. 

  12. Manoukian, S. V. (2010). The relationship between bleeding and adverse outcomes in ACS and PCI: pharmacologic and nonpharmacologic modification of risk. Journal of Invasive Cardiology, 22, 132-141. 

  13. May, O., Schlosser, H., & Skytte, L. (2008). A randomized trial assessing the influence of lying still or being allowed to move in the observation period following coronary angiography using the femoral approach. Journal of Interventional Cardiology, 21(4), 347-349. 

  14. Merriweather, N. & Sulzbach-Hoke, L. M. (2012). Managing risk of complications at femoral vascular access sites in percutaneous coronary intervention. Critical Care Nurse, 32(5), 16-29. 

  15. Ministry of Health and Welfare, Korea Central Cancer Registry (2015). Annual report of cancer statistics in Korea in2013. Ministry of Health andWelfare,Korea Central Cancer Registry. 

  16. Nam, S. H. & Kim. Y. J. (2013). Effect of bed side exercising on back pain and bleeding complications after transcatheter arterial chemoembolization. Korean Journal of Adult Nursing, 25(4), 400-408. 

  17. Nikolsky, E., Mehran, R., Halkin, A., Aymong, E. D., Mintz, G. S., Lasic, Z. et al. (2004). Vascular complications associated with arteriotomy closure devices in patients undergoing percutaneous coronary precedures; a meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 44(6), 1200-1209. 

  18. Oh, C.M.,Won, Y. J., Jung, K.W., Kong, H. J., Cho, H., et al. (2016). Cancer statistics in Korea: incidence, mortality, survival, and prevalence in 2013. Official Journal of Korean Cancer Association, 48(2), 436-450. 

  19. Olson, N. C. (2016). Comparison of head elevation protocols following femoral artery sheath removal after coronary angiography. Critical Care Nurse, 36(3), 20-34. 

  20. Rein, A., Zhu, Y., Parkhurst, M., Ranmsburg, S., Bennett, G., Andes, L., et al. (1995). Positioning postoutpatient cardiac catheterization. Progress in Cardiovascular Nursing, 10(4), 4-10. 

  21. Shoulders-Odom, B. (2008). Management of patients after percutaneous coronary interventions. Critical Care Nurse, 28, 26-41. 

  22. Statistics Korea (2015). Causes of Death Statistics in 2014. Statistics Korea. 

  23. Sulzbach-Hoke, L. M., Ratcliffe, S. J., Kimmel, S. E., Kolansky, D. M., & Polomano, R. (2010). Predictors of complications following sheath removal with percutaneous coronary intervention. Journal of Cardiovascular Nursing, 25, E1-E8. 

  24. Turi Z. (2010). Optimal femoral access prevents complications. Cardiac Intervention Today, January/February, 35-38 

  25. Valji, K. (2006). Vascular and interventional radiology. 2nd ed, 295-301. Philadelphia, Pa. : Saunders Elsevier. 

  26. Wang, S. L., Redeker, N. S., Moreyra, A. E., & Diamond, M. R. (2001). Comparison of comfort and local complications after cardiac catheterization. Clinical Nursing Research, 10(1), 29-39. 

  27. Yilmaz, E., Gurgun, C., & Dramali, A. (2007).Minimizing short-term complications in patients who have undergone cardiac invasive procedure: a randomized controlled trial involving position change and sandbag. The Anatolian Journal of Cardiology, 7(4), 390-397. 

  28. Yun, S. Y. (2008). Transarterial chemoembolization patients with liver cancer. Nursing Science, 20(1), 11-23. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로