[논문]일제강점기 광장의 생성과 특성 - 조선은행 앞 광장을 중심으로 -

서영애; 심지수

doi:10.9715/kila.2017.45.4.011

일제강점기 광장의 생성과 특성 - 조선은행 앞 광장을 중심으로 -
Creation of the Plaza and Its Features during the Japanese Colonial Period - Focused on the Plaza in Front of Joseon Bank - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.45 no.4, 2017년, pp.11 - 22

서영애 (기술사사무소 이수) , 심지수 (버지니아 공과대학 건축도시대학)

초록
AI-Helper

광장은 도시의 정체성을 드러내는 공간이다. 광화문 광장과 서울 광장은 시민의 의견을 자유롭게 표출하는 대표적인 광장이다. 서울 도심 내 주요 광장들은 근대 도시계획이 시행된 일제강점기에 그 형태가 완성되었다. 그중에서 조선은행 앞 광장은 현재까지 '광장'이라고 부르지만, 광화문 광장이나 서울 광장과는 다른 특성이 있다. 일제강점기에 행정, 경제, 문화의 중심이었음에도, 이 광장에 대한 연구는 미진하다. 본 연구는 조선은행 앞 광장의 생성 과정과 변화를 통해 광장의 특성을 파악하고자 한다. 연구 결과, 첫째, 조선은행 앞 광장은 토지 매입과 설계 공모를 통해 완성된 기획의 결과물이다. 1910년대에 총독부가 도로의 폭을 넓히는 과정에서 조선은행 앞의 일곱 필지를 매입하여 광장의 공간적 기틀을 마련했다. 1930년대 후반에는 교통의 원활한 흐름을 위해 순환식 회전교차로 시스템이 도입되고, 설계 공모를 통해 분수대를 설치하면서 현재의 광장형태가 완성되었다. 광장으로 기획되었으나, 점차 로터리로 변화했다. 둘째, 조선은행 앞 광장은 일제의 권력과 근대성을 과시하는 랜드마크이자 상징 광장이다. 자동차 중심의 교차로와 대형 분수대는 초점 경관을 형성했다. 서양식 대형건물로 둘러싸인 공간을 중심으로 상업 광고와 네온사인이 설치되었다. 조선은행 앞 광장은 당시 근대 도시문화를 체험하는 첨단의 공간이었다. 지배자의 권력을 과시하는 스펙터클한 경관은 경성의 대표 이미지로 소비되었지만, 피지배자에게는 낯설고 소외된 경관으로 인식되었다. 본 연구는 조선은행 앞 광장 자체에 집중하여 생성 과정을 추적하였고, 그 특성을 고찰했다는 점에서 의의가 있다. 서울의 도시변화와 함께 정치 경제적 여건을 반영한 공간 연구에 대해서는 향후 연구과제로 남긴다.

Abstract ▼ AI-Helper

A plaza represents the identity of a city, and that reveals a plaza's importance. Gwanghwamun Plaza and Seoul Plaza are two representative plazas where the citizens can freely express their opinions. Many major plazas in the center of Seoul were built under the Japanese occupation. Among these, the plaza of Joseon Bank has different characteristics than Gwanghwamun Plaza and Seoul Plaza. Even though this plaza was built in the center of the commercial, administrational, and cultural district during the Japanese colonial period, the research on this plaza has been limited. This study was conducted to verify the features of this plaza by analyzing its construction and transformation during the Japanese colonial period. The study's results outline how the plaza was constructed by the Japanese administration. The intention of the government is shown by the fact that it purchased land parcels and held a design competition. In the 1910s, the government purchased seven parcels of land during the expansion of roads as the place for the plaza. During the late 1930s, the government accepted a traffic circle to regulate the traffic and eliminate the conflict between crossing movements. In 1939, a fountain was built in the plaza's center, and its design was selected through a design competition. It was planned as a square, but gradually turned into a rotary. Furthermore, the plaza was a landmark and symbol of the power and modernity of Japan. As the main modal point of public transportation, the plaza became surrounded with largescale Western-style buildings, commercial advertising, and neon signs. The plaza became a place where people could experience the modern city. These spectacular displays showed that Japanese imperialism was perceived as a strange and peculiar landscape to the majority of Korean citizens. This study investigates the history and characteristics of the plaza, focusing on its beginning as well as the transformation of its form. As to the limitations of the study, it does not consider political and economic contexts within the transformation of Seoul and in relation to this plaza. Instead, that research remains for a future study.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	우리나라의 광장은 어떤 시설에 속하며 어떻게 구분되는가?	Franco Mancuso는 유럽의 60여 개 광장을 분석하여 그 역할에 따라 장터로서의 광장, 문화의 장으로서의 광장, 예술작품으로서의 광장, 의식이나 군중 집회를 위한 광장 등으로 구분하였다(Mancuso, 2009). 우리나라의 광장은 ‘도시계획시설의 결정․구조 및 설치기준에 의한 규칙’에 의해 공원, 녹지와 함께 공간시설에 속하며, ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령’에 따라 교통광장, 일반 광장, 경관 광장, 지하 광장, 건축물 부설광장으로 구분된다.
	광장은 어떤 공간인가?	광화문 광장과 서울 광장은 시민의 의견을 표출하는 대표적인 공간이다. 광장이라는 용어는 중세 유럽 도시에서 형성된 것으로 근대화와 더불어 도시 생활과 문화를 표출하는 장으로 인식된다. 넓은 의미에서 광장이란 건조 환경으로 둘러싸인도시 공간에서 가로와 가로가 만나는 지점 혹은 일정한 건물군으로 둘러싸인 공간에 형성된 오픈스페이스다(Kim1, 2011). Franco Mancuso는 유럽의 60여 개 광장을 분석하여 그 역할에 따라 장터로서의 광장, 문화의 장으로서의 광장, 예술작품으로서의 광장, 의식이나 군중 집회를 위한 광장 등으로 구분하였다(Mancuso, 2009).
	조선은행 앞 광장을 자유롭게 활용한 사례는?	일제강점기에는 조선은행 앞 광장을 줄여서 ‘선은전 광장’ 또는 일본어로 ‘센킨마에 광장’이라고 불렀다. 광장이라는 명칭에도 불구하고, 이곳에서는 해방 전 몇 차례의 문화행사(동아일보 1923년 4월 26일,매일신보 1930년 9월 17일)가 열렸을 뿐이며, 해방 이후에도 집회와 시위 장소로 활용된 경우(동아일보 1989년 2월 25일,동아일보 1990년 5월 10일)를 제외하면, 광장으로 자유롭게 활용한 사례는 드물다. 광장이 생성된 시기의 중요성에도 불구하고, 조선은행 앞 광장 자체에 대한 연구 성과는 미비하다.

참고문헌 (40)

Architecture of the Joseon 朝鮮と建築(1939) (9)9: 18.
Busan Museum(2009) The Looks of Modern Landscape with Photo Postcard 1. Busan: Busan Museum.
Cho, E. J.(2008) A study on the two-story commercial Hanok in Namdaemunno and Taepyoungro, during 1910-30's. The Journal of Seoul Studies. 30: 99-138.
Choi, Y. E., J. H. Chon and J. A. Lee(2014) An analysis of design elements and satisfaction on the usability of city squares: Focused on Gwanghwamun Square and Geumbit Square. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 42(6): 111-123.

원문보기 상세보기
Daegyeonseongbudaegwan(1936) Seoul Museum of History.
Daegyeonseongjeondo(1936).
Gyeongseongbu dosigyehoeg josaseo(1927) National Library of Korea
Hong, S. P.(2002) A Study on the Formation and Use of Urban Square: The Case of the Square in the Central District of the City of Dlian in China. Ph.D. Dissertation, Inha University. Incheon, Korea.
Jang, I. S.(2016) The ideology of the colonial architecture and the memory of Kyeongseong. Journal of East Asian Cultures 66: 35-60.
Jeong, S. I.(1929) Jingogae. Byeolgeonon. September.
Jang, T. H.(1996) A Study on the Spatial Composition in Urban Square. Ph.D. Dissertation, Hongik University. Seoul, Korea.
Jeon, W. Y.(2003) The formation and transition of the Seoul Nam-chon Market. Seoul Namchon. The Journal of Seoul Studies. pp. 173-235.
Kim1, B. Y.(2003) Domination and Space. Seoul: Munhakgwajiseongsa.
Kim1, B. Y.(2011) Colonial power and the square space. Journal of Korean Social History Association 90: 271-311.
Kim, G. G.(1939) Gwangjang. Wasadeung.
Kim, G. R.(1931) Temptation of the Sea. Dongailbo.
Kim2, G. H.(2003) Changes in urban planning and urban structure during the Japanese occupation period. Seoul Namchon. The Journal of Seoul Studies 14: 2-35.
Kim3, J. G.(2003) The expansion of the Japanese district in central Seoul-From the late 19th century to the Japanese colonial first half era: 1885-1929. The Journal of Seoul Studies. 20: 181-230.
Kim2, J. H.(2011) The Change of Streetscape and Urban Architectural Characteristics of the Modern Buildings on the Side of Namdaemun-ro(南大門路) in Kyongsung(京城) during 1910-30's. Master's Thesis, Yonsei University. Seoul, Korea.
Kim, Y. O.(2001) A study on the landscape of Namdaemunno 1882-1916. The Korea Planning Association. Proceedings of Fall Conference. pp. 1397-1405.
Lee, G. Y.(1940) Day of Research. Dongailbo. 1940. 4. 20.
Lee, J. A., H. S. Lee, Y. E. Choi, and J. H. Chon(2012) Analysis of user satisfaction on the city squares in Seoul: Focused on grand public place. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 40(3): 42-50.

원문보기 상세보기
Lee, M. Y.(1933) People Who Turn the Earth Axis. Dongailbo. 1933. 8. 19.
Lee, S.(1932) Architectural infinite hexagon. Unknown source.
Lee, S.(1935) Movement. Architecture of the Joseon 朝鮮と建築.
LIFE(1947) June.
Mancuso, F. and K. Kowalski(2007) Squares of Europe, Squares for Europe. Poland: Cracow.
Park, S. Y. and J. H. Choi(2005) The study on the extension. transition process and uses of event space in the city: Focusing on the street space of Jong-no. Journal of Urban Design Institute of Korea 6(2): 41-54.
Postcards of Japanese colonial period.
Seong, G. M. and J. H. Ryu(2013) A study on the spatial composition of the Korean urban squares: Focused on the metropolitan city hall squares. Journal of the Architectural Institute of Korea 15(3): 47-56.
Yeom, B. G.(2016) Origin of Seoul, The Birth of Gyeongseong. Seoul: Idea.
Yohan(1931) Sinsanggok. Donggwan 28.
Yoon, I. S.(2003) Modern architecture of Namchon. Seoul Namchon. The Journal of Seoul Studies. pp. 129-171.
Dongailbo(www.newslibrary.naver.com)
Gyeongseongilbo(www.bigkinds.or.kr)
Gyeongseongbu nambu jijeog-wondo(1912) Seoul Map Archive(www.gis.seoul.go.kr)
Gyeongseongsigajeondo(1910) Seoul Map Archive(www.gis.seoul.go.kr)
Gyeongseongsigajeondo(1927) Seoul Map Archive(www.gis.seoul.go.kr)
Maeilsinbo: www.bigkinds.or.kr
www.luris.molit.go.kr

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

일제강점기 광장의 생성과 특성 - 조선은행 앞 광장을 중심으로 -
Creation of the Plaza and Its Features during the Japanese Colonial Period - Focused on the Plaza in Front of Joseon Bank - 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (40)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

일제강점기 광장의 생성과 특성 - 조선은행 앞 광장을 중심으로 - Creation of the Plaza and Its Features during the Japanese Colonial Period - Focused on the Plaza in Front of Joseon Bank - 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

질의응답

참고문헌 (40)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

일제강점기 광장의 생성과 특성 - 조선은행 앞 광장을 중심으로 -
Creation of the Plaza and Its Features during the Japanese Colonial Period - Focused on the Plaza in Front of Joseon Bank - 원문보기

초록
AI-Helper