[논문]가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도 비교

한재경; 우형택

doi:10.5322/jesi.2018.27.11.1049

[국내논문] 가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도 비교
Comparison of Environmental Attitude between Interest Groups in Gayasan National Park 원문보기

Journal of environmental science international = 한국환경과학회지, v.27 no.11, 2018년, pp.1049 - 1057

한재경 (대구가톨릭대학교 환경.조경학과) , 우형택 (대구가톨릭대학교 환경원예조경학부)

Abstract ▼ AI-Helper

This study aims to analyze and compare environmental attitudes of interest groups, including visitors, local residents, Buddhist monks, and staff of the Korea National Park Service in Gayasan National Park. To achieve this purpose, five hypotheses were formulated and tested. While three hypotheses were statistically rejected, two were accepted. In every interest group, the environmental attitude level of women was higher than that of men. Local residents particularly showed statistically significant differences in accordance with occupation. The difference in environmental attitude between visitors and local residents was not statistically significant. Finally, the environmental attitude level between interest groups was divided into three groups. The staff of the Korea National Park Service showed the highest level of environmental attitude, followed by Buddhist monks, and a group of visitors and residents recorded the lowest. However, the average level of environmental attitude of every interest group scored above the mid-point of 3. Therefore, it can be concluded that there exists no difference between or conflicts among interest groups related to strengthening conservation and management policies regarding the protection of Gayasan National Park.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 가야산 국립공원을 대상으로 탐방객, 지역주민, 사찰 스님, 국립공원관리공단 직원의 이해 집단 간 환경태도를 비교, 분석, 고찰하여 가야산 국립공원의 보호 정책과 관리 방안의 기본 방향에 대한 시사점을 모색하고자 한다.

가설 설정

1. 가설 1: 여성의 환경태도 수준이 남성의 환경태도 수준보다 높을 것이다.
2. 가설 2: 연령에 따라 환경태도의 차이를 보일 것이다.
3. 가설 3: 지역주민의 직업에 따른 환경태도의 차이가 유의할 것이다.
내장산 국립공원의 탐방객을 대상으로 한 Yang and Ahn(2008)과 설악산 국립공원의 탐방객과 지역주민을 대상으로 한 Kim(2014)의 연구에서 공무원의 환경태도 수준이 다른 직업에 종사하는 환경태도 수준보다 높은 것으로 나타났다. 또한 공무원에 대한 사회적 기대에 따라 높은 수준의 환경태도를 가질 것으로 판단되어 가야산 국립공원의 경우도 지역 공무원의 환경태도 수준이 타 직업 종사자들 보다 높을 것으로 가정한다.
4. 가설 4: 탐방객의 환경태도 수준이 지역주민의 환경태도 수준보다 높을 것이다.
5. 가설 5: 사찰 스님의 환경태도 수준이 다른 이해집단의 환경태도 수준보다 높을 것이다.
1. 가설 1 검증: 여성의 환경태도 수준이 남성의 환경태도 수준보다 높을 것이다.
2. 가설 2 검증: 연령에 따라 환경태도의 차이를 보일 것이다.
3. 가설 3 검증: 지역주민의 직업에 따른 환경태도의 차이가 유의할 것이다.
4. 가설 4 검증: 탐방객의 환경태도 수준이 지역주민의 환경태도 수준보다 높을 것이다.
5. 가설 5 검증: 사찰 스님의 환경태도 수준이 다른 이해집단의 환경태도 수준보다 높을 것이다.

제안 방법

(2017)의 주왕산 국립공원 연구에서 사용한 측정도구와 동일하다. 설문 문항은 Likert 5점 척도로 구성된 Short form으로 환경중심적 태도 문항 4개와 인간중심적 태도 문항 4개로 총 8개의 환경태도 설문지로 구성되었다. 이 측정도구는 환경중심적 태도 16문항과 인간중심적 태도 16문항 총 32개의 Long form의 환경태도 측정도구와 거의 같은 효과를 나타내주는 것으로 이미 재검증된 8개의 문항으로 구성된 설문지이다(Woo, 2003; Woo et al.
가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도의 차이를 분석하기 위해 국립공원관리공단 직원, 사찰 스님, 탐방객, 지역주민으로 나누어 조사하였다. 각 집단별 환경태도 차이를 확인하고자 5가지의 가설을 세우고 검증하였다.
가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도의 차이를 분석하기 위해 국립공원관리공단 직원, 사찰 스님, 탐방객, 지역주민으로 나누어 조사하였다. 각 집단별 환경태도 차이를 확인하고자 5가지의 가설을 세우고 검증하였다.

대상 데이터

연구대상지인 가야산 국립공원은 경상남도와 경상북도에 걸쳐 위치하고 있으며 면적은 약 76km 로 1972년에 국립공원으로 지정되었다. 생물종수는 2만여 종으로 우리나라 기록 생물종수가 4만여 종인 것에 비교해 볼 때 다양한 생물종의 서식처로의 핵심적 역할을 하는 것을 알 수 있다.
조사 시기는 각 이해집단의 협조를 받을 수 있고 조사자들이 참여 가능한 6월과 7월로 선정하였다. 조사는 2016년 6월 2일부터 7월 17일에 걸쳐, 가야산 국립공원 탐방지구 내의 탐방객을 대상으로 조사하였고, 지역주민은 집단시설지구 내의 음식점을 포함한 상업시설 종사자, 지역 농협 근무자, 지역 경찰 및 공무원을 대상으로 조사하였다.
조사 시기는 각 이해집단의 협조를 받을 수 있고 조사자들이 참여 가능한 6월과 7월로 선정하였다. 조사는 2016년 6월 2일부터 7월 17일에 걸쳐, 가야산 국립공원 탐방지구 내의 탐방객을 대상으로 조사하였고, 지역주민은 집단시설지구 내의 음식점을 포함한 상업시설 종사자, 지역 농협 근무자, 지역 경찰 및 공무원을 대상으로 조사하였다. 사찰 스님과 국립공원관리공단 직원은 사전의 양해를 득한 후 담당자를 통해 조사하였다.
사찰 스님과 국립공원관리공단 직원은 사전의 양해를 득한 후 담당자를 통해 조사하였다. 총 340부를 배부하여 285부를 회수하였고 이 중 불성실 응답을 제외한 275부를 분석하였다. 통계분석은 PC 통계 프로그램인 SPSS ver.

데이터처리

총 340부를 배부하여 285부를 회수하였고 이 중 불성실 응답을 제외한 275부를 분석하였다. 통계분석은 PC 통계 프로그램인 SPSS ver.19를 이용하였으며 측정도구의 검증은 신뢰도분석과 요인분석을 실시하였다. 기술통계분석으로는 빈도분석을 하였고, 이해집단 간의 환경태도 비교를 검증하기 위해 독립표본 T test, ANOVA, 사후검정으로 Duncan test를 수행하였다
19를 이용하였으며 측정도구의 검증은 신뢰도분석과 요인분석을 실시하였다. 기술통계분석으로는 빈도분석을 하였고, 이해집단 간의 환경태도 비교를 검증하기 위해 독립표본 T test, ANOVA, 사후검정으로 Duncan test를 수행하였다
Woo(2003)가 개발한 8문항으로 구성된 측정도구의 재검증을 위하여 신뢰도와 타당도 분석을 하였다. 신뢰도 분석 결과 Cronbach coefficient alpha 값이 0.
가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도 수준의 차이를 보기 위해 ANOVA와 사후검증으로 Duncan test를 실시하여 그 결과를 Table 6에 표시하였다. 가야산 국립공원의 이해집단은 3가지 그룹으로 국립공원관리공단 직원이 가장 높은 환경태도 수준을 가진 것으로 나타났고(M=4.

이론/모형

본 연구에서 사용한 측정도구는 Woo(2003)가 개발한 신뢰도와 타당성이 검증된 환경태도 측정도구를 채택 하였다. 이는 앞서 Woo et al.

성능/효과

Woo(2003)가 개발한 8문항으로 구성된 측정도구의 재검증을 위하여 신뢰도와 타당도 분석을 하였다. 신뢰도 분석 결과 Cronbach coefficient alpha 값이 0.703으로 나타나 기준치 0.7 이상으로 측정도구의 신뢰도는 충족된 것으로 확인할 수 있었다. 그리고 Varimax rotation 을 사용하여 요인분석 한 결과 인간중심적 4문항과 환경 중심적 4문항으로 구성된 두 개의 요인이 나타나 측정도 구의 구성타당도가 매우 적합한 것으로 검증되었다 (Table 1).
7 이상으로 측정도구의 신뢰도는 충족된 것으로 확인할 수 있었다. 그리고 Varimax rotation 을 사용하여 요인분석 한 결과 인간중심적 4문항과 환경 중심적 4문항으로 구성된 두 개의 요인이 나타나 측정도 구의 구성타당도가 매우 적합한 것으로 검증되었다 (Table 1). 이는 Woo et al.
012)의 경우 연령에 따른 환경태도의 유의한 차이가 나타났으나(Table 4), 다른 이해집단에서는 연령에 따른 환경태도의 통계적 유의미한 차이는 없었다. 일정한 경향성은 보이지 않았지만 20대, 30대, 40대의 환경태도 수준이 다른 연령대 보다 높은 편으로 나타났고 유의한 차이가 있는 것으로 검증되었다(Table 4). 기존 연구에서는 젊은 연령층이 환경에 대한 관심이 더 높으며(Zhang, 1992; Yoon and Yang, 2015), 연령이 낮을수록 환경의식이 높다(Yang and Ahn, 2008; Kim, 2014)는 결과와 일치하지 않았다.
Yang and Ahn(2008)의 연구에서는 자영업자와 공무원의 의식 수준이 가장 높은 것으로 나타났다. 선행연구와 마찬가지로 공무원이 직업적으로 높은 수준의 환경태도를 보일 것이라는 기대와는 달리 공무원이 환경태도가 가장 낮은 그룹으로 나타났고 자영업과 은행 직원의 환경태도가 높게 나타났다. 조사에 응답한 공무원은 지역의 행정직 공무원이 아니라 대부분 경찰, 소방 공무원의 응답자가 많아 이들의 직업적 특성상 환경보호에 대한 관심과 환경친화적 태도보다 치안, 질서유지, 단속, 소방, 방재 등의 영역에 더 많은 관심과 태도가 집중되고 있기 때문으로 사료된다.
1) 가야산 국립공원의 이해집단의 환경태도에서 탐방객, 지역주민, 국립공원관리공단 직원에서 모두 여성의 환경태도 수준이 남성보다 더 높게 나타났다(탐방객, 지역주민: p<.001, 국립공원관리공단: p<.05).
, 2016)도 있었다. 본 연구의 결과는 탐방객과 지역주민 모두 평균 이상의 환경태도 수준을 보였으며 두 집단 간 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 이는 Woo et al.
가야산 국립공원의 이해집단 간 환경태도 수준의 차이를 보기 위해 ANOVA와 사후검증으로 Duncan test를 실시하여 그 결과를 Table 6에 표시하였다. 가야산 국립공원의 이해집단은 3가지 그룹으로 국립공원관리공단 직원이 가장 높은 환경태도 수준을 가진 것으로 나타났고(M=4.09), 두 번째 높은 그룹은 사찰 스님(M=3.86) 이며 탐방객(M=3.72)과 지역주민(M=3.58)은 같은 수준의 동일 집단으로 묶여(Table 6, Duncan test A그룹) 가장 낮은 환경태도 수준을 보였다(F(3,271)=7.643, p=.000). 따라서 사찰 스님 그룹이 가장 높은 환경태도 수준을 보일 것이라는 가설은 채택되지 못하였다.
2) 연령에 따른 환경태도는 일정한 경향성이 없었으나 탐방객(F(5,103)=5.72, p=.000)과 사찰 스님 (F(3,39)=4.13, p=.012)의 경우 20대, 30대, 40대의 환경태도가 다른 연령대보다 높은 것으로 나타났다.
3) 탐방객의 직업에 따른 환경태도는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 지역주민(F(3,187)=7.
4) 가야산 국립공원의 지역주민의 환경태도 수준과 탐방객의 환경태도 수준은 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
5) 가야산 국립공원 이해집단 간의 환경태도는 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 총 3개의 그룹으로 국립공원관리공단 직원의 환경태도 수준이 가장 높았으며 두 번째로 사찰 스님이 높았고, 탐방객과 지역주민이 가장 낮은 그룹으로 나타났다(F(3,271)=7.
5) 가야산 국립공원 이해집단 간의 환경태도는 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 총 3개의 그룹으로 국립공원관리공단 직원의 환경태도 수준이 가장 높았으며 두 번째로 사찰 스님이 높았고, 탐방객과 지역주민이 가장 낮은 그룹으로 나타났다(F(3,271)=7.643, p=.000).
그러나 모든 집단에서 보통 이상의 환경태도 수준을 보였다. 결론적으로 가야산 국립공원의 이해집단별 환경태도의 비교 분석의 결과가 시사하는 바는 가야산 국립공원의 적극적 보호와 지속가능한 이용의 정책적 목표에 대한 이해집단 간 갈등의 소지는 매우 적은 것으로 판단되어 향후는 보다 적극적이고 한층 강화된 가야산 국립공원의 관리가 가능한 것으로 사료된다. 특히, 지역주민과 탐방객의 환경태도에 차이가 없는 것으로 나타난 것은 보호와 개발에 대한 인식 차이와 갈등보다 상호 이해와 협력을 바탕으로 보다 적극적인 보호와 엄격한 개발 규제의 도입이 가능하고 지지를 얻을 수 있는 가능성을 보여준다고 할 수 있다.

후속연구

, 2017)에서는 탐방객, 지역주민 모두의 경우 성별에 따른 환경태도는 유의미한 차이를 보이지 않아 기존 연구결과와는 다른 차이를 보였다. 그러나 이 연구는 국립공원에 적용해 본 첫 사례이므로 후속 연구에서 계속 검증되어야 할 사항이므로 본 연구에서는 일단 기존의 대부분의 연구결과를 수용하여, 가야산 국립공원의 이해집단에서도 남성보다 여성의 환경태도가 보다 환경친화적으로 나타날 것으로 가설을 설정하여 검증해보기로 한다.
이는 연령대가 낮을수록 또는 높을수록 높아진다 또는 감소한다는 일정한 경향성은 보이지 않은 것으로 판단되나 적어도 가야산 국립공원의 사례에서는 주로 20대, 30 대, 40대의 환경태도 수준이 타 연령대에 비해 높은 것으로 나타난다고 할 수 있다. 그러나 이러한 잠정 결론은 추후의 연구사례를 통해 계속 검증해봐야 할 것으로 판단된다.
조사에 응답한 공무원은 지역의 행정직 공무원이 아니라 대부분 경찰, 소방 공무원의 응답자가 많아 이들의 직업적 특성상 환경보호에 대한 관심과 환경친화적 태도보다 치안, 질서유지, 단속, 소방, 방재 등의 영역에 더 많은 관심과 태도가 집중되고 있기 때문으로 사료된다. 추후 연구에서는 행정직 공무원을 대상으로 조사하여 비교 검증할 필요가 있을 것으로 판단된다.
이는 가설 설정에서 불교 사찰 스님의 경우 자연과 생명의 존중 그리고 무소유의 교리와 수련을 통해 최고 수준의 환경태도 수준을 가질 것으로 예상하였으나 국립공원 지킴 이의 직업적 철학과 가치관을 선택하여 국립공원을 보호하여 미래 세대에 유산으로 물려주어야 한다는 책임과 직업의식이 투철한 국립공원관리공단 직원이 가장 높은 환경태도 점수를 보인 것으로 사료된다. 그러나 이 결과는 우선 잠정적인 결과로 해석되어야 할 것이며 추후 다른 여러 연구사례에서 재검증하여 명확한 결론을 얻어야 할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	우리나라 국립공원의 총 수는 얼마인가?	, 2017). 우리나라 국립공원의 총수는 1967년 지리산 국립공원 지정을 이후로 2016년 지정된 태백산 국립공원을 포함하면 총 22개이다. 2007년 국립공원 입장료 폐지 후 전년도(2006년 탐방객 26,786천 명) 대비 약 천만 명이 늘어나 53% 의 탐방객이 급증하였고, 2016년 국립공원 탐방객수는 약 4,435만여 명으로 집계되었다(Korea National Park Service, 2017).
	해인사는 어디에 위치하고 있는가?	생물종수는 2만여 종으로 우리나라 기록 생물종수가 4만여 종인 것에 비교해 볼 때 다양한 생물종의 서식처로의 핵심적 역할을 하는 것을 알 수 있다. 또한 가야산 국립공원의 경우 우리나라 법보 사찰인 해인사가 위치해있어 문화적으로 중요한 지역이다. 가야산 국립공원 탐방객은 2016년 771,724명 (Korea National Park Service, 2017)이며, 특히 탐방객의 방문이 많은 달은 4월, 5월, 10월, 11월이며, 그 합이406,894명(52.
	가야산 국립공원의 생물종수는 몇 종인가?	연구대상지인 가야산 국립공원은 경상남도와 경상북도에 걸쳐 위치하고 있으며 면적은 약 76km 로 1972년에 국립공원으로 지정되었다. 생물종수는 2만여 종으로 우리나라 기록 생물종수가 4만여 종인 것에 비교해 볼 때 다양한 생물종의 서식처로의 핵심적 역할을 하는 것을 알 수 있다. 또한 가야산 국립공원의 경우 우리나라 법보 사찰인 해인사가 위치해있어 문화적으로 중요한 지역이다.

참고문헌 (28)

Ahn, C. H., Byun, B. S., 2013, A Study on the characteristics of visitors' ecotourism and environmental, economic and social awareness, J. Environ. Pol. Admin., 21, 97-124.
Brecker, S. J., 1984, Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude, J. Pers. Soc. Psychol., 47, 1191-1205.

상세보기
Cheong C, 2007, The effects of Konwledge, beliefs and attitudes about environmental on issue-based environmental problem solving in middle schools, Kor. J. Environ. Educ, 20, 118-130.
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., 1978, The "new environmental paradigm": A proposed measuring instrument and preliminary results, J. Environ. Educ., 9, 10-19.

상세보기
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., Emmet Jones, R., 2000, Measuring endorsement of the new ecological paradigm: A revised NEP scale, J. Soc. Issues, 56, 425-442.

상세보기
Fishbein, M., Ajen, I., 1975, Belief, attitude, intention and behavior, Addison Wesley Publishing Co., Massachusetts, 1-89.
Gifford and Sussman, 2012, Environmental attitude, in: Clayton, S. D.(cd.), The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology, Oxford University Press, New York, 65-80.
Han, S. Y., 2000, Measuring the environmental attitudes for National Park visitors: Application of new environmental paradigm, J. Kor. For. Soc., 89, 598-608.
Jang, W. J., 2001, Designing a likert-type scale to measure nuclear energy attitude, MS Master's Thesis, Catholic university of Daegu, 1-51.
Jo, Y. A., Kim, K. H., 2003, Environmental consciousness in Korea: Empirical analysis, Environ. Res. Econ. Rev., 12, 177-204.
Kim, E. Y., Lee, J. A., Kim, H. G., Chon, J. H., 2014, The visitors characteristics of urban ecological park-The cases of Gildong ecological park, Yeouido tributary ecological park, J. Kor. Inst. Landsc. Archit., 42, 64-74.
Kim, J. E., Woo, H. T., 2004, Characteristics and variables of nuclear energy attitudes of social groups, J. Environ. Sci., 13, 955-963.
Kim, J. M., 2014, A Study on the differences in environmental perceptions of the interest groups in the protected areas: focused on Seoraksan National Park, Kor. J. Env. Eco. 28, 779-778.
Kim, K. S., 2017, The effect of university students' environmental attitude/knowledge on environmentally friendly behavior for the establishment of a sustainable campus, J. Environ. Pol. Admin., 25, 95-118.
Kim, S. H., 2015, An Analysis on the relation between residents' perception of tourism impact, environmental attitude and participation: Focused on Keumkang pine tree forest trail, J. Kor. Geogr. Soc., 50, 339-354.
Kim, S. O., 2011, Visitors' perceptions and attitudes about establishing a cable car in Mudeungsan provincial park, Kor. J. Env. Eco., 25, 421-431.
Kum, J. H., Kim, J. M., 2009, The validation of NEP scale for elementary school students in Korea, Kor. J. Environ. Educ., 22, 40-52.
Korea National Park Research Institute, 2016, http://research.knps.or.kr.
Korea National Park Service, 2017, http://www.knps.or.kr.
Ryu, D. G., Park K. S., Kim, T. H., 2016, An Analysis on the differences in national park visitors' pro-Environment behaviroal intention and support for national park managerial policies by personal norm, Int. J. Tour. Hosp. Res., 30, 197-210.
Shon, C., Samarasinghe, S., 2012, Age and attitude toward climate change in Seoul, Korea, Kor. Spat. Plann. Rev., 74, 221-232.

상세보기
Van Liere, K. D., Dunlap, R. E., 1980, The social bases of environmental concern: A review of hypotheses, explanations and empirical evidence, Public Opin. Q., 44, 181-197.

상세보기
Woo, H. T., 2003, Development of environmental attitude scale for Korean junior high school students, J. Environ. Sci., 12, 763-774.
Woo, H. T., Han, J. G., Jeon, E. J., 2017, Comparison of environmental attitude between interest groups in Juwangsan National Park, J. Environ. Sci. Int., 26, 1147-1153.

원문보기 상세보기
Xiao, C., Dunlap, R. E., Hong, D., 2013, The nature and bases of environmental concern among Chinese citizens, Soc. Sci. Q., 94, 672-690.

상세보기
Yang, J. I., Ahn, D. S., 2008, An Analysis on the environmental ethics and the environmental consciousness of visitors in Naejangsan National Park, J. Kor. Inst. For. Recreation, 12, 21-29.
Yoon, S. W., Yang, Y. J., 2015, A Difference analysis among nationality, gender and age regarding environmental conscious behavior, J. Kor. Ac. In. Coop. Soc., 16, 5089-5095.
Zhang, J., 1994, Environmental hazards in the Chinese public's eyes, Risk Analysis, 14, 163-167.

상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증