본 연구는 다양한 매체 변화와 시대 흐름에 따른 디자인 용어의 사전적, 법률적, 학문적, 대중적 변천을 4가지 측면으로 살펴보고, 현대 디자인 용어 사용의 기본 체계를 마련하는 데 목적이 있다. 이는 디자인 용어의 본질적 의미에 대한 이해를 바탕으로 디자인 산업과 타 산업 간의 통용 가능한 디자인 용어 사용 및 기본 방향성 토대를 마련하기 위함이다. 연구방법으로는 디자인 용어의 사전적 정의를 먼저 살펴본 후, 인터넷 검색엔진을 통해 디자인 용어의 현재 활용성 검토를 진행하고, 전문가 인터뷰를 통해서 현대적 디자인 용어의 기준을 이해한 후 디자인 용어 정의 재정립 방향성을 도출하였다. 본 연구 결과는 디자인 용어의 시대적 개념적 변천에 대한 새로운 지표 기준을 제공했다는 데 의의가 있다. 향후에는 디자인 학계와 관련 있는 산업계로 연구 범위를 확대하여 디자인 공통 용어에 대한 지속적인 연구를 진행하고 또한 다양한 의견 수렴을 통해 전문적이면서도 대중적인 디자인 개념 정립에 힘써야 할 것이다.
본 연구는 다양한 매체 변화와 시대 흐름에 따른 디자인 용어의 사전적, 법률적, 학문적, 대중적 변천을 4가지 측면으로 살펴보고, 현대 디자인 용어 사용의 기본 체계를 마련하는 데 목적이 있다. 이는 디자인 용어의 본질적 의미에 대한 이해를 바탕으로 디자인 산업과 타 산업 간의 통용 가능한 디자인 용어 사용 및 기본 방향성 토대를 마련하기 위함이다. 연구방법으로는 디자인 용어의 사전적 정의를 먼저 살펴본 후, 인터넷 검색엔진을 통해 디자인 용어의 현재 활용성 검토를 진행하고, 전문가 인터뷰를 통해서 현대적 디자인 용어의 기준을 이해한 후 디자인 용어 정의 재정립 방향성을 도출하였다. 본 연구 결과는 디자인 용어의 시대적 개념적 변천에 대한 새로운 지표 기준을 제공했다는 데 의의가 있다. 향후에는 디자인 학계와 관련 있는 산업계로 연구 범위를 확대하여 디자인 공통 용어에 대한 지속적인 연구를 진행하고 또한 다양한 의견 수렴을 통해 전문적이면서도 대중적인 디자인 개념 정립에 힘써야 할 것이다.
The purpose of this study is to examine the four aspects of design terminology : dictionary, legal, academic, and popular according to the changes of various media and the stream of times and to establish a basic framework for design terms that can be refined in time. Based on an understanding of th...
The purpose of this study is to examine the four aspects of design terminology : dictionary, legal, academic, and popular according to the changes of various media and the stream of times and to establish a basic framework for design terms that can be refined in time. Based on an understanding of the essential meaning of design terms, it provides the basis for establishing the basic direction of the use of design terms that can be used between the design industry and other industries. The research methods are as follows: First, the preliminary meaning of design terms was examined through previous studies. Second, the present state of use of design terms was analyzed using the Internet and various network media. Third, through interviews with experts in each design field, the criteria of contemporary design terms was explored. Ultimately, the direction to establish design terms was derived through these research processes. The result of this study is meaningful to provide the new index of the time and conceptual change of design terms. In the future, it will be necessary to expand the research on design common terms continuously in design-related academia and related industries, and try to establish professional and popular design terms through diverse opinions.
The purpose of this study is to examine the four aspects of design terminology : dictionary, legal, academic, and popular according to the changes of various media and the stream of times and to establish a basic framework for design terms that can be refined in time. Based on an understanding of the essential meaning of design terms, it provides the basis for establishing the basic direction of the use of design terms that can be used between the design industry and other industries. The research methods are as follows: First, the preliminary meaning of design terms was examined through previous studies. Second, the present state of use of design terms was analyzed using the Internet and various network media. Third, through interviews with experts in each design field, the criteria of contemporary design terms was explored. Ultimately, the direction to establish design terms was derived through these research processes. The result of this study is meaningful to provide the new index of the time and conceptual change of design terms. In the future, it will be necessary to expand the research on design common terms continuously in design-related academia and related industries, and try to establish professional and popular design terms through diverse opinions.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
디자인 전공자들과 현재의 디자인 용어 쓰임에 대해 논의한 결과 분야별로 가장 적절한 상태로 각각 디자인 용어를 받아들여 사용하고 있지만, 향후 지속적으로 관련 연구 연계를 통해 공통의 용어 정립이 이루어져야 한다고 의견을 모았다[21]. 본 연구는 디자인의 현대적 개념 변천을 이해하기 위해 진행되었으며, 학계와 산업계 범주에서 사용되는 디자인의 의미를 전문적인 측면과 동시에 대중적으로도 쉽게 디자인 용어를 인지할 수 있도록 지속 연구가 필요하다.
디자인에 대한 사전적, 문헌적 정의(Definition)뿐만 아니라 법률적인 디자인에 대한 개념 정립 또한 역사적으로 보면 짧다고 볼 수 있다. 이에 시대변화에 따라 변하지 않은 디자인의 의미는 무엇이며 또다 매체시대에 새롭게 등장한 디자인의 의미는 무엇인지 본 논문을 통해 알아보고자 한다.
제안 방법
1976년 발행된 「韓國의 現代 디자인」 서적에 해석된 디자인 용어, 1977년 시행된 디자인 법적 용어에서 나타난 디자인의 의미, 1982년부터 2013년에 발행된 디자인 용어관련 선행 논문에서의 디자인 개념 변화 그리고 인터넷DB로 연결된 디자인 키워드 사전을 통해서 사전적, 법률적, 학문적, 대중적 활용 네 방향성의 디자인 용어에 관하여 살펴보았다. 사전적, 법률적인 용어 정립에 비해 학문적, 대중적으로 ‘디자인’의 의미는 초기 우리말 해석적인 단어 어휘에서 벗어났으며, 다양한 분야와 연결하여 확산적으로 디자인이 활용되고 있었다.
한글로 “디자인” 단순 검색 시에는 1억 4천 건으로 영문 키워드 대비 70여 배의 검색 결과 차이가 있다. 국립국어원 표준대사전의 디자인 용어 검색 결과가 한정되게 나오는 것에 비교해 네이버 사전 검색 결과는 유의성과 시의성이 높다고 판단하여 네이버 어학사전을 기준으로 검색하였다. 결과적으로 디자인을 중심으로 확장되는 어휘 수준은 초등학교, 중고등학교, 일반을 모두 대상으로 함과 동시에 검색 범례를 유의어, 반의어, 방언, 한영, 영한 사전의 DB를 모두 포함할 때 낱말이 연결되는 양상을 살펴보면 총 영문 총 109개 단어로 다양성을 가지고 Fig.
이에 디자인 용어의 어원적인 특성을 고려하여 영어 단어에 대한 이해도가 높고 ‘디자인학’으로 박사 학위를 받은 전문가에게 본인의 주관적인 기준을 먼저 설정하도록 하고,디자인이란 무엇인가를 자신의 경험, 교육 시 사용하는 자료 기반으로 한 문장으로 요약하도록 하였다.
이후 산업디자인·포장진흥법 법령으로 몇 차례 디자인의 정의가 변화하였는데, 폭넓게 쓰였던 디자인에 대한 단어를 좁혀서 산업디자인으로 한정하였으며, 그 의미 또한 다음과 같이 정의하였다.
성능/효과
국립국어원 표준대사전의 디자인 용어 검색 결과가 한정되게 나오는 것에 비교해 네이버 사전 검색 결과는 유의성과 시의성이 높다고 판단하여 네이버 어학사전을 기준으로 검색하였다. 결과적으로 디자인을 중심으로 확장되는 어휘 수준은 초등학교, 중고등학교, 일반을 모두 대상으로 함과 동시에 검색 범례를 유의어, 반의어, 방언, 한영, 영한 사전의 DB를 모두 포함할 때 낱말이 연결되는 양상을 살펴보면 총 영문 총 109개 단어로 다양성을 가지고 Fig. 1과 같이 정리된다[18]. 또한 주요 유의미한 해석으로는 10개 단어를 중심으로 Fig.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
디자인의 사전적 의미는 무엇인가?
‘디자인’을 국립국어원 표준대사전[4]에서 검색하면“의상, 공업 제품, 건축 따위 실용적인 목적을 가진 조형 작품의 설계나 도안”의 뜻을 가진 명사로 간략하게 표현된다. 영어 사전인 Merriam Webster[5]을 통해 ‘Design’을 검색하면 동사 중심으로 Table 1과 같이 국어사전보다는 세부적으로 의미가 반영되어 정의되었음에도 불구하고 디자인 용어의 사전적 의미는 현재 다양한 디자인산업에서 사용하고 있는 폭넓은 의미와 비교해보면 너무나도 한정된 의미로 국문 및 영문 사전에 간략하게 정의되었음을 알 수 있다.
온라인 데이터 기반으로 봤을 때 디자인 용어는 어떻게 변화했나?
2와 같이 확장되어 검색됨을 알 수 있다. 이는 디자인 용어의 사용 범위가 다층적이며, 좁은 의미보다 넓은 의미로 점점 더 확대되어 활용되고 있음을 알 수 있다[19].
디자인 법령 안에서의 디자인 용어 정의는 디자인 행동적 측면과 디자인 결과적 측면, 서비스 디자인을 포함하는데 그 이유는 무엇인가?
현재 시행되고 있는 산업디자인진흥법(약칭: 산업디자인 법)을 살펴보면, ‘창작ㆍ개선을 위한 기술개발행위를 포함한다’는 디자인 행동적 측면과 더불어 ‘그 결과물을 말한다’의 디자인 결과적 측면을 포함하여 정의하였으며, ‘제품, 포장, 환경, 시각 디자인’에 ‘서비스 디자인’이 법률적 정의되었다는 것은 디자인의 미적, 실용적 가치뿐 아니라 보이지 않고 만져지지 않는 디자인 가치까지 중요하게 생각하는 시대적 결과가 반영되었다고 볼 수 있다. 또한, 이전 디자인에 대한 사전적 해석과 법적 규정의 간극을 최대한 줄여 나가고 하는 업계의 요청을 관련 부처가 적극적으로 반영한 것임을 알 수 있다. 변화된 디자인 법령 안에서의 디자인 용어의 변천 흐름은 Table 3과 같다[17].
참고문헌 (21)
A. Rawsthorn, (2013). Hello World: Where Design Meets Life, 16, London : The Penguin Group
S. W. Jung, (1976). Korea's modern design, 7, Seoul : MiJinSa.
J. Heskett, (2005). Design: A Very Short Introduction, 3, New York : Oxford University Press.
Design, (Dec 7, 2017). National Institute of Korean Language Korean Dictionary, http://stdweb2.korean.go.kr/search/View.jsp
S. H. Lee. (1982). A Study on the Related Terminology in Contemporary Concept of Design, The Research Ceramics, 4, 12-21.
W. S. Shin. (1992). A Study on the Defintion of the word 'Design' and it's use, J. Arts & Physical Education, 2, 28-40.
W. S. Shin. (2008). A Study on the Product Design Methods in the Age of Digital Media, Ph.D. Dissertation, Gungook University, Seoul.
S. J. Choi & J. M. Rhi. (2003). The meaning of design written on a newspaper, KSDS Conference Proceeding, 134-135. Seoul : KSDS.
S. H. Shin, H. J. Cho, S. W. Choi. & S. Y. Park, (2009). A Study for Design Transition through the Article about Design - focused on the Chosun Ilbo : 1983-2008, Journal of Digital Design, 9(3), 211-221.
S. K. Shin, H. J. Yeon. & J. S. Lee, (2012). Research on Changes in Design Terms Appeared in Three Major Daily Newspapers - With Focus on Chosun Daily, Joongang Daily, and Donga Daily, Journal of Digital Design, 12(2), 321-336.
S. W. Choi & E. H. Cho, (2006). The Study on Modern Design Reflected National Disposition and Cultural Character -Focused on the re-definition of Korean national disposition and cultural character for design Education, Archives of Design Research, 19(2), 129-138.
M. K. Seo & C. S. Oh. (2011). A Study on the Concept Words that Appear in Design Discourses - Focusing on the Design Discourses of Korea Since the 1970s, Archives of Design Research , 24(3), 449-458.
T. K. Kim. (2001). A Study on the Inter-constructive Design Dictionary through the Internet, Archives of Design Research, 1(4), 25-33.
H. N. Lee & K. Nah. (2013). A Study on Design Issues Delivered by Media -Reflected in the articles of Korean daily newspapers, Journal of Korea Design Knowledge, 27, 21-31.
W. S. Shin. (2008). A Study on the Product Design Methods in the Age of Digital Media, Ph.D. Dissertation, Gungook University, Seoul.
Y. O. Jeon, (2017). A study on the role of service designin creating resident-driven safe community, Applied Journal of Digital Convergence, 15(6), 407-414.
Y. O. Jeon, (2017). The Effects of Design Thinking-based Collaborative Workshop on Creative Problem Solving: Focused on the development case of SAP Smart Bulk Bin Monitoring System, Applied Journal of Digital Convergence, 15(10), 429-436.
K. Nah. (2017). A Study on Design Development Direction for Designing Aging Friendly City through The Case Analysis, Applied Journal of Digital Convergence, 15(6), 61-69.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.