$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

로타바이러스 백신 도입 후 소아 입원 환자에서의 로타바이러스 위장관염 발생 변화 및 로타바이러스 백신 효과 추정
Changes in the Occurrence of Rotavirus Gastroenteritis before and after the Introduction of Rotavirus Vaccine among Hospitalized Pediatric Patients and Estimates of Rotavirus Vaccine Effectiveness 원문보기 논문타임라인

Pediatric infection and vaccine: PIV, v.25 no.1, 2018년, pp.26 - 34  

윤정민 (한양대학교병원 소아청소년과) ,  한태환 (한양대학교병원 소아청소년과) ,  윤소원 (한양대학교병원 소아청소년과) ,  김용주 (한양대학교병원 소아청소년과) ,  오성희 (한양대학교병원 소아청소년과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

목적: 로타바이러스(rotavirus [RV]) 백신 도입에 따른 소아 입원 환자에서의 로타바이러스 장염(rotavirus gastroenteritis [RGE]) 발생 변화와 백신 효과를 추정하였다. 방법: 2014-2015년과 2004-2005년, 두 기간 동안 한양대학교 서울병원 소아청소년과에 급성 장염(acute gastroenteritis [AGE])으로 입원한 환자의 자료를 후향적으로 비교 분석하였다. 백신 효과는 환자 검사-음성 대조군 연구를 통해 추정하였다. 결과: AGE에서의 RGE 비율은 2004-2005년(22.7%)에 비해 2014-2015년(9.0%)에 유의하게 감소하였다(P<0.001). 2014-2015년 RV 백신 완전접종률은 66.0%, 불완전접종률은 6.2%로, 백신의 예방 효과는 완전접종자에서 83.3% (95% confidence interval [CI], 60.5%-92.9%), 불완전접종자에서는 27.4% (95% CI, -163.7%-80.0%)였다. 결론: RV 백신이 도입된 이후 RGE 발생이 뚜렷이 감소하였다. 백신접종률을 향상시킴으로써 RGE로 인한 질병 부담을 더욱 낮출 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study aimed to investigate the changes in the occurrence of rotavirus gastroenteritis (RGE) after the introduction of rotavirus vaccine and estimate rotavirus vaccine effectiveness in hospitalized children. Methods: We compared the retrospective data of 671 patients with acute gastroen...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 를 사용하였다. 2004–2005년 자료와 2014–2015년 자료에서 비교한 내용은, 전체 급성 위장관염 환자들에서의 대변 세균배양검사 결과, 로타바이러스 대변 항원검사 양성률이며, 급성 위장관염 환자들과 로타바이러스 위장관염 입원 환자들에서의 평균연령 및 남녀 비, 재원일수, 발현 증상 등의 임상적 특성 및 유행 시기를 비교 분석하였다. 본 연구는 기관 임상시험심사위원회(Institutional Review Board [IRB])의 승인을 획득하였다(IRB number: HYUH 2016-09-026).
  • 연구에 포함된 671명에 대하여 의무기록실 자료에 근거하여 성별, 연령, 입원 시기, 입원 기간, 대변검사 결과, 로타바이러스 백신 접종력, 발열, 구토, 일일 최대 설사 횟수를 확보하였다. 로타바이러스 백신 접종력에 대해서는 추가로 질병관리본부 예방접종등록사업을 통해 백신 종류, 접종 날짜를 조사하였다. 로타바이러스 백신 접종력이 불완전접종이거나, 미접종으로 조회된 경우, 추후 전화 설문지 조사를 시행하여 보호자 동의를 확보한 후 백신 접종력(백신 종류, 접종 날짜)을 확인하였으며, 보호자 설문조사 거절은 없었다.

대상 데이터

  • 2014–2015년 로타바이러스 위장관염의 역학 자료를 로타바이러스 백신 도입 전의 자료와 비교하기 위해, 백신이 도입되기 전인 2004년 1월 1일부터 2005년 12월 31일까지 급성 위장관염으로 한양대학교 서울병원 소아청소년과(신생아중환자실 제외)에 입원치료를 받았던 환자들을 대상으로 연구 보고한 자료16)를 사용하였다. 2004–2005년 자료와 2014–2015년 자료에서 비교한 내용은, 전체 급성 위장관염 환자들에서의 대변 세균배양검사 결과, 로타바이러스 대변 항원검사 양성률이며, 급성 위장관염 환자들과 로타바이러스 위장관염 입원 환자들에서의 평균연령 및 남녀 비, 재원일수, 발현 증상 등의 임상적 특성 및 유행 시기를 비교 분석하였다.
  • 2014년 1월 1일부터 2015년 12월 31일 사이에 등록된 급성 위장관염 환자 671명 중, 2007년 이전에 출생(78명)하였거나, 연구 기간 당시 생후 2개월 미만으로 로타바이러스 예방접종의 적응증에 해당되지 않는 환자들(90명)을 제외한 503명에서 로타바이러스 접종력을 의무기록 자료와 예방접종 정보검색사이트(질병관리본부)를 통하여 확보하였다. 완전접종으로 확인된 315명(RotaTeq® 3회 접종 216명, Rotarix® 2회 접종 99명)을 제외하고, 불완전접종 및 미접종으로 확인된 188명에 대해서는 추후 보호자 전화 설문을 실시하였고, 수첩 확인(102명) 또는 보호자 기억(86명)을 바탕으로 예방접종력을 확인하였다.
  • 2014년 1월 1일부터 2015년 12월 31일까지, 한양대학교 서울병원 소아청소년과에 입원한 만 18세 이하의 급성위장관염 증상을 가진 환자의 대변 검체물에서 로타바이러스 항원검사(monoclonal antibody-based enzyme immunoassay), 세균배양검사를 시행 받았던 환자를 대상으로 하였다. 처음 확보된 환자 수는 총 841명이었는데, 이들 중 신생아중환자실 입원 환자 162명과 예방접종력을 확인할 수 없는 외국인 환자 8명을 제외한 671명을 대상으로 분석하였다.
  • 본 연구는 국내에 로타바이러스 백신 도입 후 시기인 2014–2015년에 단일기관에 급성 위장관염으로 입원한 만 18세 이하의 소아 환자들의 전체 예방접종력 조사 자료를 확보하였고, 이를 기반으로 백신 도입 전 시기인 2004–2005년에 동일 기관에 급성 위장관염으로 입원한 만 18세 미만의 소아 환자들과 비교하였다. 이를 통해 로타바이러스 백신 도입 후, 급성 위장관염 입원 환자 중 로타바이러스 위장관염의 비율 감소를 확인하였고, 로타바이러스 백신의 예방 효과를 추정하였다.
  • 2014년 1월 1일부터 2015년 12월 31일 사이에 등록된 급성 위장관염 환자 671명 중, 2007년 이전에 출생(78명)하였거나, 연구 기간 당시 생후 2개월 미만으로 로타바이러스 예방접종의 적응증에 해당되지 않는 환자들(90명)을 제외한 503명에서 로타바이러스 접종력을 의무기록 자료와 예방접종 정보검색사이트(질병관리본부)를 통하여 확보하였다. 완전접종으로 확인된 315명(RotaTeq® 3회 접종 216명, Rotarix® 2회 접종 99명)을 제외하고, 불완전접종 및 미접종으로 확인된 188명에 대해서는 추후 보호자 전화 설문을 실시하였고, 수첩 확인(102명) 또는 보호자 기억(86명)을 바탕으로 예방접종력을 확인하였다.
  • 2014년 1월 1일부터 2015년 12월 31일까지, 한양대학교 서울병원 소아청소년과에 입원한 만 18세 이하의 급성위장관염 증상을 가진 환자의 대변 검체물에서 로타바이러스 항원검사(monoclonal antibody-based enzyme immunoassay), 세균배양검사를 시행 받았던 환자를 대상으로 하였다. 처음 확보된 환자 수는 총 841명이었는데, 이들 중 신생아중환자실 입원 환자 162명과 예방접종력을 확인할 수 없는 외국인 환자 8명을 제외한 671명을 대상으로 분석하였다. 로타바이러스 위장관염의 정의는 급성위장관염 환자 중 로타바이러스 대변 항원검사 양성을 보인 경우로 하였다.

데이터처리

  • *P-value was measured by t-test.
  • , Armonk, NY, USA)을 이용하였다. 각 군의 비교를 위해 명목 변수에 대해서는 chi-square test 또는 Fisher exact test를 시행하였고, 연속 변수에 대해서는 ttest로 분석하였다. P<0.
  • . 무조건 로지스틱 회귀모델(unconditional logistic regression model)을 이용하여 완전접종 환자군과 대조군, 불완전접종 환자군과 대조군 간의 백신접종의 교차비(odds ratio; 95% confidence interval [CI])를 각각 계산하였다. 잠재적 혼란인자(potential confounders)는 교차비를 10% 이상 변화시킨 변수로 정의되었다.

이론/모형

  • 백신 효과를 추정하기 위해, 로타바이러스 항원검사 양성인 위장관염 환자를 환자군으로, 로타바이러스 항원검사 음성인 위장관염 환자를 대조군으로 설정하는 환자 검사음성 대조군 연구(case-positive control test-negative study)를 시행하였다17-22). 무조건 로지스틱 회귀모델(unconditional logistic regression model)을 이용하여 완전접종 환자군과 대조군, 불완전접종 환자군과 대조군 간의 백신접종의 교차비(odds ratio; 95% confidence interval [CI])를 각각 계산하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
로타바이러스 감염은 무엇의 원인이 되는가? 로타바이러스 감염은 전 세계적으로 5세 미만의 소아에서 중증 탈수를 초래하는 설사의 가장 흔한 원인이다1).World Health Organization 조사에 따르면, 로타바이러스 감염으로 사망한 5세 미만의 환자 수는 세계적으로 2004년에는 527,000명(475,000–580,000명)이었고, 2013년에는 215,000명(197,000–233,000)이었다1,2).
로타바이러스 백신의 사용이 로타바이러스 위장관염 발생 시 증상의 중증도 경감시켰다는 국내외 연구 결과들에는 어떤 한계점이 있는가? 로타바이러스 백신의 사용이 로타바이러스 위장관염 발생 시 증상의 중증도 경감시켰다는 국내외 연구 결과들이 있으나26,31,34), 본 연구에서는 뚜렷하지 않았다. 이는 후향적으로 의무기록을 이용한 연구이기에 임상 양상이 정확히 파악되지 못했을 가능성을 배제할 수 없으며, 입원 환자만을 대상으로 증상 경감의 효과를 평가했다는 한계점이 있다.
로타바이러스 위장관염은 어떤 증상이 있는가? 로타바이러스 위장관염은 구역, 구토, 수양성 설사와 경도 및 중등도의 발열을 특징으로 하는 질병으로, 바이러스 감염 후 48시간 미만의 잠복기를 지나 대개 미열, 구토의 증상으로 시작해서, 5–7일 정도의 수양성 설사가 뒤따른다. 대표적인 증상들은 감염의 정도에 따라 나타나며, 무증상부터, 발열, 구토, 설사 그리고 탈수까지 다양하다25).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. World Health Organization. Rotavirus vaccines: an update. Wkly Epidemiol Rec 2009;84:533-40. 

  2. World Health Organization. Estimated rotavirus deaths for children under 5 years of age: 2013, 215,000 [Internet]. Geneva: WHO; c2018 [cited 2018 Mar 14]. Available from: http://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/burden/estimates/rotavirus/en/. 

  3. World Health Organization. Immunization coverage [Internet]. Geneva: WHO; c2018 [cited 2018 Mar 14]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/. 

  4. Safadi MA, Berezin EN, Munford V, Almeida FJ, de Moraes JC, Pinheiro CF, et al. Hospital-based surveillance to evaluate the impact of rotavirus vaccination in Sao Paulo, Brazil. Pediatr Infect Dis J 2010;29:1019-22. 

  5. Vesikari T, Matson DO, Dennehy P, Van Damme P, Santosham M, Rodriguez Z, et al. Safety and efficacy of a pentavalent human-bovine (WC3) reassortant rotavirus vaccine. N Engl J Med 2006;354:23-33. 

  6. Chang HG, Smith PF, Tserenpuntsag B, Markey K, Parashar U, Morse DL. Reduction in hospitalizations for diarrhea and rotavirus infections in New York state following introduction of rotavirus vaccine. Vaccine 2010; 28:754-8. 

  7. Payne DC, Staat MA, Edwards KM, Szilagyi PG, Weinberg GA, Hall CB, et al. Direct and indirect effects of rotavirus vaccination upon childhood hospitalizations in 3 US counties, 2006-2009. Clin Infect Dis 2011;53:245-53. 

  8. Braeckman T, Van Herck K, Raes M, Vergison A, Sabbe M, Van Damme P. Rotavirus vaccines in Belgium: policy and impact. Pediatr Infect Dis J 2011;30(1 Suppl):S21-4. 

  9. Patel M, Pedreira C, De Oliveira LH, Tate J, Orozco M, Mercado J, et al. Association between pentavalent rotavirus vaccine and severe rotavirus diarrhea among children in Nicaragua. JAMA 2009;301:2243-51. 

  10. Lanzieri TM, Costa I, Shafi FA, Cunha MH, Ortega-Barria E, Linhares AC, et al. Trends in hospitalizations from all-cause gastroenteritis in children younger than 5 years of age in Brazil before and after human rotavirus vaccine introduction, 1998-2007. Pediatr Infect Dis J 2010;29:673-5. 

  11. Yen C, Armero Guardado JA, Alberto P, Rodriguez Araujo DS, Mena C, Cuellar E, et al. Decline in rotavirus hospitalizations and health care visits for childhood diarrhea following rotavirus vaccination in El Salvador. Pediatr Infect Dis J 2011;30(1 Suppl):S6-10. 

  12. The Korean Pediatric Society. Rotavirus vaccine, immunization guideline. 8th ed. Seoul: The Korean Pediatric Society, 2015:226-38. 

  13. Choi UY, Lee SY, Ma SH, Jang YT, Kim JY, Kim HM, et al. Epidemiological changes in rotavirus gastroenteritis in children under 5 years of age after the introduction of rotavirus vaccines in Korea. Eur J Pediatr 2013;172:947-52. 

  14. Seo JK, Sim JG. Overview of rotavirus infections in Korea. Pediatr Int 2000;42:406-10. 

  15. Lee HS, Kim DY, Kim JA, Choi SH. The epidemiological trend of rotavirus gastroenteritis in children in a single center from 2004 to 2012: a retrospective study. Korean J Pediatr Infect Dis 2014;21:181-90. 

  16. Yoon SW. Study on nosocomial gastroenteritis in hospitalized children [master's thesis]. Seoul: Department of Medical Science, Hanyang University Graduate School; 2009. 

  17. Tate JE, Patel MM, Cortese MM, Payne DC, Lopman BA, Yen C, et al. Use of patients with diarrhea who test negative for rotavirus as controls to estimate rotavirus vaccine effectiveness through case-control studies. Clin Infect Dis 2016;62 Suppl 2:S106-14. 

  18. Immergluck LC, Parker TC, Jain S, Laghaie E, Spandorfer P, Jerris RC, et al. Sustained effectiveness of monovalent and pentavalent rotavirus vaccines in children. J Pediatr 2016;172:116-20. 

  19. Boom JA, Tate JE, Sahni LC, Rench MA, Hull JJ, Gentsch JR, et al. Effectiveness of pentavalent rotavirus vaccine in a large urban population in the United States. Pediatrics 2010;125:e199-207. 

  20. Leshem E, Givon-Lavi N, Tate JE, Greenberg D, Parashar UD, Dagan R. Real-world effectiveness of pentavalent rotavirus vaccine among Bedouin and Jewish children in Southern Israel. Clin Infect Dis 2016;62 Suppl 2:S155-60. 

  21. Fujii Y, Noguchi A, Miura S, Ishii H, Nakagomi T, Nakagomi O, et al. Effectiveness of rotavirus vaccines against hospitalisations in Japan. BMC Pediatr 2017;17:156. 

  22. Fukushima W, Hirota Y. Basic principles of test-negative design in evaluating influenza vaccine effectiveness. Vaccine 2017;35:4796-800. 

  23. El Khoury AC, Mast TC, Ciarlet M, Markson LE, Goveia MG. Projecting the effectiveness of RotaTeq(R) against rotavirus-related hospitalizations and deaths in six Asian countries. Hum Vaccin 2011;7:506-10. 

  24. Payne DC, Staat MA, Edwards KM, Szilagyi PG, Gentsch JR, Stockman LJ, et al. Active, population-based surveillance for severe rotavirus gastroenteritis in children in the United States. Pediatrics 2008;122:1235-43. 

  25. Bass DM. Rotaviruses, caliciviruses, and astroviruses. In: Kliegman RM, Nelson WE, editors. Nelson textbook of pediatrics. 20th ed. Philadelphia: Elsevier, 2016:1616-8. 

  26. Sohn TY, Lee CJ, Kim YJ, Kang MJ, Kim SH, Lee SY, et al. Clinical and epidemiological study of 1,165 hospitalized cases of rotaviral gastroenteritis before and after the introduction of rotavirus vaccine, 2006-2013. Korean J Pediatr Infect Dis 2014;21:174-80. 

  27. Suzuki H, Sakai T, Tanabe N, Okabe N. Peak rotavirus activity shifted from winter to early spring in Japan. Pediatr Infect Dis J 2005;24:257-60. 

  28. Torok TJ, Kilgore PE, Clarke MJ, Holman RC, Bresee JS, Glass RI. Visualizing geographic and temporal trends in rotavirus activity in the United States, 1991 to 1996. National Respiratory and Enteric Virus Surveillance System Collaborating Laboratories. Pediatr Infect Dis J 1997;16:941-6. 

  29. Kang JO, Kim MN, Kim J, Suh HS, Yoon Y, Jang S, et al. Epidemiologic trends of rotavirus infection in the Republic of Korea, July 1999 through June 2002. Korean J Lab Med 2003;23:382-7. 

  30. Ruiz-Palacios GM, Perez-Schael I, Velazquez FR, Abate H, Breuer T, Clemens SC, et al. Safety and efficacy of an attenuated vaccine against severe rotavirus gastroenteritis. N Engl J Med 2006;354:11-22. 

  31. Dennehy PH, Vesikari T, Matson DO, Itzler RF, Dallas MJ, Goveia MG, et al. Efficacy of the pentavalent rotavirus vaccine, RotaTeq(R) (RV5), between doses of a 3-dose series and with less than 3 doses (incomplete regimen). Hum Vaccin 2011;7:563-8. 

  32. Gurgel RQ, Cuevas LE, Vieira SC, Barros VC, Fontes PB, Salustino EF, et al. Predominance of rotavirus P[4]G2 in a vaccinated population, Brazil. Emerg Infect Dis 2007;13: 1571-3. 

  33. de Oliveira LH, Danovaro-Holliday MC, Matus CR, Andrus JK. Rotavirus vaccine introduction in the Americas: progress and lessons learned. Expert Rev Vaccines 2008; 7:345-53. 

  34. Shim JO, Chang JY, Shin S, Moon JS, Ko JS. Changing distribution of age, clinical severity, and genotypes of rotavirus gastroenteritis in hospitalized children after the introduction of vaccination: a single center study in Seoul between 2011 and 2014. BMC Infect Dis 2016;16:287. 

  35. Choe YJ, Yang JJ, Park SK, Choi EH, Lee HJ. Comparative estimation of coverage between national immunization program vaccines and non-NIP vaccines in Korea. J Korean Med Sci 2013;28:1283-8. 

  36. Korean Centers for Disease Control and Prevention. National immunization survey in South Korea, 2013. Public Health Wkly Rep 2014;7;449-54. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로