선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 한국연구재단의 지원(NRF-2017R1A2B3008937)에 의하여 수행된 것으로 이에 감사를 표한다.
- 본 연구에서는 대상지역에서의 부지증폭효과가 고려된 지반운동 생성모델을 이용하여, 포항 지진으로 발생한 국내 지반운동을 재현하는 인공 지반운동을 생성하였다. 그리고 생성된 인공 지반운동과 계기 지반운동의 가속도 응답 스펙트럼을 비교하였다.
- 본 연구에서는 점지진원 모델을 기반으로 하여, 포항 지진 지반운동을 재현하기 위한 인공 지반운동 생성 모델을 구축하였고, 지반운동 파라미터 등고선 지도를 작성하였으며 결과는 다음과 같다.
- 본 연구에서는 점지진원 모델을 이용하여 포항지진으로 인하여 발생한 우리나라 지반운동을 재현하는 지반운동 생성 모델을 구축하였다. 국내의 지반 여건을 고려하기 위하여 점지진원 모델의 변수들은 박동희 외(2001) [5]가 한반도 남동부를 대상으로 제안한 값을 사용하였으며, Boore(2005)[6]가 개발한 SMSIM 프로그램을 사용하여 인공 지반운동을 생성하였다.
- 이에 따라 , 본 연구에서는 점지진원 모델 기반 인공 지반운동 가속도를 생성 시, 대상 지역의 국지적인 지반 증폭 효과를 고려하여 반영하였다. 지반 증폭 효과는 지반운동가속도 계기기록의 수평 성분과 수직성분 스펙트럼 비로부터 계산되었으며, 본 연구에서 고려한 지진 관측소의 지반증폭계수의 계산방법은 다음 장에 제시되어있다.
가설 설정
- 우리나라는 국지적인 지반조사 자료와 단층 구조에 대한 정보가 비교적 부족하다. 따라서, 국내 발생 가능한 지진원을 점지진원으로 가정하였다.
- 6은 제안된 모델을 이용하여, 포항 지진의 진원을 기준으로 진원거리에 따라 인공 지반운동을 생성한 뒤, 각 지반운동의 PGA를 평가하고 이를 등고선 재해지도로 구축한 것이다. 이 그림에서는 Fig. 5와 달리, 각 대상 지역별 부지효과는 고려하지 않았으며 KBC 2016에 따른 지반조건은 SB(보통암, 지반증폭계수=1)으로 가정하여 구축하였다. Table 3는 식(2)에서 계산된 지반증폭계수가 대부분 1에 가까운 관측소들을 대상으로 보통암 지반으로 가정하였으며, 20개소의 관측소에서 기록된 지반운동의 PGA와, Fig.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.