국내 물 자원 통계자료 분석을 통한 물발자국 방법론 국내 적용 가능성 확인 연구 A Study on the Applicability of Water Footprint Methodology in Korea by Analyzing Domestic Water Resources Statistics원문보기
물발자국은 EU가 추진하고 있는 자원효율적인 유럽을 위한 로드맵(Roadmap to a Resource Efficient Europe)을 바탕으로 제시된 친환경제품 시장통합정책(Single Market for Green Product initiative)의 중요한 구성요소이다. 2014년 7월 EU 회원국의 주도로 물발자국 산정 국제표준(ISO 14046)이 제정되었으며 우리나라도 한국산업표준(KS I ISO 14046)으로 2015년 4월 부합화를 완료하였다. 국제표준(ISO 14046)에 기반을 둔 인증제도가 도입되는 경우, 기반을 갖추지 못한 인도, 베트남 등의 개도국에게는 수출시 무역장벽이 될 수 있으므로 우리나라는 이를 역이용하기 위한 전략을 수립해야 한다. 한편, 물발자국은 전과정평가(LCA)를 적용한 유사 발자국(예, 탄소발자국)인증과 비교할 때 국지적(Local) 환경영향을 고려하도록 되어 있어, 우리나라에서 생산 및 제조되는 제품들은 우리나라 수역에 미치는 영향을 고려해야 한다. 따라서 물발자국 산정방법은 국내외 호환을 위해 표준에 적합해야 하며, 우리나라의 물 환경을 고려하기 위해서 우리나라 적합한 물발자국 산정계수들의 도출이 필요하다. 이를 위해 이 연구에서는 국제표준을 바탕으로, 현재 국내 외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하였다.
물발자국은 EU가 추진하고 있는 자원효율적인 유럽을 위한 로드맵(Roadmap to a Resource Efficient Europe)을 바탕으로 제시된 친환경제품 시장통합정책(Single Market for Green Product initiative)의 중요한 구성요소이다. 2014년 7월 EU 회원국의 주도로 물발자국 산정 국제표준(ISO 14046)이 제정되었으며 우리나라도 한국산업표준(KS I ISO 14046)으로 2015년 4월 부합화를 완료하였다. 국제표준(ISO 14046)에 기반을 둔 인증제도가 도입되는 경우, 기반을 갖추지 못한 인도, 베트남 등의 개도국에게는 수출시 무역장벽이 될 수 있으므로 우리나라는 이를 역이용하기 위한 전략을 수립해야 한다. 한편, 물발자국은 전과정평가(LCA)를 적용한 유사 발자국(예, 탄소발자국)인증과 비교할 때 국지적(Local) 환경영향을 고려하도록 되어 있어, 우리나라에서 생산 및 제조되는 제품들은 우리나라 수역에 미치는 영향을 고려해야 한다. 따라서 물발자국 산정방법은 국내외 호환을 위해 표준에 적합해야 하며, 우리나라의 물 환경을 고려하기 위해서 우리나라 적합한 물발자국 산정계수들의 도출이 필요하다. 이를 위해 이 연구에서는 국제표준을 바탕으로, 현재 국내 외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하였다.
The water footprint is an important component of the Single Market for Green Product initiative based on the EU's Roadmap to a Resource Efficient Europe. In July 2014, the EU has established the International Standard for Water Footprint (ISO 14046) and Korea has complied with the Korean Industrial ...
The water footprint is an important component of the Single Market for Green Product initiative based on the EU's Roadmap to a Resource Efficient Europe. In July 2014, the EU has established the International Standard for Water Footprint (ISO 14046) and Korea has complied with the Korean Industrial Standard (KS I ISO 14046) in April 2015. If a certification system based on the international standard (ISO 14046) is introduced, developing countries such as India and Vietnam, which are not equipped with bases, can become a trade barriers in exporting, so Korea should establish a strategy to reverse them. On the other hand, water footprints are designed to take into account local environmental impacts when compared to similar footprints (eg, carbon footprint) using LCA, so that products manufactured and manufactured in Korea will have an impact on domestic waters Should be considered. Therefore, the method of the water footprint should conform to the standard for compatibility with other countries. In order to consider the domestic water condition, it is necessary to identify suitable indicator or factor for estimating water footprint on Korea. For this purpose, this study analyzed the water footprint estimation study conducted at domestic and foreign based on international standards and through the analysis of statistical data related to domestic water resources, we confirmed the applicability of the water footprint methodology in Korea.
The water footprint is an important component of the Single Market for Green Product initiative based on the EU's Roadmap to a Resource Efficient Europe. In July 2014, the EU has established the International Standard for Water Footprint (ISO 14046) and Korea has complied with the Korean Industrial Standard (KS I ISO 14046) in April 2015. If a certification system based on the international standard (ISO 14046) is introduced, developing countries such as India and Vietnam, which are not equipped with bases, can become a trade barriers in exporting, so Korea should establish a strategy to reverse them. On the other hand, water footprints are designed to take into account local environmental impacts when compared to similar footprints (eg, carbon footprint) using LCA, so that products manufactured and manufactured in Korea will have an impact on domestic waters Should be considered. Therefore, the method of the water footprint should conform to the standard for compatibility with other countries. In order to consider the domestic water condition, it is necessary to identify suitable indicator or factor for estimating water footprint on Korea. For this purpose, this study analyzed the water footprint estimation study conducted at domestic and foreign based on international standards and through the analysis of statistical data related to domestic water resources, we confirmed the applicability of the water footprint methodology in Korea.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이를 위해 이 연구에서는 첫째, 국제표준을 비롯한 국내외 물발자국 산정 방법론의 비교·분석하고, 현재 국내외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하였다. 이를 바탕으로 다양한 물발자국 산정 방법을 확인 및 정리하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하였다.
이번 연구의 목적은 국내에 적합한 물발자국 산정방법을 제안하기 위한 사전 연구로써 국제표준을 바탕으로, 현재 국내·외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하는 것이다. 이에 현재 국내외에서 진행되고 있는 물발자국 산정 연구를 분석하여 국제적으로 호환성을 고려하고 국제적으로 합의된 방법을 검토하였다.
이번 연구의 목적은 국내에 적합한 물발자국 산정방법을 제안하기 위한 사전 연구로써 국제표준을 바탕으로, 현재 국내·외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하는 것이다. 이에 현재 국내외에서 진행되고 있는 물발자국 산정 연구를 분석하여 국제적으로 호환성을 고려하고 국제적으로 합의된 방법을 검토하였다.
제안 방법
지역적 특성 및 배출물의 거동을 고려하지 않았기 때문에 지역적 영향을 고려하지 못한다. 따라서 이를 개선하기 위해 각 수질 영향범주(산성화, 부영양화,생태독성, 열오염)에 대한 지역적 특성 및 배출물 거동을 고려하여 Table 2와 같이 특성화인자 산정방법론을 개발하였다.
물발자국 영향평가 단계는 목록분석 결과와 특성화인자를 활용하여 물 사용으로 인한 잠재적 환경영향을 평가하는 단계이다. 물발자국 영향평가는 수량 및 수질저하 측면에 대해 잠재적 환경영향을 평가하는 중간점 접근방법(Midpointapproach)을 통해 최종적으로 인간건강, 생태계 질 등이 받는 종말점(endpoint)에 대한 영향을 평가하고자 한다. 수량 측면의 영향범주는 물 가용성(Water availability) 및 물 부족(Waterscarcity)으로, 수질 저하 측면에서는 산성화, 부영양화, 생태독성 및 열오염으로 영향범주를 구분하여 모든 영향을 포괄한다.
부족 물발자국 특성화인자의 경우 조사한 모든 방법론에 대해 특성화인자 산정 가능성을 검토하였으며, 수질 관련 특성화인자는 다매체 거동 모델을 필요로 하지 않는 방법론에 한하여 특성화인자를 산정 가능성을 검토하였다. 앞서 분석된 열오염 특성화인자 산정 방법론인 Verones et al.
따라서 물발자국 산정방법은 국내외 호환을 위해 표준에 적합해야 하며, 우리나라의 물 환경을 고려하기 위해서 우리나라 적합한 물발자국 산정계수들의 도출이 필요하다. 이를 위해 이 연구에서는 첫째, 국제표준을 비롯한 국내외 물발자국 산정 방법론의 비교·분석하고, 현재 국내외에서 진행된 물발자국 산정연구를 검토하였다. 이를 바탕으로 다양한 물발자국 산정 방법을 확인 및 정리하고 국내 기존 물 자원 관련 통계자료 분석을 통해 물발자국 방법론의 국내 적용 가능성을 확인하였다.
우리나라 농림축산식품부의 물발자국 산정 방법론은 ISO14046과 ISO 14040을 기본으로 적용하였으며, 그 외에 일부분 물발자국 글로벌 가이드라인을 준용하고 있다. 이용자를 위한 물발자국 산정 및 활용 매뉴얼을 개발하였고 방법론적인 큰 틀은 ISO 14046과 유사하며, 물발자국의 정의나 수자원 유형 등의 사항은 일부 변형하여 적용하였다.
현재 국내외 물발자국 관련 연구문헌에서 주로 활용하는 방법론으로 생산 활동시 전과정에서 소모되는 수자원의 총량을 물발자국 정의로 제시하며, 청색수(Blue water), 녹색수(Green water) 및 회색수(Grey water)로 구분하여 물발자국을 산정하도록 하였다.
대상 데이터
부족 물발자국 방법론별 필요 데이터를 파악하고 이에 적용 가능한 국내 통계 데이터를 검토하였으며 주로 국가수자원관리종합정보시스템(WAMIS)의 데이터 활용한다.
주로 국가수자원관리종합시스템(WAMIS)의 데이터를 활용하였으며 WAMIS의 구축 시작 연도인 2000년을 기준으로 2011년까지의 통계 데이터의 평균값 적용하며 각 데이터의 출처 및 사용 형태는 Table 3을 참고한다.
이론/모형
물발자국 관련 문헌 및 연구보고서에서 환경영향 범주, 범주지표 및 특성화 인자의 용어가 다양하게 사용되고 있으므로 먼저 ISO 14046의 기본이 되는 전과정 평가 국제표준인 ISO14044[4]에서 정의하고 있는 용어를 사용하였다.
우리나라 농림축산식품부의 물발자국 산정 방법론은 ISO14046과 ISO 14040을 기본으로 적용하였으며, 그 외에 일부분 물발자국 글로벌 가이드라인을 준용하고 있다. 이용자를 위한 물발자국 산정 및 활용 매뉴얼을 개발하였고 방법론적인 큰 틀은 ISO 14046과 유사하며, 물발자국의 정의나 수자원 유형 등의 사항은 일부 변형하여 적용하였다.
성능/효과
수자원 유형의 경우 ISO 14046이 물발자국 글로벌 가이드라인보다 세부적으로 분류했으며 농림축산식품부는 두 가지 방법론을 혼용해서 적용하였다. 물발자국 글로벌 가이드라인은 청색수(지표수 및 지하수), 녹색수(빗물), 회색수(오염원을 정화시키기 위해 필요한 담수의 양)로 수자원 유형을 분류하였다. ISO 14046은 빗물, 지표수, 지하수, 화석수, 기수, 해수로 수자원 유형 구분하였으며 농림축산식품부의 경우 큰 범위에서 물발자국 글로벌 가이드라인의 수자원 유형으로 분류하고 세부항목을 ISO 14046의 수자원 유형으로 구분하고 있다.
ISO 14046은 목록분석 결과와 환경영향 범주별 특성화인자의 곱으로 평가를 진행하나, 물발자국 글로벌 가이드라인에서 제시하는 핫스팟에 대한 기준은 수자원 유형별로 다르게 적용되며 사회적 및 경제적 측면에 대한 지속가능성 평가 기준은 명확하게 제시되어 있지 않다. 물발자국 평가 단계 결과물로서 ISO 14046의 경우 환경영향 범주 별 특성화 결과가 도출되며 물발자국 글로벌 가이드라인은 핫스팟 유무에 따른 지속가능/불가능에 대한 결론이 도출된다.
물발자국의 국내 적합성 판단 기준으로 통계 데이터에 대한 검토를 진행한 결과 국내 통계 자료를 바탕으로 특성화인자 산정한 결과 WTA는 통계 자료가 충분하였으나 CTA 및 AMD의 경우 데이터가 불충분하여 가정이 필요한 경우가 많았다.
앞서 국내 물 자원 통계자료 검토 및 분석한 결과를 토대로 영향범주별 산정 가능한 방법론을 확인하여 현 시점에서 특성화인자 산정이 가능한 방법론별로 필요한 데이터를 확인할 수 있었다. 통계 데이터는 불충분하지만 일부 가정을 통하여 방법론상 필요 데이터를 충족 가능하므로 모든 부족 물발자국 특성화인자는 산정 가능할 것으로 예측된다.
후속연구
국내 적합성 측면의 경우, WTA 개념을 적용한 특성화인자가 현재 구축된 데이터로 산정하기에 가장 적합할 것으로 보이나, 장기적인 측면에서 국가 차원의 데이터가 불충분하여 가정이 필요한 정보를 수집 및 관리하여 향후 AMD 개념의 특성화인자 산정시 가정 데이터를 최소화 할 수 있는 방안으로 마련하도록 해야 할 것이다.
국내외 물발자국 방법론을 검토한 결과 국내외 호환성을 고려했을 때 국제표준(ISO 14046)을 기반으로 한 한국형 물발자국 산정방법론 구축 필요한 것으로 파악된다. 국제표준의 경우 공정/제품/조직에 대한 물발자국 산정 방향을 제시하고 있으나 우리나라 농림축산식품부 방법론의 경우 제품에 대한 산정 방향만을 제시하고 있다.
따라서 국내 현실가능성을 고려했을 때 우선적으로 중간점 수준의 환경영향범주에 대한 한국형 특성화인자를 구축하고 향후 추가적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
따라서 평가대상 확대 및 한국형 특성화인자 개발 등 국내외 호환성을 고려하여 국제표준의 요구사항을 충분히 반영한 한국형 물발자국 산정방법론 구축이 필요한 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
청색 물발자국이란 무엇인가?
청색 물발자국은 생산과정에서의 증발량, 제품에 융합되는양 및 동일한 권역으로 환원되지 않는 수자원량의 합으로 정의되며 녹색 물발자국은 해당 지역에 내린 강수량 중 증발산된 물의 양 및 식물에 융합된 물의 합으로 정의하고 회색 물발자국은 인간활동으로 인해 오염된 폐수를 정화하기 위해소비되는 물의 양으로 정의한다.
산성화, 부영양화, 생태독성 특성화인자의 문제점은 무엇인가?
산성화, 부영양화, 생태독성 특성화인자는 1992년 Heijungs에 의해 처음으로 개발 되었으며, 특정 지역에 국한되지 않는특성화인자를 개발하였다. 지역적 특성 및 배출물의 거동을 고려하지 않았기 때문에 지역적 영향을 고려하지 못한다. 따라서 이를 개선하기 위해 각 수질 영향범주(산성화, 부영양화,생태독성, 열오염)에 대한 지역적 특성 및 배출물 거동을 고려하여 Table 2와 같이 특성화인자 산정방법론을 개발하였다.
물발자국 평가의 4단계는 무엇인가?
물발자국 평가는 물발자국 연구의 목적 및 범위 정의, 물발자국 산정, 물발자국 지속가능성 평가 및 물발자국 대응전략수립의 4단계로 구성된다.
참고문헌 (22)
Arjen, Y. H., Ashok, K. C., Maite, M. A., and Mesfin, M. M., The Water Footprint Assessment Manual Setting the Global Standard, Water Footprint Network (2014).
ISO 14046:2014 Environmental Management - Water Footprint - Principles, Requirements and Guidelines (2014).
Kim, Y. D., "Estimate and Apply Water Footprint for Sustainable Water Use," Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (2014).
ISO 14044:2006 Environmental Management - Life Cycle Assessment - Requirements and Guidelines (2006).
ISO/TR 14073:2017 Environmental Management - Water Footprint - Illustrative Examples on How to Apply ISO 14046 (2017).
Frischknecht, R., Steiner, R., and Jungbluth, N., The Ecological Scarcity Method-Eco-Factors 2006, A Method for Impact Assessment in LCA., Federal Office for the Environment, Bern, Swiss (2009).
Pfister, S., Koehler, A., and Hellweg, S., "Assessing the Environmental Impacts of Freshwater Consumption in LCA," Environ. Sci. Technol., 43(11), 4098-4104 (2009).
Ridoutt, B. G., and Pfister, S., "A New Footprint Calculation Method Integration Consumptive and Degradative Water Use into a Single Stand-Alone Indicator," Int. J. Life Cycle Assess, 18, 204-207 (2012).
Pfister, S., and Bayer, P., "Monthly Water Stress: Spatially and Temporally Explicit Consumptive Water Footprint of Global Crop Production," J. Cleaner Production, 73, 52-62 (2013).
Hoekstra, A. Y., and Mekonnen, M. M., Global Water Scarcity: The Monthly Blue Water Footprint Compared to Blue Water Availability for the World'S Major River Basins, Value of Water Research Report Series No. 53 (2011).
Boulay, A. M., Bulle, C., Bayart, J. B., Deschenes, L., and Margni, M., "Regional Characterization of Freshwater Use in LCA: Modeling Direct Impacts on Human Health," Environ. Sci. Technol., 45, 8948-8957 (2011).
Berger, M., Van der Ent, R., Eisner, S., Bach, V., and Finkbeiner, M., "Water Accounting and Vulnerability Evaluation: Considering Atmospheric Evaporation Recycling and the Risk of Freshwater Depletion in Water Footprinting," Environ. Sci. Technol., 48, 4521-4528 (2014).
Presentation at the Annual Meeting SETAC Europe, Barcelona, WULCA, Spain (May 2015).
Yano, S., Hanasaki, N., Itsubo, N., and Oki, T., "Water Scarcity Footprints by Considering the Differences in Water Sources," Sunstainability, 7, 9753-9772 (2015).
Heijungs, R., Guinee, J. B., Huppes, G., Lankreijer, R. M., Udo de Haes, H. A., and Sleeswijk, W. A., Enviromental Life Cycle Assessments of Products, NOH Report 9266, Center of Environmental Science, Leiden, Netherlands (1992).
Hauschild, M., and Wenzel, H., Environmental Assessment of Products. Volume 2: Scientific Backgrounds, Springer, US (1998).
Huijbgrets, M., Life-cycle Impact Assessment of Acidifying and Eutrophying Air Pollutants, Caluculation of Equivalency Factors with RAINS-LCA, Draft Version, University of Amsterdam, Netherlands (1999).
Seppala, J., Posch, M., Johansson, M., and Hettelingh, J. P., "Country-Dependent Characterisation Factors for Acidification and Terrestrial Eutrophication Based in Accumulated Exceedance as an impact category indicator," Int. J. Life Cycle Assess, 11(6), 403-416 (2006).
Huijbregts, M., and Seppala, J., "Life Cycle Impact Assessment of Polluntants Causing Aquatic Eutrophication," Int. J. Life Cycle Assess, 6(6) 339-343 (2001).
Huijbregts, M., Priority Assessment of Toxic Substances in LCA, Development and Application of the Multi-Media Fate, Exposure and Effect Model USES-LCA, Project of Dutch Organisation for Scientific Research, University of Amsterdam, Netherlands (1999).
Verones, F., Hanafiah, M. M., Pfister, S., Huijbregts, M., Pelletier, J. G., and Koehler, A., "Characterization Factors for Thermal Pollution in Freshwater Aquatic Environments," Environ. Sci. Technol., 44, 9364-9369 (2011).
Smakhtin, V., Revenga, C., and Doll, P., "A Pilot Global Assessment of Environmental Water Requirements and Scarcity," Water Int., 29(3), 307-317 (2004).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.