$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

온라인 매체상의 현대식 마녀사냥 이슈와 '유사언론 행위'간 법적·윤리적 논쟁에 대한 고찰
Legal and Ethical Insight about Witch Hunt Issues on Online News and 'Pseudo Press' 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.18 no.7, 2018년, pp.1 - 9  

정운갑 (성균관대학교 신문방송학과)

초록

본 연구는 '언론의 자유' 권리와 '유사언론 행위'라는 주장에 의거한 온라인 신문 규제 주장 간의 충돌 현상을 법적 윤리적 쟁점에 따라 세분화하였다. 이를 위해 2012년부터 2017년까지 온라인 매체 상에 존재하는 현대식 마녀사냥 현상과 관련한 사건들을 조사해 유사언론 행위, 사이비언론 행위에 대한 규제 주장의 근거와 연관 지어 해석하였다. 또한 윤리적 논쟁이 되는 반대 의견으로 언론의 자유와 책임, 이에 반하는 명예권과 프라이버시 권리 등이 충돌할 경우 우선시 되는 권리에 대한 과거 연구들을 종합하고, 5인 이하 소규모 온라인 신문사의 언론의 자유 권리에 대한 최근의 판례 등을 정리하였다. 각 주장의 근거로써 실질 현상으로 나타난 사례들과 이에 대립하는 의견들의 논거 비교를 통해 현재 논쟁 중인 온라인 매체상의 뉴스 행위의 법적 윤리적 문제에 대해 종합적으로 고찰하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Present study investigated the crash phenomenon between freedom of press and pseudo press. For that researcher gathered online witch hunt cases from 2012 to 2017 and interpret with the logical basis of argument which needs to control pseudo press activity. On the other hand, present research arrange...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 문제의식에 본 연구는 전통적 ‘언론의 자유’ 권리와 ‘유사언론 행위’라고 하는 주장 간의 윤리적 논쟁의 세부적 요소들을 비교하고 검증하고자 하였다.
  • 조사 대상은 현재 온라인 뉴스를 통해 발생한 현대식 마녀사냥 현상으로 칭할 수 있는 2012년부터 2018년 2월까지 발생한 사건들에 해당한다. 이후 유사언론과 유사언론 행위에 대한 개념을 명확히 하기 위해 관련 문헌들을 분석해 개념에 대한 이해와 학술적 근거를 제공하고자 하였다. 이후 현대식 마녀사냥 현상과 유사언론 행위를 규제할 근거 간에 어떠한 연관성이 있는지를 추론하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대한민국 형법 제310조의 내용은 무엇인가? 대한민국 형법 제310조에 의하면 공연히 사실을 적시해, 사람의 명예를 훼손했다고 하더라도 그것이 진실한 사실이고 또한 오직 공공의 이익에 관할 때 처벌할 수 없다고 되어있다. 언론의 자유와 명예훼손, 그리고 사생활 침해의 충돌과 관련한 본 법적 해석은 미국 등지의 선진국들과 마찬가지로 우리나라 또한 언론의 자유가 위축되는 것을 막기 위해 공인 혹은 공적사안에 대한 명예훼손 또는 사생활 침해의 여지가 될 수 있는 의혹의 제기나 취재 및 보도행위를 법적으로 보장하고 있다.
현대식 마녀사냥 현상이 지속되는 원인엔 무엇이 있는가? 또한 현대식 마녀사냥 현상이 지속되고 있는 원인으로는 언론의 선정적인 보도 행태, 그중에서도 선정적인 온라인 뉴스 매체의 문제로 제기 되고 있는 것으로 어뷰징(Abusing) 현상을 들 수 있다. 온라인 뉴스의 어뷰징 현상에 대해 조사한 선행연구에 따르면, 온라인 뉴스 사업자가 급증하면서 한정된 광고 트래픽을 가지고 경쟁이 치열해지자, 제목과 내용을 조금씩만 바꿔 자극적인 이슈의 기사를 반복해서 게시하는 방식을 하고 있다고 비판했다.
현대식 마녀사냥이 중세시대 마녀사냥과 같은 점은 무엇인가? 그 어떤 현상이란 언론 윤리에는 부합하지만 무죄추정의 원칙에는 다툴 여지가 있는 현상으로, 학술적으로 명확한 정의가 널리 보급되지는 않았지만 언론사 및 유관 업계에서는 이미 알려진 ‘현대식 마녀사냥’ 현상이다. 과거 중세시대에 자행된 재판 형식의 학살이, 초자연적 마술이라는 허위적 사실에 근거해 억울한 희생자를 양산했던 것과 마찬가지로, 정도의 차이는 있으나 온라인상에서 무죄추정의 원칙과는 거리가 멀게 대상자를 판결 결과가 나타나기 전에서부터 미리 사회적 낙인을 찍어 피해를 입힌다는 점에서는 공통점이 있다[7].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. 장호순, "언론자유와 명예훼손," 한국언론학회 학술대회 발표논문집, 10월호, pp.237-258, 2001. 

  2. 차용범, "공인의 명예훼손에 대한 판결기준의 변화추세," 한국언론학보, 제46권, 제3호, pp.414-445, 2002. 

  3. 손형섭, "프라이버시권.명예권.언론의 자유의 법적관계," 언론과법, 제7권, 제1호, pp.309-344, 2008. 

  4. 헌법 [헌법 제10호, 1987.10.29.] 

  5. 제 27조 제 4항, 형사소송법 [법률 제13720호, 2007.6.1.] 

  6. 제 307조, [법률 제13720호, 2016.1.6.] 제 325조) 

  7. 성동규, 염선규, "온라인 마녀사냥에 관한 근거이론적 방법론 분석," 사이버커뮤니케이션학보, 제30권, 제1호, pp.145-189, 2013. 

  8. 최승노, "언론 망치고 기업 멍들게 하는 유사언론행위," KAA저널, 7.8월호, 2014. 

  9. 유재형, 광고주협회, 유사언론행위 피해실태조사 결과 발표, KAA저널, 5.6월호, 2015. 

  10. 문화체육관광부, 신문 등의 진흥에 관한 법률 시행령 일부개정안 규제영향 분석서, 2015. URL : http://www.mcst.go.kr 

  11. http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20000307_memory-reconc-itc_en.html 

  12. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2017/09/14/2017091490141.html, 2017.09.14. 

  13. http://news.heraldcorp.com/view.php?ud20170914000093, 2017.09.14. 

  14. http://www.journalist.or.kr/news/article.html?no43011, 2017.11.15. 

  15. http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/15/2017091502226.html, 2017.09.16. 

  16. http://news.hankyung.com/article/2017111095661, 2017.11.10. 

  17. http://www.ilyoseoul.co.kr/news/articleView.html?idxno203659, 2017.09.22. 

  18. http://www.newsis.com/view/?idNISX20170914_0000095909&cID10201&pID10200, 2017.09.14. 

  19. http://www.ytn.co.kr/_sn/0117_201712081130505778, 2017.12.08. 

  20. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid201711141120001&code940100#csidxae3c107e30a9a7f9f76841f14b35889, 2017.11.14. 

  21. http://www.hankookilbo.com/v/a15fbfc776da441fbe7875d23c82b342, 2017.12.07. 

  22. http://www.polinews.co.kr/news/article.html?no328999, 2017.09.17. 

  23. http://news.donga.com/3/all/20170914/86318092/1#csidxfdf02a76ff5bf3393888706ada9cac7, 2017.09.14. 

  24. http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno2012022906072300847, 2012.02.29. 

  25. http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId02525606599433144&mediaCodeNo257&OutLnkChkY, 2012.02.22. 

  26. http://news.g-enews.com/view.php?ud20151212235357607155101_1&md20151213000312_J, 2015.12.12. 

  27. 최수진, 김정섭, 인터넷 공간에서 기사 어뷰징 실태 및 개선방안 연구, 서울: 한국언론진흥재단, 2014. 

  28. 홍문기, 김병희, "인터넷 뉴스 어뷰징의 실효적 피해구제를 위한 제도적 기술적 개선방안," 한국광고홍보학보, 제18권, 제2호, pp.112-147, 2016. 

  29. 김병희, "포털의 검색 알고리즘개발에서 기사 어뷰징 방지를 위한 영향요인 탐색," 커뮤니케이션이론, 제11권, 제3호, pp.47-89, 2015. 

  30. 이수지, "한국광고주협회 반론보도닷컴 통해 사이비언론 적극 대응," KAA저널, 09.10월호, 2012. 

  31. 국회입법조사처, '사이비언론'의 쟁점 및 과제, 2015. URL : http://www.nars.go.kr 

  32. http://www.journalist.or.kr/news/article.html?no36013, 2015.03.19. 

  33. 전찬희, 지용수, "언론의 자유와 명예훼손 구제방법에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제12권, 제10호, pp.159-168, 2012. 

  34. 전광백, "프라이버시의 침해: 우리나라와 미국판례를 중심으로," 법학연구, 제14권, 제1호, pp.123-150, 2011. 

  35. http://news.mt.co.kr/mtview.php?no2016070411067829473&outlink1&refhttps%3A%2F%2Fsearch.naver.com, 2016.07.05. 

  36. http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno54286, 2016.03.29. 

  37. http://www.hani.co.kr/arti/society/media/748080.html#csidx252a06086112ff9afb6016c40c0d98a, 2016.06.13. 

  38. http://www.suwon.com/news/articleView.html?idxno99135, 2015.12.28. 

  39. http://www.hani.co.kr/arti/society/media/767671.html#csidx821416b7fc18a76b4d70a966ae8a2ad, 2016.10.27. 

  40. 최지웅, 명예훼손 판례분석을 통한 공인(公人)에 대한 개념연구, 경성대학교 대학원, 석사학위논문, 2003. 

  41. 성낙인, 언론정보법, 파주: 나남출판, 1999. 

  42. http://www.journalist.or.kr/news/section4.html?p_num4, 1994. 

  43. 동세호, 김성용, 안호림, "언론보도에 의한 초상권 침해 소송의 경향과 특성," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제1호, pp.370-381, 2016. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로