[논문]대학생의 뇌사자 장기기증 의도에 영향을 미치는 요인＋

손민서; 강인순; 전정희

doi:10.12811/kshsm.2018.12.4.191

대학생의 뇌사자 장기기증 의도에 영향을 미치는 요인＋
Factors Influencing Will of Brain Death Organ Donation among University Students 원문보기

보건의료산업학회지 = The Korean journal of health service management, v.12 no.4, 2018년, pp.191 - 202

손민서 (부산대학교 일반대학원 간호학과) , 강인순 (부산대학교 간호대학) , 전정희 (동명대학교 간호학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: The purpose of this study was to identify the factors influencing factors university students' will toward brain death organ donation. Methods: Data from 250 students were collected using a structured questionnaire. The data were analyzed using a chi-squared test, independent t-test, and binary logistic regression with the SPSS 23.0 program. Results: Factors influencing will of brain death organ donation were announcing to decision to engage in brain death donation(Confidence interval(CI)=3.02-32.14, p<.001), experience of having discussed brain death organ donation with others(CI=1.26-5.72, p=.011), intention to make advance directives(ADs)(CI=1.90-9.57., p<.001), and positive attitude toward ADs(CI=1.05-1.29, p=.004). Conclusions: The most important factors affecting the will of brain death organ donation were making an informed decision regarding organ donation, intending to make an AD, having engaged in organ donation conversation, and a positive attitude toward ADs.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 건강한 성인인 대학생을 대상으로 뇌사자 장기기증 의사에 미치는 영향요인을 분석하고자 하였다.
이에 본 연구는 건강한 성인을 대상으로 뇌사자 장기기증 의도와 뇌사자 장기기증 태도 그리고 사전의료의향서의 태도, 자아존중감과의 관련성을 알아보고 뇌사자 장기기증 의도에 영향을 미치는 요인을 파악하여 뇌사자 장기기증의 참여율을 높일 수 있는 방안 마련에 필요한 기초자료를 제공하고자 시도되었다.

제안 방법

뇌자자 장기기증에 대한 태도는 Kim[20]의 도구를 수정·보완하여 만든 Choi[16]의 도구를 대학생 2명에게 읽어보게 한 후 이해가 쉽도록 수정하여 사용하였다. 연구 도구는 도구개발자로부터 이메일을 통해 도구 사용에 대한 허락을 받았다.

대상 데이터

본 연구의 대상자는 B시에 소재한 4년제 대학교의 재학생이다. 표본의 크기는 카이제곱 검정에서 유의수준 5%와 검정력 80%, 선행연구[17]의 뇌사자 장기기증 의도 조사에서 간호학과 학생 중뇌사자 장기기증을 희망하는 학생 67%, 비간호학과 학생 중 뇌사자 장기기증을 희망하는 학생 46% 로 조사되어 이를 표본크기 산정에 이용하였다.
2 프로그램을 이용하여 산정한 결과 최소 표본의 크기는 174명으로 나타나 탈락률 50% 를 고려하여 260명을 대상으로 하였다. 설문지는 총 260부를 배부하여 258부를 회수하였으며 불성 실하게 응답한 8부를 제외한 250부(96.9%)를 최종 분석하였다.

데이터처리

2) 대상자의 일반적 특성에 따른 뇌사자 장기기증 의도의 차이는 χ2-test로 분석하였다.
3) 대상자의 뇌사자 장기기증의 태도, 사전의료 의향서의 태도, 자아존중감에 따른 뇌사자 장기기증 의도의 차이는 independent t-test로 단변량 분석하였다.
4) 대상자의 뇌사자 장기기증의 태도, 사전의료 의향사의 태도와 자아존중감의 관련성은 Pearson`s Correlation Coefficient로 분석하였다.
5) 대상자의 장기기증 희망 여부에 영향을 미치는 영향요인은 단변량 분석에서 통계적으로 유의한 변수를 투입하여 로지스틱 회귀분석(binary logistic regression analysis)으로 분석하였다. 회귀 모형의 적합성은 Hosmer-Lemeshow검정을 이용하여 확인하였다.
5) 대상자의 장기기증 희망 여부에 영향을 미치는 영향요인은 단변량 분석에서 통계적으로 유의한 변수를 투입하여 로지스틱 회귀분석(binary logistic regression analysis)으로 분석하였다. 회귀 모형의 적합성은 Hosmer-Lemeshow검정을 이용하여 확인하였다.

이론/모형

사전의료의향서에 대한 태도를 측정하는 도구는 Nolan & Bruder[21]이 만든 Advance Directive Attitude Scale(ADAS)를 Lee & Park[19]가 번역한 도구를 사용하였다. 연구 도구는 사용에 앞서 이메일을 통해 도구 사용에 대한 허락을 받았다.
자아존중감은 Rosenberg의 도구를 Jeon이 번역 하여 그 유용도를 측정한 ‘Rosenberg 자아존중감 척도(RSES)’를 사용하였다. 본 도구는 긍정적 문항 5개, 부정적 문항 5개의 총 10문항으로 구성되어 있다.

성능/효과

본 연구는 대학생을 대상으로 뇌사자 장기기증의 의도에 미치는 영향요인을 파악하기 위한 연구로 연구결과 뇌사자 장기기증의 의도에 영향을 미치는 요인을 확인할 수 있었다. 뇌사자 장기기증 의도에 뇌사자 장기기증 의도에 대한 결정을 알렸는지에 대한 여부와 뇌사자 장기기증에 대한 대화 여부가 영향을 미치는 요인으로 확인되어 평소 죽음에 대해 자연스럽게 대화를 할 수 있는 기회가 있어야 할 것이다.
본 연구에서 뇌사자 장기기증의 의도에 영향을 미치는 요인을 확인한 결과, 뇌사자 장기기증의 의도에 긍정적인 영향을 주는 요인에는 사전의료의 향서에 대한 긍정적 태도, 사전의료의향서의 작성할 의향이 있는 경우 그리고 뇌사자 장기기증의 의도에 대해 가족 및 지인에게 알린 경우, 뇌사자 장기기증과 관련된 대화 경험이 있는 경우가 있었다. 이러한 결과는 향후 뇌사자 장기기증의 홍보, 장기기증과 관련된 교육을 할 때 의미 있는 자료를 제공할 것으로 생각된다.

후속연구

본 연구에서 뇌사자 장기기증의 의도에 영향을 미치는 요인을 확인한 결과, 뇌사자 장기기증의 의도에 긍정적인 영향을 주는 요인에는 사전의료의 향서에 대한 긍정적 태도, 사전의료의향서의 작성할 의향이 있는 경우 그리고 뇌사자 장기기증의 의도에 대해 가족 및 지인에게 알린 경우, 뇌사자 장기기증과 관련된 대화 경험이 있는 경우가 있었다. 이러한 결과는 향후 뇌사자 장기기증의 홍보, 장기기증과 관련된 교육을 할 때 의미 있는 자료를 제공할 것으로 생각된다.
아울러본 연구는 비확률적 표집방법에 의하였기 때문에 본 연구의 결과를 한국의 전체 대학생에게 적용하기에는 무리가 있다. 향후 연구에서 확률적 표집방법에 의한 연구가 필요할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	뇌사자 장기기증이란 무엇인가?	이러한 문제를 해결하기 위해서는 사체이식인 뇌사자 장기기증이 필요하다. 뇌사자 장기기증이란 뇌사자 상태일 때 다른 사람의 장기 등의 기능회복을 위하여 대가 없이 자신의 특정한 장기 등을 제공하는 행위를 말한다[4]. 뇌사자 장기기증이 가능하기 위해서는 자발호흡이 없으며 원인이 확실하고 치료가능성이 없는 뇌병변이 있거나 뇌간반사가 없는 뇌사추정자가 뇌사판정을 받아야 한다 [4][5].
	장기이식이 필요하게 된 이유는 무엇인가?	최근 의학기술의 발달함에 따라 인간의 평균수 명이 연장되며[1] 질병 또는 사고로 인해 장기가 손상되거나 제 기능을 하지 못 할 때 건강한 삶을 유지하기 위해 장기이식이 필요하게 되었다. 장기 이식은 기증자가 살아 있는지에 따라 생체이식과 사체이식으로 나뉜다.
	생체이식의 제한점은 무엇인가?	이 중 생체이식은 몇 가지 제한점을 가지고 있다. 기증자 스스로가 장기기증을 원하는 것에 대한 자발성 보장의 문제[2] 그리고 신체적 위험에는 기증 절차를 거치는 과정 중에 받아야하는 신체에 침습적인 검사, 기증을 위한 수술, 수술 후 합병증으로 인한 장기의 기능 저하의 문제를 가진다. 또한 기증자의 수술 후 회복과 관련된 추적관찰의 과정으로 인한 기증자의 심리· 정신적 부담감, 기증자의 사회적 활동 제약, 기증 및 추적관찰과 관련된 비용과 병가로 인한 사회활동 중단의 경제적 위험의 발생이 있다[3]. 이러한 문제로 인해 장기기증의 공급은 부족하다.

참고문헌 (25)

D.J. Kim, Y.A. Yang(2015), Effects of IT Convergence-Contents on Occupational Performance in Elderly, The Korean Journal of Health Service Management, Vol.9(2);23-32.

원문보기 상세보기
M.J. Irving, A. Tong, S. Jan, A. Cass, J. Rose, S. Chadban, R.D. Allen, J.C. Craig, G. Wong, K. Howard(2012), Factors that Influence the Decision to be an Organ Donor: A Systematic Review of the Qualitative Literature. Nephrology, Dialysis, Transplantation : Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association, Vol.27(6);2526-2533.

상세보기
Korean Center for Disease Control and Prevention(2012), A Study on the Present State and Improvement Plan of Discrimination and Disadvantage for Living Organ Donor, 31-42.
Korea Network for Organ Sharing [KONOS](2017),https://www.konos.go.kr/konosis/common/bizlogic.jsp
H.C. Kim, H.W. Kim(2013), Articles : The Issues and Suggestions of Organ Transplant in Korea, Ewha law Journal, Vol.17(4);225-251.
J. Cha(2012), Comparison of Anxiety, Depression, and Quality of Life between Organ Transplant Candidates and Recipients, Korean J Adult Nurs, Vol.24(3);284-293.

원문보기 상세보기
H.H. Park, Y.J. Kim, J.H. Kim, M.H. Park, Y.K. Kim, Y.B. Kim, Y.S. Kim, J.A. Kim, J.H. Min, S.C. Bae, J.A. Kim, S.A. An, E.H. Kim(2015), Level of Knowledge and Attitude about Organ Donation in An University Students, Journal of Korean Clinical Health Science, Vol.3(1);299-310.

원문보기 상세보기
J.M. Go, J.K. Go(2013), Willingness to Write Advance Directives and Related Factors among Women University Students, J Korean Acd Fundm Nurs, Vol.20(1);46-55.

원문보기 상세보기
D.P. Cha(2010), Factors Affecting the College Students' Intentions to Register and Discuss the Decision of Organ Donation with their Family in Situations of Living, Brain Death, and Heart Death: Using an Extended Theory of Planned Behavior, Advertising Research, Vol.87(1);7-40.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid201708231144011&code940100
J.D. Thornton, J.R. Curtis, M.D. Allen(2006), Completion of Advanced Care Directives is Associated with Willingness to Donate, J Natl Med Assoc, Vol.98(6);897-904.

상세보기
NIH(National Institute of Health & Human Servies), https://www.nia.nih.gov/health/advance-care-planning-healthcare-directives
Wilson D.(2000), End-of-life Care Preferences of Canadian Senior Citizens with Caregiving Experience, J Adv Nurs, Vol.31(6);1416-21.

상세보기
A. Peris, S. Bagatti, P.L. Pane, A. Nativi(2014), Opposition Organ Donation: Prevention is Better than Applying Tactics, Critical Care, Vol.18(1);598.

상세보기
H.S. Lee(2016), An Anlaysis of Differeces in Reactions of Public to Organ Donation according to Prior Knowledge Level and Media News Ton: Focusd on university students, Vol.32(4);205-230.
H.J. Choi(2013), The Effect of University Students' Knowledge on Attitude and Practice Will to Organ Donation in Brain Dead Donors, Graduate Health Science of Korea University, pp.31-33.
M.O. Kim, S.J. Ju, J.H. Choi, K.S. Kim, M. Yu, H.J. Kim(2012), Knowledge, Attitude, and Will for Organ Donation of Nursing Students and Non-nursing Students toward the Brain Death Organ Donation, Journal of Korean Society for Medical Ethics, Vol.15(2);231-243.

상세보기
J.S. Kim, I.S. Jang(2016), The Effect of an Organ Donation Education on Undergraduate Students' Knowledge, Attitude and Practice Will to Organ Donation, Journal of East-West Nursing Research, Vol.22(2);104-112.

원문보기 상세보기
H.R. Lee, Y.H. Park(2014), Attitudes toward Advance Directives of Older Adults Using Senior Centers, Journal Korean Gerontal Nurs, Vol.16(2);160-169.

상세보기
Y.H. Kim(2010), Study on the Knowledge and Attitude of Civil Servants at City, County, Ward Offices and Health Centers Engaged in Organ Transplant Registration upon Donation and Transplantation, Graduate of Public Health Yonsei University, pp.16-19.
M. T. Nolan, M. Bruder(1997), Patients' Attitudes toward Advance Directives and End-of-life Treatment Decisions. Nursing outlook, Vol.45(5);204-208.

상세보기
R. Choi, B.D. Hwang(2012), The Influence of Perceptions and Attitudes of University Students toward Withdrawing Life-sustaining Treatment on Intention to Organ Donation, Journal Korean Bioethics Assoc, Vol.13(2);35-47.
Y.M. Kwon, E.J. Yoon(2003), The Experience of Decision Making to Donate Organs, The Journal of Korean Academic Society of Adult Nursing, Vol.15(2);256-266.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pgdvancedvance399&CMPT_CDP0010&utm_sourcenaver&utm_mediumnewsearch&utm_campaignnaver_news
http://news.donga.com/3/all/20181010/92325069/1.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증