$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 텍스트 마이닝 기법을 활용한 컴퓨팅 사고력 연구 동향 분석
An Analysis of Research Trends in Computational Thinking using Text Mining Technique 원문보기

정보교육학회논문지 = Journal of the Korean Association of Information Education, v.23 no.6, 2019년, pp.543 - 550  

이재호 (경인교육대학교 컴퓨터교육과) ,  장준형 (오마초등학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

컴퓨팅 사고력에 대한 연구는 2006년 자넷 윙이 이를 정의하고 2014년 영국에서 SW교육을 필수교과로 운영하게 되면서 관련 연구가 본격화 되었다. 본 연구는 최근 중요도가 높아가는 컴퓨팅 사고력을 키워드로 관련 연구논문을 수집하여 텍스트 마이닝 기법으로 분석하였다. 1차는 컴퓨팅 사고력을 키워드로 CONCOR 분석을 하였으며 2차는 국내외 대표 학술지를 선정하여 컴퓨팅 사고력의 구성요소를 텍스트 마이닝 기법으로 분석하였다. 2회에 걸친 분석결과 도출된 시사점은 다음과 같다. 첫째, 추상화, 알고리즘, 데이터처리, 문제분해, 패턴인식은 컴퓨팅 사고력 구성요소에 대한 연구의 핵심을 이루고 있었다. 둘째, 컴퓨팅 사고력과 과학, 수학 교과 중심의 융합 교육에 대한 연구가 활발히 진행되고 있음을 확인하였다. 셋째, 컴퓨팅 사고력에 대한 연구가 2010년 이후 확대되고 있었다. 향후 컴퓨팅 사고력과 구성요소에 대한 분류와 정의를 정립하여 이를 교육현장에 적용하는 연구가 꾸준히 진행되어야 할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In 2006, Janet Wing defined computational thinking and operated SW education as a formal curriculum in the UK in 2013. This study collected related research papers by using computational thinking, which has recently increased in importance, and analyzed it using text mining. In the first, CONCOR ana...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 최근 CT 및 CT 구성요소에 대한 연구경향을 알아보기 위하여 (Fig. 3)과 같은 단계로 연구를 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CSTA에서는 어떤 CT 구성요소를 표준 교육 안에 제시하여 학생들이 익히도록 하였는가? CSTA(Computer Science Teachers Association)에서는 K-12 표준 교육안에 데이터 분석, 알고리즘, 문제분해, 추상화 등의 CT 구성요소를 과정별 요소에 제시하여 학생들이 익힐 수 있도록 하였다[4]. 이재호, 장준형(2018)은 컴퓨팅 교육과 CT의 관계를 (Fig.
기존 소프트웨어(Software : 이하 SW) 교육이 이제는 어떻게 변화하고 있는가? 최근 2016년에는 기술로 하는 전환학습(Transformative Learning)을 표준교육으로 제시하였다[3]. 기존의 SW교육이 프로그래밍을 익히고 ICT를 활용하는 교육이었다면 이제는 문제를 해결하고 지식을 습득하는 학습을 통해 CT 역량을 기르고 이를 활용하여 지식을 재구성하는 교육으로 컴퓨팅 교육이 변화하고 있음을 확인할 수 있다.
자넷 윙 CT에 대하여 어떻게 주장하였는가? 자넷 윙(2006)은 CT는 모든 학생이 21세기를 살아가기 위한 필수 역량으로써 3R’s(Reading, wRiting, and aRithmetic)와 같이 배워야 한다고 주장하였다[1]. 이재호, 장준형(2018)은 SW교육이 단순히 학생들의 직업적 기술을 교육하는 것이 아니며 생활 속에서 갖추어야 할 필수 역량으로 제시하였다[5].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Wing. J. M(2006). Computational thinking. Communications of the ACM. 17(3).33-35. 

  2. Korea Ministry of Education(2015). Commentary on the Revised Curriculum for 2015. http://www.edunet.net/nedu/ncicsvc/listSub2015Form.do?menu_id623. 

  3. ISTE(International Society for Technology in Education) (2019). ISTE STANDARDS FOR STUDENTS. https://www.iste.org/standards/forstudents. 

  4. Computer Science Teachers Association (2017). CSTA K-12 Computer Science Standards, Revised2017. https://www.csteachers.org/page/standards. 

  5. Jaeho Lee and Junhyung Jang (2018). Explore for developing computing thinking tools. Journal of Creative Information Culture, 4(3), 273-283. 

  6. MinJeong Kim, WonGyu Lee, and JaMee Kim (2017). Presenting the Development DirectionThrough the Analysis of Tool used to MeasureComputational Thinking. The Journal of Korean association of computer education, 20(6), 17-25. 

  7. Japan Ministry of Education (2019). About notebook about informatization of education. http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/1259413.htm. 

  8. Korea Beaver Challenge (2019). Beaver Challenge introduction. https://www.bebras.kr/introduce. 

  9. British Broadcasting Corporation (2019). Introduction to computational thinking. https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zp92mp3/revision/1. 

  10. ISTE(International Society for Technology in Education). ISTE STANDARDS FOR EDUCATORS. https://www.iste.org/standards/for-educators 

  11. RAY. MARK (2019). Learning about Computational Thinking. Teacher Librarian 46(4), pp 8-12. 

  12. Prakken, L. W (1942). The Education Digest (Vol. 16). Education Digest. 

  13. TEXTOM. http://www.textom.co.kr/home/main/main.php 

  14. Salton, G., and Yang, C. S (1973). On the specification of term values in automatic indexing. Journal of documentation, 29(4), 351-372. 

  15. Zhang, W., Yoshida, T. and Tang, X (2011). A comparative study of TF* IDF, LSI and multi-words for text classification. Expert Systems with Applications, 38(3), 2758-2765. 

  16. Ji-suk Hong and Ick-keun Oh (2016). Image difference of before and after an incident using social big data analysis. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 30(6), 119-133. 

  17. Yonghak Kim and Yeongjin Kim (2016). Social Network Analysis: 4th edition. Seoul: Bakyeongsa. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로