$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

농촌 노인의 역할유형이 생활만족도에 미치는 영향
The Effects of Role Type on the Life Satisfaction of the Elderly in Rural Areas 원문보기

한국가족자원경영학회지 = Journal of family resource management, v.23 no.1, 2019년, pp.99 - 113  

이미영 (대구대학교 가정복지학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the role types that affect the life satisfaction of the elderly in rural areas. The research subjects were 1,000 people aged 65 years and over living in the rural areas of Korea. The data were analyzed using frequency analysis, descriptive statistics, and...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 농촌 노인들의 생활만족도에 미치는 영향요인을 파악하기 전에 본 연구에서 사용된 각 변수간의 관련성을 파악하고 다중공선성 문제가 있는지 확인하기 위하여 상관관계를 살펴보았다. 분석결과, 각각의 독립변수는 통계적으로 유의미한 관계를 나타내고 있었지만, 다중공선성으로 회귀분석에 왜곡을 줄 만큼의 높은 상관관계를 보이지는 않았다.
  • 둘째, ʻ비공식, 희박ʼ이라는 한국어 표현이 역할의 중요성을 희석시킬 가능성이 있다. 따라서 본 연구에서는 Rosow의 역할 유형을 노인 역할의 의미를 명확하게 드러내기 위하여 제도적 역할을 가정적 역할(가정 역할에는 돌봄이나 가사노동뿐만 아니라 경제적 역할도 중요하게 포함되므로), 희박한 역할을 건강 및 자기관리 역할, 비공식 역할을 사회적 역할로 재명명하여 사용하고자 한다.
  • 따라서 본 연구에서는 농촌 노인들의 역할을 Rosow 역할 유형으로 분류하여, 이 역할 유형들이 농촌 노인들의 생활만족도에 미치는 영향요인을 규명함으로써 농촌 노인들의 생활만족도를 향상시키기 위한 방안을 제시하고자 한다. 본 연구는 첫째, 노인들의 일상생활 중 행하는 여러 역할 가운데 어떤 역할이 생활만족에 영향을 미치는지를 규명하여 농촌 노인들이 활력 있는 생활을 영위할 수 있도록 돕고, 둘째, Rosow의 역할 유형 관점에서 생활만족도를 다룬 연구가 거의 없었다는 점에서 큰 의의가 있다.
  • 따라서 한국 사람들의 삶(생활)을 바탕으로 역할을 새롭게 분류하는 작업이 필요하며, 노인뿐만 아니라 생애주기별로 필요한 역할이 무엇인지를 규명하는 후속연구가 필요하다. 본 연구는 가정자원경영학적 관점에서 생활시간이라는 자원을 활용하여 노인의 역할 유형화를 제시하고, 일상생활에서 시간의 효율적 배분과 생활만족도를 향상시키기 위한 시간 활용성을 제시한 데에 의의를 둔다.
  • 본 연구에서는 농촌 노인들의 하루시간사용량을 토대로 분류한 역할 유형이 농촌 노인들의 생활만족도에 미치는 영향요인을 분석함으로써 농촌 노인들의 생활만족도를 향상시키기 위해서는 어떤 역할이 중요한가를 규명하고자 하였다. 지금까지의 연구결과를 바탕으로 요약·정리하고 이에 따른 논의를 전개하면 다음과 같다.
  • 본 연구의 목적은 농촌 노인 역할을 Rosow의 역할 유형으로 분류하여 이들이 생활만족도에 미치는 영향요인을 분석함으로써 농촌 노인들의 생활만족도를 향상시키기 위해서 어떤 역할이 중요한가를 규명하는 것이다. 이에 따른 연구문제는 다음과 같다.
  • 노인에게 있어 여가는 자발적 선택이라기보다는 어느 정도 강제로 부여된 성격이 강한데, 이러한 여가시간을 어떻게 보내는가에 따라 고독, 소외, 우울을 느끼는 정도가 다르며, 이는 생활만족도에 영향을 미친다. 본 절에서는 농촌 노인의 삶을 생활시간으로 알아보고자 한다. 생활시간은 일상생활을 구체적으로 반영할 뿐 아니라 시간의 경과와 함께(과정을 통하여) 그의 역할로 고착될 가능성을 가지기 때문이다(양영순, 2007).
  • 생애주기 가운데 건강관리, 개인 유지를 위한 활동은 특히 노인들에게 있어서 중요한 역할에 해당하지만, 선행연구에서는 다루어지지 않은 한계점이 있으므로 본 연구에서는 일상생활에서 하는 모든 역할을 포괄적으로 살펴보기 위하여 일반적인 역할 유형이 아니라 Rosow의 역할 분류에 따르고자 한다. Rosow의 역할 유형을 분석대상으로 한 연구는 양영순(2007)의 연구가 유일한데, 이는 노인들의 인구학적 특성, 성역할인식이 각 역할 유형에 미치는 영향요인을 규명하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생활만족도란 어떻게 정의되는가? 생활만족도라는 개념을 최초로 사용한 Neugarten, Havinghurst & Tobin(1961)에 의하면, 생활만족도란 매일의 생활을 구성하는 활동으로부터 기쁨을 느끼며, 자신의 생활에 대해 의미와 책임감을 느끼고, 긍정적 자아상을 지니고 자신을 가치가 있다고 여기는 낙천적인 태도와 감정을 유지하는 것이라고 정의하였다. 즉 생활만족도는 노년학 분야에서 오랫동안 활발하게 연구되어온 개념으로 모든 노인들이 추구해야 할 삶의 목표로 여겨지며 성공적인 노화의 지표로도 간주되고 있어서, 노인들이 행복한 삶을 살고 있는지를 측정하는 개념이다(Berg, 2008; 이보람·이정규, 2016 재인용).
노년기라는 용어를 통해 보통 무엇을 연상하는가? 일반적으로 노년기라고 하면 역할상실, 건강 악화, 은퇴, 빈곤, 의존 등 부정적 용어들이 많이 떠오르지만, 이미 고령사회에 들어선 우리 사회에서 100세 시대를 희망하는 가운데 노년기가 단순히 인생의 마지막 단계가 아닌, 인생의 즐거움과 행복감을 경험하고 기대하는 시기가 될 수 있다는 인식의 전환이필요하다(강희엽·이철원·이민석, 2017). 즉 노년기는 단순한 생존이나 수명연장에 역점을 둔 의학적 가치관에서 벗어나 차츰 생의 의미와 질적인 삶이 더 고려되어야 하며(McDowell & Newwell, 1987)노인이 생활에 더 만족하면서 삶을 영위할 수 있어야 한다.
노인들의 전년대비 진료비 증가율을 통해 무엇을 알 수 있는가? 노인들의 좋지 않은 건강상태는 전년대비 진료비 증가율에서도 확인가능하다. 건강보험상 진료비는 전체의 39.0%(27조 1,357억원)로 전년보다 10.5% 증가하였고, 1인당 진료비도 전년 대비 4.6% 증가하였다. 이러한 노인들의 건강상태, 진료비 증가는 노인들의 건강관리 및 개인 유지 관련 역할이 중요함을 시사하며, Rosow가 분류한 희박한 역할도 고려되어야 함을 의미한다. Rosow는 노인역할을 경제부문, 사회부문, 가족부문, 개인부문 등 역할을 통합적으로 살펴보았음에도 불구하고, Rosow의 노인역할 유형을 활용한 연구는 거의 전무한 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. 강신옥.방혜선(2010). 농촌노인과 도시노인의 성공적 노화에 관한 비교연구. 노인복지연구, 49, 287-310. 

  2. 강지애(2007). 노인의 생산적 활동이 성공적 노화에 미치는 영향. 대구대학교 대학원 석사학위논문. 

  3. 강희엽.이철원.이민석(2017). 노인들의 진지한 여가, 스트레스 관련 성장 및 행복감의 관계. 한국여가레크리에이션학회지, 41(1), 1-14. 

  4. 권구영.최정민(2007). 노인일자리사업 참여경험과 삶의 질 간의 관계: 전라남도를 중심으로. 노인복지연구, 38, 51-78. 

  5. 김명숙.고종욱(2013). 노인 생활만족도 결정요인에 대한 통합적 접근. 한국콘텐츠학회 논문지, 13(6), 246-259. 

  6. 김상범(2011). 노인의 생산적 노화활동과 생활만족도에 관한 연구: 자아존중감의 매개효과. 연세대학교 사회복지대학원 석사학위논문. 

  7. 김수봉(2010). 노인의 생활만족도 개선을 위한 사회정책의 방향. 노인복지연구, 47, 95-112. 

  8. 김왕기.한정란(2016). 노인일자리사업 참여유형별 만족도 및 효과-농촌지역을 중심으로-. 노인복지연구, 71(1), 33-51. 

  9. 김은정.정순둘(2011). 맞벌이 가정 영유아 손자녀 양육조모의 삶의 만족도: 양육보상감, 가족관계, 사회적지지의 매개효과를 중심으로. 노인복지연구, 54, 285-310. 

  10. 김주현(2007). 노인의 생산적 활동의 복합성과 생활만족도. 한국인구학, 30(3), 57-81. 

  11. 김주현(2016). 한국여성 노인의 가족 돌봄과 생활만족도. 한국인구학, 39(2), 49-70. 

  12. 김현국.박영순.송영명(2012). 노인의 대인 관계 정도 및 여가활동 참여가 노년기 우울과 노후생활 만족도에 미치는 영향. 한국여가레크리에이션학회지, 36(1), 1-15. 

  13. 남기민.박현주(2010). 노인의 종교활동과 사회활동 참여가 생활만족도에 미치는 영향. 노인복지연구, 49, 405-428. 

  14. 박평(2013). 노인일자리사업 참여자의 생활만족도 영향요인 연구. 디지털융복합연구, 11(9), 113-126. 

  15. 신수태.빈성오(2011). 대구지역 노인들의 자원봉사활동이 생활만족도에 미치는 영향. 사회과학연구, 37(2), 23-51. 

  16. 양영순(2007). 고령화사회에서 노인의 시간사용과 역할에 관한 연구. 한국사회복지조사연구, 16, 1-26. 

  17. 유용식(2016). 노인일자리사업에 참여한 노인의 생활만족도에 관한 연구. 한국콘텐츠학회 논문지, 16(1), 129-139. 

  18. 유재남(2011). 노년기 성공적 노화와 삶의 만족도 궤적에 관한 종단연구. 중앙대학교 대학원 박사학위논문. 

  19. 윤현숙.원성원(2010). 노인의 영성과 종교 활동이 생활만족도와 우울에 미치는 영향. 한국노년학, 30(4), 1077-1093. 

  20. 이미경.최영순.남은숙(2017). 농어촌 거주 노인의 주관적 생활만족도 결정요인. 한국도서연구, 29(2), 73-90. 

  21. 이보람.이정규(2016). 노인의 생활만족에 대한 사회적 참여와 경제적 참여의 효과 비교. 노인복지연구, 71(2), 351-377. 

  22. 이소정(2013). 노인의 사회적 역할 유형과 삶의 만족. 한국사회정책, 20(4), 9-35. 

  23. 이정훈.이한우.이옥자(2014). 노인의 공식/비공식적 생산적 활동이 성공적 노후에 미치는 영향: 생활만족도의 매개효과. 노인복지연구, 66, 287-305. 

  24. 이필호.조용하(2012). 노인의 여가 및 자원봉사활동이 생활만족도에 미치는 상대적 영향력. Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education(IJACE), 15(2), 27-56. 

  25. 이혜자.전동일(2011). 농촌, 도시지역 거주 노인의 생산적 활동이 생활만족도에 미치는 영향. 한국노년학, 31(2), 419-437. 

  26. 장석준(2010). 경로대학 활성화를 통한 전인적 노인교육에 관한 연구. 장로회신학대학교 대학원 박사학위논문. 

  27. 장주효(2010). 노인의 생활영역만족이 삶의 만족도에 미치는 영향관계 연구. 대구대학교 대학원 박사학위논문. 

  28. 정순둘.박애리.기지혜(2015). 손자녀 돌봄의 종단적 유형과 조부모의 삶의 만족도 및 가족관계 만족도와의 관계에 관한 연구. 조사연구, 16(3), 45-73. 

  29. 조희금.이미영(2017). 농촌 노인의 생활안전을 위한 정책적 제언. 한국가족자원경영학회, 21(2), 1-24. 

  30. 조희금.이미영.강혜경.엄가영(2014), 농촌 고령자의 일상활동능력 및 우울감이 생활만족도에 미치는 영향. Family and Environment Research, 52(6), 617-627. 

  31. 통계청(2018). 2018 고령자 통계 보도자료(보도일시: 2018년 9월 27일). 

  32. 통계청(2015). 2014 생활시간조사 결과 보도자료(보도일시: 2015년 6월 29일). 

  33. 최성재.장인협(2012). 고령화사회의 노인복지학. 서울 : 서울대학교출판문화원. 

  34. 최영.차승연(2013). 손자녀 돌봄 조부모의 생활만족도에 영향을 미치는 요인. 사회복지정책, 40(3), 183-206. 

  35. 최인희(2014). 손자녀 돌봄이 여성노인의 생활만족도에 미치는 영향: 돌봄에 대한 자발성과 주관적 평가를 중심으로. 가족과 문화, 26(4), 118-138. 

  36. 최인희.김영란.염지혜(2012). 100세 시대 대비 여성노인의 가족돌봄과 지원방안 연구. 서울 : 한국여성정책연구원. 

  37. 한국농촌경제연구원. http://www.krei.re.kr/krei/index.do (접속일자: 2019년 1월 7일) 

  38. 한상미(2011). 노인의 사회적 여가활동과 생활 만족도-여가만족과 고독감을 중심으로-. 사회복지연구, 42(3), 157-182. 

  39. McDowell, I. & Newell, C.(1987). Quality of life and life satisfaction, measuring health, a guide to rating scales and questionnaire. Oxford : Oxford University Press. 

  40. Neugarten, B. L., Havighurst, R. J. & Tobin, S. S.(1961). The Measurement of life satisfaction. Journal of Gerontology, 16(1), 134-43. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로