지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인의 정서적 자각 수준과 스트레스가 지역사회 참여에 미치는 영향 The Effects of Emotional Awareness Level and Stress on Social Participation in Stroke Disabled Persons Living in the Community원문보기
지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인을 대상으로 정서적 요인과 스트레스 요인을 파악하고, 사회적 참여 수준에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 자료 수집은 지역사회 복지관, 보건소, 지역사회 서비스를 이용하는 뇌졸중 장애인에게 정서적 자각 능력, 스트레스, 사회적 참여 수준에 대한 자료를 수집하였다. 일반적 특성에 따른 사회적 참여 수준은 기술통계와 일원배치분산분석을 실시하였다. 정서적 자각 수준, 스트레스, 사회적 참여 수준 간의 상관성은 피어슨 상관분석, 사회적 참여 수준에 미치는 영향을 알아보기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 사회적 참여 수행도와 만족도에 영향을 미치는 요인은 정서적 요인의 하위영역에서 통계적으로 유의한 요인이 나타나지 않았다. 스트레스 요인의 개인 내적 스트레스와 개인 간 스트레스는 시회적 참여 수행도와 만족도에 모두 통계적으로 유의한 변인으로 나타났으며, 수행도는 34%, 만족도는 33%의 설명력을 보였다. 따라서, 지역사회 뇌졸중 장애인의 성공적인 재활과 지역사회에 재통합을 이룰 수 있도록 스트레스요인을 고려한 다양한 접근이 이루어져야하며, 사회적 참여 수준에 영향을 미치는 심리사회적인 변인을 파악하는 추가적인 연구가 필요하다.
지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인을 대상으로 정서적 요인과 스트레스 요인을 파악하고, 사회적 참여 수준에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 자료 수집은 지역사회 복지관, 보건소, 지역사회 서비스를 이용하는 뇌졸중 장애인에게 정서적 자각 능력, 스트레스, 사회적 참여 수준에 대한 자료를 수집하였다. 일반적 특성에 따른 사회적 참여 수준은 기술통계와 일원배치분산분석을 실시하였다. 정서적 자각 수준, 스트레스, 사회적 참여 수준 간의 상관성은 피어슨 상관분석, 사회적 참여 수준에 미치는 영향을 알아보기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 사회적 참여 수행도와 만족도에 영향을 미치는 요인은 정서적 요인의 하위영역에서 통계적으로 유의한 요인이 나타나지 않았다. 스트레스 요인의 개인 내적 스트레스와 개인 간 스트레스는 시회적 참여 수행도와 만족도에 모두 통계적으로 유의한 변인으로 나타났으며, 수행도는 34%, 만족도는 33%의 설명력을 보였다. 따라서, 지역사회 뇌졸중 장애인의 성공적인 재활과 지역사회에 재통합을 이룰 수 있도록 스트레스요인을 고려한 다양한 접근이 이루어져야하며, 사회적 참여 수준에 영향을 미치는 심리사회적인 변인을 파악하는 추가적인 연구가 필요하다.
The purpose of this study was to identify the emotional and stress factors of the stroke victims living in the community and to investigate the effect of these factors on the level of social participation. Data collection collected data on the level of emotional awareness, stress, and social partici...
The purpose of this study was to identify the emotional and stress factors of the stroke victims living in the community and to investigate the effect of these factors on the level of social participation. Data collection collected data on the level of emotional awareness, stress, and social participation in welfare centers, public health centers, and stroke disabled people using community services. The level of social participation according to general characteristics was analyzed by descriptive statistics and one-way ANOVA. Emotional factors, stress factors, and social participation levels were analyzed by pearson correlation analysis and multiple regression analysis. As a result, there were no statistically significant factors in the sub-domains of emotional factors that affect social participation performance and satisfaction. In the sub-areas of stress factors, personal internal stress and interpersonal stress were statistically significant variables. The explanatory power showed social participation accomplishment was 34% and satisfaction was 33%. Therefore, various approaches should be made considering stressful factors to achieve rehabilitation into the local community, and additional research is needed to identify psychosocial variables that affect social participation.
The purpose of this study was to identify the emotional and stress factors of the stroke victims living in the community and to investigate the effect of these factors on the level of social participation. Data collection collected data on the level of emotional awareness, stress, and social participation in welfare centers, public health centers, and stroke disabled people using community services. The level of social participation according to general characteristics was analyzed by descriptive statistics and one-way ANOVA. Emotional factors, stress factors, and social participation levels were analyzed by pearson correlation analysis and multiple regression analysis. As a result, there were no statistically significant factors in the sub-domains of emotional factors that affect social participation performance and satisfaction. In the sub-areas of stress factors, personal internal stress and interpersonal stress were statistically significant variables. The explanatory power showed social participation accomplishment was 34% and satisfaction was 33%. Therefore, various approaches should be made considering stressful factors to achieve rehabilitation into the local community, and additional research is needed to identify psychosocial variables that affect social participation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 뇌졸중 장애인의 신체적 장애와 기능 제한에 반하여 심리사회적 요인에 대한 중재 접근은 비교적 미비한 실정이었다[40]. 따라서 본 연구는 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인의 성공적인 재활 그리고 지역사회에 재 통합을 위해 정서적 측면과 심리적 반응을 통제변수로 설정하여 지역사회 참여에 미치는 영향을 알아보는데 의미가 있을 것으로 사료된다.
따라서 본 연구에서는 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인들을 대상으로 일상생활에서 자각하는 정서적 자각 수준과 스트레스 요인에 대한 수준을 파악하고, 이를 통하여 지역사회 참여 수준에 미치는 영향요인을 확인하고자 한다.
또한 이들을 위한 지역사회 기반 재활은 재활, 기본 욕구 해결, 기회 균등, 빈곤 해소 등의 사회적 참여 증진과 지역사회 개발의 전략으로 개념이 확장되고 있다[27]. 본 연구는 지역사회 거주하는 뇌졸중 장애인들의 정서적 자각 수준, 스트레스 요인이 지역사회 참여수행도와 만족도에 미치는 영향을 알아보고, 이를 통해 뇌졸중 장애인의 참여 수준을 향상시키기 위한 기초 자료를 제공하고자 하였다.
본 연구에서는 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인 107명을 대상으로 정서적 자각 수준, 스트레스 요인 그리고 사회 참여에 대한 자료를 수집하여 사회 참여에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 다중회귀분석 결과, 지역사회 참여 수행도와 만족도의 정서적 자각 수준은 하위 영역에서 통계적으로 유의한 변인이 나타나지 않았다.
제안 방법
자료 수집은 지역사회의 복지관, 보건소 그리고 지역사회 서비스 등을 이용하는 뇌졸중 장애인을 대상으로 하였으며, 자료 수집 기간은 2018년 6월 1일부터 2018년 8월 30일까지로 기간 내 회수된 자료를 분석에 포함하였다. 설문 자료는 대상자가 직접 작성하거나 연구자의 도움을 받아 진행하였으며, 연구자가 직접 방문하여 동의서와 설문지를 배포 및 회수하였다. 자료 수집 내용은 성별, 나이, 발병 기간, 학력 수준, 직업 유무, 가구 소득 등의 일반적 특성과 정서적 자각 수준, 스트레스 그리고 지역사회 참여 수준을 조사하였다.
본 연구는 2018년 6월 1일부터 2018년 8월 30일까지 충청북도 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 연구 참여자는 연구에 대한 목적과 절차, 개인정보 보호 등에 대한 설명을 충분히 이해하고, 자발적으로 서면 동의서를 작성한 후 진행하였다. 연구 대상자의 선정 기준은 지역사회에 거주하는 자, 뇌졸중 진단을 받은 자, 한국판 간이 정신 상태검사에서 24점 이상인 자, 충분한 의사소통이 가능한 자, 본 연구에 자발적으로 동의한 자로 하였다.
설문 자료는 대상자가 직접 작성하거나 연구자의 도움을 받아 진행하였으며, 연구자가 직접 방문하여 동의서와 설문지를 배포 및 회수하였다. 자료 수집 내용은 성별, 나이, 발병 기간, 학력 수준, 직업 유무, 가구 소득 등의 일반적 특성과 정서적 자각 수준, 스트레스 그리고 지역사회 참여 수준을 조사하였다. 2018년 8월 30일까지 회수된 설문지는 총 114부였으며, 이중에서 응답이 불성실한 7부를 제외한 총 107부의 자료를 최종 분석에 사용하였다.
대상 데이터
자료 수집 내용은 성별, 나이, 발병 기간, 학력 수준, 직업 유무, 가구 소득 등의 일반적 특성과 정서적 자각 수준, 스트레스 그리고 지역사회 참여 수준을 조사하였다. 2018년 8월 30일까지 회수된 설문지는 총 114부였으며, 이중에서 응답이 불성실한 7부를 제외한 총 107부의 자료를 최종 분석에 사용하였다.
본 연구는 2018년 6월 1일부터 2018년 8월 30일까지 충청북도 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 연구 참여자는 연구에 대한 목적과 절차, 개인정보 보호 등에 대한 설명을 충분히 이해하고, 자발적으로 서면 동의서를 작성한 후 진행하였다.
본 연구의 자료 수집은 건양대학교 생명윤리심의위원회를 통하여 승인을 받은 후 연구를 진행하였다(IRB 과제번호: 2017-110). 자료 수집은 지역사회의 복지관, 보건소 그리고 지역사회 서비스 등을 이용하는 뇌졸중 장애인을 대상으로 하였으며, 자료 수집 기간은 2018년 6월 1일부터 2018년 8월 30일까지로 기간 내 회수된 자료를 분석에 포함하였다. 설문 자료는 대상자가 직접 작성하거나 연구자의 도움을 받아 진행하였으며, 연구자가 직접 방문하여 동의서와 설문지를 배포 및 회수하였다.
데이터처리
정서적 자각 수준과 스트레스 요인 그리고 사회적 참여 수준 간의 관련성은 피어슨 상관계수로 분석하였다. 그리고 뇌졸중 장애인의 사회적 참여 수준에 미치는 영향요인을 파악하기 위하여 다중 회귀분석을 실시하여 분석하였다.
0을 사용하여 분석하였다. 뇌졸중 장애인의 일반적 특성은 기술통계로 분석하였으며, 일반적 특성에 따른 지역사회 참여 수준을 비교하기 위해 t-test와 일원배치분산분석(ANOVA)를 사용하여 분석하였다. 정서적 자각 수준과 스트레스 요인 그리고 사회적 참여 수준 간의 관련성은 피어슨 상관계수로 분석하였다.
뇌졸중 장애인의 일반적 특성은 기술통계로 분석하였으며, 일반적 특성에 따른 지역사회 참여 수준을 비교하기 위해 t-test와 일원배치분산분석(ANOVA)를 사용하여 분석하였다. 정서적 자각 수준과 스트레스 요인 그리고 사회적 참여 수준 간의 관련성은 피어슨 상관계수로 분석하였다. 그리고 뇌졸중 장애인의 사회적 참여 수준에 미치는 영향요인을 파악하기 위하여 다중 회귀분석을 실시하여 분석하였다.
이론/모형
뇌졸중 장애인이 경험하는 스트레스를 측정하기 위해 Neuman[23]이 개발하고 Park[24]이 번안하여 수정, 보완한 도구를 사용하였다. 이 도구는 총 25문항으로 3가지의 하위 영역으로 개인 내적 스트레스, 개인 간 스트레스, 개인 외적 스트레스로 분류된다.
일상생활 및 사회적 역할의 수행수준을 평가하기 위해 Disability Creation Process(DCP)모델을 기반으로 개발된 Life Habits Assessment(LIFE-H 3.1)를 사용하였다. 국내 Lee[25]에 의해 번안되었으며, 총 60문항으로 9개의 하위항목으로 구성되어 있으며, 자가 보고형식으로 진행된다.
정서적 자각 수준을 알아보기 위해 Bagby 등[19]이 개발한 Toronto Alexithymia Scale(TAS-20), Salovey 등[20]이 개발한 Trait Meta-Mood Scale(TMMS) 그리고 Swinkels, Giuliano[21]가 개발한 Mood Awareness Scale(MAS) 척도를 국내 Kim[22]가 문항을 수정한 정서적 자각 능력 척도로 사용하였다. 이 도구는 총 23문항으로 3가지의 하위 영역으로 감정표현불능증, 정서인식 명확성, 정서적 자각 척도로 구성되어 있다.
성능/효과
선행연구에서 정서적 요인은 사회적 기능 및 참여 요인과 부의 상관관계가 나타나는 것으로 보고하였다[35]. 그러나 본 연구의 다중회귀분석 결과, 뇌졸중 장애인들의 정서적 자각 수준과 지역사회 참여와의 영향요인은 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 이러한 상이한 결과는 정서적 요소와 인지적 요소가 생물학적 기반으로 동적 결합되어 사고와 행동에 동등하게 기여하고 있기 때문이며[36], 본 연구에 선정된 대상자의 인지 기능 수준이 정상 수준으로 모집되어 영향요인을 밝히는 과정에서 제한점이 존재하는 것으로 해석된다.
스트레스와 지역사회 참여에 미치는 영향요인은 개인내부 스트레스 요인이 낮을수록 사회 참여의 수행도와 만족도가 높아지는 결과를 보였다. 그리고 개인 간 스트레스 요인이 높을수록 사회 참여의 수행도과 만족도가 높아지는 결과를 보였다. 따라서 뇌졸중 발병 이후 신체적 기능 장애로 인한 개인 내적 스트레스는 낮을수록 그리고 가족 및 타인과의 관계, 역할 변화 등의 개인 간 스트레스가 높을수록 지역사회 참여 수준이 높아지는 것으로 해석된다.
001). 그리고 다중공선성의 검정결과는 변수들 간의 상관계수가 .80을 넘지 않았으며, 공차 0.1 이상, 분산확대인자(Variance Inflation Factor; VIF)는 10이하로 독립변인들 간의 다중공선성이 없는 것으로 확인되었다.
뇌졸중 장애인의 일반적 특성은 남성(53.3%), 연령은 60~69세(35.5%), 뇌졸중 유형은 뇌경색(68.2%), 손상측은 좌측마비(46.7%)가 많은 것으로 나타났다. 발병 기간은 7~8년(23.
본 연구에서는 지역사회에 거주하고 있는 뇌졸중 장애인 107명을 대상으로 정서적 자각 수준, 스트레스 요인 그리고 사회 참여에 대한 자료를 수집하여 사회 참여에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 다중회귀분석 결과, 지역사회 참여 수행도와 만족도의 정서적 자각 수준은 하위 영역에서 통계적으로 유의한 변인이 나타나지 않았다. 스트레스 요인의 하위 영역에서는 개인 내적 스트레스와 개인 간 스트레스 변인으로 분석되었다.
그리고 개인 간 스트레스 요인이 높을수록 사회 참여의 수행도과 만족도가 높아지는 결과를 보였다. 따라서 뇌졸중 발병 이후 신체적 기능 장애로 인한 개인 내적 스트레스는 낮을수록 그리고 가족 및 타인과의 관계, 역할 변화 등의 개인 간 스트레스가 높을수록 지역사회 참여 수준이 높아지는 것으로 해석된다. 이는 일상생활 수행능력이 낮을 경우 개인내적 스트레스가 증가하는 연구 결과와 유사한 결과를 보였다[37].
스트레스 하위 영역의 개인내부 스트레스는 낮을수록 사회 참여 수행도와 만족도가 높게 나타났다. 반대로 개인간 스트레스는 높을수록 지역사회 참여 수행도와 만족도가 높게 나타났다. 그리고 개인 외부 스트레스는 지역사회 참여 수준과 관련성이 나타나지 않았다.
본 연구에서 다중회귀분석을 위한 데이터 독립성(Durbin watson)을 확인한 결과, 수행도는 1.63, 만족도는 1.48으로 2에 근접하여 분석에 사용된 변수들이 회귀모형에 적합한 것으로 확인되었다.
뇌졸중 장애인들의 신체적 기능뿐만 아니라 사회적 기능을 향상시키기 위한 재활 측면의 필요성은 지속적으로 보고되고 있다[32]. 본 연구의 정서적 자각 수준은 감정 표현불능증, 정서인식명확성, 정서적 자각 수준이 높을수록 지역사회 참여 수행도와 만족도 수준이 높게 나타났다. 스트레스 하위 영역의 개인내부 스트레스는 낮을수록 사회 참여 수행도와 만족도가 높게 나타났다.
스트레스와 지역사회 참여에 미치는 영향요인은 개인내부 스트레스 요인이 낮을수록 사회 참여의 수행도와 만족도가 높아지는 결과를 보였다. 그리고 개인 간 스트레스 요인이 높을수록 사회 참여의 수행도과 만족도가 높아지는 결과를 보였다.
79로 높은 수준의 타당도를 보였다. 신뢰도는 수행도가 .88, 만족도가 .96으로 높은 수준의 신뢰도를 보였으며, 본 연구에서 평가도구의 신뢰도는 수행도가 .96, 만족도가 .96이었다.
정서적 자각 수준의 하위 영역인 감정표현불능, 정서인식 명확성, 정서적 자각 요인 모두 지역사회 참여 수행도 및 만족도와 통계적으로 유의한 정의 상관관계를 보였다. 스트레스의 하위 영역인 개인 내적 스트레스는 사회적 참여 수행도와 만족도에 통계적으로 유의한 부의 상관관계를 보였다.
지역사회 참여 수행도에 영향을 미치는 요인은 개인내적 스트레스(ß=-0.56, p<.001)가 부의 방향으로 영향을 미치고, 개인 간 스트레스(ß=0.21, p<.05)는 정의 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.
지역사회 참여 수행도와 만족도에 영향을 주는 요인을 알아보기 위해 다중 회귀분석을 실시한 결과, 사회적 참여 수행도는 34%의 설명력을 보였으며(Adjusted R2 =0.34), 회귀모형은 통계적으로 유의한 수준을 보였다(F=10.02, p<.001).
지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인들의 일반적 특성에 따라 지역사회 참여 수준에 차이를 보였다. 지역사회참여 수행도와 만족도는 연령, 질환 특성, 직업유무, 가구유형, 교육수준에 따라 차이를 보였다. Song과 Kim[28]의 연구에서는 연령이 대부분 40~60대의 뇌졸중 장애인으로 분석이 실시되었으며, 연령은 낮을수록 그리고 직업을 가지고 있을수록 뇌졸중 장애인들의 사회적 참여 수준이 높게 나타났다.
점수는 Likert 5점 척도이며, 점수가 높을수록 정서 인식 수준이 높은 것을 의미한다. 평가도구의 신뢰도는 .92로 매우 높은 신뢰도를 보였으며, 본 연구에서 평가도구의 신뢰도는 .90이었다.
후속연구
지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인의 스트레스 요인이 사회 참여에 영향력이 있음을 확인하였으며, 향후 정서적 자각수준과 인지 기능을 고려하여 접근하는 다양한 연구가 추가적으로 이루어져야 할 것이다. 또한 뇌졸중 장애인이 직면하게 되는 신체적, 기능적 측면뿐만 아니라 심리적 안녕과 사회적 참여에 영향을 미치는 다양한 요인을 고려하여, 적절한 접근 방법을 실천하는 접근이 필요할 것이다.
또한 추가적으로 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인들의 사회적 참여를 면밀히 이해하기 위해서는 학력 수준에 따라 영향을 줄 수 있는 외적요인을 설정, 발병 이후 직업에 복귀한 소요 시간 및 근무시간 등에 대한 분석이 이루어져야할 것이다. 또한 종교 활동에 참여하게 된 시기, 빈도 그리고 장소에 따라 변화되는 참여 수준에 대한 분석이 필요할 것으로 사료된다. 향후 연구에서는 다양한 표본을 토대로 심리사회적인 요인을 반영하여 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인의 지역사회 참여 촉진을 위한 연구 및 적절한 개입 방법을 고려하여 실천하는 접근이 필요할 것으로 사료된다.
이와 같은 선정기준으로 경도 또는 극심한 인지기능 장애가 의심되는 대상자를 포함하지 않았으며, 본 연구 결과를 모든 뇌졸중 장애인들에게 일반화하기에 제한점이 있다. 또한 추가적으로 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인들의 사회적 참여를 면밀히 이해하기 위해서는 학력 수준에 따라 영향을 줄 수 있는 외적요인을 설정, 발병 이후 직업에 복귀한 소요 시간 및 근무시간 등에 대한 분석이 이루어져야할 것이다. 또한 종교 활동에 참여하게 된 시기, 빈도 그리고 장소에 따라 변화되는 참여 수준에 대한 분석이 필요할 것으로 사료된다.
본 연구의 제한점은 뇌졸중 장애인의 평가 및 자가보고의 정확성을 높이기 위해 인지 수준을 정상 수준으로 제한하여 자료를 수집하였다. 이와 같은 선정기준으로 경도 또는 극심한 인지기능 장애가 의심되는 대상자를 포함하지 않았으며, 본 연구 결과를 모든 뇌졸중 장애인들에게 일반화하기에 제한점이 있다.
본 연구의 제한점은 뇌졸중 장애인의 평가 및 자가보고의 정확성을 높이기 위해 인지 수준을 정상 수준으로 제한하여 자료를 수집하였다. 이와 같은 선정기준으로 경도 또는 극심한 인지기능 장애가 의심되는 대상자를 포함하지 않았으며, 본 연구 결과를 모든 뇌졸중 장애인들에게 일반화하기에 제한점이 있다. 또한 추가적으로 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인들의 사회적 참여를 면밀히 이해하기 위해서는 학력 수준에 따라 영향을 줄 수 있는 외적요인을 설정, 발병 이후 직업에 복귀한 소요 시간 및 근무시간 등에 대한 분석이 이루어져야할 것이다.
스트레스 요인의 하위 영역에서는 개인 내적 스트레스와 개인 간 스트레스 변인으로 분석되었다. 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인의 스트레스 요인이 사회 참여에 영향력이 있음을 확인하였으며, 향후 정서적 자각수준과 인지 기능을 고려하여 접근하는 다양한 연구가 추가적으로 이루어져야 할 것이다. 또한 뇌졸중 장애인이 직면하게 되는 신체적, 기능적 측면뿐만 아니라 심리적 안녕과 사회적 참여에 영향을 미치는 다양한 요인을 고려하여, 적절한 접근 방법을 실천하는 접근이 필요할 것이다.
또한 종교 활동에 참여하게 된 시기, 빈도 그리고 장소에 따라 변화되는 참여 수준에 대한 분석이 필요할 것으로 사료된다. 향후 연구에서는 다양한 표본을 토대로 심리사회적인 요인을 반영하여 지역사회에 거주하는 뇌졸중 장애인의 지역사회 참여 촉진을 위한 연구 및 적절한 개입 방법을 고려하여 실천하는 접근이 필요할 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
정서를 자각하는 것이란 무엇인가?
인간의 관계에서 정서(emotion)는 매우 중요한 요소이며, 인간의 행동에서 가장 좋고 나쁜 것에 대한 동기부여를 제공하고 있다[8]. 정서를 자각(awareness)하는 것은 자신이 경험한 감정을 읽고 이해하는 능력으로 자신의 내부의 감정, 사고를 있는 그대로 인지하는 능력이다[9]. 또한 정서를 조절(regulation)하는 능력은 정서 인식, 이해 및 수용하는 것 뿐만 아니라 충동적인 행동을 조절하고, 정서 상태에 관계없이 자신이 추구하는 방식으로 행동하는 능력을 의미한다[10].
뇌졸중 장애인들의 부정적인 정서 수준과 스트레스는 어떤 영향을 미치는가?
뇌졸중 장애인들의 긍정적인 정서 수준은 일상생활에서 발생하는 문제를 해결하고, 다양한 활동에 참여할 수 있도록 동기를 부여하면서 기능회복을 촉진시킬 수 있다[11]. 그러나 뇌졸중 장애인들은 질병의 후유증으로 인하여 부정적인 정서와 스트레스를 경험하고 있으며, 개인의 자기관리 활동뿐만 아니라 의미 있는 활동에서 다양한 형태로 부정적인 영향을 미친다[12]. 이와 같은 부정적인 정서 수준과 스트레스 측면을 고려한 중재 접근은 개인의 욕구를 충족시키기 위한 과정에 효율적이며, 성공적인 회복의 기회를 증가시킬 수 있다[13].
뇌졸중이 신체에 미치는 영향은 무엇인가?
뇌졸중은 발병 이후 운동 장애, 감각 이상 및 감각 소실, 언어장애 등의 신경계통의 기능적 장애가 나타나며[1], 향후 지속적인 관리가 필요한 질환이다[2]. 뇌졸중 장애인의 재활은 일상생활에서 독립성을 향상시키고, 개인의 자율성과 사회적 역할을 확립할 수 있는데 목적을 두고 있다[3].
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.