[논문]도형심리검사 GEOPIA 6가지 유형과 MBTI 4기능 유형 간 관계연구를 통한 직업적성탐구

오미라; 최정한

doi:10.5762/kais.2019.20.9.82

도형심리검사 GEOPIA 6가지 유형과 MBTI 4기능 유형 간 관계연구를 통한 직업적성탐구
Exploring Job Aptitude through Analyzing the Relationship between Six Types of GEOPIA and MBTI's four Function Types 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.9, 2019년, pp.82 - 92

오미라 (한국기술교육대학교HRD대학원) , 최정한 (연세대학교연합신학대학원)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 한국형도형심리 성격검사 GEOPIA(Geometry Psychological Assessment) 6가지유형과 MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)성격유형검사 4가지 기능에 대한 연관성 및 일치정도를 분석해보고 각각의 검사도구에서 공통적으로 추천되는 적합한 수준의 직업적성을 탐구해 보는 것이다. 전국에 거주하는 19세 이상 70세 미만의 성인 남녀 377명을 대상으로 GEOPIA와 MBTI검사를 동시에 실시하였다. 측정도구의 타당도와 신뢰도검증을 위해 신뢰도(Cronbach's ${\alpha}$)값을 산출하였고 각 변수들 간의 평균과 표준편차를 구하였다. 또한 GEOPIA 검사와 MBTI 4기능 간의 관계를 알아보기 위하여 교차분석을 실시하였다. 연구결과를 살펴보면, GEOPIA 성격유형 중 동그라미세모(RT)형, 동그라미네모(RB)형, 세모네모(TB)형, 네모에스(BC)형은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다. 동그라미에스(RC)형은 직관/감정(NF), 감각/감정(SF)순으로 나타났으며, 세모에스(TC)형은 직관/사고(NT)형과 관련이 높게 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 두 가지 검사의 공통적인 특성에 따라 적합한 수준의 직업적성을 제언하였다. 본 연구를 통하여 한국형도형심리 성격검사 GEOPIA가 상담이나 코칭, 교육현장에서 유용하게 사용될 수 있으며, 무엇보다 진로적성탐색을 위한 직업심리검사에 있어서도 신뢰할만한 검사도구로 유용하게 활용될 수 있음을 확인할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to analyze the relationship and degree of agreement between the six types of Geometry Psychological Assessment (GEOPIA) and four functions of the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) personality test, and to investigate the appropriate level of vocational aptitude commonly recommended by each tool. A total of 377 adult men and women from Korea, aged between 19 and 70 years, were tested using GEOPIA and the MBTI. Cronbach's alpha was calculated to verify the validity and reliability of the measuring tools, and the mean and standard deviation of each variable were calculated. Also, a cross-sectional analysis was conducted to examine the relationship between GEOPIA and the MBTI. The results showed that Round/Triangle (RT) types, Round/Box (RB) types, Triangle/Box (TB) types and Box/Curve (BC) types among the GEOPIA personality types are highly related to MBTI's Sensing/Thinking (ST) types. GEOPIA RC types were related to Intuition/Feeling (NF) and Sensing/Feeling (SF) types, and TC types were highly related to Intuition/Thinking (NT) types. Based on the common characteristics of the two tests, the findings suggest appropriate levels of vocational aptitude. Through this research, it was confirmed that GEOPIA (a Korean psychology and personality test) can be used in counseling, coaching, and education, and above all, is a reliable tool for vocational psychological assessment to search for career aptitude.

주제어

표/그림 (9)

표 Table 1. Gender Distribution by Age of GEOPIA & MBTI Survey Respondents (Unit: persons (%))
표 Table 2. GEOPIA test reliability
표 Table 4. Repeated Measurement ANOVA on the scores of the GEOPIA test
표 Table 3. MBTI Group
표 Table 5. Distribution of MBTI test scores by gender and age according to personality type
표 Table 6. Distribution of MBTI type by GEOPIA Type
표 Table 7. Score Comparison of MBTI and GEOPIA test
표 Table 8. Paired Sample t Test on the scores of the MBTI Score Difference by Type of GEOPIA Test
표 Table 9. 6 Types of GEOPIA and Exploration of Job Expectations by MBTI Test Result

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 한국형도형심리∙성격검사 GEOPIA 6가지 유형과 MBTI성격유형검사 4가지 기능에 대한 연관성 및 일치정도를 분석해보고 각 각의 검사 도구에서 공통적으로 추천되는 적합한 수준의 직업적성을 탐구하기 위하여 전국에 거주하는 19세 이상 70세 미만의 성인 남녀 377명을 대상으로 한 연구결과는 다음과 같다. GEOPIA 성격유형 중 RT형, RB형, TB형, BC형은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다.
본 연구의 목적은 GEOPIA 검사 6가지 성격유형과 MBTI 4기능 간 관계를 밝히고 그에 적합한 수준의 직업적성을 탐구해 보는 것이다. Table 7에 제시된 GEOPIA 6가지 각 유형과 MBTI 4기능 점수간의 차이를 살펴보면, 동그라미세모형(RT), 동그라미네모형(RB), 세모네모형(TB), 네모에스형(BC)은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다.
본 연구의 목적은 MBTI 4가지 기능(감각/사고(ST),감각/감정(SF), 직관/사고(NT), 직관/감정(NF)과 GEOPIA 6가지 복합형 검사와의 관련성을 확인하고 GEOPIA 검사와 MBTI 검사가 갖는 특성에 따라 추출할 수 있는 직업적성의 공통되는 직업에 대한 기대를 탐구해 보는 것이다. GEOPIA 검사의 6가지 복합형은 동그라미(Round), 세모(Tringle), 네모(Box), 곡선(Curve)의 알파벳 앞 글자로 표현하여 각 각 RT형, RB형, RC형, TB형, TC형, BC형으로 분류하였다[6].
이후 오각형과 육각형이 포함된 여섯 가지의 기하형태 분류와 외향성과 내향성이 추가된 8가지 유형으로 분화된 성격유형검사개발을 시도하였으며, 4개의 도형그림검사 해석과정에서 요구되는 의사소통검사와 정서검사가 추가되었다[9]. 본 연구자는 2005년부터 최근까지 진행된 연구 자료와 임상적 연구성과들이 객관적으로 평가되고 신뢰할만한 자료로 인정받기 위해서는 심리검사개발 과정과 절차에 따른 타당화연구가 필요하다는 점에 주목하여 GEOPIA검사개발 및 타당화를 위한 연구논문을 발표하였다[6].
이러한 시점을 배경으로 본 연구에서는 진로 및 직업상담 과정에 있어서 자기 탐색의 도구로 성격심리검사에 관한 논의를 해보고자 한다. 특히 성격은 진로선택은 물론 직업적응에도 중대한 영향을 미치기 때문에 사전에 내담자의 성격특성을 파악하는 것은 대단히 중요한 과정으로 여겨지고 있다[1].

제안 방법

본 연구의 목적은 MBTI 4가지 기능(감각/사고(ST),감각/감정(SF), 직관/사고(NT), 직관/감정(NF)과 GEOPIA 6가지 복합형 검사와의 관련성을 확인하고 GEOPIA 검사와 MBTI 검사가 갖는 특성에 따라 추출할 수 있는 직업적성의 공통되는 직업에 대한 기대를 탐구해 보는 것이다. GEOPIA 검사의 6가지 복합형은 동그라미(Round), 세모(Tringle), 네모(Box), 곡선(Curve)의 알파벳 앞 글자로 표현하여 각 각 RT형, RB형, RC형, TB형, TC형, BC형으로 분류하였다[6].
본 연구에서는 한국어판 성인용 자가 채점지 MBTI Form GS 검사 총 95문항을 사용하여 원점수와 환산점수를 전환시킨 연속점수를 사용하였다. MBTI 4가지 기능별 유형으로 분류하기 위하여 S-N 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 N타입, 100점 미만이면 S타입으로 구분하였으며, N-F 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 F타입, 100점 미만이면 T타입으로 구분하였다. 이를 통해 두 측정값을 중심으로 ST, SF, NT, NF의 4가지 기능별 유형으로 분류되었다.
GEOPIA성격심리검사는 15년여 동안 현장에서 유의미한 임상결과를 바탕으로 연구자에 의하여 새로운 검사 도구로 개발되어 타당화 되었다. 검사도구의 공인타당도를 확인하기 위하여 세계적으로 가장 널리 사용되고 있는 MBTI성격유형검사 4가지 선호지표별(E-I, S-N,T-F, P-J)특성과 GEOPIA검사 4가지 성격유형(○△□Ｓ)과의 관련성을 검증하여 유의미한 결과를 확인하였다[5]. 이에 따라 본 연구에서는 GEOPIA검사의 6가지 성격유형과 MBTI성격유형검사 4가지 기능 즉, 감각사고(ST), 감각감정(SF), 직관사고(NT) 직관감정(NF)과의 관련성에 대하여서도 검증해볼 필요가 있다.
이와 같은 함의를 가지고 GEOPIA검사의 실제적인 유목분류는 가장 단순한 형태의 기본도형인 동그라미형, 세모형, 네모형을 이용한 3가지 유형에서 비롯되었다. 동그라미형에서 분화된 에스(S, 곡선형), 세모형에서 분화된 오각형과 네모형에서 분화된 육각형을 포함하여 6가지 헥사곤(hexagon)모델로 유형화하였다[9]. 이로써 기존에 사용되던 도형심리가 그림검사만을 통하여 심리를 진단하는데 그쳤다면 한국형 도형심리 GEOPIA검사는 투사적그림검사와 객관적인 문항검사를 동시에 진단함으로써 진단의 효용성을 높일 수 있게 되었다[6].
본 연구에 사용된 GEOPIA 성격유형검사는 Table 2에 제시된 바와 같이 각 10개의 문항으로 구성되었으며, 각 문항은 최소 1점에서 최대 5점까지 구성되어 전체 10개 문항을 합산하면 최소 10점에서 최대 50점까지 분포한다. 연구대상자의 GEOPIA 검사결과 RT형은 평균 36.
82로 매우 높은 신뢰도로 각각 검증되었다[15]. 본 연구에서는 한국어판 성인용 자가 채점지 MBTI Form GS 검사 총 95문항을 사용하여 원점수와 환산점수를 전환시킨 연속점수를 사용하였다. MBTI 4가지 기능별 유형으로 분류하기 위하여 S-N 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 N타입, 100점 미만이면 S타입으로 구분하였으며, N-F 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 F타입, 100점 미만이면 T타입으로 구분하였다.
이러한 제한점을 해결하기 위하여 4개의 도형그림과도 연계되며 기하학적인 상징과 기호의 특성을 설명하는데 높은 안면타당도를 나타내는 4가지 도형의 형태 즉, 동그라미, 세모, 네모, 에스(곡선)를 유목화 하여 성격유형검사 개발을 시도하였다. 이후 오각형과 육각형이 포함된 여섯 가지의 기하형태 분류와 외향성과 내향성이 추가된 8가지 유형으로 분화된 성격유형검사개발을 시도하였으며, 4개의 도형그림검사 해석과정에서 요구되는 의사소통검사와 정서검사가 추가되었다[9].
MBTI 4가지 기능별 유형으로 분류하기 위하여 S-N 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 N타입, 100점 미만이면 S타입으로 구분하였으며, N-F 점수는 각 대상자들의 측정점수 중 100점 이상이면 F타입, 100점 미만이면 T타입으로 구분하였다. 이를 통해 두 측정값을 중심으로 ST, SF, NT, NF의 4가지 기능별 유형으로 분류되었다. Table 3에서 제시된 바와 같이 MBTI 4가지 기능 유형 중 ST형이 가장 많은 47.
이러한 제한점을 해결하기 위하여 4개의 도형그림과도 연계되며 기하학적인 상징과 기호의 특성을 설명하는데 높은 안면타당도를 나타내는 4가지 도형의 형태 즉, 동그라미, 세모, 네모, 에스(곡선)를 유목화 하여 성격유형검사 개발을 시도하였다. 이후 오각형과 육각형이 포함된 여섯 가지의 기하형태 분류와 외향성과 내향성이 추가된 8가지 유형으로 분화된 성격유형검사개발을 시도하였으며, 4개의 도형그림검사 해석과정에서 요구되는 의사소통검사와 정서검사가 추가되었다[9]. 본 연구자는 2005년부터 최근까지 진행된 연구 자료와 임상적 연구성과들이 객관적으로 평가되고 신뢰할만한 자료로 인정받기 위해서는 심리검사개발 과정과 절차에 따른 타당화연구가 필요하다는 점에 주목하여 GEOPIA검사개발 및 타당화를 위한 연구논문을 발표하였다[6].

대상 데이터

본 연구는 전국에 거주하는 19세 이상 70세 미만의 성인 남녀 383명을 대상으로 GEOPIA검사와 MBTI검사를 동시에 실시한 결과를 중심으로 분석하였다. 본 연구자가 교육과 상담을 진행하면서 연구에 관한 내용을 설명하고 2개의 검사를 동시에 실시하였으므로 비교적 성실하게 수집되었다.
본 연구자가 교육과 상담을 진행하면서 연구에 관한 내용을 설명하고 2개의 검사를 동시에 실시하였으므로 비교적 성실하게 수집되었다. 설문응답자 총 383명의 자료 중 불성실하게 응답한 설문을 제외한 후 최종 377명의 자료가 분석에 사용되었다. 연령별, 성별분포와 성격유형별 분포는 Table 1에서 제시한 바와 같다.

데이터처리

측정도구의 타당도와 신뢰도검증을 위해 신뢰도(Cronbach's α)값을 산출하였으며, 각 변수들 간의 평균과 표준편차를 구하였다. GEOPIA검사와 MBTI 4기능 간의 관계를 알아보기 위하여 교차분석을 실시하였다.
측정도구의 타당도와 신뢰도검증을 위해 신뢰도(Cronbach's α)값을 산출하였으며, 각 변수들 간의 평균과 표준편차를 구하였다.

이론/모형

본 연구에서는 MBTI의 4가지 기능별 유형과 비교분석하기 위하여 GEOPIA검사 타당화 연구[7]에서 2차 조합으로 분류된 6가지 유형검사를 사용하였으며, 각 유형별 성격특성은 다음과 같다.

성능/효과

1-5 ‘세모에스형(TC)은 직관/사고(NT)와 관련이 있을 것이다’ 에 대해서 TC형은 직관/사고(NT)형이 41.7% 가장 높게 나타났으며, 다음으로 직관/감정(NF)형이 20.8%로 나타나 세모에스형(TC)은 특히 직관(N)성향이 높음을 확인하였다.
GEOPIA 검사의 6가지 유형에 따른 성별, 연령별 점수 차이를 살펴보면, Table 5에서 제시한 바와 같이 성별에 따라서 GEOPIA 6가지 유형 간에는 차이가 없었으며, 연령 간 평균 차이에서는 BC형에서 30대 이하보다 40, 50대 이상으로 갈수록 BC형이 높아지는 것으로 나타났다(F=3.289, p<.05).
본 연구는 한국형도형심리∙성격검사 GEOPIA 6가지 유형과 MBTI성격유형검사 4가지 기능에 대한 연관성 및 일치정도를 분석해보고 각 각의 검사 도구에서 공통적으로 추천되는 적합한 수준의 직업적성을 탐구하기 위하여 전국에 거주하는 19세 이상 70세 미만의 성인 남녀 377명을 대상으로 한 연구결과는 다음과 같다. GEOPIA 성격유형 중 RT형, RB형, TB형, BC형은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다. 그리고 RC형은 직관/감정(NF), 감각/감정(SF)순으로 나타났으며, TC형은 직관/사고(NT)에 있어서 유의미한 결과를 보이고 있다.
52점으로 대체적으로 감각사고(ST)의 성향이 강한 것으로 나타났다. MBTI 중 S-N, T-F를 통하여 4기능 유형을 선별한 결과, ST형은 184명(48.8%), SF형은 111명(29.4%), NF형은 44명(11.7%), NT형은 38명(10.1%), 으로 조사되어 ST(감각/사고)형이 가장 많은 것으로 나타났으며 다음으로 SF(감각/감정)형으로 조사되었다.
MBTI지표 중 양극선호 S/N, T/F에 대하여 GEOPIA 6가지 유형 간 점수의 차이를 일원변량분석을 통하여 분석한 결과 Table 7에서 보는 바와 같이 MBTI 양극의 지표에 대해서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 직관(N)형은 RB형이 가장 낮으며, RC형이 가장 높고(F=8.
이를 통해 두 측정값을 중심으로 ST, SF, NT, NF의 4가지 기능별 유형으로 분류되었다. Table 3에서 제시된 바와 같이 MBTI 4가지 기능 유형 중 ST형이 가장 많은 47.5%를 차지하고 다음으로 SF형(28.4%), NT형(12.5%), NF형(11.7%)의 순으로 구성되었다.
그동안 현장에서 사용되는 성격심리검사의 대부분은 해외학자들에 의하여 국외인을 대상으로 개발된 검사가 대부분이었다. 그러나 본 연구에서 사용된 한국형 GEOPIA도형심리∙성격검사는 한국인을 대상으로 하여 개발되었으며, 그림검사와 문항검사 복합형 검사로서 한국인의 문화와 의식을 포함하고 있다는 점에서 매우 큰 의의를 지닌다. 또한 세계적으로 가장 널리 사용되고 있는 MBTI검사와의 비교연구에서 유의미한 연구결과를 나타내었으므로 본 연구결과를 통하여 GEOPIA성격∙심리검사 도구가 상담이나 코칭, 교육현장에서 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대한다.
GEOPIA 성격유형 중 RT형, RB형, TB형, BC형은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다. 그리고 RC형은 직관/감정(NF), 감각/감정(SF)순으로 나타났으며, TC형은 직관/사고(NT)에 있어서 유의미한 결과를 보이고 있다. 이러한 연구결과를 바탕으로 두 가지 검사의 공통적인 특성에 따라 적합한 수준의 직업적성을 제언하였다.
동그라미네모형(RB)은 감각/사고(ST)성향이 높고 동그라미에스형(RC)은 감각/감정(SF)성향이 높게 나타나므로 동그라미는 감각(S)성향이 높음을 확인할 수 있다. 이러한 결과는 동그라미(R)가 네모(B)와 조합될 때 사고(T)성향이 높아지고, 에스(C)성향과 조합될 때 감정(F)성향이 높아짐을 확인해볼 수 있으며, 세모형(T)이 네모형(B)과 조합될 때 사고(T)성향이 강화되고 에스(C)성향과 조합될 때 직관(N)성향이 강화됨을 확인할 수 있다.
Table 7에 제시된 GEOPIA 6가지 각 유형과 MBTI 4기능 점수간의 차이를 살펴보면, 동그라미세모형(RT), 동그라미네모형(RB), 세모네모형(TB), 네모에스형(BC)은 MBTI의 감각/사고(ST)와 관련이 높게 나타났다. 동그라미에스형(RC)은 직관/감정(NF), 감각/감정(SF)순으로 나타났으며, 세모에스형(TC)은 직관/사고(NT)와 관련이 높게 나타났다.
반복측정분산분석을 통하여 6가지 유형간의 차이를 살펴본 결과, F=114.222, p<.001으로 6가지 유형 간에는 상당히 유의한 차이가 나타났으며, 이는 RT와 RB(F=91.843, p<.001)간, RT와 TB(F=26.750, p<.001)간, RT와 TC(F=219.474, p<.001)간, RT와 BC(F=17.755, p<.001)간, RB와 RC(F=99.931, p<.001)간, RB와 TB(F=221.387, p<.001)간, RB와 TC(F=256.865, p<.001)간, RB와 BC(F=219,474, p<.001)간, RC와 TB(F=8.629, p<.01)간, RC와 TC(F=221.387, p<.001)간, RC와 BC(F=26.750, p<.001)간, TB와 TC(F=99.931, p<.001)간, TC와BC(F=91.843, p<.001)간에는 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며, RT와 RC(F=.865, p=.353)간, TB와 BC(F=.865, p=.353)간에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
본 연구에서 MBTI 성격유형을 측정하기 위하여 한국어판 MBTI 제작과정에서 Minnesota Multiphasic Personality Inventory(MMPI)와 MBTI의 상관을 밝혔으며 이중 언어를 사용하는 재미교포 성인 201명을 대상으로 밝혀진 한국어판 MBTI의 신뢰도 지수는 반분신뢰도 E : I 지표.77, S : N지표 .81, T : F지표 .78, J : P지표 .82로 매우 높은 신뢰도로 각각 검증되었다[15]. 본 연구에서는 한국어판 성인용 자가 채점지 MBTI Form GS 검사 총 95문항을 사용하여 원점수와 환산점수를 전환시킨 연속점수를 사용하였다.
894로 검사의 타당도와 신뢰도가 확보된 성격심리검사이다[6]. 본 연구에서 측정결과 나타난 6가지 유형의 신뢰도는 RT형 p=.791, RB형 p=.712, RC형 p=.758, TB형p=.757, TC형 p=.840, BC형 p=.731로 나타나 모든 측정변인의 검사의 내적 일치도는 .712이상으로 신뢰성은 충분히 확보됨을 확인하였다. 본 연구에 사용되는 GEOPIA 6가지 유형의 신뢰도 및 기술통계량은 Table 2에 제시된 바와 같다.
이러한 결과는 동그라미(R)가 네모(B)와 조합될 때 사고(T)성향이 높아지고, 에스(C)성향과 조합될 때 감정(F)성향이 높아짐을 확인해볼 수 있으며, 세모형(T)이 네모형(B)과 조합될 때 사고(T)성향이 강화되고 에스(C)성향과 조합될 때 직관(N)성향이 강화됨을 확인할 수 있다. 에스성향이 동그라미성향과 조합될 때 감정(F)성향이 높아지고 네모성향과 조합될 때 사고(T)성향이 높아짐을 확인하였다. 이는 1차 성향과 2차 성향의 조합에 따라 각기 다른 성향을 나타내므로 가장 높은 1차 유형과 두 번째 높은 2차 점수의 조합구성이 매우 중요하다는 사실을 확인할 수 있는 연구의 중요한 시사점이다.
본 연구에 사용된 GEOPIA 성격유형검사는 Table 2에 제시된 바와 같이 각 10개의 문항으로 구성되었으며, 각 문항은 최소 1점에서 최대 5점까지 구성되어 전체 10개 문항을 합산하면 최소 10점에서 최대 50점까지 분포한다. 연구대상자의 GEOPIA 검사결과 RT형은 평균 36.61점, RB형은 평균 38.78점, RC형은 평균 36.41점, TB형은 평균 35.56점, TC형은 평균 33.20점, BC형은 평균 35.37점으로 나타났다.
동그라미네모형(RB)은 감각/사고(ST)성향이 높고 동그라미에스형(RC)은 감각/감정(SF)성향이 높게 나타나므로 동그라미는 감각(S)성향이 높음을 확인할 수 있다. 이러한 결과는 동그라미(R)가 네모(B)와 조합될 때 사고(T)성향이 높아지고, 에스(C)성향과 조합될 때 감정(F)성향이 높아짐을 확인해볼 수 있으며, 세모형(T)이 네모형(B)과 조합될 때 사고(T)성향이 강화되고 에스(C)성향과 조합될 때 직관(N)성향이 강화됨을 확인할 수 있다. 에스성향이 동그라미성향과 조합될 때 감정(F)성향이 높아지고 네모성향과 조합될 때 사고(T)성향이 높아짐을 확인하였다.
8%)형의 순으로 나타났다. 이러한 결과에서 동그라미네모형(RB)은 특히 감각(S)성향이 매우 높음을 확인하였다.
05). 전체 대상자 중 RB형은 161명(42.7%), RT형은 56명(14.9%), RC형은 59명(15.6%), TB형은 39명(10.3%), TC형은 24명(6.4%), BC형은 38명(10.1%)으로 구성되었다.
GEOPIA 6가지 유형 검사결과와 MBTI검사 4기능간의 관계를 알아보기 위하여 GEOPIA 검사와 동일한 대상에 대하여 MBTI 검사를 실시한 결과 기술통계량 및 유형분류를 Table 5에 제시되었으며, MBTI 검사 유형별 성별, 연령 간 점수 차이를 살펴보았다. 전체대상자의 MBTI 4가지 기능별 측정치를 살펴보면, S-N 점수는 평균 85.03점, T-F 점수는 평균 94.52점으로 대체적으로 감각사고(ST)의 성향이 강한 것으로 나타났다. MBTI 중 S-N, T-F를 통하여 4기능 유형을 선별한 결과, ST형은 184명(48.
지금까지 살펴본 바와 같이 MBTI와 GEOPIA성격유형은 밀접한 연관성이 있는 연구결과를 보였으나 MBTI 중 S-N, T-F를 통해 4가지 기능을 선별한 결과, ST형은 184명(48.8%), SF형은 111명(29.4%), NF형은 44명(11.7%), NT형은 38명(10.1%)으로 조사되어 표본의 비율이 적은 직관감정(NF, 44명(11.7%), 직관사고(NT, 38명(10.1%)에 대한 연구가 충분히 설명되기에 아쉬운 점을 발견할 수 있었다.
특히 RT그룹(t=-3.676, p<.01)과 RB그룹(t=-10.709)에 대해서 감각(S)성향이 매우 강한 것으로 나타났으며 RB형의 차이 수준이 더욱 큰 것으로 나타났다.

후속연구

그러나 본 연구에서 사용된 한국형 GEOPIA도형심리∙성격검사는 한국인을 대상으로 하여 개발되었으며, 그림검사와 문항검사 복합형 검사로서 한국인의 문화와 의식을 포함하고 있다는 점에서 매우 큰 의의를 지닌다. 또한 세계적으로 가장 널리 사용되고 있는 MBTI검사와의 비교연구에서 유의미한 연구결과를 나타내었으므로 본 연구결과를 통하여 GEOPIA성격∙심리검사 도구가 상담이나 코칭, 교육현장에서 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대한다. 무엇보다 진로 및 직업심리검사에 있어서 보다 더 신뢰할만한 검사도구로 유용하게 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
또한 세계적으로 가장 널리 사용되고 있는 MBTI검사와의 비교연구에서 유의미한 연구결과를 나타내었으므로 본 연구결과를 통하여 GEOPIA성격∙심리검사 도구가 상담이나 코칭, 교육현장에서 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대한다. 무엇보다 진로 및 직업심리검사에 있어서 보다 더 신뢰할만한 검사도구로 유용하게 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
검사도구의 공인타당도를 확인하기 위하여 세계적으로 가장 널리 사용되고 있는 MBTI성격유형검사 4가지 선호지표별(E-I, S-N,T-F, P-J)특성과 GEOPIA검사 4가지 성격유형(○△□Ｓ)과의 관련성을 검증하여 유의미한 결과를 확인하였다[5]. 이에 따라 본 연구에서는 GEOPIA검사의 6가지 성격유형과 MBTI성격유형검사 4가지 기능 즉, 감각사고(ST), 감각감정(SF), 직관사고(NT) 직관감정(NF)과의 관련성에 대하여서도 검증해볼 필요가 있다.
향후 좀 더 충분한 표본의 수를 수집 하여 후속연구가 활발히 이루어진다면 보다 이해하기 쉬운 성격검사도구로서 자리매김을 할 수 있을 것이다. 그동안 현장에서 사용되는 성격심리검사의 대부분은 해외학자들에 의하여 국외인을 대상으로 개발된 검사가 대부분이었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	한국형 도형 심리검사 GEOPIA 에 따르면 동그라미세모형(RT)타입은 어떤 성격 특성을 가지고 있다고 하였는가?	사교적인 동그라미형과 도전적인 세모형의 조합으로 매우 적극적이고 진취적이며 활발한 외향성으로 경영능력이 탁월한 지도자형이다. 이들의 탁월한 강점자원은 상경계열 중 경영학, 기업컨설팅, 마케팅, 기획, 전략업무에 적합하며, 언론・방송학, 정치 외교학, 무역, 유통, 국제학 등에 적합하다.
	도형심리 GEOPIA성격유형 검사의 장점은 무엇인가?	하지만, 내담자들이 영어의 약자로 분류된 자신의 성격유형에 대한 설명을 듣게 되더라도 시간이 지날수록 본인의 유형에 대하여 정확하게 기억하는 일은 쉽지 않을 수 있다. 이에 도형심리 GEOPIA성격유형 검사는 글을 모르거나 연령에 제한 없이 누구나 쉽게 받아들이고 이해할 수 있으며, 자신의 성격유형에 대해 보다 쉽게 기억할 수 있기 때문에 빠르게 진로에 적용해 볼 수 있다는 장점을 가지고 있다. GEOPIA성격심리검사는 15년여 동안 현장에서 유의미한 임상결과를 바탕으로 연구자에 의하여 새로운 검사 도구로 개발되어 타당화 되었다.
	히포크라테스는 인간의 생활이 무엇으로 구성되어 있다고 생각하였는가?	고대 그리스의 의사 히포크라테스는 그리스의 훌륭한 의사이자 철학자이며 기하학자로 알려져 왔는데 엠페도클래스(Empedocles)의 사원소설에 근거한 성격특징을 분류하므로 오늘날 성격유형분류의 시초가 된 것으로 보고되고 있다[7]. 히포크라테스는 의학을 철학적으로 접근하였으며 인체의 생리나 병리에 관한 그의 사고방식은 체액론(體液論)에 근거한 것으로써 인체는 불・물・공기・흙이라는 4원소로 되어 있으며 인간의 생활은 그에 상응하는 혈액(blood), 점액(phlegm), 황담즙(yellow bile), 흙담즙(black bile)의 네 가지 것에 의하여 이루어진다고 생각하였다[8]. 그로부터 약 500년 후에 그리스의 의사 갈렌(Galen, 200 A.

참고문헌 (12)

B. H. Kim, Y. B. Kim, H. S. Kim, H. Y. Kang,, E. H. Kang, Y. J. Gong, J. H. Song, H. Y. Sun, J. K. Lee, H. S. Yoo, E. M. Lim, M. H. Hwang, et al. "Counselor's Guide to Counseling in Korea." p.15-30, p.233-264, Academician, 2013.
Dawis, R. V. "The theory of work adjustment and person-environment-correspondence counseling ." San Francisco: Jossey-Bass. In D. Brown, L. Brown, L. Brooks, & Associates (Eds.), Career choice and development (3rd ed.), p.75-120, 1996.
Brown, D. & Brooks, L. "Career counseling techniques. Needham Heights." p.308, Allyn & Bacon Publishers, 1991.
Digman, J. M. "Personality structure: Emergence of the five-factor model. Annual Review of Psychology" , 41, 417-440, 1990. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.002221

상세보기
M. R. Oh, S. B. Won, "A Study on the Relationship between GEOPIA and Preference Indicators in Korean Geometrical Tests, Journal of the Korean Academy of Science and Technology", Vol. 325-336, July, 2018. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2018.19.7.325
M. R. Oh, "Development and Validation of GEOPIA Personality and Psychological Test Using Geometry" , Ph.D dissertation, Korea University of Technology and Education, pp.15-16, 2019.
H. k. Kim, Understanding Psychology. p.413-416, Seoul: Hyeongseol Publishing Co, 2005.
A. Y. Noh, Y. S. Kang, "Personality psychology" p.22-23, Seoul: Hakjisa Publishing Co, 2013.
M. R. Oh, "GPA Geometry and Diagram Psychological Inspection Sheet and Profile." p.1-12, TNT, 2013a.
S. G. Lee, "Geometrical interpretation by accident. Master's thesis". Graduate School of Shilla University, pp.1-4, 2010.
J. H. Yoo, "A Study on the Design of Clothing Patterns with Geometrical Forms" Focused on Circle, Triangle and Square. Master's thesis, Dankook University Graduate School of Design, pp.1-8, 2008.
J. T. Kim, H. S. Sim, and S. B. J, "Development and Utilization of MBTI", Seoul Korean Psychological Research Institute, p.120-124, 2005.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증