$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

민간항공사 소속 조종사의 HEXACO 성격요인 측정과 그들의 성격요인이 적응수행능력에 미치는 영향 연구: 개방성, 성실성 및 외향성을 중심으로
The Measurement of HEXACO Personality Factors of Flight Crews at a Civil Airline and The Effect on Their Adaptive Performance 원문보기

한국항공운항학회지 = Journal of the Korean Society for Aviation and Aeronautics, v.27 no.3, 2019년, pp.30 - 44  

이동식 (아시아나항공 CRM연구 및 교육 총괄) ,  황재갑 (한국교통대학교 교통정책시스템공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study utilized the HEXACO model developed by Lee et al. to investigate the effect of personal level personality variables on adaptive performance of new pilots engaged in domestic airlines. As a result of the analysis, it was found out that extroversion had a statistically significant effect on...

주제어

표/그림 (6)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 민간항공 조종사들의 개인적 수준에서의 성격변인이 조종사들의 조종업무 수행에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위하여, Yoo et al.(2004)이 개발한 HEXACO 성격요인 측정척도와 Simulator 평가결과를 통해 개인수준의 성격변인과 CRM 수행의 관계를 알아보고자 한다.
  • 이에 본 연구는 민간항공 조종사를 대상으로 성격요인이 적응수행에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 변인간의 이론적 관계를 바탕으로 연구를 함으로써 국내 민간항공 안전에 부합되는 조종사의 선호되는 성격요인을 제시하고 시사점을 제공하는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구에서는 민간항공 조종사들의 개인적 수준에서의 성격변인이 조종사들의 조종업무 수행에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위하여, Yoo et al.
  • 본 연구는 국내 민간항공사에 신입으로 입사한 수습조종사를 대상으로 개인수준의 성격변인이 적응수행에 대해 미치는 영향을 살펴보기 위해 Lee et al.(2005)이 개인수준의 성격을 측정하기 위해 타당화 하여 개발한 HEXACO model을 활용하였다.
  • 변인간의 이론적 관계를 바탕으로 연구를 함으로써 국내 민간항공 안전에 부합되는 조종사의 선호되는 성격요인을 제시하고 시사점을 제공하는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구에서는 민간항공 조종사들의 개인적 수준에서의 성격변인이 조종사들의 조종업무 수행에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위하여, Yoo et al.(2004)이 개발한 HEXACO 성격요인 측정척도와 Simulator 평가결과를 통해 개인수준의 성격변인과 CRM 수행의 관계를 알아보고자 한다.
  • 그러나 전 세계의 항공기 운항편수와 대비하여 사고비율은 크게 감소되지 않고 있으며, 이는 항공사고에 대한 보다 다양한 접근의 연구가 필요함을 의미한다고 볼 수 있다. 이에 본 연구는 민간항공 조종사를 대상으로 성격요인이 적응수행에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 변인간의 이론적 관계를 바탕으로 연구를 함으로써 국내 민간항공 안전에 부합되는 조종사의 선호되는 성격요인을 제시하고 시사점을 제공하는데 연구의 목적을 두었다.
  • 적응수행이 비교적 다른 수행차원에 비해 많은 연구가 이루어지지는 않았지만, 일부 연구들은 적응수행에 영향을 미치는 개인수준의 변인들을 밝히고자 시도하였다. Pulakos et al.

가설 설정

  • 가설 3. 외향성은 적응 수행에 정적인 영향을 줄 것이다.
  • 48)은 적응 수행에 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못하였다. 이에 따라 가설 1, 가설 2는 기각되었으며, 가설 3은 지지되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
항공분야에서 CRM을 강조하게 된 원인은? , 2000). 조종사 상호간 협력문제가 항공기 사고의 주된 원인이 되고 있다는 것을 발견한 이후, 훈련프로그램과 조종사 수행에 대한 일련의 연구들이 폭발적으로 증가하였다(Cooper, White, and Lauber, 1980; Leedom, 1990). 이러한 조종사의 수행과 관련하여 항공분야에서 강조되고 있는 것이 CRM (Crew Resource Management)이다.
개방성 이란? 개방성은 지적 자극이나 변화, 다양성을 좋아하는 정도를 의미한다. 이 요인수준이 높은 사람은 상상력이 풍부하고, 창의적이며 도전적이고 호기심이 많아 새로운 것에 대해 개방적이다.
HEXACO의 정서성과 성격5요인의 차이점은? 성격5요인에서는 감수성이나 근심, 성마름, 분노, 불안, 자신이 처한 상황에 대한 부정적 해석의 정도 등(Costa and McCrae, 1992)을 포함한 변인으로서 신경성 또는 정서적 안정성이라고도 불린다. HEXACO의 정서성은 기존 5요인에 포함된 성마름, 분노 등의 신경증적 변인이 포함되지 않으며, 5요인에서는 두드러지지 않았던 용감성, 자신감, 불안함, 예민함, 감성적 등을 포함한다는 점에서 차이점을 지니고 있다(Yoo, Lee, and Ashton, 2004; Lee, Yoo, and Ashton, 2003). 성격5요인의 신경성은 Barrick et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (50)

  1. Mjos. K., "Basic cultural elements affecting the team function on the flight deck", The International Journal of Aviation Psychology, 14(2), 2004, pp.151-169. 

  2. Moon, B. S., Kim, C. Y., "A study on the cultural trait of Korean pilots - Focused on the typology of preferring value", Journal of The Korean Society for Aviation and Aeronautics, 9(1), 2001, pp.15-30. 

  3. International Air Transport Association, "IATA Annual review 2016: Safety", 2016, pp.15-20. 

  4. Yoo, T., Lee, K., and Ashton, M. C., "Psychometric properties of the Korean version of the HEXACO personality inventory", The Korean Journal of Social and Personality Psychology, 18(3), 2004, pp.61-75. 

  5. Lee, K. B., Yoo, T. Y., and Ashton, M. C., "A new six-dimensional model of personality structure: Implications for industrial and organizational psychology", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 16(3), 2003, pp.89-105. 

  6. Ashton, M. C., and Lee, K. B., "Psychometric properties of the HEXACO personality inventory", Multi variate Behavioral Research, 39(2), 2004, pp.329-358. 

  7. Ashton, M. C., Lee, K. B., and Goldberg, L. R., "A hierarchical analysis of 1,710 english personality-descriptive adjectives", Journal of Personality and Social Psychology, 87, 2004, pp.707-721. 

  8. Lee, K., Ashton, M. C., and Shin, K. H., "Personality correlates of workplace anti-social behavior", Applied Psychology: An International Review, 54, 2005, pp.81-98. 

  9. Yoo, T. Y., "Study was to examine the relationships between the HEXACO six personality factors and a variety of performance in work organizations", The Korean Journal of Social and Personality Psychology, 20(3), 2007, pp.283-314. 

  10. Costa, P. T. Jr., and McCrae, R. R., "Four ways five factors are basic", Personality and Individual Differences, 13(6), 1992, pp.635-665. 

  11. Barrick, M. R., and Mount, M. K., "The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis", Personnel Psychology, 44, 1991, pp.1-26. 

  12. Hough, L. M., Eaton, N. K., Dunnette, M. D., Kamp, J. D. and McCloy, R. A., "Criterionrelated validities of personality constructs and the effect of response distortion on those validities", Journal of Applied Psychology, 75(5), 1990, pp.581-595. 

  13. Tett, R. P., Jackson, D. N., and Rothstein, M., "Meta-analysis of personality job performance relations: A reply to ones, Mount, Barrick, and Hunter", Personnel Psychology, 47(1), 1994, pp.157-172. 

  14. Neuman, G. A., and Wright, J., "Team effectiveness: Beyond skills and cognitive ability", Journal of Applied Psychology, 84(3), 1999, pp.376-389. 

  15. Barrick, M. R., Mount, M. K., and Strauss, J. P, "The joint relationship of conscientiousness and ability with performance: Test of the interaction hypothesis", Joumal of Management, 25(5), 1999, pp.707-721. 

  16. Barrick, M. R., and Stewart, G. L., "Relating member ability and personality to workteam process and team effectiveness", Journal of Applied Psychology, 83(3), 1998, pp.397-391. 

  17. Barrick, M. R., Stewart G. L., and Mount, M. K., "Five-factor model of personality and performance in job involving interpersonal interaction", Human Performance, 11(2/3), 1998, pp.145-165. 

  18. Barrick, M. R., Mount, M. K., and Strauss, J. P., "Conscientiousness and performance of sales representatives: Test of the mediating effects of goal setting", Journal of Applied Psychology, 78, 1993, pp.715-722. 

  19. Barrick, M. R., and Mount, M. K., "Autonomy as a moderator of the relationships between the big five personality dimensions and job performance", Journal of Applied Psychology, 78, 1993, pp.111-118. 

  20. Ashton, M. C., and Lee, K., "A theoretical basis for the major dimensions of personality", European Journal of Personality, 15, 2001, pp.327-353. 

  21. Ashton, M. C., Lee, K., and Son, C., "Honesty as the six factors of personality: Correlations with machiavellianism, primary psychopathy, and social adroitness", European Journal of Personality, 14. 2000, pp.359-368. 

  22. Goldberg, L. R., "A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models", In I Mervielde, I. Deary, F. De Fruyt, & F. Ostendorf (Eds.), Personality Psychology in Europe, 7, 1999, pp.7-28. 

  23. Ashton, M. C., Lee, K., and Goldberg, L. R., "The IPIP-HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model", Personality and Individual Differences, 42, 2007, pp.1515-1526. 

  24. Hedge, J. W., Bruskiewicz, K. T., Borman, W. C., Hanson, M. A., and Logan, K. K., "Selecting pilots with crew resource management skills", The International Journal of Aviation Psychology, 10(4), 2000, pp.377-392. 

  25. Cooper, G. E., White, M. D., and Lauber, J. K. (Eds.)., "Resource management on the flight deck. Proceedings of a NASA / Industry Workshop(NASA CP-2120)", Moffett Field, CA: NASA-Ames Research Center, 1980. 

  26. Leedom, D. K., "Aircrew coordination training and evaluation for army rotary wing aircrews", Summary of Research for Fiscal Year 1990. 

  27. Helmreich, R. L., Merritt, A. C., and Wilhelm, J. A., "The evolution of crew resource management training in commercial aviation", The International Journal of Aviation Psychology, 9(1), 1999, pp.19-32. 

  28. Mumford, M. D., Baughman, W. A., Threlfall, K. V., Uhlman, C. E., and Costanza, D. P., "Personality, adaptability, and performance: Performance on well-defined problem sovling tasks", Human Performance, 6, 1993, pp.241-285. 

  29. Allworth, E., and Hesketh, B., "Construct oriented biodata: Capturing change related and contextually relevant future performance", International Journal of Selection and Assessment, 7, 1999, pp.97-111. 

  30. Pulakos, E. D., Arad, S., Donovan, M. A., and Plamondon, K. E., "Adaptability in the workplace: Development of a taxonomy of adaptive performance", Journal of Applied Psychology, 85, 2000, pp.612-624. 

  31. Pulakos, E. D., Schmitt, N., Dorsey, D. W., Arad, S., and Borman, W. C., "Predicting adaptive performance: Further tests of a model of adaptability", Human Performance, 15(4), 2002, pp.299-323. 

  32. Huang, J. L., Ryan, A. M., Zabel, K. L., and Palmer, A., "Personality and adaptive performance at work: A meta-analytic investigation", Journal of Applied Psychology, 99(1), 2014, pp.162-179. 

  33. Kim, C., and Yoo, T., "The conceptual distinction among emotional intelligence, cognitive ability, personality and the examination of the incremental validity of EI on task performance, contextual performance and adaptive performance", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 18(2), 2005, pp.271-298. 

  34. Son, H., and Yoo, T., "The effects of openness, extroversion, core evaluations on commitment to change and adaptive performance", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 24(2), 2011, pp.281-306. 

  35. Salagado, J., "The five factor model of personality and job performance in the European community", Journal of Applied Psychology, 82(1), 1997, pp.30-43. 

  36. Rothmann, S., and Coetzer, E. P., "The big five personality dimensions and job performance", Journal of Industrial Psychology, 29(1), 2003, pp.68-74. 

  37. Mount, M. K., Barrick, M. R., and Stewart, G. L., "Five-factor model of personality and performance in jobs involving interpersonal interactions", Human Performance, 11(2/3), 1998, pp.145-165. 

  38. Yoo, T., Kim, M., and Lee, D., "The bigfive personality test: Development and criterionrelated validation", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 10(1), 1997, pp.85-102. 

  39. Kim, Y., and Yoo, T., "Influence of personal characteristics on social network size in organization and the impact of social network size and strength on job performance", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 22, 2009, pp.27-51. 

  40. Kurtz, J. E., Puher, M. A., and Cross, N. A., "Prospective prediction of college adjustment using self- and informant-rated personality traits", Journal of Personality Assessment, 94, 2012, pp.630-637. 

  41. Grant, I., Eriksen, H. R., Marquis, P., Orre, I. J., Palinkas, L. A., Suedfeld, P., Svensen, E., and Ursin, H., "Psychological selection of antarctic personnel: The "SOAP" instrument", Aviation, Space, and Environmental Medicine, 78, 2007, pp.793-800. 

  42. Park, G., and Yoo, T., "A study on the antecedents and consequences of work flow", The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 20(3), 2007, pp.221-253. 

  43. Yang, Y., "Determinants of commitment to change and behavioral support for change : Application of the theory of planned behavior", Master's thesis of Seoul National University Graduate School, Seoul, 2007. 

  44. Park, J., and Kim, W., "A study on the relationships between HEXACO personality, entrepreneurship and the firm performance", Journal of Small Business Innovation, 36(2), 2014, pp.147-168. 

  45. Stevenson, H., "A perspective on entrepreneurship", Harvard Business School Working Paper, 9, 1983, pp.384-131. 

  46. Colbert, A. E., Mount, M. K., Harter, J. K., Witt, L. A., and Barrick, M. R., "Interactive effects of personality and perceptions of the work situation on workplace deviance", Journal of Applied Psychology, 89, 2004, pp.599. 

  47. Allworth, E., and Hesketh, B., "Constructoriented biodata: Capturing change related and contextully relevant future performance", International Journal of Selection and Assessment, 7, 1999, pp.97-111. 

  48. Borman, W. C., Motowildo, S. J., "Task performance and contextual performance: The meaning for personnel research", Human Performance, 10, 1997, pp.99-109. 

  49. Mumford, M. D., Baughman, W. A., Threlfall, K. V., Uhlman, C. E., and Costanza, D. P., "Personality, adaptability, and performance: Performance on well-defined and ill-defined problem solving tasks", Human Performance, 6, 1993, pp.241-285. 

  50. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional PROCESS analysis: A regression-based approach", New York, NY: Guilford Press, 2013. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로