$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

HPLC-PDA를 이용한 가공식품 중 보존료 9종 동시분석

Simultaneous determination of 9 preservatives in processed foods using high-performance liquid chromatography with photo diode array detector

초록

본 연구에서는 식품첨가물 중 보존료로 사용되는 데히드로초산(DHA), 소브산(SA), 안식향산(BA), 파라옥시안식향산메틸(MP) 및 파라옥시안식향산에틸(EP)과 사용이 금지된 파라옥시안식향산프로필(PP), 파라옥시안식향산부틸(BP) 및 그 이성체(IPP, IBP) 9종에 대한 동시분석법 시료 전처리 과정에서 단백질과 지질을 효과적이고 간편하게 제거하기 위해 카레즈 시액을 침전제로 사용하는 분석 방법에 대하여 연구하였다. 시료 중에 함유된 단백질과 지질 등 간섭저해물질들을 간편하게 제거한 시험용액 중의 보존료 9종에 대하여 HPLC 분리분석시에 효과적인 선택성을 도출할 수 있었다. 확립된 보존료 9종 동시분석법의 직선성은 0.999 이상의 우수한 직선성을 나타내었으며, 검출한계는 0.09~0.12 mg/L의 범위를 나타내었고, 정량한계는 0.28~0.37 mg/L의 범위를 나타내었다. 절임식품류, 치즈류, 식육가공품류, 음료류, 소스류 및 유화식품에 회수율 시험을 한 결과, DHA는 90.9~107.7 %, SA는 85.4~113.7 %, BA는 90.7~111.6 %, MP는 84.5~111.2%, EP는 81.3~110.9 %, IPP는 82.5~102.2 %, PP는 81.1~110.0 %, IBP는 80.9~109.0 % 그리고 BP는 82.4~110.3 %의 회수율을 나타내었다. 본 연구에서 개발된 동시분석법을 활용하여 다양한 가공식품에 대한 적용 가능성을 확인할 수 있었다.

Abstract

This study was performed to develop an analytical method using Carrez reagents as the precipitant to effectively and easily remove proteins and lipids while pretreating samples for the simultaneous determination of preservatives, including dehydroacetic acid (DHA), sorbic acid (SA), benzoic acid (BA), methyl ρ-hydroxybenzoate (MP), ethyl ρ-hydroxybenzoate (EP), propyl ρ-hydroxybenzoate (PP), isopropyl ρ-hydroxybenzoate (IPP), butyl ρ-hydroxybenzoate (BP), and isobutyl ρ-hydroxybenzoate (IBP). The effective selectivity was determined by HPLC separation analysis for nine preservatives in the test solution, after removing interfering materials such as lipids and proteins. The method developed in this study showed excellent linearity at 0.999 or higher. The limit of detection (LOD) ranged from 0.09 to ~0.12 mg/L and the limit of quantitation (LOQ) was ~0.280.37 mg/L. The results of the recovery test on processed foods, including pickles, cheeses, processed meat products, beverages, sauces, and emulsified foods showed DHA, SA, BA, MP, EP, IPP, PP, IBP, and BP at 90.9~107.7 %, 85.4~113.7 %, 90.7~111.6 %, 84.5~111.2 %, 81.3~110.9 %, 82.5~102.2 %, 81.1~110.0 %, 80.9~109.0 %, and 82.4~110.3 %, respectively. The probability of the simultaneous analytical method developed in this study as a quantitative method was confirmed for various processed foods.

참고문헌 (17)

  1. 1. N. J. Russell and G. W. Gould, 'Food preservatives', Springer Science & Business Media, 2003. 
  2. 2. C. V. Salmond, R. G. Kroll and I. R. Booth, Microbiology, 130(11), 2845-2850 (1984). 
  3. 3. MFDS. Korean food additives codes, Standards and specifications of food additives. Ministry of Food and Drug Safety Chungcheongbuk-do, 2019. 
  4. 4. MFDS. Korean food codes, Standards and specifications of foods. Ministry of Food and Drug Safety Chungcheongbuk-do, 2019. 
  5. 5. A. International, 'Office Method of Analysis of AOAC international', AOAC Internatioinal, 2012. 
  6. 6. M. Gonzalez, M. Gallego and M. Valcarcel, Journal of Chromatography A, 823(1-2), 321-329(1998). 
  7. 7. H.-J. Lin and Y.-M. Choong, J. Food Drug. Anal., 7(4) (1999). 
  8. 8. I. O. f. Standardization (ISO), 'Milk and milk products - Determination of the benzoic and sorbic acid contents', 2008. 
  9. 9. H. Hsi-Ya, C. Chia-Ling, C. Chen-Wen and Y. JuiMing, Food Chemistry, 89(2), 315-322 (2005). 
  10. 10. MFDS. Guidelines on standard procedures for preparing analysis methods. Ministry of Food and Drug Safety Chungcheongbuk-do, 2016. 
  11. 11. MFDS. Korean pharmaceutical method validation guideline. Ministry of Food and Drug Safety Chungcheongbuk-do, 2015. 
  12. 12. B. Saad, M. F. Bari, M. I. Saleh, K. Ahmad and M. K. M. Talib, Journal of Chromatography A, 1073(1-2), 393-397(2005). 
  13. 13. A. International, 'Office Method of Analysis of AOAC international', AOAC Internatioinal, 2012. 
  14. 14. E.-R. Park, S.-K. Lee, H.-S. Hwang, C.-S. Mun, I.-S. Gwak, O.-H. Kim and K.-H. Lee, Journal of the Korean Society of Food Science and Nutrition, 37(12), 1640-1646 (2008). 
  15. 15. K.-H. Lee, A.-Y. Kim, S.-H. Choi, H. S. Lim, J.-C. Choi, M.-H. Kim, S.-H. Kim and S.-D. Ha, J. Fd. Hyg. Safety, 28(4), 293-298 (2013). 
  16. 16. R. Sieber, U. Butikofer and J. Bosset, International Dairy Journal, 5(3), 227-246 (1995). 
  17. 17. N. Koyuncu and V. Uylaser, Asian Journal of Chemistry, 21(6), 4901-4908 (2009). 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답