[논문]미세조류 4종의 성장, CO2 동화 및 지질 생성 특성

신채윤; 노영진; 정소연; 김태관

doi:10.48022/mbl.2008.08017

미세조류 4종의 성장, CO2 동화 및 지질 생성 특성
Characterization of Cellular Growth, CO2 Assimilation and Neutral Lipid Production for 4 Different Algal Species 원문보기

Microbiology and biotechnology letters = 한국미생물·생명공학회지, v.48 no.4, 2020년, pp.547 - 555

신채윤 (부산대학교 미생물학과) , 노영진 (부산대학교 미생물학과) , 정소연 (부산대학교 미생물학과) , 김태관 (부산대학교 미생물학과)

초록
AI-Helper

미세조류는 효율적으로 바이오매스를 증가시킬 수 있으며 유용한 생물학적 자원들을 축적할 수 있기 때문에 에너지 및 식품 생산 등 다양한 분야에서 유망한 자원으로써 주목받고 있다. 본 연구에서는 4종의 미세조류(Chlorella vulgaris, Mychonastes homosphaera, Coelastrella sp., Coelastrella vacuolata)를 선정하여 이들의 성장, CO2 동화, CO2 농도에 따른 미세조류의 지질 생성 특성을 분석하였다. 각 미세조류의 크기는 C. vulgaris가 가장 작았으며, M. homosphaera, C. vacuolata, Coelastrella sp. 순으로 큰 크기를 나타냈다. C. vulgaris는 다른 3종의 미세조류와 비교해서 크기가 가장 작으며 성장과 CO2 동화 속도가 가장 빠르게 나타났다. 또한, 초기 바이오매스가 증가함에 따라 CO2 동화 속도는 최대 9.62 mmol·day-1·l-1를 나타냈으며, 다른 3종의 미세조류(약 3 mmol·day-1·l-1)보다 3배 이상 높은 CO2 동화 속도를 보여주었다(p < 0.05). M. homosphaera를 제외하고 3종의 미세조류는 CO2 농도와 CO2 동화 비속도 사이에 양의 상관관계(positive correlation)를 나타냈다. 특히, C. vulgaris는 다른 3종의 미세조류와 비교해 더 높은 CO2 동화 비속도를 보여주었다(14.6 vs. ≤ 11.9 mmol·day-1·l-1). 4종의 미세조류는 CO2 농도가 증가함에 따라 지질 함량이 증가했으며 그 중에서 C. vulgaris는 최대 18 mg·l-1를 나타내 다른 3종의 미세조류(최대 12 mg·l-1)보다 최소 50% 이상 높은 지질 함량을 보여주었다. 4종의 미세조류 중 C. vulgaris가 효율적으로 CO2를 동화하며 다른 미세조류보다 높은 바이오매스와 지질 생산이 가능함을 시사한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Microalgae are a promising resource in energy and food production as they are cost-effective for biomass production and accumulate valuable biological resources. In this study, CO2 assimilation, biomass, and lipid production of 4 microalgal species (Chlorella vulgaris, Mychonastes homosphaera, Coelastrella sp., and Coelastrella vacuolata) were characterized at different CO2 concentrations ranging from 1% to 9%. Microscopic observation indicated that C. vulgaris was the smallest, followed by M. homosphaera, C. vacuolata, and Coelastrella sp. in order of size. C. vulgaris grew and consumed CO2 more rapidly than any other species. C. vulgaris exhibited a linear increase in CO2 assimilation (up to 9.62 mmol·day-1·l-1) as initial biomass increased, while the others did not (up to about 3 mmol·day-1·l-1). C. vulgaris, Coelastrella sp., and C. vacuolata showed a linear increase in the specific CO2 assimilation rate with CO2 concentration, whereas M. homosphaera did not. Moreover, C. vulgaris had a greater CO2 assimilation rate compared to those of the other species (14.6 vs. ≤ 11.9 mmol·day-1·l-1). Nile-red lipid analysis showed that lipid production per volume increased linearly with CO2 concentration in all species. However, C. vulgaris increased lipid production to 18 mg·l-1, compared to the 12 mg·l-1 produced by the other species. Thus, C. vulgaris exhibited higher biomass and lipid production rates with greater CO2 assimilation capacity than any other species.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

CO₂ 농도 및 초기 바이오매스 농도에 따른 각 미세조류의 CO2 동화 특성을 규명하기 위해서 실험을 진행하였다. 각 미세조류의 배양액 농도는 0.
본 연구에서는 4종의 미세조류(Chlorella vulgaris, Mychonastes homosphaera, Coelastrella sp., Coelastrella vacuolata)를 선정하여 이들의 성장, CO₂ 동화, CO₂ 농도에 따른 미세조류의 지질 생성 특성을 분석하였다. 각 미세조류의 크기는 C.
vacuolata는 바이오매스와 지질 생산성에 대해 연구된 바가많지 않다. 본 연구에서는 이들의 바이오매스 생성과 CO₂ 동화 특성을 분석하였으며, CO₂ 농도에 따른 미세조류의 지질함량 특성을 분석하였다. 미세조류의 CO₂ 고정화와 바이오매스 및 지질 생산성 사이의 상관관계를 규명하고자 다양한환경 요인 중 CO₂ 농도를 주요 환경 요인으로 설정하였으며, 최종적으로 CO₂ 농도에 따른 CO₂ 동화 속도 및 지질 함량사이의 상관관계를 분석하여 미세조류의 특성을 규명하였다.
본 연구에서는 자생 미세조류 4종(Chlorella vulgaris, Mychonastes homosphaera, Coelastrella sp., Coelastrella vacuolata)을 선정하여 이들의 성장, CO₂ 동화, 지질 생성에대한 특성을 분석하였다. C.

가설 설정

세포 크기가 작을수록 단위 부피 당 표면적의 비율은 증가하며, 표면적이 크면 영양분 흡수 등 물질 대사 효율이 높아진다[27]. 다른 미세조류들과 비교해서 상대적으로 넓은 C. vulgaris의 표면적이 바이오매스와 CO₂ 동화 속도에 영향을 미쳤을 것이다. 미세조류의 표면적과 CO₂ 고정화 사이의 명확한 상관관계 규명은 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.

제안 방법

, Oberkochen, Germany)으로 미세조류의 형태를 관찰하였다. 10 x 100 배배율로 관찰하여 사진을 확보했으며 ZEN 3.1 프로그램(Carl Zeiss)을 이용하여 각 세포의 크기를 측정하였다(n=3).
01 g·l^-1으로 동일하게 하였으며, 110 ml의 혈청병에 20 ml씩 분주한 후 고무마개로 밀봉하였다. CO₂ 가스를 최종 농도 1%, 3%, 5%, 7%, 9%(v/v)가 되도록 주입하고 배양 조건은 각 미세조류의 농화배양 조건과 동일하게 하였다. 가스크로마토그래피를 이용해서 혈청병 상부의 CO₂ 농도를 측정하였으며, CO₂가 동화되는 속도를 평균 속도(general rate)와 비속도(specific rate)로 계산하였다.
희석시킨 배양액은 110 ml의혈청병에 20 ml씩 분주한 후 고무마개로 밀봉하였다. CO2 가스를 최종 농도 5%(v/v)가 되도록 주입했으며 배양 조건은 미세조류의 농화배양 조건과 동일하게 하였다. UV 분광광도계로 OD₆₈₀값을 측정하였으며, OD₆₈₀ 값은 검량선에 대입하여 건조 균체량으로 환산하였다.
혈청병 상부 가스를 분석하여 CO2 농도가 검출 한계 미만이 되면 CO₂ 가스를 재주입하여 미세조류의 농화배양을 진행하였다. CO₂ 농도는 가스크로마토그래피(GC-2010 plus, Shimadzu Corp., Kyoto, Japan)를 이용해 측정하였다. Rt-Q-BOND 컬럼(30m× 0·53mm×20µm, USA)과 열전도성 검출기(thermal conductivity detector)가장착되었으며 오븐, 시료 주입부, 검출기의 온도는 각각 50, 100, 150℃로 설정하였다.
CO₂ 농도에 따른 각 미세조류의 평균 CO₂ 동화 속도 (general CO₂ assimilation rate)와 CO₂ 동화 비속도(specific CO2 assimilation rate)를 분석하였다(Fig. 4). 각 미세조류의평균 CO₂ 동화 속도의 추세선 기울기 값은 C.
CO₂ 농도에 따른 지질 함량과 CO₂ 동화 속도 사이의 상관관계를 3D 산점도 그래프를 통해 분석하였다(Fig. 6). CO2 동화 속도와 지질 함량의 각 상대 비율은 1%의 CO₂농도에서의 결과 값을 기준으로 계산하였다.
, Kyoto, Japan)를 이용해 측정하였다. Rt-Q-BOND 컬럼(30m× 0·53mm×20µm, USA)과 열전도성 검출기(thermal conductivity detector)가장착되었으며 오븐, 시료 주입부, 검출기의 온도는 각각 50, 100, 150℃로 설정하였다. 이동상 가스로 헬륨(유량 3ml·min-1, 25 kPa 압력)을 사용하였다.
CO2 가스를 최종 농도 5%(v/v)가 되도록 주입했으며 배양 조건은 미세조류의 농화배양 조건과 동일하게 하였다. UV 분광광도계로 OD₆₈₀값을 측정하였으며, OD₆₈₀ 값은 검량선에 대입하여 건조 균체량으로 환산하였다.
CO₂ 가스를 최종 농도 1%, 3%, 5%, 7%, 9%(v/v)가 되도록 주입하고 배양 조건은 각 미세조류의 농화배양 조건과 동일하게 하였다. 가스크로마토그래피를 이용해서 혈청병 상부의 CO₂ 농도를 측정하였으며, CO₂가 동화되는 속도를 평균 속도(general rate)와 비속도(specific rate)로 계산하였다. 각 미세조류의 CO₂동화 특성을 비교하기 위해서 본 실험의 CO2농도 5% 결과를 활용해 추가 분석하였다.
각 미세조류 배양액 20 µl를 슬라이드 글라스에 분주한 후광학현미경(Axio observer 3, Carl Zeiss Co. Ltd., Oberkochen, Germany)으로 미세조류의 형태를 관찰하였다. 10 x 100 배배율로 관찰하여 사진을 확보했으며 ZEN 3.
가스크로마토그래피를 이용해서 혈청병 상부의 CO₂ 농도를 측정하였으며, CO₂가 동화되는 속도를 평균 속도(general rate)와 비속도(specific rate)로 계산하였다. 각 미세조류의 CO₂동화 특성을 비교하기 위해서 본 실험의 CO2농도 5% 결과를 활용해 추가 분석하였다.
각 미세조류의 바이오매스에 따른 CO₂ 동화 속도 특성을분석하였다(Fig. 3). 4종의 미세조류 모두 바이오매스와 CO2 동화 속도 사이에서 양의 상관관계(positive correlation)를보여주었다.
99). 건조 균체량은농도별 배양액 1ml을 감압 여과하여 110℃ 오븐에서 2시간건조시켜 측정하였으며, OD₆₈₀값은 UV 분광광도계(UV-1800, Shimadzu Corp., Kyoto, Japan)를 사용하여 측정하였다. 실험에 사용할 각 배양액의 OD₆₈₀값을 측정하여 검량선을 통해 농도를 계산하였으며, 멸균된 새 배지로 최종 농도 0.
본 연구의 모든 실험 조건은 2반복으로 수행하였다. 모든 미세조류의 초기 바이오매스를동일하게 하기 위해서 각 미세조류의 건조 균체량(dry cell weight)과 OD₆₈₀값 사이의 상관관계로 검량선을 작성하였다. 각 미세조류의 검량선 수식은 다음과 같다; C.
본 연구에서는 이들의 바이오매스 생성과 CO₂ 동화 특성을 분석하였으며, CO₂ 농도에 따른 미세조류의 지질함량 특성을 분석하였다. 미세조류의 CO₂ 고정화와 바이오매스 및 지질 생산성 사이의 상관관계를 규명하고자 다양한환경 요인 중 CO₂ 농도를 주요 환경 요인으로 설정하였으며, 최종적으로 CO₂ 농도에 따른 CO₂ 동화 속도 및 지질 함량사이의 상관관계를 분석하여 미세조류의 특성을 규명하였다.
110 ml의 혈청병에 각 농도의 미세조류 배양액을 20 ml씩 분주한 후 고무마개로 밀봉하고, CO₂ 가스를 최종 농도 5%(v/v)가 되도록 주입하였다. 배양 조건은 이전과 동일하게 설정하고 가스크로마토그래피를 이용해서 혈청병 상부의 CO₂ 농도를 측정하였다.
따라서 고품질의 바이오디젤 생산을 위해서는 미세조류의 지질 함량 특성 및 생산성이 고려되어야 한다[32]. 본 연구에서는 CO₂ 농도(1−9%)에 따라각 미세조류의 지질 함량을 분석하였다(Fig. 5). 4종의 미세조류 모두 CO₂ 농도가 높아질수록 지질 함량이 증가하는 양상을 보여주었다.
배양액을 준비하였다. 본 연구의 모든 실험 조건은 2반복으로 수행하였다. 모든 미세조류의 초기 바이오매스를동일하게 하기 위해서 각 미세조류의 건조 균체량(dry cell weight)과 OD₆₈₀값 사이의 상관관계로 검량선을 작성하였다.
01 ml을 혼합하였다. 빛을 차단시킨 환경에서 30℃, 10분 동안 정치한 후 형광광도계(F-7000, Hitachi Ltd., Japan)를 이용해 excitation 530 nm 및 emission 575 nm 파장에서 농도를 측정하고 지질 함량을 분석하였다.
, Kyoto, Japan)를 사용하여 측정하였다. 실험에 사용할 각 배양액의 OD₆₈₀값을 측정하여 검량선을 통해 농도를 계산하였으며, 멸균된 새 배지로 최종 농도 0.01 g·l^-1가 되도록 희석하였다. 희석시킨 배양액은 110 ml의혈청병에 20 ml씩 분주한 후 고무마개로 밀봉하였다.
지질 함량을 측정하기 위해 glyceryl trioleate (Sigma-Aldrich Co., USA)을 스탠다드로 사용하였으며 0.01, 0.05, 0.1, 0.5, 1.0 mg·l^-1 농도의 값으로 검량선을 작성하였다. 각 미세조류의 지질 함량은 nile red (NR) 검정법을 이용하여 측정하였다[22].
초기 바이오매스에 따른 CO₂ 동화 속도를 분석하기 위해각 미세조류의 바이오매스를 최종 농도 0.01, 0.02, 0.05, 0.1, 0.2 g·l^-1가 되도록 준비하였다. 110 ml의 혈청병에 각 농도의 미세조류 배양액을 20 ml씩 분주한 후 고무마개로 밀봉하고, CO₂ 가스를 최종 농도 5%(v/v)가 되도록 주입하였다.
각 배양액은 광도 2, 400 lux, 광주기 24L:0D, 온도 25±1℃, 교반속도 150 rpm 조건에서 배양되었다. 혈청병 상부 가스를 분석하여 CO2 농도가 검출 한계 미만이 되면 CO₂ 가스를 재주입하여 미세조류의 농화배양을 진행하였다. CO₂ 농도는 가스크로마토그래피(GC-2010 plus, Shimadzu Corp.

대상 데이터

kr/fbcc)에서 분양받은 4종의 미세조류 Chlorella vulgaris (FBCC 180003), Mychonastes homosphaera (FBCC 180001), Coelastrella sp. (FBCC 110005), Coelastrella vacuolata (FBCC 110003)를 사용하였다. 4종의 미세조류는 대한민국 강에서 분리된 녹조류로써 모두 Chlorophyta 문 (phylum)에 속한다.
각 미세조류의 성장 특성을 규명하기 위해서 농화배양액을 회수하여 균체를 획득한 후 새 배지로 현탁 시켜 실험에사용할 배양액을 준비하였다. 본 연구의 모든 실험 조건은 2반복으로 수행하였다.
Rt-Q-BOND 컬럼(30m× 0·53mm×20µm, USA)과 열전도성 검출기(thermal conductivity detector)가장착되었으며 오븐, 시료 주입부, 검출기의 온도는 각각 50, 100, 150℃로 설정하였다. 이동상 가스로 헬륨(유량 3ml·min-1, 25 kPa 압력)을 사용하였다.

데이터처리

6). CO2 동화 속도와 지질 함량의 각 상대 비율은 1%의 CO₂농도에서의 결과 값을 기준으로 계산하였다. 4종의 미세조류 중 C.

이론/모형

0 mg·l^-1 농도의 값으로 검량선을 작성하였다. 각 미세조류의 지질 함량은 nile red (NR) 검정법을 이용하여 측정하였다[22]. Nile red (Sigma-Aldrich)는 100% dimethyl sulfoxide를 사용해서 용해시켰으며 최종 농도 0.

성능/효과

74), Coelastrella sp. 1.34 (R²=0.95), C. vacuolata 0.93 (R²=0.96)을 나타냈으며 C. vulgaris의 추세선 기울기값은 다른 3종에 비해 최대 2.7배 더 높았다. 4종의 미세조류모두 9%의 CO₂ 농도에서 CO₂ 동화 비속도는 최대값을 나타냈으며 특히, C.
5). 4종의 미세조류 모두 CO₂ 농도가 높아질수록 지질 함량이 증가하는 양상을 보여주었다. 특히 C.
3). 4종의 미세조류 모두 바이오매스와 CO2 동화 속도 사이에서 양의 상관관계(positive correlation)를보여주었다. CO₂ 동화 속도의 추세선 기울기 값은 C.
4종의 미세조류 성장 결과(Fig. 1)에 따르면 C. vulgaris는 74시간 경과 시점에 최대 0.95 g·l^-1까지 바이오매스가 증가했으며, M. homosphaera의 바이오매스는 100시간 경과 시에 최대 0.23 g·l^-1이었다. Coelastrella sp.
vulgaris는 최대 18 mg·l^-1를 나타내 다른 3종의 미세조류(최대 12 mg·l^-1)보다 최소 50% 이상 높은 지질 함량을 보여주었다. 4종의 미세조류 중 C. vulgaris가 효율적으로 CO₂를 동화하며 다른 미세조류보다 높은 바이오매스와 지질 생산이 가능함을 시사한다.
CO2 동화 속도와 지질 함량의 각 상대 비율은 1%의 CO₂농도에서의 결과 값을 기준으로 계산하였다. 4종의 미세조류 중 C. vulgaris는 CO₂ 농도가 증가함에 따라 CO₂ 동화와 지질 함량의 상대 비율이 급격하게 증가하였다. 9%의 CO₂ 농도에서 CO₂ 동화 비율이 19.
05). 4종의 미세조류 중 작은 부피 (50µm3 이하)를 가진 두 종(C. vulgaris, M. homosphaera) 이 부피가 큰(1,000 µm³ 이상) 두 종(Coelastrella sp., C. vacuolata)보다 지질 함량이 높았다. Coelastrella sp.
9 mmol·day^-1·l^-1). 4종의 미세조류는 CO₂ 농도가 증가함에 따라 지질 함량이 증가했으며 그중에서 C. vulgaris는 최대 18 mg·l^-1를 나타내 다른 3종의 미세조류(최대 12 mg·l^-1)보다 최소 50% 이상 높은 지질 함량을 보여주었다. 4종의 미세조류 중 C.
(FBCC 110005), Coelastrella vacuolata (FBCC 110003)를 사용하였다. 4종의 미세조류는 대한민국 강에서 분리된 녹조류로써 모두 Chlorophyta 문 (phylum)에 속한다. C.
7배 더 높았다. 4종의 미세조류모두 9%의 CO₂ 농도에서 CO₂ 동화 비속도는 최대값을 나타냈으며 특히, C. vulgaris는 9%의 CO₂ 농도에서 4종의 미세조류 중 가장 높은 CO₂ 동화 비속도(14.1±0.7 mmol·day-1·l-1)를보여주었다. 본 연구 결과에서 초기 CO₂ 농도가 증가할수록미세조류의 CO₂ 동화 비속도가 증가함을 알 수 있었다.
vulgaris였으며, 이는 다양한 산업 분야에서 유망한 자원으로써 활용될 수 있음을 시사한다. 4종의미세조류에 대한 바이오매스 생산, CO₂ 동화 속도, CO₂ 농도에 따른 지질 함량은 각 종마다 다른 특성을 보여주었다. 미세조류의 특성을 고려하여 효율적인 바이오매스 생산 및지질 함량 증가를 위한 환경 요인을 최적화 한다면 더욱 다양한 미세조류의 산업적 이용이 가능할 것이다.
CO₂ 농도에 따른 각 미세조류의 CO₂ 동화 비속도는 M. homosphaera를 제외하고 양의 상관관계를 보여주었다. M.
의 내성은 다양한 환경 조건에서 이점으로 작용될 것이다. M. homosphaera는 5% 이상의 CO₂농도에서 CO₂ 동화와지질 함량의 상대 비율이 뚜렷하게 증가하는 양상을 보이지않았다. CO₂ 동화 비율은 9%의 CO₂ 농도에서 최대 6.
homosphaera는 고품질의 사료 생산을 위한 유망한 자원으로써 제시되었다[18]. M. homosphaera는 다른 14종의 미세조류와 비교해서 가장 높은 지질 함량(40.7% g dry weight^-1)을 나타냈으며, 지질, 단백질, 탄수화물 이외에도 9종의 필수 아미노산과 오메가 3 등의 지방산을 함유하고 있음을 나타냈다[18]. 또 다른 연구결과에 따르면 M.
05). M. homosphaera를 제외하고 3종의 미세조류는 CO₂ 농도와 CO₂ 동화 비속도 사이에 양의 상관관계(positive correlation)를 나타냈다. 특히, C.
7 mg·l^-1의 지질 함량을 나타내며 1−7%의 CO₂ 농도에서 4종 중 가장 높은 값을나타냈다. M. homosphaera의 지질 함량은 7%의 CO₂ 농도에서 C. vulgaris보다 약 48% 더 높았으며, C. vacuolata 보다 약 5배 더 높았다(p<0.05). 최근 연구 결과에 따르면 높은 지질과 단백질 함량으로 인해 M.
5% 증가시켰다[12]. 고농도의 CO₂와 열처리는 C. vulgaris로부터 지질 생산성과 회수율을 증가시킬 수 있음을 알 수 있다.
vulgaris는 다른 3종의 미세조류와 비교해서 크기가 가장 작으며 성장과 CO₂ 동화 속도가 가장 빠르게 나타났다. 또한, 초기 바이오매스가 증가함에 따라 CO₂ 동화 속도는 최대 9.62 mmol·day^-1·l^-1를 나타냈으며, 다른 3종의 미세조류 (약 3 mmol·day^-1·l^-1)보다 3배 이상 높은 CO₂ 동화 속도를 보여주었다(p<0.05). M.
미세조류의 성장과 CO₂ 동화 결과에 따르면 C. vulgaris 가 가장 빠른 성장을 보이며 CO₂ 또한 가장 빠르게 소모함을 알 수 있다. M.
의 지질 함량은 광도와 배양 온도에 영향을 받는다고 보고되었다[11]. 미세조류의 지질 함량은 종마다 다양한 환경 요인에 의해 영향을 받으며, 본 연구 결과에 따르면 CO₂ 농도는 미세조류의 지질 함량 축적을 위한주요 환경 요인이 될 수 있을 것이다.
0 mg·l^-1)을 나타냈다. 바이오매스 및 CO₂ 동화 속도 결과와 유사하게 모든 CO₂ 농도에서 C. vulgaris의 가장 높은 지질 함량을 예측하였으나 3−7% 의 CO₂ 농도에서 M. homosphaera보다 낮은 지질 함량을 나타냈다. 본 연구에서는 9% 미만의 CO₂ 농도에서 M.
7 mmol·day-1·l-1)를보여주었다. 본 연구 결과에서 초기 CO₂ 농도가 증가할수록미세조류의 CO₂ 동화 비속도가 증가함을 알 수 있었다. 이와 유사하게 CO₂ 농도 증가는 미세조류의 CO₂ 고정화를 증가시킬 수 있다고 보고되었다[30].
본 연구결과를 종합해보면 4종의 자생 미세조류 중 가장빠른 바이오매스 생성과 CO₂ 동화 속도, 높은 지질 함량을보인 미세조류는 C. vulgaris였으며, 이는 다양한 산업 분야에서 유망한 자원으로써 활용될 수 있음을 시사한다. 4종의미세조류에 대한 바이오매스 생산, CO₂ 동화 속도, CO₂ 농도에 따른 지질 함량은 각 종마다 다른 특성을 보여주었다.
homosphaera보다 낮은 지질 함량을 나타냈다. 본 연구에서는 9% 미만의 CO₂ 농도에서 M. homosphaera의 지질 생산성이 C. vulgaris보다 뛰어남을 알 수 있다. C.
vulgaris는 Coelastrella sp.와 C. vacuolata 보다 약 2배(p<0.05), M. homosphaera 보다 약 20배 더 높은 바이오매스양을 보여주었다(p<0.05).
Coelastrella sp.와 C. vacuolata의 바이오매스는 C. vulgaris 다음으로 빠르게 증가했지만 CO₂ 동화 시간은 C. vulgaris에 비해 각각 38%, 61% 지연됨을 알 수 있다. C.
Coelastrella sp. 의 CO₂ 동화 비율은 CO₂농도가 증가함에 따라 지속적으로증가해 9%의 CO₂ 농도에서 최대 10.5를 나타냈지만 지질 함량 비율은 3%와 7%에서 각각 0.6, 0.5로 감소하였다. C.

후속연구

보다 더 높았다[17]. M. homosphaera는 바이오매스 생성과 CO₂ 동화 속도는 느리지만 지질 생산 분야에서 유망한 자원이 될 수 있을 것이다.
미세조류의 특성을 고려하여 효율적인 바이오매스 생산 및지질 함량 증가를 위한 환경 요인을 최적화 한다면 더욱 다양한 미세조류의 산업적 이용이 가능할 것이다. 또한, 자생미세조류의 특성 규명은 국가 생물자원 정보 구축 및 생물다양성 보전에 크게 기여할 것이며, 자생 미세조류의 활용은높은 부가가치 창출을 가능하게 할 것이다.
4종의미세조류에 대한 바이오매스 생산, CO₂ 동화 속도, CO₂ 농도에 따른 지질 함량은 각 종마다 다른 특성을 보여주었다. 미세조류의 특성을 고려하여 효율적인 바이오매스 생산 및지질 함량 증가를 위한 환경 요인을 최적화 한다면 더욱 다양한 미세조류의 산업적 이용이 가능할 것이다. 또한, 자생미세조류의 특성 규명은 국가 생물자원 정보 구축 및 생물다양성 보전에 크게 기여할 것이며, 자생 미세조류의 활용은높은 부가가치 창출을 가능하게 할 것이다.
vulgaris의 표면적이 바이오매스와 CO₂ 동화 속도에 영향을 미쳤을 것이다. 미세조류의 표면적과 CO₂ 고정화 사이의 명확한 상관관계 규명은 추가 연구가 필요할 것으로 판단된다.

참고문헌 (35)

Mata TM, Martins AA, Caetano NS. 2010. Microalgae for biodiesel production and other applications: a review. Renew. Sust. Energ. Rev. 14: 217-232.
Williams PJlB, Laurens LM. 2010. Microalgae as biodiesel & biomass feedstocks: review & analysis of the biochemistry, energetics & economics. Energ. Environ. Sci. 3: 554-590.
Shetty P, Gitau MM, Maroti G. 2019. Salinity stress responses and adaptation mechanisms in eukaryotic green microalgae. Cells 8: 1-16.
Chen C-Y, Yeh K-L, Aisyah R, Lee D-J, Chang J-S. 2011. Cultivation, photobioreactor design and harvesting of microalgae for biodiesel production: a critical review. Bioresour. Technol. 102: 71-81.

상세보기
Kumar SJ, Kumar GV, Dash A, Scholz P, Banerjee R. 2017. Sustainable green solvents and techniques for lipid extraction from microalgae: A review. Algal. Res. 21: 138-147.

상세보기
Kumar A, Ergas S, Yuan X, Sahu A, Zhang Q, Dewulf J, et al. 2010. Enhanced CO 2 fixation and biofuel production via microalgae: recent developments and future directions. Trends Biotechnol. 28: 371-380.
Zeng X, Danquah MK, Chen XD, Lu Y. 2011. Microalgae bioengineering: from CO 2 fixation to biofuel production. Renew. Sust. Energ. Rev. 15: 3252-3260.
Li K, Liu Q, Fang F, Luo R, Lu Q, Zhou W, et al. 2019. Microalgae-based wastewater treatment for nutrients recovery: A review. Bioresour. Technol. 291: 121934.

상세보기
Leong YK, Chang J-S. 2020. Bioremediation of heavy metals using microalgae: Recent advances and mechanisms. Bioresour. Technol. 303: 122886.

상세보기
Al-Qasmi M, Raut N, Talebi S, Al-Rajhi S, Al-Barwani T. 2012. Presented at the Proceedings of the world congress on engineering.
Dimitrova P, Marinova G, Alexandrov S, Iliev I, Pilarski P. 2017. Presented at the Youth Scientific Conference, Sofia 2016.
Lakshmikandan M, Murugesan A, Wang S, Abomohra AE-F, Jovita PA, Kiruthiga S. 2020. Sustainable biomass production under CO 2 conditions and effective wet microalgae lipid extraction for biodiesel production. J. Clean. Prod. 247: 119398.

상세보기
Griffiths MJ, Harrison ST. 2009. Lipid productivity as a key characteristic for choosing algal species for biodiesel production. J. Appl. Phycol. 21: 493-507.

상세보기
Anjos M, Fernandes BD, Vicente AA, Teixeira JA, Dragone G. 2013. Optimization of CO 2 bio-mitigation by Chlorella vulgaris. Bioresour. Technol. 139: 149-154.

상세보기
Lv J-M, Cheng L-H, Xu X-H, Zhang L, Chen H-L. 2010. Enhanced lipid production of Chlorella vulgaris by adjustment of cultivation conditions. Bioresour. Technol. 101: 6797-6804.

상세보기
Safi C, Zebib B, Merah O, Pontalier P-Y, Vaca-Garcia C. 2014. Morphology, composition, production, processing and applications of Chlorella vulgaris: A review. Renew. Sust. Energ. Rev. 35: 265-278.
Sun L-Y, Cui W-J, Chen K-M. 2018. Two Mychonastes isolated from freshwater bodies are novel potential feedstocks for biodiesel production. Energ. Source Part A. 40: 1452-1460.
Saadaoui I, Cherif M, Rasheed R, Bounnit T, Al Jabri H, Sayadi S, et al. 2020. Mychonastes homosphaera (Chlorophyceae): A promising feedstock for high quality feed production in the arid environment. Algal. Res. 51: 102021.

상세보기
Hu C-W, Chuang L-T, Yu P-C, Chen C-NN. 2013. Pigment production by a new thermotolerant microalga Coelastrella sp. F50. Food Chem. 138: 2071-2078.

상세보기
Minhas AK, Hodgson P, Barrow CJ, Adholeya A. 2020. Two-phase method of cultivating Coelastrella species for increased production of lipids and carotenoids. Bioresour. Technol. Rep. 9: 100366.
Mayo AW, Noike T. 1994. Effect of glucose loading on the growth behavior of Chlorella vulgaris and heterotrophic bacteria in mixed culture. Water Res. 28: 1001-1008.

상세보기
Chen W, Zhang C, Song L, Sommerfeld M, Hu Q. 2009. A high throughput Nile red method for quantitative measurement of neutral lipids in microalgae. J. Microbiol. Meth. 77: 41-47.
Hanagata N, MalinskyRushansky N, Dubinsky Z. 1999. Eukaryotic picoplankton, Mychonastes homosphaera (Chlorophyceae, Chlorophyta), in Lake Kinneret, Israel. Phycol Res. 47: 263-269.
Yamamoto M, Fujishita M, Hirata A, Kawano S. 2004. Regeneration and maturation of daughter cell walls in the autosporeforming green alga Chlorella vulgaris (Chlorophyta, Trebouxiophyceae). J. Plant Res. 117: 257-264.
Goecke F, Noda J, Paliocha M, Gislerod HR. 2020. Revision of Coelastrella (Scenedesmaceae, Chlorophyta) and first register of this green coccoid microalga for continental Norway. World J. Microbiol. Biotechnol. 36: 149.

상세보기
Khoshmanesh A, Lawson F, Prince IG. 1997. Cell surface area as a major parameter in the uptake of cadmium by unicellular green microalgae. Chem. Eng. 65: 13-19.
Sunda WG, Huntsman SA. 1997. Interrelated influence of iron, light and cell size on marine phytoplankton growth. Nature 390: 389-392.

상세보기
Chen F. 1996. High cell density culture of microalgae in heterotrophic growth. Trends Biotechnol. 14: 421-426.
Li T, Zheng Y, Yu L, Chen S. 2014. Mixotrophic cultivation of a Chlorella sorokiniana strain for enhanced biomass and lipid production. Biomass Bioenerg. 66: 204-213.
Singh S, Singh P. 2014. Effect of CO 2 concentration on algal growth: a review. Renew. Sust. Energ. Rev. 38: 172-179.
Abou-Shanab RA, Hwang J-H, Cho Y, Min B, Jeon B-H. 2011. Characterization of microalgal species isolated from fresh water bodies as a potential source for biodiesel production. Appl. Energ. 88: 3300-3306.
Ahmad A, Yasin NM, Derek C, Lim J. 2011. Microalgae as a sustainable energy source for biodiesel production: a review. Renew. Sust. Energ. Rev. 15: 584-593.
Karpagam R, Raj KJ, Ashokkumar B, Varalakshmi P. 2015. Characterization and fatty acid profiling in two fresh water microalgae for biodiesel production: lipid enhancement methods and media optimization using response surface methodology. Bioresour. Technol. 188: 177-184.

상세보기
Sung K-D, Lee J-S, Shin C-S, Park S-C, Choi M-J. 1999. CO 2 fixation by Chlorella sp. KR-1 and its cultural characteristics. Bioresour. Technol. 68: 269-273.

상세보기
Hanagata N, Takeuchi T, Fukuju Y, Barnes DJ, Karube I. 1992. Tolerance of microalgae to high CO 2 and high temperature. Phytochemistry. 31: 3345-3348.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증