[논문]미용대학생들의 성격특성 비교 연구

고성연

doi:10.5392/jkca.2020.20.03.336

미용대학생들의 성격특성 비교 연구
A Comparative Study of Characteristics of the Beauty Major Students 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.3, 2020년, pp.336 - 344

고성연 (숙명여자대학교 헬스산업학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 미용전공 대학생의 사회심리적 특성을 파악하기 위해 2019년 충남북지역에 위치한 대학의 학생 298명을 대상으로 PAI검사를 실시하였으며 결과는 다음과 같다. 첫째, 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 평균척도를 비교하였을 때 미용전공 대학생들은 일반전공 대학생에 비해 임상척도에서 높은 프로파일 유형을 보였으며 특히 신체적 호소(SOM)와 음주문제(ALC)에서 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 미용전공 대학생들을 유의하게 예측하는 PAI척도를 탐색하기 위해 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 비교에서 유의미했던 신체적 호소(SOM), 망상(PAR), 공격성(AGG), 자살관념(SUI)의 4개 척도를 탐색요인으로 단계적 회귀분석을 실시한 결과, 신체적 호소(SOM)의 척도가 추출되어 미용전공 대학생들을 예측해 줄 수 있는 변인으로 나타났다. 따라서 미용전공 대학생들이 일반전공 대학생들보다 신체적 문제에 더 집착하며 충동적인 경향이 높은 행동양식을 갖고 있는 것으로 이해할 수 있다. 이러한 결과는 앞으로 미용전공 대학생들을 선발, 관리, 교육, 상담자료로서 활용하거나 이들이 졸업 후 직업선택 등에서 많은 시사점을 제공하게 될 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the PAI profile of the beauty major students. They were used through the PAI inspection result of 298 university students located in the chungcheong province in 2019. The results are summerized as follows; First, when comparing the average scale of college students majoring in beauty with those of college students majoring in general, college students majoring in beauty displayed a higher profile type in clinical scale than those of university students in general, with significant differences in SOM and ALC. Second, SOM, PAR, AGG, SUI that were significant when comparing beauty majors and general majors to navigate the PAI scale that significantly predicts beauty majors. As a result of conducting stepwise regression analysis on the four factors as a search factor, the scale of SOM is extracted, and it becomes a diversion that can predict college students in the beauty major. Therefore, beauty majors are more obsessed with physical problems than the ordinary students, and have an impulse-oriented behavior. These results will be used as materials for selecting, managing, educating or consulting a student majoring in beauty and will provide many implications for career choices after graduation.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

미용전공 학생들의 성격특성을 파악하기 위한 기존 연구에서는 MBTI나 에니어그램 등과 같은 성격유형에 관한 도구로 성격특성을 파악하려는 연구가 주로 이루어지고 있으나 각 개인간의 차이뿐만 아니라 행동을 포괄적으로 설명해주며 유형별이 아닌 특성별 성격파악은 부족한 실정이다. 금번 연구는 개인의 특징적인 성격을 구분할 수 있는 도구인 PAI를 이용하여 성격차원을 개인별로 특정성격을 구분하기 위한 연구이었다. 따라서 PAI 성격검사를 이용하여 미용전공 학생들의 성격 특성을 분석하여 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격뿐만 아니라, 일상생활에서 다양하게 경험 하는 대인 관계적 측면이나 스트레스 상황 등에서 나타날 수 있는 행동적 특성에도 초점을 맞추어 종합적으로 평가하고자 하였다.
금번 연구는 개인의 특징적인 성격을 구분할 수 있는 도구인 PAI를 이용하여 성격차원을 개인별로 특정성격을 구분하기 위한 연구이었다. 따라서 PAI 성격검사를 이용하여 미용전공 학생들의 성격 특성을 분석하여 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격뿐만 아니라, 일상생활에서 다양하게 경험 하는 대인 관계적 측면이나 스트레스 상황 등에서 나타날 수 있는 행동적 특성에도 초점을 맞추어 종합적으로 평가하고자 하였다. 이를 위해 미용전공 대학생들의 성격적 특성을 알아보기 위해서 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 성격적 특성과 사회심리학적 차이를 살펴보았으며 연구 문제에 대한 분석 결과는 다음과 같다.
이러한 연구의 문제점을 살펴보면 성격특성을 파악하기 위해 유형을 통해 성격특성을 추론하는 논문인 경우 개인적인 특성을 구분할 수가 없으며 상황에 따른 대처 방식을 살필 수 없다는 문제점이 있다. 따라서 본 연구는 선행논문들의 문제점을 극복하기 위하여 개인의 특징적인 성격유형을 구분할 수 있는 도구인 PAI 성격검 사지를 사용하여 이러한 문제점을 보완하려고 하였다. PAI 성격검사지는 2000년도에 개발된 성격검사지로서 개인적 성격특성뿐만 아니라 집단적 성격특성을 파악 하기에는 유리한 검사지이다.
이를 위해 미용전공 대학생들을 일반전공 대학생과 비교 분석하여 미용전공 대학생들의 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격과 대인 관계나 스트레스 상황에서 나타나는 행동적 특성 및 스트레스 대처 방식에 초점을 맞추어 종합적으로 살피려 한다. 따라서 본 연구의 구체적 연구과제는 미용전공 학생들과 일반전공 학생들의 PAI 프로파일의 차이를 살펴보고 미용전공 학생들을 예측할 수 있는 PAI 척도를 파악하려한다.
둘째, 미용전공 대학생들의 성비율이 큰 차이가 있었다. 본 논문은 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하는 논문이어서 미용분야에 진출하는 성별은 여성들이 많기 때문에 조사대상자들을 여성에 맞추다보니 남성의 비율이 맞지 않게 된 것이 이 논문의 문제점이다. 셋째, 미용전공 학생들의 성격적 특성을 알아보기 위해 충남 북지역의 대학에서 조사하였기 때문에 본 연구 결과를 전체 미용전공 학생들로 확대하여 해석, 적용하기에는 무리가 있을 것으로 생각된다.
본 연구에서는 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하기 위하여 국내 최초로 PAI의 성격검사지를 이용하여 미용전공자들의 반응수준과 역동적인 성격특성을 파악하려 한다. 이를 위해 미용전공 대학생들을 일반전공 대학생과 비교 분석하여 미용전공 대학생들의 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격과 대인 관계나 스트레스 상황에서 나타나는 행동적 특성 및 스트레스 대처 방식에 초점을 맞추어 종합적으로 살피려 한다.
여러 성격 유형도구 중에서 미용전공자나 미용사를 대상으로 한 연구를 살펴보자. 먼저 MBTI의 유형은 한국 MBTI 연구소에 의하면 MBTI (Myers-Briggs Type Indicator)는 C.
하나는 가정환경, 성별, 연령, 자아개념, 우울, 불안 등 주로 개인적 특성이나 심리적 변인들과 생활적응이나 학과적응에 관계하는 변인들의 관계를 규명한 연구이다[4]. 이 논문들의 문제점은 미용전공 학생들에 대한 성격특성을 파악하기 위해서 개인적인 혹은 심리적인 변수들 하나나 둘의 변인만을 가지고 성격을 파악한 연구들이다. 이러한 연구는 성격의 여러 특성들을 배제하였고 동기 및 역동성의 통합적인 측면을 제시하기에는 부족한 연구이다.

제안 방법

결론적으로 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 성격차이를 알아보기 위해서 PAI를 사용하였으며, 그 결과 2개의 척도에서 집단간 차이가 나타났고 이러한 차이를 설명하기 위해 개인들에게 해석하는 방식으로 설명하였다. 미용전공 학생들이 일반전공 학생들보다 성격적으로 문제있는 것으로 인식할 수 있으나 미용 전공 학생들과 일반전공 학생들 모두 T점수가 평균 60 점 이하로 정상적인 성인의 전형적 응답 범주에서 벗어났다고 볼 수는 없으며 미용전공 대학생들은 타학생들에 비해 신체적인 문제에 많은 관심을 가지고 있다고 결론을 내릴 수 있다.
본 연구에서는 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하기 위하여 국내 최초로 PAI의 성격검사지를 이용하여 미용전공자들의 반응수준과 역동적인 성격특성을 파악하려 한다. 이를 위해 미용전공 대학생들을 일반전공 대학생과 비교 분석하여 미용전공 대학생들의 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격과 대인 관계나 스트레스 상황에서 나타나는 행동적 특성 및 스트레스 대처 방식에 초점을 맞추어 종합적으로 살피려 한다. 따라서 본 연구의 구체적 연구과제는 미용전공 학생들과 일반전공 학생들의 PAI 프로파일의 차이를 살펴보고 미용전공 학생들을 예측할 수 있는 PAI 척도를 파악하려한다.
따라서 PAI 성격검사를 이용하여 미용전공 학생들의 성격 특성을 분석하여 인지적, 정서적 특성에 기초한 전반적인 성격뿐만 아니라, 일상생활에서 다양하게 경험 하는 대인 관계적 측면이나 스트레스 상황 등에서 나타날 수 있는 행동적 특성에도 초점을 맞추어 종합적으로 평가하고자 하였다. 이를 위해 미용전공 대학생들의 성격적 특성을 알아보기 위해서 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 성격적 특성과 사회심리학적 차이를 살펴보았으며 연구 문제에 대한 분석 결과는 다음과 같다.

대상 데이터

미용전공 대학생과 일반전공 대학생의 PAI검사 결과에 어떠한 차이가 있는지 알아보기 위해 미용전공 대학생 103명과 일반전공 대학생 195명, 전체 298명에게 PAI를 실시하였다. 미용전공 대학생은 임상 척도 전체가 일반전공 대학생들보다 높았고 이중 신체적 호소 (t=4.
본 연구는 충남과 충북지역에 소재한 대학교의 학생 321명의 데이터를 얻은 결과, 무응답이든지, 일률적 답변 등 검사 결과를 신뢰할 수 없는 23명을 삭제하여 총 298명의 검사지를 통계자료로 사용하였다.

데이터처리

미용전공 학생들과 일반전공 학생들의 차이를 살펴 보기 위하여 PAI의 프로파일의 평균, 표준편차를 구하여 독립표본 t검증을 실시하여 집단간 차이를 살펴보았고 이를 바탕으로 미용전공 학생을 예측할 수 있는 PAI의 주요 척도를 알아보기 위해 군집분석을 실시하면서 변인으로 사용되었던 척도의 값에 따라 이분형 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.
회귀분석의 계산방식은 SOM, PAR, AGG, SUI의 값에 따라 군집을 결정하는 식을 유도하기 위하여 이분형 로지스틱 회귀분석을 시행하였으며 Hosmer와 Lemeshow 검정 유의확률이 1.000으로 0.05보다 크므로 다음과 같은 회귀방정식을 사용하였다.

성능/효과

특히 임상척도에서 미용전공자 학생들이 일반 전공자 학생들보다 높은 점수는 행동상의 문제점이 있는 것으로 나타났다. 그결과 척도들 중에서 신체적 호소(SOM)와 음주문제(ALC) 척도에서는 일반전공자 학생들과의 유의미한 차이가 나타났다. 신체적 호소 (SOM)는 신체기능과 전반적인 건강문제에 대한 호소와 염려를 반영한다.
첫째, 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 PAI 프로파일 차이를 살펴본 결과, 미용전공 대학생들이 타당도 척도의 2개와 치료거부(RXR)와 온정성(WRM)을 제외한 모든 척도에서 일반전공 대학생들보다 높았다. 그리고 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생 모두에서 치료거부(RXR)척도가 가장 높이 상승하였으며 특히 임상척도 중 신체적 호소(SOM)과 음주문제 (ALC)에서 유의미한 차이가 있었다. 이러한 결과는 미용전공 대학생들이 일반전공 학생들보다 신체에 관심을 많이 갖고 있으며 충동적인 행동의 외현화가 나타났다고 해석할 수 있다.
둘째, 미용전공 대학생들을 유의하게 예측하는 PAI 척도를 탐색하기 위해 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 비교에서 유의했던 신체적 호소(SOM), 망상(PAR), 공격성(AGG), 자살관념(SUI)의 4개 척도를 탐색요인으로 단계적 회귀분석을 실시한 결과, 신체적 호소(SOM)의 척도가 추출되어 미용전공 대학생들을 예측해 줄 수 있는 변인으로 나타났다.
자기보고형은 특정 척도의 상승이 의미하는 것을 명확하게 알 수 있도록 하는 반면에 이를 통해 수검자가 검사 결과를 의도적으로 조작할 수 있다는 단점이 있다. 둘째, 미용전공 대학생들의 성비율이 큰 차이가 있었다. 본 논문은 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하는 논문이어서 미용분야에 진출하는 성별은 여성들이 많기 때문에 조사대상자들을 여성에 맞추다보니 남성의 비율이 맞지 않게 된 것이 이 논문의 문제점이다.
미용전공 학생들을 예측할 수 있는 PAI 척도를 탐색 하기 위해 미용전공 학생과 일반전공 학생과 군집분석을 실시한후 변인으로 사용되었던 척도중 유의확률이 가장 높은 임상척도의 신체적 호소(SOM), 망상(PAR) 2개 척도와 치료고려 척도의 공격성(AGG), 자살관념 (SUI) 척도 2개의 척도를 탐색요인으로 하여 회귀분석의 단계적 분석을 실시한 결과 신체적 호소(SOM) 1개가 추출되었다.
결론적으로 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 성격차이를 알아보기 위해서 PAI를 사용하였으며, 그 결과 2개의 척도에서 집단간 차이가 나타났고 이러한 차이를 설명하기 위해 개인들에게 해석하는 방식으로 설명하였다. 미용전공 학생들이 일반전공 학생들보다 성격적으로 문제있는 것으로 인식할 수 있으나 미용 전공 학생들과 일반전공 학생들 모두 T점수가 평균 60 점 이하로 정상적인 성인의 전형적 응답 범주에서 벗어났다고 볼 수는 없으며 미용전공 대학생들은 타학생들에 비해 신체적인 문제에 많은 관심을 가지고 있다고 결론을 내릴 수 있다.
김정인(2007)은 미용서비스 종사자를 대상으로 한 연구결과는 ESFJ가 가장 많았다고 하였는데 이 결과는 최민영(2011)이 미용학과 학생 190명을 대상으로 한 결과와 같았다. 이상과 같이 선행연구들을 종합해보면 미용사나 미용전공 학생들은 친선도모형 즉 외향적 감정형이 그들의 특징으로 나타났다.
첫째, 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생들의 PAI 프로파일 차이를 살펴본 결과, 미용전공 대학생들이 타당도 척도의 2개와 치료거부(RXR)와 온정성(WRM)을 제외한 모든 척도에서 일반전공 대학생들보다 높았다. 그리고 미용전공 대학생들과 일반전공 대학생 모두에서 치료거부(RXR)척도가 가장 높이 상승하였으며 특히 임상척도 중 신체적 호소(SOM)과 음주문제 (ALC)에서 유의미한 차이가 있었다.
차이는 몇몇 척도에선 유의한 차이가 나긴 하지만 전체적으로 비슷한 프로파일 모양을 보이며 모두 정상범위내에 위치하고 있어 성격상 큰 차이가 없다는 의미를 찾을 수있겠다. 특히 임상척도에서 미용전공자 학생들이 일반 전공자 학생들보다 높은 점수는 행동상의 문제점이 있는 것으로 나타났다. 그결과 척도들 중에서 신체적 호소(SOM)와 음주문제(ALC) 척도에서는 일반전공자 학생들과의 유의미한 차이가 나타났다.

후속연구

개인차원의 성격검사지를 사용하여 미용전공 대학생들의 성격특성을 알아보았는데 이러한 결과들은 미용 전공 대학생들의 성격유형에 따른 학생들의 특성을 이해하여 학생들의 인성교육자료, 상담자료 및 적성, 취업 등의 기초자료가 될 것으로 사료된다. 그리고 미용전공 학생들의 성격특성에 대하여 구체적이고 체계적인 연구들이 지속적으로 이루어진다면 미용전공 학생들의 성격유형에 맞게 차별화된 프로그램이 개발되어 바람 직한 상담, 교육, 관리 및 취업이 이루어질 것이다.
따라서 이러한 개인의 심리적 특성을 보다 체계적으로 분석하여 스트레스가 각 개인에게 미치는 영향을 파악하기 위해서는 한 개인이 스트레스에 어떻게 대처 하고 있는가를 파악하는 것이 중요하다[2]. 그러므로 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하게 되면 적성및 스트레스 대처 방식 등을 분석할 수 있게 되고 이러한 자료를 통해 학생지도나 선발 및 교육에 필요한 자료를 제공해 줄 수 있을 것이다.
개인차원의 성격검사지를 사용하여 미용전공 대학생들의 성격특성을 알아보았는데 이러한 결과들은 미용 전공 대학생들의 성격유형에 따른 학생들의 특성을 이해하여 학생들의 인성교육자료, 상담자료 및 적성, 취업 등의 기초자료가 될 것으로 사료된다. 그리고 미용전공 학생들의 성격특성에 대하여 구체적이고 체계적인 연구들이 지속적으로 이루어진다면 미용전공 학생들의 성격유형에 맞게 차별화된 프로그램이 개발되어 바람 직한 상담, 교육, 관리 및 취업이 이루어질 것이다.
본 논문은 미용전공 대학생들의 성격특성을 파악하는 논문이어서 미용분야에 진출하는 성별은 여성들이 많기 때문에 조사대상자들을 여성에 맞추다보니 남성의 비율이 맞지 않게 된 것이 이 논문의 문제점이다. 셋째, 미용전공 학생들의 성격적 특성을 알아보기 위해 충남 북지역의 대학에서 조사하였기 때문에 본 연구 결과를 전체 미용전공 학생들로 확대하여 해석, 적용하기에는 무리가 있을 것으로 생각된다. 추후 전공별, 지역별, 연령별 등의 다양한 관점과 다양한 도구를 통해 연구가 이루어져야 할 것이다.
셋째, 미용전공 학생들의 성격적 특성을 알아보기 위해 충남 북지역의 대학에서 조사하였기 때문에 본 연구 결과를 전체 미용전공 학생들로 확대하여 해석, 적용하기에는 무리가 있을 것으로 생각된다. 추후 전공별, 지역별, 연령별 등의 다양한 관점과 다양한 도구를 통해 연구가 이루어져야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	성격특성이란 무엇인가?	성격특성이란 사람들로 하여금 각각 서로 다르게 행동하고 사고하도록 하는 각 개인의 지속적 성향을 말한다. 즉 동일한 상황에서 사람들이 왜 서로 다르게 행동 하는 것은 어떠한 특성의 차이에서 기인하는 것이라고 본다.
	미용전공자들의 성격특성을 파악하려는 기존 연구는 어떻게 나눌 수 있는가?	미용전공자들의 성격특성을 파악하려는 기존 연구는 크게 두가지로 나눌 수가 있다. 하나는 가정환경, 성별, 연령, 자아개념, 우울, 불안 등 주로 개인적 특성이나 심리적 변인들과 생활적응이나 학과적응에 관계하는 변인들의 관계를 규명한 연구이다[4]. 이 논문들의 문제점은 미용전공 학생들에 대한 성격특성을 파악하기 위해서 개인적인 혹은 심리적인 변수들 하나나 둘의 변인만을 가지고 성격을 파악한 연구들이다. 이러한 연구는 성격의 여러 특성들을 배제하였고 동기 및 역동성의 통합적인 측면을 제시하기에는 부족한 연구이다. 다른 하나는 MBTI, 에니어그램, DISC 등의 검사지를 사용하여 성격유형을 통해 성격특성을 파악하려는 연구이다. 이러한 연구의 문제점을 살펴보면 성격특성을 파악하기 위해 유형을 통해 성격특성을 추론하는 논문인 경우 개인적인 특성을 구분할 수가 없으며 상황에 따른 대처 방식을 살필 수 없다는 문제점이 있다. 따라서 본 연구는 선행논문들의 문제점을 극복하기 위하여 개인의 특징적인 성격유형을 구분할 수 있는 도구인 PAI 성격검 사지를 사용하여 이러한 문제점을 보완하려고 하였다.
	특성이론은 크게 어떻게 나누어지는가?	특성이론은 크게 유형론과 특성론으로 나누어진다. 고대 Hippocrates로부터 Galen을 거쳐 Sheldon에 이른 후 최근 Jung의 주장으로 유래한다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증