$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국회도서관 입법정보서비스 개선방안에 관한 연구
A Study on Improving Legislative Information Service in the National Assembly Library of the Republic of Korea 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.31 no.1, 2020년, pp.311 - 335  

정은희 (국회도서관) ,  차미경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)

초록

본 연구는 의원입법과정에서 발생하는 입법지원조직의 정보요구를 바탕으로 국회도서관 입법정보서비스 개선방안을 제시하기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위하여 입법지원조직 소속 이용자 20명을 심층 인터뷰하였다. 분석결과를 바탕으로 서비스와 시스템 개선방안을 제안하였다. 서비스 개선분야에서는 해외입법사례 정보요구 및 정책정보의 보완에 대한 요구 그리고 홍보가 필요한 부분을 반영하였다. 시스템 개선분야에서는 외국법률정보를 중심으로 법률정보시스템의 서비스인지도를 높이는 방안과 입법지원조직마다 차별화된 정보서비스를 제공할 수 있는 개인화서비스 운영방안을 제안하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to suggest the ways of improving legislative information services in the National Assembly Library based on the information needs of the legislative support organization arising from the legislation process done by the National Assembly Members. For the purpose, 20 users of ...

주제어

표/그림 (11)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
입법과정은 무엇인가? 입법과정은 법을 정립하는 실천의 과정으로,입법 목표의 선정으로부터 법안의 제출, 나아가서는 심의․의결에 이르기까지 입법의 진전이그때마다의 정치나 사회의 움직임에 대응하여 복잡한 과정을 거치는 것이 보통이다(박영도 2008). 최근 정치, 사회, 문화 등 사회 전반의 이슈들이 다차원적으로 변화하고 있으며, 이는 의원입법 건수의 증가와 입법지원조직의 확대를 통해서도 확인할 수 있다.
입법권을 국회의 고유 권한으로 부여한 이유는? 헌법은 권력분립을 기반으로 하여 입법권을 국회의 고유 권한으로 부여하고 있다. 국민의 대의기관인 국회가 입법권을 갖도록 하는 것은 민의를 살펴 모든 국민들이 국가에 의하여 자유와 권리를 누리고 공평과 평등이 이루어지도록 좋은 법률을 만들라는 것이다. 따라서 국회는 본연의 입법기능을 행사할 때 국민의 의사를 이해하고 존중하여 이를 법안에 담아야 하는 사명이 있다.
입법정보서비스의 기본적인 목적은 무엇인가? 입법정보서비스의 기본적인 목적은 입법과정에서 발생하는 다양한 정보요구를 해결할 수 있도록 필요한 정보를 신속․정확하게 제공하는 것이다. 국회도서관의 정보서비스도 입법활동 지원을 목표로 6백만 책이 넘는 소장자료와 2억 2천만 면이 넘는 방대한 원문자료를 기반으로 하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. Kwak, Seung-Jin, Young-Mi Jung, Jinmook Kim, Kyung-Jae Bae, and Mi-Kyung Im. 2011. "A Study on the Evaluation and Improvement of the Korean National Assembly Digital Library by Applying ISA(Importance-Satisfaction Analysis)." Journal of Korean Library and Information Science Society, 45(3): 327-340. 

  2. Kim, Min Kyung. 2014. A Study on Factors Affecting the National Assembly Passed Legislation- Around the Time of Passing Legislation. M.A. thesis. The Graduate School of Public Administration of Seoul National University. 

  3. Kim, Jong-Cheol, Seung-Hyun Lee, Kye-Il Lee, and Woo-Min Shim. 2017. A Study on Reconstruction Legislative Process. Sejong: Korea Legislation Research Institute. 

  4. Do, Myo Yuen. "Size and Diversity of Government Organized NGO and Private Organized NGO Networks: Focusing on Chungcheongnam-do (Province) Case." Journal of Korean Politics, 25(2): 89-118. 

  5. Park, Young-Do. 2008. The Introduction of Science of Legislation. Seoul: Korea Legislation Research Institute. 

  6. Park, Younghee. 2006. Patterns and Demand Forecasting of Information Use in Ligislative Process. Ph. D. diss., Department of Public Administration, Graduate School of Sungkyunkwan University. 

  7. Song, Unsuk. 1996. "The Role and Actual Condition of the Information Mediator System in the Policy Making Process: Focusing on Legislative Support Organization of the National Assembly." Journal of Policy Sciences, 7: 197-226. 

  8. An, Byung-Ok. 2016. National Assembly Act. Seoul: Choice design. 

  9. Oh, Dong-Geun, Byung-Ho Yoon, Ji-Suk Yeo, Ju-Rae Kim, Sang-Hoo Park, and Eul-Soon Ma. 2009. "A Study on the User Behaviors and Satisfaction of Legislative Employees and Other Library Users for the Government Information Service of National Assembly Library of Korea." Korean Society for Library and Information Science, 43(1): 235-250. 

  10. Yoon, Hee-Yoon. 2012. A Study on Analysis of Publication Status and Improving Methods of Legal Deposit Collection for the Comprehensive Acquisition of the National Collection. Seoul: National Library of Korea. 

  11. Lim, Sung Geun. 2013. A Study on Measures for Bolstering the National Assembly's Legislative Support Organization Functions in the Government 3.0 Era. Seoul: The Korea Institute of Public Administration. 

  12. Jeong, Kuk-Won. 2015. "An Efficient Support Organization for Increasing Legislations by the National Assembly." Public Law Journal, 16(1): 109-134. 

  13. Choi, Hee-Seok, Ji-Young Park, Hyoung-Seop Shim, Jae-Soo Kim, and Beom-Jong You. 2015. "Design of a Personalized Service Model for Developing Research Support Tool." Journal of the Korea Contents Association, 15(8): 37-45. 

  14. Han, Heejun, Yunsoo Choi, and Sung-Pil Choi. 2018. "A Study on Personalization of Science and Technology Information by User Interest Tracking Technique." Korean Society for Library and Information Science, 52(3): 5-33. 

  15. Hong, Ki-Churl. 2002. "A Study of User's Perspective and Satisfaction in National Assembly Library Electronic Library System." Journal of Korean Library and Information Science Society, 36(2): 265-282 

  16. Hong, Wan-Sik. 2008. Procedural Rationalization Plan of the Assembly Legislation - Focusing on the Steps Before the Submission of the Bill. Seoul: National Assembly Research Service. 

  17. Hong, Jang Sun. 2014. Administration PR Manual. Seoul: CommunicationBooks. 

  18. Bradley, Robert B. 1980. "Motivations in Legislative Information Use." Legislative Studies Quarterly, 5(3): 393-406 

  19. Cash, D., W. C. Clark, F. Alcock, N. M. Dickson, N. Eckley, and J. Jager. 2002. Salience, Credibility, Legitimacy and Boundaries: Linking Research, Assessment and Decision Making. Cambridge, MA: Harvard University. 

  20. Cuninghame 2009. Guidelines for Legislative Libraries. IFLA Publication, 140. Berlin: De Gruyter Saur. 

  21. Daviter, F. 2015. "The Political Use of Knowledge in the Policy Process." Policy Sci, 48: 491-505. https://doi.org/10.1007/s11077-015-9232-y 

  22. Dodson, Elizabeth A., Nora A. Geary and Ross C. Brownson. 2015. "State Legislators' Sources and Use of Information: Bridging the Gap Between Research and Policy." Health Education Research, 30(6): 840-848. https://doi.org/10.1093/her/cyv044 

  23. Fishkin, J. S. 2009. When the People Speak-Deliberative Democracy and Public Consultation. Oxford: Oxford University Press. 

  24. Frantzich, Stephen E. 1979. "Computerized Information Technology in the U. S. House of Representatives." Legislative Studies Quarterly, 4(2): 255-280. 

  25. Maisel, Louis Sandy. 1981. "Congressional Information Sources." In J. Cooper and G.C. Mackenzie (Eds.), The House at Work. Austin: University of Texas Press. 

  26. Marcella, R., G. Baxter, S. Davies, and D. Toornstra. 2007. "The Information Needs and Information-Seeking Behaviour of the Users of the European Parliamentary Documentation Centre: A Customer Knowledge Study." Journal of Documentation, 63(6): 920-934. 

  27. Marcella, R., I. Carcary, and G. Baxter. 1999. "The Information Needs of United Kingdom Members of the European Parliament (MEPs)." Library Management, 20(3): 168-178. 

  28. Meinke, H., R. Nelson, P. Kokic, R. Stone, R. Selvaraju, and W. Baethgen. 2006. "Actionable Climate Knowledge: From Analysis to Synthesis." Climate Research, 33: 101-110. 

  29. Pelizzo, R., R. Stapenhurst, and R. Miller. 2004. Parliamentary Libraries, Institutes and Offices: The Sources of Parliamentary Information. World Bank Institute. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1026371 

  30. Petty, Timothy R., John B. Gongwer, and William Schnabel. 2018. "Bridging Policy and Science Action Boundaries: Information Influences on US Congressional Legislative Key Staff Decision Making in Natural Resources." Policy Sci, 51: 77-96. 

  31. Sabatier, P. and D. Whiteman. 1985. "Legislative Decision Making and Substantive Policy Information: Models of Information Flow." Legislative Studies Quarterly, 10(3): 395-421. 

  32. U.S. Congress. 1977. House, Commission on Administrative Review. Administrative Reorganization and Legislative Management. Washington, D.C.: USGPO. 

  33. Watt, Iain. 2010. "Members Use of Information and Changing Visions of the Parliamentary Library." Library Trends, 58(4): 434-458. 

  34. Webber, David J. 1987. "Factors Influencing Legislators' Use of Policy Information and Implications for Promoting Greater Use." Policy Studies Review, 6(4): 666-676. 

  35. National Assembly Budget Office. [online]. [cited 2019.9.24]. . 

  36. National Assembly Research Service. [online]. [cited 2019.9.24]. . 

  37. National Assemly Library. [online]. [cited 2019.12.4]. . 

  38. The National Assemly of the Republic of Korea. [online]. [cited 2019.9.24]. . 

  39. Bill Information. [online]. [cited 2019.9.24]. . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로