[논문]일 지역 대학생의 심리적 안녕감에 대한 연구

박지연

doi:10.22156/cs4smb.2020.10.02.055

일 지역 대학생의 심리적 안녕감에 대한 연구
A Study on Psychological Well-Being among College Students 원문보기

융합정보논문지 = Journal of Convergence for Information Technology, v.10 no.2, 2020년, pp.55 - 62

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 우리나라 대학생의 신체적 건강, 가족건강성 및 심리적 안녕감의 관련성을 파악하고, 심리적 녕감에 영향을 미치는 요인을 규명하여 대학생의 심리적 안녕감 증진을 위한 중재를 개발하는데 기초자료로 활용되기 위함이다. 본 연구는 2019년 9월에서 10월까지 B시 소재 4년제 대학에 재학 중인 학생 125명을 대상으로 하였다. 자료 분석은 IBM 23 ver. SPSS를 이용하여 t-test, ANOVA, 상관관계 분석과 단계적 다중 회귀분석으로 실시하였다. 연구 결과, 대상자의 신체적 건강과 가족건강성은 심리적 안녕감과 유의한 양의 상관관계를 나타냈다. 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인으로는 가족건강성, 신체적 건강, 동아리 활동이었으며, 이들 요인은 심리적 안녕감을 28% 설명하는 것으로 나타났다(F=16.86, p<.001). 이 요인들 중 심리적 안녕감에 가장 영향을 많이 미치는 요인은 가족건강성이었다(β=0.34, p<.001). 본 연구의 결과는 대학생의 심리적 안녕감을 효과적으로 증진시키기 위해서 대상자 개인 뿐 아니라 대상자의 가족건강성 수준을 확인하고 적절한 중재를 제공하는 것이 필요함을 보여준다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to find out impact of physical health, family strength and psychological well-being on college students in Korea, and to use it as a basic data in developing psycholohgical well-being promotion interventions for college students. The study was composed of 125 students who were studying in 4-year system at colleges. Data were collected from September 1st to October 31st, 2019. Data analysis included an independent t-test, ANOVA, Pearson correlation coefficients and multiple regression using the SPSS 23.0 program. As a result of this study, psychological well-being of those was significantly correlated with physical health and family strenth. In a regression analysis, psychological well-being accounted for 28% of the variance of family strength, physical health and Club activity. The most significant factor affecting the success of psychological well-being was family strength (β=0.34, p<.001). The result of the study indicate the importance of consideration with family strength for psychological well-being of college students.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. General characteristics in subjects
표 Table 2. Level of Physical Health, Family Strength and Psychological Well-Being
표 Table 3. Differences in Psychological Well-Being by Participant's Characteristics
표 Table 4. Relationships between Research Variables
표 Table 5. Factors associated with Psychological Well-Being

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 독립적인 사회 진출을 준비하며 신체적, 정신적으로 성숙해야 되는 시기에 있는 대학생을 대상으로 심리적 안녕감을 규명하고 심리적 안녕감이 신체적 건강, 가족건강성과 어떠한 영향관계를 보이는가를 살펴보고 대학생에게 필요한 심리적 안녕감을 증진시킬 수 있는 중재개발을 위한 기초자료로 제공하고자 한다.
본 연구는 대학생의 신체적 건강과 가족건강성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 확인하고자 설문조사를 시행한 서술적 조사연구이다.

제안 방법

대상자의 인구사회학적 특성은 자가보고식 설문지를 이용하여 조사하였다. 대상자의 인구사회학적 특성으로는 성별, 학년, 거주유형, 성장지역, 종교, 동아리활동 여부, 규칙적인 운동, 체질량지수(Body Mass Index, BMI), 스트레스 정도 및 수면시간을 조사하였다.
대상자의 인구사회학적 특성은 자가보고식 설문지를 이용하여 조사하였다. 대상자의 인구사회학적 특성으로는 성별, 학년, 거주유형, 성장지역, 종교, 동아리활동 여부, 규칙적인 운동, 체질량지수(Body Mass Index, BMI), 스트레스 정도 및 수면시간을 조사하였다.
윤리적 고려를 위해 자료수집 전 본 연구자가 연구의 목적 및 방법, 연구 참여에 대한 익명성 보장, 자발적 참여에 의한 것과 참여 과정에서 언제든지 원하지 않으면 연구참여를 취소할 수 있음을 설명하고 동의한 대상자를 대상으로 하였다. 또한 응답을 철회하거나 응답하지 않는 경우에도 불이익이 없음을 포함하는 내용을 구두와 서면으로 설명하고 자발적인 서명동의서를 제출한 경우 자기 기입식으로 연구를 진행하였다. 또한 연구에 참여한 대상자에게 소정의 답례품을 증정하였다.
본 연구는 설문지를 이용하여 연구를 위한 자료수집을 하였다. 윤리적 고려를 위해 자료수집 전 본 연구자가 연구의 목적 및 방법, 연구 참여에 대한 익명성 보장, 자발적 참여에 의한 것과 참여 과정에서 언제든지 원하지 않으면 연구참여를 취소할 수 있음을 설명하고 동의한 대상자를 대상으로 하였다.

대상 데이터

본 연구는 2019년 9월에서 10월까지 B시 소재 4년제 대학인 K대학 남녀 학생 135명에게 설문을 실시하였다. 연구 표본 크기의 산출은 G*Power 3.
연구 표본 크기의 산출은 G*Power 3.1 program을 이용하여 효과크기0.15, 유의수준 0.05, 검정력(1-β)=.95로 연구에 필요한 표본 수 123부가 산출되었다.
본 연구는 설문지를 이용하여 연구를 위한 자료수집을 하였다. 윤리적 고려를 위해 자료수집 전 본 연구자가 연구의 목적 및 방법, 연구 참여에 대한 익명성 보장, 자발적 참여에 의한 것과 참여 과정에서 언제든지 원하지 않으면 연구참여를 취소할 수 있음을 설명하고 동의한 대상자를 대상으로 하였다. 또한 응답을 철회하거나 응답하지 않는 경우에도 불이익이 없음을 포함하는 내용을 구두와 서면으로 설명하고 자발적인 서명동의서를 제출한 경우 자기 기입식으로 연구를 진행하였다.
95로 연구에 필요한 표본 수 123부가 산출되었다. 탈락률을 고려하여 135부를 설문하였고 회수된 자료를 검토하여 한 문항이라도 응답하지 않았거나 불성실하게 응답한 10명을 제외한 125명의 자료를 최종분석에 사용하였다.

데이터처리

Table 5와 같이 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인을 탐색하기 위하여 신체적 건강, 가족건강성과 일반적 특성에서 심리적 안녕감에 유의한 차이를 나타냈던 동아리 활동 여부, 주 1회 이상 규칙적인 운동 여부 및 스트레스 수준을 가변수 처리하여 단계적 다중 회귀분석을 실시하였다. 회귀분석에 대한 기본가정을 검토하기 위하여 독립변수들 간의 상관관계를 분석한 결과 상관계수가 .
대상자의 일반적 특성에 따른 심리적 안녕감 정도에 대한 분석은 ANOVA와 t-test를 사용하여 분석하였다. 대상자의 신체적 건강, 가족건강성 및 심리적 안녕감의 상관관계는 Pearson correlation을 사용하였고, 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 다단계 다중회귀분석(stepwise multiple regression)을 실시하였다.
대상자의 일반적 특성은 빈도 및 백분율로 분석하였으며, 신체적 건강, 가족건강성 및 심리적 안녕감 수준은 평균과 표준편차를 사용하였다. 대상자의 일반적 특성에 따른 심리적 안녕감 정도에 대한 분석은 ANOVA와 t-test를 사용하여 분석하였다. 대상자의 신체적 건강, 가족건강성 및 심리적 안녕감의 상관관계는 Pearson correlation을 사용하였고, 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 다단계 다중회귀분석(stepwise multiple regression)을 실시하였다.
대상자의 일반적 특성은 빈도 및 백분율로 분석하였으며, 신체적 건강, 가족건강성 및 심리적 안녕감 수준은 평균과 표준편차를 사용하였다. 대상자의 일반적 특성에 따른 심리적 안녕감 정도에 대한 분석은 ANOVA와 t-test를 사용하여 분석하였다.

이론/모형

가족건강성 측정도구는 Eo와 Young[17]가 개발한 가족건강성 도구를 사용하였다. 본 도구는 4개의 하위요인으로 구성되었으며 가족원 간의 유대, 가족원 간의 의사소통, 가족의 문제해결 수행능력, 가족원 간의 가치체계 공유로 구성되었다.
신체적 건강을 측정하기 위한 도구는 신체계통별 문제를 조사하기 위해 미국 코넬 대학의 Brodman 등이 개발한 CMI(Cornell Medical Index)를 기초로 Shin[15]이 수정보완한 신체적 건강의 측정도구 77문항에서 건강문제, 소화기계, 심혈관계, 호흡기계, 대사/내분비/신장계, 신경계, 피부, 눈, 귀, 코, 목, 근관절계로 재구성한 Lee[16]의 도구를 사용하였다. 각 문항은 ‘예’는 0점, ‘아니오‘는 1점을 주어 총점은 60점이며 점수가 높을수록 신체적 건강상태가 좋은 것을 의미한다.
심리적 안녕감 측정도구는 Ryff[18]에 의해 개발된 Psychological Well-Being Scale(PWBS)을 Kim등 [19]이 번안한 심리적 안녕감 도구를 사용하였다.

성능/효과

09로 기준인 10 미만임을 확인하여 다중공선성의 문제가 없는 것으로 나타났다. P-P도표와 산점도에서 선형성이 확인되었고, 잔차의 분포에서 오차항의 정규성과 등분산성의 가정도 만족되어 본 회귀모형이 신뢰할 수 있음을 확인하였다. 분석 결과 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인은 가족건강성 (β=.
87로 자기상관이 없음을 확인하였다. 다중공선성의 문제를 파악하기 위한 공차한계(tolerance)가 091-.96으로 1.0이하이었고, 분산 팽창요인(variation inflation factor, VIF)은 1.03에서 1.09로 기준인 10 미만임을 확인하여 다중공선성의 문제가 없는 것으로 나타났다. P-P도표와 산점도에서 선형성이 확인되었고, 잔차의 분포에서 오차항의 정규성과 등분산성의 가정도 만족되어 본 회귀모형이 신뢰할 수 있음을 확인하였다.
대상자의 신체적 건강과 가족건강성은 심리적 안녕감과 유의한 양의 상관관계를 나타냈다. 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인으로는 가족건강성, 신체적 건강, 동아리 활동이었으며, 이들 요인은 심리적 안녕감을 28% 설명하는 것으로 나타났다.
대상자의 신체적 건강과 가족건강성은 심리적 안녕감과 유의한 양의 상관관계를 나타냈다. 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인으로는 가족건강성, 신체적 건강, 동아리 활동이었으며, 이들 요인은 심리적 안녕감을 28% 설명하는 것으로 나타났다. 이들 요인 중 심리적 안녕감에 가장 많은 영향을 미치는 요인은 가족건강성이었다.
또한 스트레스를 많이 받을수록 심리적 안녕감 정도가 낮아졌으며, 특히 사후검정 결과 스트레스가 ‘보통인 경우’와 ‘많이 받는 경우’ 보다 스트레스를 ‘거의 받지 않는 경우’에 심리적 안녕감이 유의하게 높은 것으로 나타났다(F=6.07, p=.001).
본 연구는 대학생의 신체적 건강과 가족건강성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 살펴보기 위하여 실시된 연구로 연구결과 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인으로는 가족건강성, 신체적 건강, 동아리 활동이었으며, 이들 요인은 심리적 안녕감을 28% 설명하는 것으로 나타났다. 이들 요인 중 심리적 안녕감에 가장 많은 영향을 미치는 요인은 가족건강성이었다.
분석 결과 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인은 가족건강성 (β=.34, p<.001), 신체적 건강 (β=.29, p<.001] 및 동아리 활동을 하는 경우(β=.19, p=.002) 순 이었으며, 이들 영향요인은 심리적 안녕감을 총 28% 설명하는 것으로 나타났다(F=16.86, p<.001).
본 도구는 6개의 하위요인으로 구성되었다. 자아수용성(self acceptance), 긍정적 대인관계(positive relation), 자율성(autonomy), 환경에 대한 통제력(environmental mastery), 삶의 목적(purpose in life), 개인적 성장(personal growth)으로 구성되었으며 총 46문항이다. 이 도구는 Likert형 6점 척도로 점수가 높을수록 심리적 안녕감이 높음을 의미한다.
Table 5와 같이 대상자의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인을 탐색하기 위하여 신체적 건강, 가족건강성과 일반적 특성에서 심리적 안녕감에 유의한 차이를 나타냈던 동아리 활동 여부, 주 1회 이상 규칙적인 운동 여부 및 스트레스 수준을 가변수 처리하여 단계적 다중 회귀분석을 실시하였다. 회귀분석에 대한 기본가정을 검토하기 위하여 독립변수들 간의 상관관계를 분석한 결과 상관계수가 .01에서 .59로 나타나 예측변수들 간의 상관관계는 모두 .80미만으로 각 변수간 독립성을 충족하였고, 오차의 자기 상관성 검증에서 Durbin-Watson 통계량이 1.87로 자기상관이 없음을 확인하였다. 다중공선성의 문제를 파악하기 위한 공차한계(tolerance)가 091-.

후속연구

첫째, B지역의 일개대학을 중심으로 조사되었기 때문에 일반화시키기엔 제한점이 있다. 둘째, 심리적 안녕감에 가장 큰 영향을 미치는 가족건강성이 가족의 가장 큰 축인 부모가 지각하는 가족건강성을 병행 하여 비교분석한다면 한 가족내의 건강성에 대한 더 의미있는 자료를 도출해 낼 수 있을 것으로 생각된다. 셋째, 대학생 심리적 안녕감에 영향을 미치는 조사연구 외에 객관적 변수를 포함하여 탐색해 중재의 방향성을 제시해 준다면 대학생의 심리적 안녕감에 도움이 될 것이라 기대한다.
불확실한 미래 준비로 심리적 부담감이 많이 호소하는 대학생들에게 심리적 안녕감을 위한 중재 프로그램은 개발이 필요하며 중재 내용에는 운동 프로그램, 동아리 활동 장려 등을 포함하여 대인관계능력과 사회성을 함께 기를 수 있는 체육활동 등을 대학에서 체계적으로 지원할 수 있는 요소를 갖추는 것이 필요할 것이다. 또한 가족 건강성이 가장 영향을 많이 미치는 것으로 나타났으므로 개인이 자신의 근본이라 여기는 가족의 건강성을 유지하기 위해 가족 건강을 위한 프로그램이 개발되기를 기대한다.
둘째, 심리적 안녕감에 가장 큰 영향을 미치는 가족건강성이 가족의 가장 큰 축인 부모가 지각하는 가족건강성을 병행 하여 비교분석한다면 한 가족내의 건강성에 대한 더 의미있는 자료를 도출해 낼 수 있을 것으로 생각된다. 셋째, 대학생 심리적 안녕감에 영향을 미치는 조사연구 외에 객관적 변수를 포함하여 탐색해 중재의 방향성을 제시해 준다면 대학생의 심리적 안녕감에 도움이 될 것이라 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	가족건강성이 심리적 안녕감에 중요한 이유는?	심리적 안녕감에 영향을 미치는 또 하나의 중요한 요인은 가족건강성이다. 가족은 개인뿐만 아니라 사회를 구성하는 기본단위이며 개인이 질 높은 삶을 유지하고 건강한 사회로 발전하기 위해서는 가족의 건강성이 중요한 역할을 한다. 가족은 행복한 개인과 사회를 향한 출발이지만 최근 우리나라는 급속한 미래사회로의 변화로 오늘날 겪고 있는 가족의 변화는 사회의 발전과 더불어 새로운 변화를 맞이하고 있다.
	심리적 안녕감이란?	심리적 안녕감은 개인에게 다양한 요소들이 통합되어 정서적, 인지적으로 긍정적인 상태를 의미한다[4]. 심리적 안녕감이 높은 사람은 자신에 대해 긍정적이며, 타인을 신뢰하며, 독립적으로 자신이 속한 사회에 자연스럽게 적응하여 기능을 하고 있다는 의미이므로 대학생에게 매우 중요하게 작용하는 심리적 변인이다[5].
	대학생 시기의 스트레스 요인은?	대학생 시기는 취업에 대한 불안정, 진로에 대한 고민, 결혼 및 가정을 꾸려야 할 준비 등 독립적으로 사회적, 경제적 활동을 계획하고 시작하는 단계이다. 또한 사회활동을 시작하면서 학점관리, 취업준비, 다양한 대인관계 갈등 등 여러 종류의 스트레스를 경험하게 되고, 이러한 스트레스의 관리가 적절하지 못할 경우 정신건강을 위협받는 것으로 보고되고 있다[3]. 이러한 대학생의 스트레스 및 정신건강 문제를 다루기 위해 대학마다 심리 상담 센터를 설치하고 있으며 인성검사, 간이정신진단검사와 같은 여러 종류의 심리 검사를 실시함으로써 정신적 건강 문제를 조기에 발견하고, 학업과 대학생활, 진로 개발에 도움을 제공하기 위해 상담을 수행하고 있다.

참고문헌 (24)

J. H. Choi. (2009). Effects of emotional intelligence and ego-resilience on adjustment to college life. Unpublished master's thesis, Yonsei University, Seoul.
S. G. Ji. (2013). The influence university life upon ego-resilliency with sports club activity of undergraduates. Unpublished master's thesis, Chungang University, Seoul.
J. P. Yi, R. E. Smith, & P. P. Vitaliano. (2005). Stress-resilience, illness, and coping: a person focused investigation of young women athletes. Journal of Behavioral Medicine, 28, 257-265.

상세보기
Y. H. Choi. (2001). Health-promoting behavior and life satisfaction of the Korean immigrant elderly in US. Journal of the Korea gerontological society. l21(1), 183-194.
H. M. Kim, H. J. Bang, Y. K. So, J. Ok & E. K. Kim. (2006). Effect of self-construals on psychological well-being in Korean university students. Journal of the Korea woman psychological, 11(4), 437-458.
J. D. Lee. (2015). A study on the psychological well-being in physical activities of the elderly. Unpublished master's thesis, Silla University, Pusan.
J. Y. PARK. (2017). Effect of physical activity and stress coping strategy on psychological well-being of college students, Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology, 7(6), 545-552. DOI : 10.14257/ajmahs.2017.06.81
K. H. Moon. (2014). The effect of participating in university sports clubs on a student's stress management and adjustment to university life. Unpublished master's thesis, Chungang University, Seoul.
S, H. Yeum, H. Shin & S. Oh. (2010). The effects of a social skills grouptraining program on social skills, negative automatic thoughts, and stress in international couples' children. Korean Journal of Clinical Psychology, 29(3), 853-873.
Y. M. Han. (2010). Mediation effect of college students stress coping style on the relationship among family strengths, ego-resilience and depression. Unpublished doctoral dissertation. Hongik University, Seoul.
S. J. Lee. (2009). The effects of family strengths and influencing variables on perceptions of parenthood among the university students. Korean Journal of Family Relations Association, 14(1), 243-266.
H. J. Seo & J. O. Kim. (2009). Self-esteem and happiness caused by university student's perception of family strengths. Korean Journal of Family Relations Association, 14(3), 141-178.
Y. J. Youn & M. S. Lee. (2007). The influence of family health on the self-esteem and pro-social behavior of children. Korean Journal of Home Management Association, 25(2), 105-119.
J. Y. Park. (2007). A study of the relationship between perception of family of origin healthy and conflict coping behavior in unmarried males and females. Journal of Korean Home Economics Association, 45(5), 51-61.
K. L. Shin. (2000). A study on the health status of island community people is island. The Korean Academic Soceity of Adult Nursing, 12(2), 296-310.
Y. H. Lee. (2016). life style and health status of the college students. Unpublished master's thesis, Ajou University. Seoul.
E. J. Eo & J. Y. Young. (1995). A study on development of the scale for measuring family strengths. Journal of Korean Home Management Association, 13(1), 145-156.
C. D. Ryff. (1989). Happiness is everything, or is it?: Exploration on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.

상세보기
M. S. Kim, H. W. Kim & K. H. Cha. (2001). Analysis of Psychological Well-being: A Study on Korean Adult Men and Women. The Korean Journal of Social and Personality Psychology. 15(2), 19-39.
M. S. Choi. (2014). Analysis of the Structural Relationship among Family Strength, Social Support, Ego-Resilience, Hope, Peer Relational Skills and Problem Behavior of Adolescents. Unpublished doctoral dissertation, Dong-A University, Busan.
U. C. Kim & Y. S. Park. (2004). Factors influencing the quality of life for Korean adolescents and adults at home, school, work and leisure settings: Indigenous psychological analysis. The Korean Journal of Health Psychology, 9(4), 973-1002.
K. S. Choi, Y. S. Kim & S. D. Rhee. (2008). The effects on the psyohological well-being in physioal activity of married women. Korean Journal of Sports Science, 17(4), 437-447.
S. Lyubomirsky, C. Tkach, M. R. DiMatteo & H. S. Lepper. (2006). What are the differences between happiness and self-esteem?. Social Indicators Research, 78, 363-404.

상세보기
S. H. Choi & B. J. Kim. (2013). The relationship among health concern, well-being-oriented and psychological well-being for college students attended physical education. The Korea Journal of Sports Science, 22(5), 211-220.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증