Objectives: To provide basic information for improving the professional image of the dental hygienist among adults who visit the dentist. Methods: From December 5, 2018 to January 25, 2019, 214 adults in Seoul or Gyeonggi filled out a Google online questionnaire. Data were analyzed using t-test, one...
Objectives: To provide basic information for improving the professional image of the dental hygienist among adults who visit the dentist. Methods: From December 5, 2018 to January 25, 2019, 214 adults in Seoul or Gyeonggi filled out a Google online questionnaire. Data were analyzed using t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), and multiple regression analysis. Results: The overall average score of the professional image of dental hygienists was 3.59. In addition, there were significant differences in the image according to age, education, and occupation. The image according to the dental visit experience was highest for those providing orthodontic treatment. The difference in professional image recognized by the dental hygienists and the patients was highest in the case of those dental hygienists responding that they had been educated at a four-year university, who were considered as medical practitioners, and were called a dental hygienist. Lastly, the factors related to the professional image of the dental hygienist were positively affected in the case of preventive purpose of visit, and graduate or higher education of the patients. Conclusions: In order to establish the professional image of dental hygienists, public relations for adequate occupational awareness of their work should be continued. Additionally, it is necessary to establish the role through the systematic expansion of the professional image and their being considered as medical professionals, reflecting the reality of the work field.
Objectives: To provide basic information for improving the professional image of the dental hygienist among adults who visit the dentist. Methods: From December 5, 2018 to January 25, 2019, 214 adults in Seoul or Gyeonggi filled out a Google online questionnaire. Data were analyzed using t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), and multiple regression analysis. Results: The overall average score of the professional image of dental hygienists was 3.59. In addition, there were significant differences in the image according to age, education, and occupation. The image according to the dental visit experience was highest for those providing orthodontic treatment. The difference in professional image recognized by the dental hygienists and the patients was highest in the case of those dental hygienists responding that they had been educated at a four-year university, who were considered as medical practitioners, and were called a dental hygienist. Lastly, the factors related to the professional image of the dental hygienist were positively affected in the case of preventive purpose of visit, and graduate or higher education of the patients. Conclusions: In order to establish the professional image of dental hygienists, public relations for adequate occupational awareness of their work should be continued. Additionally, it is necessary to establish the role through the systematic expansion of the professional image and their being considered as medical professionals, reflecting the reality of the work field.
이렇듯, 치과위생사 대국민 홍보 이후에 치과위생사의 이미지의 변화 등을 고려하며, 치과방문경험 및 치과위생사의 인식과 이미지의 국내 연구는 미비한 상태이며, 아직까지도 치과위생사에 대해서 잘못 인식하고 있는 경우가 있어, 이에 대한 연구는 지속적으로 필요한 상황이다. 따라서 본 연구는 일부 성인의 치과위생사에 대한 전문 직업인 이미지의 관련 요인을 살펴보고 치과위생사의 인지도를 높이고 이미지 개선을 위한 기초자료로 제공하고자 수행되었다.
제안 방법
본 연구의 일반적 특성은 성별, 연령, 결혼여부, 최종학력, 직업으로 구성된 5문항이었으며, 치과방문경험은 내원 치과의 형태, 지난 1년간 치과방문 횟수, 최근 방문 시기, 방문목적 4문항으로 구성하였다. 치과위생사의 인식은 신[10]의 연구에서 사용한 도구를 일부 수정·보완하여 치과위생사를 알고 있는지 여부, 교육과정, 의료법상 위치, 호칭 등 7문항, 치과위생사의 전문적 이미지 문항은 강[12]의 연구에서 사용한 전문적 이미지 문항을 수정·보완하여 8문항을 사용하여 총 24문항으로 구성하였다.
본 연구의 일반적 특성은 성별, 연령, 결혼여부, 최종학력, 직업으로 구성된 5문항이었으며, 치과방문경험은 내원 치과의 형태, 지난 1년간 치과방문 횟수, 최근 방문 시기, 방문목적 4문항으로 구성하였다. 치과위생사의 인식은 신[10]의 연구에서 사용한 도구를 일부 수정·보완하여 치과위생사를 알고 있는지 여부, 교육과정, 의료법상 위치, 호칭 등 7문항, 치과위생사의 전문적 이미지 문항은 강[12]의 연구에서 사용한 전문적 이미지 문항을 수정·보완하여 8문항을 사용하여 총 24문항으로 구성하였다. 치과위생사의 전문직업인 이미지 문항은 리커트 5점 척도로 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점, ‘그렇지 않다’ 2점, ‘그저 그렇다’ 3점, ‘가끔 그렇다’ 4점, ‘매우 그렇다’ 5점으로 점수를 계산 하였으며, 점수가 높을수록 치과위생사의 전문직업인 이미지가 높은 것으로 해석하였으며, 본 연구의 신뢰도는 치과위생사의 전문직업인 이미지 Cronbach's alpha=0.
대상 데이터
본 연구는 2018년 12월 5일부터 2019년 1월 25일까지 서울, 경기에 거주하는 성인 230명을 편의표본추출하여 조사하였다. 구글 온라인 설문지에서 대상자에게 연구 목적을 게시하고, 자발적으로 연구 참여에 동의한 대상자만 자기기입방법으로 작성하였다.
95로 설정 후 필요한 최소 208명이었으나, 표본의 탈락률을 고려하여 총 230명을 연구대상자로 선정하였다. 이 중 무응답 및 불성실한 응답을 보인 16부를 제외한 214명을 최종적으로 연구 분석에 사용하였다.
데이터처리
05로 하였다. 대상자의 인구사회학적 특성과 치과방문경험 및 치과위생사의 인식은 빈도분석 및 기술통계분석을 실시하였으며, 치과위생사의 전문직업인 이미지 차이는 t-test, one way ANOVA를 사용하였고, Scheffe test로 사후검정 분석하였다. 또한 치과위생사의 전문직업인 이미지 관련 요인을 확인하기 위해 stepwise multiple regression analysis를 이용하였다.
대상자의 인구사회학적 특성과 치과방문경험 및 치과위생사의 인식은 빈도분석 및 기술통계분석을 실시하였으며, 치과위생사의 전문직업인 이미지 차이는 t-test, one way ANOVA를 사용하였고, Scheffe test로 사후검정 분석하였다. 또한 치과위생사의 전문직업인 이미지 관련 요인을 확인하기 위해 stepwise multiple regression analysis를 이용하였다.
성능/효과
3. 치과방문경험에 따른 치과위생사의 전문직업인 이미지는 교정치료를 목적으로 방문한 경우 높았다.
4. 치과위생사의 인식에 따른 치과위생사의 전문직업인 이미지 차이는 교육과정(4년제 대학교), 의료법상위치(의료인), 호칭(치과위생사)에서 가장 높았다.
5. 치과위생사의 전문직업인 이미지 관련요인은 학력이 높을수록, 예방진료를 받은 경험이 있는 경우에 긍정적인 요인으로 나타났다.
후속연구
본 연구는 수도권 일부 성인을 대상으로 편의표본추출법에 의한 단면조사로 일반화하기에는 한계가 있으며, 이에 대표성 있는 표본추출과 치과위생사의 전문적 이미지의 관련요인을 면밀히 조사하기 위한 포괄적인 변수투입이 필요할 것으로 생각된다. 이를 통해 바람직한 치과위생사의 전문적 이미지를 정립하고, 사회적 인지도를 높이기 위한 노력은 계속되어야 할 것이며, 추후 여러 원인을 규명하는 심도 있는 연구가 필요할 것으로 사료된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
치과위생사는 어떠한 직업인가?
치과위생사는 지역주민과 치과질환을 가진 사람을 대상으로 구강보건교육, 예방치과처치, 치과진료협조 및 경영관리를 지원하여 국민의 구강건강증진의 일익을 담당하는 전문직업으로[2] ‘의료기사 등에 관한 법률시행령’ 제2조 제1항 제6호에 치석 등 침착물 제거, 불소도포, 임시충전, 임시부착물 장착, 부착물 제거, 치아 본뜨기, 교정용 호선의 장착·제거, 그 밖에 치아 및 구강질환의 예방과 위생에 관한 업무를 담당하도록 규정되어 있다[3]. 그리고 2020년 2월 현재 전국 78개 대학(교)에서 매년 5,000여명의 학사 및 보건학사가 배출되고 있으며, 전국에 총 42,657명의 치과위생사가 종사하고 있다[4].
치과위생사의 구별을 위한 본 연구의 제안은?
5%)가 가장 높아 다소간의 차이가 있었다. 이는 2017년도 3월부터 의료인력의 명찰 의무 착용 등을 통한 치과위생사의 직업을 알리는 방법이 되기는 하나, 일반인들은 겉으로 보이는 복장(명찰, 가운)보다 치과위생사들이 하는 업무를 보고 판단하므로 치과위생사의 위치를 정립시키기 위해서 현실을 반영한 치과위생사의 법적 업무를 확장하고, 보호받을 수 있는 제도적 장치가 필요할 것으로 생각된다. 현재 임상에서 수행하고 있는 치과위생사의 업무는 치과적 치료과정에 포함되는 행위이자, 보건위생상 위해가 발생할 수 있는 행위이며, 환자로부터 진료수가에 근거하여 진료행위에 대한 진료비를 받는 행위로서 진료보조 업무가 아닌 진료행위로 고려할 수 있다[13].
치과위생사가 법적으로 수행 가능한 업무는 무엇인가?
치과위생사는 지역주민과 치과질환을 가진 사람을 대상으로 구강보건교육, 예방치과처치, 치과진료협조 및 경영관리를 지원하여 국민의 구강건강증진의 일익을 담당하는 전문직업으로[2] ‘의료기사 등에 관한 법률시행령’ 제2조 제1항 제6호에 치석 등 침착물 제거, 불소도포, 임시충전, 임시부착물 장착, 부착물 제거, 치아 본뜨기, 교정용 호선의 장착·제거, 그 밖에 치아 및 구강질환의 예방과 위생에 관한 업무를 담당하도록 규정되어 있다[3]. 그리고 2020년 2월 현재 전국 78개 대학(교)에서 매년 5,000여명의 학사 및 보건학사가 배출되고 있으며, 전국에 총 42,657명의 치과위생사가 종사하고 있다[4].
참고문헌 (17)
Kim YS, Park HS. A study on work environment and job satisfaction of dental hygienists in Daegu and Gyeongsangbukdo. J Dent Hyg Sci 2012;12(6):600-6.
Korean Dental Hygienists Association. Homepage[Internet].[cited 2020 Feb 10]. Available from: http://www.kdha.or.kr/introduce/dentalhygienist.aspx#introduce.
Korea Ministry of Government Legislation. Medical service technologists, etc. act[Internet].[cited 2020 Feb 03]. Available from: https://ko.wikisource.org/wiki/%EC%9D%98%EB%A3%8C%EA%B8%B0%EC%82%AC_%EB%93%B1%EC%97%90_%EA%B4%80%ED%95%9C_%EB%B2%95%EB%A5%A0_%EC%8B%9C%ED%96%89%EB%A0%B9.
Korea Statistical Information Service. Statistics employed persons by occupation[Internet].[cited 2020 Feb 15]. Available from: http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId354&tblIdDT_HIRA4A.
Seo JH. Impact of uniform related attitude on the professional identity and job satisfaction : in the case of dental hygienis[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Yonsei, 2007.
Han YK, Kim SH, Yang JY, Yu JS, Bae SM. A survey of dentists' opinions on the performance of dental hygienists. Journal of Korean Academy of Dental Administration 2019;7(1):1-9. https://doi.org/10.22671/JKADA
Korean Dental Hygienists Association. Dentalk[Internet].[cited 2020 Feb 10]. Available from: http://news.kdha.or.kr/news/articleView.html?idxno7349.
Lee KH. Factors affecting perception of dental hygienist. J Korean Soc Dent Hyg 2018;18(3):463-76. https://doi.org/10.13065/jksdh.20180035
Park SS, Choo PK. A study on the awareness of dental patients about dental hygienist. J Korean Soc Dent Hyg 2010;10(3):191-7.
Shin KS. A study on the recognition and image of dental hygienist; Comparative analysis on the patient and the general[Master's thesis]. Cheonan: Univ. of Dankook, 2009.
Choi JM, Lee EJ. The effect of the dental patients' perception about dental hygienist on the social demand of dental hygienist. J Korean Soc Dent Hyg 2012;12(4):392-403.
Kang BW. A study on the image of dental hygienist in dental patients and caregivers. J Dent Hyg Sci 2007;7(2):197-211.
Lee HJ, Shin SJ, Bae SM, Shin BM. Issues and challenges of dental hygienist workforce policy in Korea. J Korean Contents Soc 2019;13(2):409-23. https://doi.org/10.5392/JKCA.2019.19.02.409
Yoon HS, Kim JS, Lee MO, Kim HD. Trend in preference for dental hygienist image among health care workers. J Dent Hyg Sci 2010;10(4):211-8.
Chung KY. The influence of dental hygienist images and career advice among high school teachers. J Dent Hyg Sci 2017;17:108-15. htps://doi.org/10.17135/jdhs.2017.17.2.108
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.