[논문]취반 후 단시간 경과에 의한 쌀밥의 조직감 변화 연구

신선화; 최원석

doi:10.9721/kjfst.2020.52.3.310

취반 후 단시간 경과에 의한 쌀밥의 조직감 변화 연구
Study on texture change of cooked rice within a short time after cooking 원문보기

한국식품과학회지 = Korean journal of food science and technology, v.52 no.3, 2020년, pp.310 - 315

신선화 (한국교통대학교 식품공학전공) , 최원석 (한국교통대학교 식품공학전공)

초록
AI-Helper

4개 상표의 즉석 쌀밥을 이용하여, 취반 후 30분 이내(0, 5, 10, 20, 30분)의 조직감 변화를 탐침이동 속도(0.5, 1 mm/s) 및 변형률(30, 70%)을 달리하면서 TPA방법으로 경도, 점착성, 응집성, 씹힘성 및 탄성 항목에 대해 측정하였다. 쌀밥의 조직감은 응집성, 점착성 및 씹힘성의 경우 취반 후 20-30분 경과 시, 취반 직후 시료와 비교하여 유의적 차이가 다수 발생하였으며, 특히 점착성은 취반 후 10분 경과 때부터 유의적 차이가 일부에서 나타난 반면에 탄성은 30분 경과 때에도 유의적 차이가 거의 발생하지 않는다. 결론적으로 쌀밥의 조직감을 측정할 경우 가급적 취반 후 10-20분 이내에 측정하는 것이 변화되지 않은 원래 쌀밥의 조직감 측정을 위해 바람직하다 하겠다.

Abstract ▼ AI-Helper

The aim of this study was to investigate the texture change of cooked rice within a short time after cooking. Using four instant rice brands, the texture change within 30 min after cooking was measured by the texture profile analysis (TPA) method for hardness, adhesiveness, cohesiveness, chewiness, and springiness with different compression ratios (30, 70%) and cross-head speeds (0.5, 1.0 mm/s). In the case of cohesiveness, adhesiveness, and chewiness, there were significant differences in the rice textures at 20 to 30 min after cooking compared to that in the sample immediately after cooking. In particular, adhesiveness showed significant differences at 10 min after cooking. However, there were little significant differences within 30 min for springiness. In conclusion, when measuring cooked rice texture, it is desirable to measure it, if possible, within 10 to 20 min after cooking.

주제어

표/그림 (3)

표 Table 1. Variation in the texture parameters of four cooked rice samples as a function of compression ratio and cross-head speed in the texture profile analysis
표 Table 1. Continued
표 Table 1. Continued

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

쌀밥의 조직감 측정에 흔히 사용되는 TPA는 기계적 측정값과인간의 관능적 측정값 사이의 상관성(유사성)을 근거한 분석방법이나(Choi와 Choi, 2015), 아직 이를 이용한 표준화된 측정조건이확립되지 않았으며, TPA 방법은 동일한 시료임에도 측정조건이달라짐에 따라 유의적으로 다른 측정값을 나타내는 것으로 보고되었다(Choi와 Seo, 2016; Choi, 2017). 따라서 본 논문에서는 특정 측정조건이 아닌 여러 조건에서 TPA를 실시하였다.4개 상표의 즉석 쌀밥을 이용하여, 취반 후 30분 동안(0, 5, 10,20, 30분)의 조직감 변화를 탐침이동 속도 및 변형률을 달리하면서 경도, 점착성, 응집성, 씹힘성 및 탄성 항목에 대해 측정한 결과는 Table 1과 같다.

제안 방법

4개 상표의 즉석 쌀밥을 이용하여, 취반 후 30분 이내(0, 5, 10,20, 30분)의 조직감 변화를 탐침이동 속도(0.5, 1 mm/s) 및 변형률(30, 70%)을 달리하면서 TPA방법으로 경도, 점착성, 응집성, 씹힘성 및 탄성 항목에 대해 측정하였다. 쌀밥의 조직감은 응집성,점착성 및 씹힘성의 경우 취반 후 20-30분 경과 시, 취반 직후시료와 비교하여 유의적 차이가 다수 발생하였으며, 특히 점착성은 취반 후 10분 경과 때부터 유의적 차이가 일부에서 나타난반면에 탄성은 30분 경과 때에도 유의적 차이가 거의 발생하지않는다.
시간 경과에따른 즉석 쌀밥의 건조 현상을 최대한 방지하기 위해 취반 후 포장필름 뚜껑을 가급적 밀폐된 상태로 유지하면서, LDPE &LLDPE 재질의 식품 포장용 지퍼백(Ziploc, SC Johnson Korea,Seoul, Korea)에 넣고 실험하였다. TPA 실험 시 도출되는 여러 조직감 항목(parameter) 중 본 실험에서는 경도(hardness), 점착성(adhesiveness), 응집성(cohesiveness), 씹힘성(chewiness) 및 탄성(springiness) 항목만을 사용하였다. 이때 시판 동일상표 즉석쌀밥의 대표성을 부여하기 위해, 동일상표제품을 유통기한이 다르게4번 이상 구입하여, 각 상표마다 실험 총합이 최소 25회 이상이되도록 반복 실험하였다.
따라서 취반 후 1시간 이내의 짧은 시간 동안 쌀밥의 조직감 변화 여부는 관능검사 및 기계적 조직감 측정에서 매우 중요한 요소인 반면에 이에 관한 연구는 거의 없는 실정이다.따라서 본 연구에서는 4개 상표의 시판 즉석 쌀밥을 이용하여,취반 후 1시간 이내(0, 5, 10, 20, 30분)에서의 조직감 변화를 탐침이동 속도 및 변형률을 달리하면서 TPA 분석방법으로 측정하였으며, 쌀밥의 주요 조직감 성분인 강도, 점착성, 씹힘성(Lee와Park, 1982; Okabe, 1979) 및 기타 응집성, 탄성 항목에 관해 비교 분석하였다.
시간 경과에따른 즉석 쌀밥의 건조 현상을 최대한 방지하기 위해 취반 후 포장필름 뚜껑을 가급적 밀폐된 상태로 유지하면서, LDPE &LLDPE 재질의 식품 포장용 지퍼백(Ziploc, SC Johnson Korea,Seoul, Korea)에 넣고 실험하였다.
TPA 실험 시 도출되는 여러 조직감 항목(parameter) 중 본 실험에서는 경도(hardness), 점착성(adhesiveness), 응집성(cohesiveness), 씹힘성(chewiness) 및 탄성(springiness) 항목만을 사용하였다. 이때 시판 동일상표 즉석쌀밥의 대표성을 부여하기 위해, 동일상표제품을 유통기한이 다르게4번 이상 구입하여, 각 상표마다 실험 총합이 최소 25회 이상이되도록 반복 실험하였다.
)를 사용하여 보편적으로 사용되고 있는 Okabe 3립 방법(Okabe, 1979)으로 TPA를 실시하였다. 지름 20 mm의 투명합성수지(lucite) 재질의 실린더 탐침(cylinder probe)을 사용하였으며, 그리고 여러 쌀밥 조직감 측정 관련 선행 논문들을 참조하여 가장 많이 사용된 압착률 30,70%와, 탐침이동속도 0.5, 1.0 mm/s의 측정조건으로, 조리 직후(0분)와 조리 후 5, 10, 20 및 30분 경과 후 실험을 수행하였다(Choi와 Choi, 2015; Choi, 2017). 조리직후의 즉석쌀밥의 온도는약 87oC였으며, 30분 경과 후 온도는 약 48oC였다.

대상 데이터

경기도 용인에 위치한 대형마트에서 시판되고 있는 4개 상표의 즉석 흰쌀밥 제품(cooked rice a; CRA, cooked rice b; CRB,cooked rice c; CRC, cooked rice d; CRD)을 실험재료로 사용하였으며, 포장용기에 표시된 조리방법에 따라 전자레인지(MW235,700W, LG Electronics Inc., Changwon, Korea)로 2분-2분 30초(CRA; 2분, CRB; 2분 30초, CRC; 2분, CRD; 2분 30초) 가열후 상온(~24oC)에서 실험하였다.

데이터처리

본 실험의 측정결과에 대한 통계 분석은 SPSS 통계프로그램(version 23.0, SPSS Inc., Chicago, IL, USA)을 사용하였으며, 측정조건에 변화에 따른 4개 상표 시료들의 조직감 항목 측정값들사이에서의 유의적 차이 분석은 일원배치 분산분석(one wayanalysis of variance)을 95% 신뢰수준에서 수행하였다. 시료들 사이에 유의적 차이를 확인하기 위해 등분산검정을 실시한 후,Scheffe 또는 Dunnett T3 다중비교검정방법을 이용해 사후 분석을 진행하였다.
, Chicago, IL, USA)을 사용하였으며, 측정조건에 변화에 따른 4개 상표 시료들의 조직감 항목 측정값들사이에서의 유의적 차이 분석은 일원배치 분산분석(one wayanalysis of variance)을 95% 신뢰수준에서 수행하였다. 시료들 사이에 유의적 차이를 확인하기 위해 등분산검정을 실시한 후,Scheffe 또는 Dunnett T3 다중비교검정방법을 이용해 사후 분석을 진행하였다.

이론/모형

쌀밥 조직감분석을 위해 Texture analyzer (TA-XT Plus, Stable Micro System Ltd., Godalming, Surrey, U.K.)를 사용하여 보편적으로 사용되고 있는 Okabe 3립 방법(Okabe, 1979)으로 TPA를 실시하였다. 지름 20 mm의 투명합성수지(lucite) 재질의 실린더 탐침(cylinder probe)을 사용하였으며, 그리고 여러 쌀밥 조직감 측정 관련 선행 논문들을 참조하여 가장 많이 사용된 압착률 30,70%와, 탐침이동속도 0.

성능/효과

실험 결과를 종합해 보면 쌀밥의 조직감은 응집성, 점착성 및씹힘성의 경우 취반 후 20-30분 경과 시 취반 직후 시료와 비교하여 유의적 차이가 발생할 수 있으며, 특히 점착성은 취반 후10분 경과 시에 유의적 차이가 나타날 수 있고, 반면에 탄성은30분 경과 시에도 유의적 차이가 거의 발생하지 않는다고 할 수있겠다. 결론적으로 본 실험범위 내에서 쌀밥의 조직감을 측정할경우, 가급적 취반 후 10-20분 이내에 측정하는 것이 바람직하다하겠다.
쌀밥의 조직감은 응집성,점착성 및 씹힘성의 경우 취반 후 20-30분 경과 시, 취반 직후시료와 비교하여 유의적 차이가 다수 발생하였으며, 특히 점착성은 취반 후 10분 경과 때부터 유의적 차이가 일부에서 나타난반면에 탄성은 30분 경과 때에도 유의적 차이가 거의 발생하지않는다. 결론적으로 쌀밥의 조직감을 측정할 경우 가급적 취반후 10-20분 이내에 측정하는 것이 변화되지 않은 원래 쌀밥의 조직감 측정을 위해 바람직하다 하겠다.
조사된 조직감 항목 중 가장 많은 유의차가 발생하였다는 것이 특이점이라 하겠다(Table 1).끝으로 탄성은 유일하게 특정 시료(CRC)의 특정 조건(70%-1.0mm/s)을 제외하고는 모든 시료와 모든 조건에서 30분 경과 시까지 취반 직후 시료와 비교하여 유의적 차이가 발생하지 않았다(Table 1). 이러한 결과는 측정값의 변동(deviation)이 커서 유의차가 발생하지 않은 것이 아니라, 거의 모든 시료에서 취반 후 30분 경과 때까지도 탄성변화가 발생하지 않아 나타난 현상이다.
경도의 경우, 대부분 30분 경과 동안 유의적 차이가 발생하지않았으나, 취반 직후(0분) 시료와 비교하여 유의적 차이가 발생하는 경우도 일부 나타났다(Table 1). 본 실험범위 내에서, 쌀밥경도에서의 유의적 변화는 취반 후 20분 경과 때부터 발생하였으나, 극히 예외적으로 30%-1.0 mm/s의 측정조건에서 CRA와 CRB시료의 경우 유의적 변화가 취반 5분 경과 시에 잠시 발생하였으나, 10분 경과 시에는 0분 시료와 유의적 차이가 나타나지 않았다(Table 1). Kim 등(2004)에 의하면, Okabe 3립 방법이 아닌다른 방법으로 물성을 측정하여 본 연구결과와 직접 비교하기에는 다소 무리가 있을 수도 있으나, 30oC에서 72시간 동안 저장한 쌀밥의 경도를 측정한 결과, 아세트산 또는 글루코노델타락톤(GDL)을 첨가한 쌀밥의 경우 대부분 경도가 유의적으로 증가하였으며, 무처리 쌀밥의 경우 부패로 인해 경도를 측정하지 못한것으로 나타났다(Kim 등, 2004).
실험 결과를 종합해 보면 쌀밥의 조직감은 응집성, 점착성 및씹힘성의 경우 취반 후 20-30분 경과 시 취반 직후 시료와 비교하여 유의적 차이가 발생할 수 있으며, 특히 점착성은 취반 후10분 경과 시에 유의적 차이가 나타날 수 있고, 반면에 탄성은30분 경과 시에도 유의적 차이가 거의 발생하지 않는다고 할 수있겠다. 결론적으로 본 실험범위 내에서 쌀밥의 조직감을 측정할경우, 가급적 취반 후 10-20분 이내에 측정하는 것이 바람직하다하겠다.
일부 측정조건(30% & 70%-1.0 mm/s)에서는 취반 직후 시료와 유의차가 거의 발생하지 않았으며, 특정 조건(70%-0.5 mm/s)에서는 20분 경과 후부터 다수의 시료에서 유의적차이가 발생하였다(Table 1).
이러한 결과는 측정값의 변동(deviation)이 커서 유의차가 발생하지 않은 것이 아니라, 거의 모든 시료에서 취반 후 30분 경과 때까지도 탄성변화가 발생하지 않아 나타난 현상이다.즉 쌀밥의 탄성은 극히 예외적 경우를 제외하고는 취반 후 30분경과 때까지 유의적 변화가 없는 것으로 나타났다.
0 mm/s의 조건에서 10분 경과 시에 취반 직후 시료와 유의적 차이가 발생하였다. 즉 점착성의 경우 다수의 시료에서 10분 경과 시부터 취반 직후 시료와 비교하여 유의적 차이가 발생하였으며, 특정 시료의 경우 특정측정조건에서 5분 경과 시 바로 유의적 차이가 발생한 것을 확인할 수있었다.
Okabe(1979) 또한 밥을 저장할경우 노화로 인하여 일반적으로 경도는 증가한다고 보고하였다. 한편, 본 실험 결과에서는 일부 조건과 일부 시료에서 30분 경과 시 경도가 감소하는 현상이 발생하였다. 이는 취반 직후 실험하는 동안 즉석쌀밥을 실온의 밀폐된 상태로 보관하였는데, 이로인해 쌀밥이 머금고 있던 수분이 증발함과 동시에 증발된 수분중 일부가 포장필름 표면에서 응축되어 다시 밥알에 영향을 주었기 때문으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	취반 후 24시간 이상의 시간 경과 후 연구에 초점이 맞춰져 있는 이유는 무엇인가?	한편, 시간 경과에 따른 쌀밥의 조직감 변화에 대해 많은 연구보고가 있었으나, 이들 연구의 대부분이 취반 후 24시간 이상의 시간 경과에 초점이 맞춰져 있었으며(Kim과 Kim, 1996;Kweon 등, 1999), 실제로 쌀밥의 조직감 측정 시에는 준비시간등의 이유로 취반 후 일정 시간 경과 후 측정하는 경우가 대부분이다.
	TPA는 무엇인가?	쌀밥의 조직감 측정에 흔히 사용되는 TPA는 기계적 측정값과인간의 관능적 측정값 사이의 상관성(유사성)을 근거한 분석방법이나(Choi와 Choi, 2015), 아직 이를 이용한 표준화된 측정조건이확립되지 않았으며, TPA 방법은 동일한 시료임에도 측정조건이달라짐에 따라 유의적으로 다른 측정값을 나타내는 것으로 보고되었다(Choi와 Seo, 2016; Choi, 2017). 따라서 본 논문에서는 특정 측정조건이 아닌 여러 조건에서 TPA를 실시하였다.
	30분 경과 시 경도가 감소하는 이례적 현상이 발생한 이유는 무엇인가?	한편, 본 실험 결과에서는 일부 조건과 일부 시료에서 30분 경과 시 경도가 감소하는 현상이 발생하였다. 이는 취반 직후 실험하는 동안 즉석쌀밥을 실온의 밀폐된 상태로 보관하였는데, 이로인해 쌀밥이 머금고 있던 수분이 증발함과 동시에 증발된 수분중 일부가 포장필름 표면에서 응축되어 다시 밥알에 영향을 주었기 때문으로 사료된다.

참고문헌 (14)

Choi WS. A study on the change of rice texture according to a short time after cooking (abstract no. P03-28). In: Abstracts: 2017 KFN Intrenational Symposium and Annual Meeting. Nov. 8-10, HICO, Gyeongju, Korea. The Korean Society of Food Science and Nutrition, Busan, Korea (2017)
Choi UK, Choi WS. A review on methods and conditions of mechanical test for texture of cooked rice. Food Ind. Nutr. 20: 18-21 (2015)
Choi WS, Seo HS. Variations in the texture properties of cooked rice as a function of instrumental parameter conditions. Korean J. Food Sci. Technol. 48: 521-524 (2016)

원문보기 상세보기
Han GJ, Park HJ, Lee HY, Park YH, Cho YS. Cooking techniques to improve the taste of cooked rice. Korean J. Food Cookery Sci. 24: 188-197 (2008)
Kim YD, Ha UG, Song YC, Cho JH, Yang EI, Lee JK. Palatability evaluation and physical characteristics of cooked rice. Korean J. Crop. Sci. 50: 24-28 (2005)
Kim MH, Kim SK. Influence of cooking condition and storage time after cooking on texture of cooked rice. J. Korean Soc. Food Nutr. 25: 63-68 (1996)
Kim HY, Lee HD, Lee CH. Studies on the physicochemical factors influencing the optimum amount of added water for cooking in the preparation of Korean cooked rice. Korean J. Food Sci. Technol. 28: 644-649 (1996)
Kim JH, Oh SH, Lee JW, Lee CY, Byun MW. Effect of glucono delta-lactone on the quality of cooked rice. J. Korean Soc. Food Sci. Nutr. 33: 1698-1702 (2004)

원문보기 상세보기
Kweon MR, Han JS, Ahn SY. Effect of storage conditions on the sensory characteristics of cooked rice. Korean J. Food Sci. Technol. 31: 45-53 (1999)
Lee CH, Park SH. Studies on the texture describing terms of Korean. Korean J. Food Sci. Technol. 14: 21-29 (1982)
Min BK. Effects of cooking conditions on the textural characteristicsof cooked rice. PhD thesis, Seoul National University. Seoul, South Korea (1993)
Okabe M. Texture measurement of cooked rice and its relationship to eating quality. J. Text. Stud. 10: 131-152 (1979)

상세보기
Statistics Korea. 2019 Rice Production Survey. Available from: http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/1/1/index.board?bmoderead&bSeq&aSeq378577&pageNo1&rowNum10&navCount10&currPg&searchInfo&sTargettitle&sTxt. Feb. 16, 2020.
Statistics Korea. 2018 Grain Consumption Survey. Available from: http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId101&tblIdDT_1ED0004&vw_cdMT_ZTITLE&list_idF14_20&seqNo&lang_modeko&languagekor&obj_var_id&itm_id&conn_pathMT_ZTITLE. Jan. 28, 2019.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증