최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.65, 2020년, pp.321 - 363
Throughout the 70 years of division, cultural heterogeneity between the two Koreas is accelerating. Under these circumstances, the archive of the everyday life of North Koreans could contribute to understanding the North. Here, everyday life is defined as social space where various practices and act...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
하워드 베커는 아카이브를 어떻게 정의하였는가? | 이러한 점을 고려한다면 단순한 DB 개발을 넘어 체계적인 아카이빙 모형을 설계하고 이에 따라 단계적으로 자료를 구축해야 한다. 아카이브를 “특정한 연구 목적과 무관하게 어떤 종류의 사건을 기록한” 자료의 집합체로 정의한 사회학자 하워드 베커는 생산자가 연구자의 의도나 용도를 모르는 채로 자료를 생산하기 때문에 오히려 자료의 조작 가능성이 낮은, 사건의‘목격자’가 된다고 보았다(베커 2020, 325-327). | |
북한의 일상생활 연구를 추진할 때 자료를 확보하고 활용하는 것이 어려운 이유는? | 북한의 일상생활 연구를 추진할 때 가장 어려운 것 중 하나가 자료를 확보하고 활용하는 것이다. 북한의 일상생활 자료를 확보하는 것 자체가 쉽지 않고, 연구방법론에 부합하는 계획적인 자료의 선별 수집은 더욱 어렵기 때문이다. 또한 일상생활 자료는 ‘핵심자료의 선별’보다 ‘다양한 자료’를 오랜 기간 장기적으로 축적하는 것이 더 중요할 수 있다. 특히 북한 일상생활의 자료는 구술이라는 상당한 시간과 노력을 필요로 하는 작업의 결과물인 경우가 많지만 이를 공유하거나 보존할 수 있는 체계는 미비하다. 수집한 자료를 공유하고 장기적으로는 북한 이탈주민이나 북한 생활 관찰자들이 자신의 경험을 추가할 수 있는 열린 아카이브가 마련된다면 북한의 일상문화 정보원이자 현대적 의미의 민속자료로서 고유한 가치를 가질 것이다. |
경남대학교 북한대학원. 2003. 북한연구방법론. 서울: 한울.
고유환. 2015. 북한연구방법론의 현황과 과제, 북한연구학회 편, 북한연구의 새로운 패러다임: 관점, 방법론, 연구방법. 서울: 한울, 2015, 27-49.
김종욱. 2010. 북한 관료들의 일상생활세계: 회색의 아우라, 동국대학교 일상생활연구센터 편, 북한의 일상생활세계: 외침과 속삭임, 248-291.
김주관. 2006. 문화자료와 디지털 아카이브의 구축: 20세기민중생활사연구단의 사례를 중심으로, 역사문화학회, 지방사와 지방문화 9(2), 447-483.
남근우. 2014. 북한 시장에 대한 문화론적 접근: 대항문화인가, 하위문화인가, 통일인문학 58, 163-194.
동국대학교 일상생활연구센터. 2010. 북한의 일상생활세계: 외침과 속삭임. 서울: 한울.
류길재. 2003. 김일성.김정일의 문헌을 어떻게 읽을 것인가, 경남대학교 북한대학원, 북한연구방법론. 서울: 한울, 46-70.
류은영. 2009. 내러티브와 스토리텔링: 문학에서 문화콘텐츠로, 인문콘텐츠학회 14, 229-262.
박순성.고유환.홍민. 2015. 북한 일상생활 연구의 방법론적 모색, 북한연구의 새로운 패러다임: 관점, 방법론, 연구방법. 서울: 한울, 138-169.
베커, 하워드 S.저, 서정아 역. 2020. 증거의 오류. 서울: 책세상.
북한연구학회. 2015.북한연구의 새로운 패러다임: 관점, 방법론, 연구방법. 서울: 한울.
설문원. 2012a. 로컬리티 기록콘텐츠 개발 방향에 관한 연구, 한국도서관정보학회지 43(2), 317-342.
설문원. 2014. 환경갈등의 기록화를 위한 내러티브 설 : 밀양 송전탑 건설 갈등을 사례로, 기록학연구, 42, 287-326.
양문수. 2015. 북한 문헌, 어떻게 읽을 것인가: 의 사례, 북한연구학회, 북한연구의 새로운 패러다임: 관점, 방법론, 연구방법. 서울: 한울, 2015, 109-137.
오경환. 2002. 조경공간의 이미지 형성에 관한 연구: 스토리텔링 방법론을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문, 2002.
오웰, 조지 저, 박경서 역. 2003. 코끼리를 쏘다: 조지 오웰 산문선. 서울: 실천문학사.
오창은. 2018. 북한 연구에서 북한 문화연구로, 문학과학, 96, 38-56.
이진경. 2002. 근대적 시공간의 탄생. 서울 : 푸른숲.
이화연.윤순진. 2013. 밀양 고압 송전선로 건설 갈등에 대한 일간지 보도 분석: 환경정의 관점에서, 경제와 사회, 98, 40-76.
조정아. 2015. 구술자료를 활용한 북한도시 연구: 이론적 자원과 방법, 북한연구학회편, 북한연구의 새로운 패러다임 : 관점, 방법론, 연구방법. 서울: 한울, 170-197.
조정아. 2010. 북한 교육일상연구: 과제와 접근방법, 동국대학교 일상생활연구센터 편, 북한의 일상생활세계: 외침과 속삭임. 서울: 한울, 397-431.
지머슨, 랜달 C. 저, 민주화운동기념사업회 역. 2016. 기록의 힘: 기억, 설명책임성, 사회정의. 민주화운동기념사업회.
황진태. 2019. 북한도시연구방법론으로서 소셜네트워크서비스 활용에 관한 시론 : 인스타그램을 중심으로, 공간과 사회, 29(4), 118-156.
Anderson, Kimberly. 2013. The Footprint and the Stepping Foot: Archival Records, Evidence, and Time, Archival Science, 13, 2013, 349-371.
Bastian, Jeannette. 2009. 'Play Mas': Carnival in the Archives and the Archives in Carnival: Records and Community Identity in the US Virgin Islands, Archival Science, 9, 113-125.
Cunningham, Adrian. 2000. Dynamic Descriptions: Recent Developments in Standards for Archival Description and Medadata, Canadian Journal of Information and Library Science, 25(4), 3-17.
Hedstrom, Margaret. 2010. Archives and Collective Memory: More than a Metaphor, Less than an Analogy, Terry Eastwood and Heather MacNeil, eds., Currents of Archival Thinking, Libraries Unlimited, 2010, 163-180.
Millar, Laura. 2019. A Matter of Facts: The Value of Evidence in an Information Age, ALA Neal-Schuman.
Shilton, Katie and Srinivasan, Ramesh. 2007. Participatory Appraisal and Arrangement for Multicultural Archival Collections, Archivaria, 63, 87-101.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.