[논문]기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과: 한국과 중국 청소년 비교 연구

정구철; 김영화

doi:10.5392/jkca.2020.20.08.397

기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과: 한국과 중국 청소년 비교 연구
Mediating Effect of Grit in the Relationship between Basic Psychological Needs and Subjective Well-being: Comparative Study of Korean and Chinese Adolescents 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.8, 2020년, pp.397 - 407

정구철 (삼육대학교 상담심리학과) , 김영화 (삼육대학교 대학원 상담심리학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 한국과 중국 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과를 분석하기 위해 수행하였다. 연구대상자는 한국과 중국 청소년 각각 150명씩 총 300명이었다. 연구결과, 첫째, 한국 청소년들은 기본심리욕구의 자율성이 유의하게 높았고, 중국 청소년들은 유능성이 유의하게 높게 나타났다. 둘째, 기본심리욕구와 투지 및 주관적 웰빙 간에 유의한 정적 상관관계가 있었다. 셋째, 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 직접효과는 한국 청소년들이 중국 청소년들보다 더 강한 것으로 나타났다. 넷째, 기본심리욕구가 투지를 통해 주관적 웰빙에 미치는 간접효과는 통계적으로 유의하게 나타났다. 다섯째, 투지의 매개효과는 중국 청소년들이 한국 청소년들보다 더 강한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 중심으로 청소년들의 주관적 웰빙을 증진시키기 위한 투지의 중요성을 논의하고, 한국 청소년들의 유능성 증진과 중국 청소년들의 자율성 증진을 위한 접근 방향에 대해 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study aimed to analyze the mediating effect of grit in the relationship between basic psychological needs and subjective well-being among Korean and Chinese adolescents. The study subjects were a total of 300 Korean and Chinese adolescents. As a result of the study, first, the Korean adolescents showed a high level of autonomy in basic psychological needs, while Chinese adolescents showed a high level of competence. Second, there was a significant positive correlation between basic psychological needs and grit as well as subjective well-being. Third, we established that the direct effect of basic psychological needs on subjective well-being was more potent in Korean adolescents than Chinese adolescents. Fourth, the indirect effect of basic psychological needs on subjective well-being through grit was statistically significant. Fifth, the mediating effect of grit was found to be stronger among Chinese youth than Korean youth. Based on these findings, we discussed the importance of grit to improve the subjective well-being of adolescents, and the approaches to improve Korean youth's competence and Chinese youth's autonomy.

주제어

표/그림 (7)

표 표 1. 국적별 주요 연구 변수들의 기술통계 (N=300)
표 표 2. 국적별 일반적 특성에 따른 기본심리욕구, 투지 및 주관적 웰빙의 차이 (N=300)
표 표 3. 한국과 중국 청소년들 간의 기본심리욕구, 투지 및 주관적 웰빙의 차이 (N=300)
그림 그림 1. 연구모형의 경로계수(p)
표 표 4. 국적별 기본심리욕구, 투지 및 주관적 웰빙 간의 상관관계 (N=300)
표 표 5. 국적에 따른 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서투지의 매개효과 (N=300)
표 표 6. 국적별 직·간접효과의 bootstrapping 분석 결과

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

선행연구에서 기본심리욕구의 자율성, 관계성, 유능감은 모두 주관적 안녕감과 유의한 정적 상관관계를 보이고 있었고[15], 투지는 대학생들의 주관적 웰빙을 예측하는 유의한 변수로 보고되고 있었다[29]. 그러므로 본 연구에서는 자기 결정성 이론을 중심으로 청소년들의 기본심리욕구가 청소년들의 삶의 만족과 행복을 높이는 과정에서 개인의 성취와 높은 관련이 있는 투지의 역할을 분석해 보고자 한다. 또한 동양 문화의 근간을 이루고 있는 중국 문화권 청소년과의 비교 연구를 통해 한국 청소년의 현 위치를 파악해보고자 한다.
그러므로 본 연구에서는 자기 결정성 이론을 중심으로 청소년들의 기본심리욕구가 청소년들의 삶의 만족과 행복을 높이는 과정에서 개인의 성취와 높은 관련이 있는 투지의 역할을 분석해 보고자 한다. 또한 동양 문화의 근간을 이루고 있는 중국 문화권 청소년과의 비교 연구를 통해 한국 청소년의 현 위치를 파악해보고자 한다. 이를 위해 본 연구에서는 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과를 분석하고, 한·중 청소년 간의 차이를 검증하고자 한다.
본 연구에서는 동양 문화의 근간을 제공하는 중국 문화권의 청소년들과 한국 청소년들의 행복 증진을 위한 과정을 비교한 연구로써 의의가 있으며, 단일문항을 통해 행복감을 조사하던 설문에서 벗어나 심리적 척도를 사용하여 개인의 가장 기본적인 욕구와 웰빙의 관계를 비교 연구를 하였다는 데 의의가 있다. 이를 통해 기본 심리욕구의 중요성과 투지의 역할을 검증하였으며, 한국과 중국 청소년들의 차이를 확인하여 청소년 지도에 필요한 기초자료를 제공하였다는 데 의의가 있다.
본 연구에서는 한국과 중국 청소년들의 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향에서 투지의 매개효과와 국적에 따른 조절효과를 분석하였다. 연구 결과를 토대로 다음과 같이 논의하고자 한다.
본 연구의 목적은 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과를 분석하고, 한국과 중국 청소년 간의 차이를 비교하는 것이다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위한 세부 목표는 다음과 같다.
이를 위해 본 연구에서는 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과를 분석하고, 한·중 청소년 간의 차이를 검증하고자 한다. 이러한 비교 연구를 수행함으로써 동양 문화권 내에서 투지의 문화간 차이를 확인해 보고자 한다.
이러한 제한점에도 불구하고 본 연구는 한국과 중국 청소년들의 기본적인 심리 욕구를 조사하여 비교하고, 청소년들의 행복을 증진하기 위한 투지의 역할을 검증하였다는 데 의의가 있다.
이를 위해 본 연구에서는 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지의 매개효과를 분석하고, 한·중 청소년 간의 차이를 검증하고자 한다.
특히 민족성과 문화의 차이는 국가 간 기본 욕구의 차이를 만들고, 이러한 차이를 이해해야 적합한 프로젝트를 수행할 수 있다. 이에 본 연구에서는 추후 증가할 유학생 들의 규모를 고려해 한국과 중국의 청소년들을 대상으로 기본심리욕구를 파악하고, 행복과의 관계를 분석해 보고자 한다.

가설 설정

기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙의 정규성을 왜도와 첨도로 분석한 결과 모두 ±2 범위 안에 나타나 연구 변수들의 정규성을 가정하였다.

제안 방법

중국어 설문지는 30년 경력의 한·중 번역 전문가가 같은 주제의 중국어판 척도를 찾아 한국어 척도와 일치하지 않은 부분을 수정하고, 중국어판 척도가 없는 경우엔 한국어 척도를 중국어로 번안하였다. 그리고 한국어와 중국어를 모두 모국어 수준으로 구사하는 이중언어 사용자가 번역된 중국어 문항을 역-번역한 후, 심리학 석사인 이중언어 사용자가 기존의 문항과 역-번역된 문항의 유사성을 평정하고, 마지막으로 이중언어를 사용하는 중국 베이징 고등학교 교사 한 명이 검수를 진행하였다. 중국의 정치제도가 한국과는 달라 이념 등의 문제로 현지 교사들이 조사에 어려움을 당치 않도록 번안 및 수정한 설문지를 중국의 조사 예정 고등학교에 미리 보내어 해당 학교 교장과 교감 선생님의 의견을 수렴하였으며, 중국에서 문제가 될 소지가 있는 어휘 등을 점검받은 후 최종 설문지를 확정하였다.
넷째, 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향에서 투지의 매개효과를 분석한 후, 국적에 따른 차이를 분석한다.
둘째, 국적별 일반적 특성에 따른 기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙의 차이를 분석한다.
셋째, 국적별로 기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙 간의 상관관계를 분석한다.
이를 더욱 자세히 알아보기 위해 조건부 직·간접효과를 분석하여 [표 6]에 제시하였다.
중국어 설문지는 30년 경력의 한·중 번역 전문가가 같은 주제의 중국어판 척도를 찾아 한국어 척도와 일치하지 않은 부분을 수정하고, 중국어판 척도가 없는 경우엔 한국어 척도를 중국어로 번안하였다.
그리고 한국어와 중국어를 모두 모국어 수준으로 구사하는 이중언어 사용자가 번역된 중국어 문항을 역-번역한 후, 심리학 석사인 이중언어 사용자가 기존의 문항과 역-번역된 문항의 유사성을 평정하고, 마지막으로 이중언어를 사용하는 중국 베이징 고등학교 교사 한 명이 검수를 진행하였다. 중국의 정치제도가 한국과는 달라 이념 등의 문제로 현지 교사들이 조사에 어려움을 당치 않도록 번안 및 수정한 설문지를 중국의 조사 예정 고등학교에 미리 보내어 해당 학교 교장과 교감 선생님의 의견을 수렴하였으며, 중국에서 문제가 될 소지가 있는 어휘 등을 점검받은 후 최종 설문지를 확정하였다.
첫째, 국적에 따른 기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙의 차이를 분석한다.
통제변수로는 성별과 학년, 성적, 학교생활 만족도 및 가족관계 만족도를 가변수(dummy variable)로 변환하여 모든 모형에 투입하여 통제하였고, 기본심리욕구와 국적의 상호작용 효과를 분석하기 위해 국적은 대비코딩(한국 –1, 중국1)한 후 기본심리욕구와 곱하여 모형에 투입하였다.
한·중 청소년들의 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향에서 투지의 매개효과와 직․간접 효과의 국적별 차이를 분석하였다.
한·중 청소년들의 기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙의 평점 평균과 표준편차를 국적별로 [표 1]에 제시하였다.

대상 데이터

설문 조사는 한국과 중국에서 동시에 진행되었으며, 한국 청소년들의 경우 경기도와 서울에 소재한 2개 고등학교와 경기도에서 주관하는 “꿈의 대학” 수업을 수강 중인 8개 고등학교의 고등학생들을 대상으로 설문조사를 진행하였다.
연구 대상은 한국과 중국의 고등학교에 재학 중인 청소년이며, 비교 연구를 위해 국가별로 150명의 표본을 조사하도록 사전에 설계하여 총 300명의 자료를 확보하였다. 한국 청소년들의 일반적 특성을 살펴보면, 남학생이 64명(42.
중국 학생들을 대상으로 설문 조사를 하기 위해 중국어 설문지를 준비하였다. 중국어 설문지는 30년 경력의 한·중 번역 전문가가 같은 주제의 중국어판 척도를 찾아 한국어 척도와 일치하지 않은 부분을 수정하고, 중국어판 척도가 없는 경우엔 한국어 척도를 중국어로 번안하였다.
설문 조사는 한국과 중국에서 동시에 진행되었으며, 한국 청소년들의 경우 경기도와 서울에 소재한 2개 고등학교와 경기도에서 주관하는 “꿈의 대학” 수업을 수강 중인 8개 고등학교의 고등학생들을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 중국의 고등학교 선정 시 한국의 서울권과 대등하게 베이징시에 소재한 고등학교 한 곳을 선정하여 담임선생님들에게 사전 설명을 충분히 하고, 방과 후 시간에 1학년과 2학년의 6개 학급의 학생들을 대상으로 설문 조사를 진행하였다.

데이터처리

연구변수 간의 상관관계는 Pearson의 적률 상관관계 분석을 하였고, 국가별 직·간접효과의 차이를 분석하기 위해 회귀분석을 기반으로 하는 PROCESS Procedure for SPSS Release 3.3 확장 프로그램을 이용하여 분석하였다[36].
척도의 신뢰도는 내적 일치도 계수(Cronbach's α)를 사용하여 분석하였다. 일반적 특성에 따른 연구변수의 차이는 t-검정과 분산분석(ANOVA)을 하였고, 사후검증은 Scheffe의 방법을 사용하였다. 연구변수 간의 상관관계는 Pearson의 적률 상관관계 분석을 하였고, 국가별 직·간접효과의 차이를 분석하기 위해 회귀분석을 기반으로 하는 PROCESS Procedure for SPSS Release 3.
한·중 청소년들의 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향에서 투지의 매개효과와 직․간접 효과의 국적별 차이를 분석하였다. 자료의 분석은 PROCESS Procedure for SPSS Release 3.3 확장 프로그램을 이용하여 분석하였으며[36], 모형 8번을 통해 직간접 효과의 국적별 차이를 검증하였다. 통제변수로는 성별과 학년, 성적, 학교생활 만족도 및 가족관계 만족도를 가변수(dummy variable)로 변환하여 모든 모형에 투입하여 통제하였고, 기본심리욕구와 국적의 상호작용 효과를 분석하기 위해 국적은 대비코딩(한국 –1, 중국1)한 후 기본심리욕구와 곱하여 모형에 투입하였다.
척도의 신뢰도는 내적 일치도 계수(Cronbach's α)를 사용하여 분석하였다.
0)을 이용하여 분석하였다. 측정된 변인들의 평균과 표준편차, 첨도 및 왜도 값을 산출하여 제시하였고, 일반적 특성은 빈도분석을 하였다. 척도의 신뢰도는 내적 일치도 계수(Cronbach's α)를 사용하여 분석하였다.

이론/모형

이명희와 김아영이 Ryan과 Deci의 기본심리욕구 척도를 토대로 개발하고 타당화한 청소년용 기본심리욕구 척도를 사용하였다[33]. 기본심리욕구 척도는 자율성, 유능감, 관계성의 3개 하위요인이 있으며, 하위요인별 6개 문항씩 총 18문항으로 구성되어 있다.
주관적 웰빙은 김정호 등이 한국판으로 재 타당화한 주관적 웰빙 척도를 사용하였다[34][35]. 주관적 웰빙 척도의 하위요인은 삶의 기대와 삶의 만족의 2개 요인으로 구성되어 있으며, 각 5문항씩 총 10문항으로 구성되어 있다.
투지는 Duckworth 연구팀이 개발한 Original Grit Scale(Grit-O)을 이수란이 번안한 척도를 사용하였다[17][20]. 하위요인은 관심의 일관성과 노력의 꾸준함을 측정하는 2개 요인으로 이루어졌으며, 각 요인별 6개 문항으로 총 12문항으로 구성되어 있다.

성능/효과

국적별 조건부 직·간접효과를 bootstrapping 방법으로 분석하여 95% 신뢰구간을 분석한 결과, 기본심리욕구가 투지를 통해 주관적 웰빙에 미치는 간접효과는 한국(B=0.04, 95% CI=0.001~0.10)과 중국(B=0.08, 95% CI=0.001~0.17) 청소년들 모두 통계적으로 유의했으나, 중국 청소년들에게서 간접효과가 더 강하게 나타나고 있었다.
투지가 학습과 학교생활적응[44] 및 진로[45]와도 밀접한 관련이 있는 것으로 보고되고 있어, 청소년들의 삶의 만족과 긍정적 삶의 기대를 높이는데 기여하고 있는 것으로 해석된다. 그러나 투지를 통한 매개효과는 한국 청소년들보다는 중국 청소년들이 유의하게 높은 것으로 나타났는데, 중국 청소년들에게 투지가 주관적 웰빙을 예측하는 데 더 강하게 필요한 변수인 것을 알 수 있었다. 반면 한국 청소년들의 경우 기본심리욕구가 주관적 웰빙을 직접 증진시키는 직접효과가 중국 청소년들보다 높았다는 점에서 기본심리욕구의 충족이 주관적 웰빙을 더욱 직접적으로 증진시킬 수 있음을 시사하였다.
037), 투지를 통한 간접효과를 확인할 수 있었다. 그리고, 투지에 미치는 기본심리욕구와 국적 간의 상호작용항은 통계적으로 유의하게 나타나(B=.09, p=.035), 기본심리욕구가 투지를 통해 주관적 웰빙에 미치는 간접효과가 국적에 따라 조절되는 것을 알 수 있었다. 이를 보다 명료하게 도식으로 표현하여 경로계수와 함께 [그림 1]에 제시하였다.
17) 청소년들 모두 통계적으로 유의했으나, 중국 청소년들에게서 간접효과가 더 강하게 나타나고 있었다. 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 직접효과도 한국(B=0.93, 95% CI=0.73~1.12)과 중국(B=0.54, 95% CI=0.31~0.77) 청소년들 모두 통계적으로 유의하게 나타났으나, 직접효과에서는 간접효과와는 달리 한국 청소년들이 중국 청소년들보다 더 강한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
기본심리욕구가 투지를 통해 주관적 웰빙에 미치는 간접효과를 분석한 결과, 기본심리욕구는 매개변수인 투지에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났고 (B=0.32, p<.001), 투지는 주관적 웰빙에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타나(B=0.19, p=.037), 투지를 통한 간접효과를 확인할 수 있었다.
기본심리욕구의 하위요인 중 자율성은 한국 청소년들이 유의하게 높았으나(t=5.60, p<.001), 유능감은 중국 청소년들이 유의하게 높게 나타나(t=-2.13, p=.034), 한국과 중국 청소년 간 차이를 보였다.
첫째, 한국 청소년들이 중국 청소년들보다 기본심리 욕구가 유의하게 높았다. 기본심리욕구의 하위요인을 살펴보면 자율성은 한국 청소년이 유의하게 높은 반면, 유능감은 중국 청소년이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한국과 독일 청소년을 대상으로 자율성을 분석한 선행연구에서 정서적 자율성으로 보고한 책임감과 자기통제 영역을 살펴보면, 책임감은 국가 간 차이가 나타나지 않았고, 자기통제는 한국 청소년들이 독일 청소년들보다 유의하게 높은 것으로 나타났는데, 이는 집단주의 문화권에서 자신의 감정과 행동을 통제하는 것을 더욱 중요하게 여기는 것으로 해석하고 있었다[37].
둘째, 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향이 통계적으로 유의했으며, 국적에 따른 유의한 차이를 보였다. 한중 청소년들의 기본심리욕구가 주관적 웰빙을 유의하게 증가시키고 있다는 점에서 청소년들의 기본 심리욕구의 증진은 매우 중요한 시사점이 있다.
한국 청소년들의 경우 투지가 성적에서만 유의한 차이를 보였으나, 중국 청소년들은 투지가 모든 변수에서 유의한 차이를 보이는 차이가 있었다. 또한, 성적을 보면 한국 학생들은 성적에 따른 주관적 웰빙의 차이가 있었으나, 중국 학생들은 성적에 따른 주관적 웰빙의 유의한 차이가 나타나지 않아 한국 청소년과 차이를 보였다.
셋째, 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간의 관계에서 투지는 유의한 매개효과가 있었으며, 국적에 따른 간접효과도 유의한 차이가 있었다. 선행연구들은 청소년들의 투지가 주관적 안녕감을 증진시킨다는 보고를 비교적 일관되게 확인하고 있으며[42][43], 청소년들의 자율성과 유능감이 성취목표에 정적인 영향을 미친다는 선행연구는 목표에 대한 꾸준한 노력과 일관성으로 구성된 투지가 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간에서 매개효과를 보이는 것을 일부 설명해 주고 있었다[41].
이상의 결과를 정리하면, 기본심리욕구가 투지를 통해 주관적 웰빙에 미치는 간접효과가 국적에 따라 조절되며, 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 직접효과도 국적에 따라 조절된다는 것을 알 수 있었다. 이를 더욱 자세히 알아보기 위해 조건부 직 일반적 특성을 통제한 후 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 영향이 국적에 따라 차이가 나타나는지 분석한 결과[표 5], 기본심리욕구가 주관적 웰빙에 미치는 직접효과는 통계적으로 유의하게 나타났으며(B=0.73, p<.001), 기본심리욕구와 국적 간의 상호작용항도 통계 적으로 유의하게 나타나(B=-0.20, p=.005), 기본심리 욕구가 주관적 웰빙에 미치는 직접효과는 국적에 따라 유의한 차이가 있었다.
첫째, 한국 청소년들이 중국 청소년들보다 기본심리 욕구가 유의하게 높았다. 기본심리욕구의 하위요인을 살펴보면 자율성은 한국 청소년이 유의하게 높은 반면, 유능감은 중국 청소년이 유의하게 높은 것으로 나타났다.
특히, 한국 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간에는 강한 정적 상관관계가 나타난 반면(r=.71, p<.001), 중국 청소년들의 경우 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간에 중간 정도의 상관관계가 나타났다(r=.48, p<.001).
학교생활 만족 집단이 기본심리욕구(F=18.40, p<.001)와 주관적 웰빙 (F=26.49, p<.001)에서 보통 및 불만족 집단보다 유의하게 높았고, 가족관계에 대해서도 만족하는 집단이 보통 및 불만족 집단보다 기본심리욕구가 유의하게 높았고(F=14.80, p<.001), 주관적 웰빙에서는 만족 및 보통 집단이 불만족 집단보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(F=16.53, p<.001).
한국 청소년들의 경우 투지가 성적에서만 유의한 차이를 보였으나, 중국 청소년들은 투지가 모든 변수에서 유의한 차이를 보이는 차이가 있었다. 또한, 성적을 보면 한국 학생들은 성적에 따른 주관적 웰빙의 차이가 있었으나, 중국 학생들은 성적에 따른 주관적 웰빙의 유의한 차이가 나타나지 않아 한국 청소년과 차이를 보였다.
한국과 중국 청소년들의 기본심리욕구와 투지 및 주관적 웰빙 간의 상관관계 분석을 수행한 결과는 [표 4]와 같다. 한국과 중국 청소년 집단에서 모두 기본심리 욕구와 투지 및 주관적 웰빙 간에 유의한 정적 상관관계를 보였다. 특히, 한국 청소년들의 기본심리욕구와 주관적 웰빙 간에는 강한 정적 상관관계가 나타난 반면(r=.
한국과 중국 청소년들의 기본심리욕구와 투지, 주관적 웰빙의 차이를 분석한 결과[표 3], 기본심리욕구는 한국 청소년들이 유의하게 높았다(t=2.17, p=.031). 기본심리욕구의 하위요인 중 자율성은 한국 청소년들이 유의하게 높았으나(t=5.

후속연구

국가 간 거리와 교역의 규모를 고려해 볼 때, 이념을 떠나 중국은 우리가 이해하고 활용해야 할 중요한 국가임은 부인할 수 없다. 국경 없는 경제시대에 돌입한 국제화 질서 속에서 중국이라는 이웃의 자원을 최대한 활용하기 위하여, 또한 한국 다문화 시대의 큰 축을 이루고 있는 중국인들과 조화로운 관계를 만들어가기 위하여 한국과 중국인들의 심리적 특성과 차이를 지속적으로 연구할 필요가 있다.
이러한 결과들을 고려해 보면, 한·중 청소년들의 투지가 주관적 웰빙과 유의한 상관관계를 보일 것으로 기대된다.
한국과 일본이나 미국과의 비교 연구는 정치적 특성의 유사점이 있으나, 중국의 경우 한국과는 비교적 크게 다른 정치체계로 인해 학교 교육 환경과 일상의 욕구에서 차이가 나타날 수 있다. 이러한 정치적 특성을 고려하여 후속 연구에서는 중국 유학생이나 이민자들의 결과까지 함께 고려하여 연구할 필요가 있다.
첫째, 중국 청소년들을 대상으로 연구를 수행하면서 중국의 넓은 지역적 편차와 문화적 차이에 대한 고려가 필요한 것으로 보인다. 중국은 넓은 영토로 인해 언어와 민족, 문화의 차이가 한국보다 더 폭넓게 나타날 수있으므로, 다수의 후속 연구들이 진행되면서 재검증이 이루어져야 할 것이다.
첫째, 중국 청소년들을 대상으로 연구를 수행하면서 중국의 넓은 지역적 편차와 문화적 차이에 대한 고려가 필요한 것으로 보인다. 중국은 넓은 영토로 인해 언어와 민족, 문화의 차이가 한국보다 더 폭넓게 나타날 수있으므로, 다수의 후속 연구들이 진행되면서 재검증이 이루어져야 할 것이다.
이를 통해 기본 심리욕구의 중요성과 투지의 역할을 검증하였으며, 한국과 중국 청소년들의 차이를 확인하여 청소년 지도에 필요한 기초자료를 제공하였다는 데 의의가 있다. 추후 지속적인 비교 연구를 통해 사상과 정치체계가 유사하면서도 다른 중국과의 비교 연구를 통해 우리의 상황을 점검하고 강점과 차이를 지속해서 찾아가는 노력을 하여야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	2019 세계행복보고서에 따른 한국과 중국의 행복지수 순위는?	유엔 산하 기구가 공개한 ‘2019 세계행복보고서’에 따르면 156개 조사대상국 중에서 한국의 행복지수가 54위, 중국의 행복지수가 93위에 머물러[5], 비록 낮기는 하지만 한국인이 중국인보다는 더 행복감을 느끼는 것으로 나타났다. 양국 모두 시민들의 행복증진을 위한 노력을 기울여야 하는데, 이러한 노력의 주력 사업은 각 국가의 문화와 환경을 고려하지 않을 수 없다.
	백금으로 집을 사고 천금으로 이웃을 산다는 중국의 속담은 중국인의 어떠한 속성을 반영하고 있는가?	중국에는 백금으로 집을 사고 천금으로 이웃을 산다(百金买屋千金买邻)는 속담이 있으며, 이는 주변과의 교류를 매우 중요하게 생각하는 속성을 반영하고 있다. 역사가 유구하고 복잡한 한-중의 관계는 6·25전쟁 이후 이념의 대립으로 양국 간 소원한 시기가 있었고, 1992년 수교 이후 다시 경제무역, 문화예술, 교육, 학술, 체육, 지방정부, 청소년교류 등 다양한 영역에서 상호 발전을 이루었으며, 현재 중국은 한국의 최대 수출 시장이고 한국은 중국의 세 번째 교역국으로 성장하여 상호 견제하면서도 떨어질 수 없는 사이가 되었다[1].
	기본심리욕구의 세 가지 하위요인인 자율성, 유능감, 관계성은 무엇을 의미하는가?	기본심리욕구란 자기결정성을 높여서 내재동기를 높여주는 중요한 필수조건으로 자율성, 유능감, 관계성의 세 가지 하위요인을 포함한다[6]. 자율성은 자기의 신념에 따라 스스로 자신을 통제하고 행동하는 특성을 말하고, 유능감은 과제를 직면하였을 때 성공적으로 수행할 수 있다는 자신의 능력에 대한 믿음을 뜻하며, 관계성은 고립되어있지 않고 타인들과의 관계 속에서 따뜻한 관심과 보살핌을 주고받음을 의미한다[6]. Deci와 Ryan에 의하면 기본심리욕구는 외부로부터 획득되는 것이 아니라 기본적으로 타고 나는 것이며, 개인의 심리적 발달, 성장, 통합을 촉진하는 동기가 된다고 주장하고 있다[7].

참고문헌 (46)

한국무역협회 무역통계(2019년 6월 기준), http://stat.kita.net/main.screen
법무부, 출입국통계, http://www.moj.go.kr/moj/2412/subview.do에서 2020년 5월 19일에 검색.
교육부, 2018년 국내 고등교육기관 외국인 유학생 통계, 2018.
중국 교육부, 2018年來華留學統計(2018년 재중유학통계), 2019.
매일경제, "한국 세계행복지수 156개국 중 54위...핀란드 또 1위", 2019년 3월 21일자, https://www.mk.co.kr/news/world/view/2019/03/170008/
E. L. Deci and R. M. Ryan, "The "what" and "why" of goal pursuits : Human needs and the self-determination of behavior," Psychological Inquiry, Vol.11, pp.27-268, 2000.
E. L. Deci and R. M. Ryan, Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. Handbook of Self-Determination Research, pp.3-33, NY, US: The University of Rochester Press, 2002.
K. M. Sheldon and C. P. Niemiec, "It's not just the amount that counts: Balanced need satisfaction also affects well-being," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.91, No.12, pp.331-341, 2006.

상세보기
J. Reeve, Understanding motivation and emotion(6th ed), NJ, US: John Wiley & Sons, 2014.
신종호, 진성조, 김연재, "지각된 부모의 학습지원, 성취기대, 일상통제가 학업성취 수준에 따라 자기결정성 동기에 미치는 영향," 교육심리연구, 제24권, 제1호, pp.121-137, 2010.
김은주, 도승이, "협동학습에서 학습자의 유능감 및 관계성의 욕구와 내재동기 및 수업참여의 관계분석," 교육심리연구, 제23권, 제1호, pp.181-196, 2009.
G. L. Lavigne, R. J. Vallerand, and P. Miquelon, "A motivational model of persistence in science education: A self-determination theory approach," European Journal of Psychology of Education, Vol.22, No.3, pp.351-369, 2007.

상세보기
허예빈, 김아영, "학생이 지각한 교사의 자율성 지지와 자기주도 학습능력 간의 관계에서 기본심리욕구의 매개효과," 교육심리연구, 제26권, 제4호, pp.1075-1096, 2012.
구장회, 안도희, "초등학교 고학년 학생들의 가정의 심리적 환경, 기본심리욕구 및 학교 참여 간의 관계," 청소년학연구, 제22권, 제11호, pp.21-44, 2015.
이수진, "지각된 자율성, 관계성, 유능감과 대학생활에서의 학업성취, 정서적 적응과 주관적 안녕감과의 관계," 교육심리연구, 제25권, 제4호, pp.903-926, 2011.
김왕배, "한국의 교육열," 지식의 지평, 제17권, pp.104-120, 2014.
A. L. Duckworth, C. Peterson, M. D. Matthews, and D. R. Kelly, "Grit: Perseverance and passion for long-term goals," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.92, No.6, pp.1087-1101, 2007.

상세보기
M. R. West, M. A. Kraft, A. S. Finn, R. E. Martin, A. L. Duckworth, C. F. O. Gabrieli, and J. D. E. Gabrieli, "Promise and paradox: Measuring students' non-cognitive skills and the impact of schooling," Educational Evaluation and Policy Analysis, Vol.38, No.1, pp.148-170, 2014.
OECD, Social and emotional skills constructs and measures for the OECD longitudinal study of skill dynamics. Paris: OECD, 2014.
이수란, 투지와 신중하게 계획된 연습, 자존감의 수반성이 학업성취에 미치는 영향, 연세대학교, 박사학위논문, 2014.
김진구, 박다은, "지능에 대한 암묵적 신념과 학업성취의 관계에서 투지의 매개효과," 교육심리연구, 제31권, 제1호, pp.145-162, 2017.
官群, 薛琳, ？？？, "？毅和刻意？？？中？大？生英？成就的？系," 中？特殊？育, 第12期, pp.78-82, 2015.
？文, ？？, 杜？？, 古典, ？？, "？毅人格？？？成就的？系:？？投入的中介作用," 中？特殊？育, 第4期, pp.91-96, 2018.
方？？, "？毅性？？？性？大？生？？成？的影？:刻意？？的中介作用--以浙江大？？例," 高？？？, 第5期, pp.103-109, 2019.
A. Salles, G. L. Cohen, and C. M. Mueller, "The relationship between grit and resident well-being," The American Journal of Surgery, Vol.207, No.2, pp.251-254, 2014.

상세보기
K. Singh and S. D. Jha, "Positive and negative affect and grit as predictors of happiness and life satisfaction," Journal of the Indian Academy of Applied Psychology, Vol.34, No.2, pp.40-45, 2008.
B. Jin and J. Kim, "Grit, basic needs satisfaction, and subjective well-being," Journal of Individual Differences, Vol.38, pp.29-35, 2017.

상세보기
M. M. Vainio and D. Daukantaite, "Grit and different aspects of well-being: Direct and indirect relationships via sense of coherence and authenticity," Journal of Happiness Studies, Vol.17, No.5, pp.2119-2147, 2016.

상세보기
박현린, 표정민, 김누리, "학업성취 수준에 따른 그릿 과 행복추구경향이 대학생의 행복감에 미치는 영향," 청소년학연구, 제26권, 제3호, pp.59-86, 2019.
胡恒德, ？琰, 戴？, 朱霞, "？校？？主？幸福感、？毅品？？？？倦怠的？系," ？南？防？？？志, 第33期, 第3號, pp.181-184, 2019.
S. Messick, Technology and the future of higher education assessment, Assessment in higher education: Issues of access, quality, student development, and public policy, pp.243-254, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 1999.
D. Goleman, Emotion1al intelligence, NY: Bantam, 2006.
이명희, 김아영, "자기결정성이론에 근거한 한국형 기 본 심리 욕구 척도 개발 및 타당화," 한국심리학회지: 사회 및 성격, 제22권, 제4호, pp.157-174, 2008.
S. Lyubomirsky and H. S. Lepper, "A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation," Social Indicators Research, Vol.46, No.2, pp.137-155, 1999.

상세보기
김정호, 유제민, 서경현, 임성견, 김선주, 김미리혜, 공수자, 강태영, 이지선, 황정은, "삶의 만족은 만족스러운가: 주관적 웰빙 측정의 보완," 한국심리학회지: 사회문제, 제15권, 제1호, pp.187-205, 2009.
A. F. Hayes, Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach (2nd Ed), NY: The Guilford Press, 2013.
김혜온, 이진순, "한국과 독일 청소년의 정서적 자율성에 관한 연구," 한국심리학회지: 발달, 제19권, 제2호, pp.21-40, 2006.
QI BOYA, 안도희, "한국과 중국 중학생들이 지각한 학교 분위기, 유능감 및 학교 만족도가 학교적응에 미치는 영향," 문화교류연구, 제8권, 제2호, pp.93-118, 2019.
마연연, 중국 청소년의 학업스트레스와 학업소진의 관계에서 학업적 자기효능감의 매개효과, 중앙대학교대학원, 석사학위논문, 2013.
이현이, 김영식, "부모 양육 태도가 중학생의 스마트폰 과의존에 미치는 영향: 기본심리 욕구의 매개효과," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제12호, pp.62-74, 2018.

원문보기 상세보기
김영민, 자율성 지지와 유능감, 성취목표 및 자기주도학습의 구조적 관계 분석, 중앙대학교 대학원, 박사학위논문, 2016.
진병주, 정혜원, "청소년의 부모양육태도, 친구 및 교사관계가 삶의 만족도에 미치는 영향: 그릿의 매개효과를 중심으로," 학습자중심교과교육연구, 제20권, 제5호, pp.141-165, 2020.
조수진, 중학생이 인식한 부모의 사회적 지지가 행복에 미치는 영향, 연세대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2017.
이지이, 청소년의 마인드셋, 학업적 그릿, 학업성취도 및 학교생활적응의 구조적 관계, 경상대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2019.
정철상, "청소년의 그릿과 진로준비행동의 관계: 사회적 지지의 매개효과," 한국산학기술학회논문지, 제21권, 제1호, pp.675-684, 2020.

원문보기 상세보기
주지향, 정구철, "대학생들의 병영생활적응과 대학생활적응 간의 관계: 투지 및 셀프리더십의 매개효과," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제8호, pp.240-251, 2019.

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증