[논문]게임에서의 협력과 호혜성 메커니즘 연구 - '월드 오브 워크래프트: 클래식'을 중심으로

최영우; 유승호

doi:10.7583/jkgs.2020.20.5.65

게임에서의 협력과 호혜성 메커니즘 연구 - '월드 오브 워크래프트: 클래식'을 중심으로
The study of cooperation and reciprocity mechanism in MMORPG games -focused on 'World of Warcraft: Classic' 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.20 no.5, 2020년, pp.65 - 76

초록
AI-Helper

본 논문은 MMORPG 'World of Warcraft: Classic'의 게임 구조 분석을 통하여 협력과 호혜성이 발생하는 메커니즘을 탐구했다. MMORPG는 사회적 상호작용이 활발히 일어나는 게임 장르이다. 이는 협력 메커니즘이 잘 드러나는 장이라는 것을 알려준다. 본 논문은 진화 심리학과 인류학, 사회 심리학을 기반으로 협력 구조를 파악하였으며 이를 위해 유저들을 참여 관찰했다. 인스턴스 던전, 명확한 역할 구분, 아이템, 아이템 귀속, 루팅, 커뮤니티 사이트, 유저 상태창을 분석하여 고정성, 지연된 상호 이득성, 공정성, 전시성이라는 협력 메커니즘을 도출했다. 이를 통해 MMORPG에서 어떤 게임의 구조가 호혜성 유지에 중요한 역할을 하는지 밝히고자 했으며 게임 기획에서 협력 설계의 아이디어를 제공했다는 것에 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper studied cooperation and reciprocity mechanism by analyzing game mechanics of MMORPG 'World of Warcraft: Classic'. MMORPG is the genre of game where social interaction vigorously occurs. This study figured out the structure of cooperation based on evolutionary psychology, anthropology and social psychology through participatory observation. Four cooperation and reciprocity mechanism were drawn through investigating game mechanics like instance dungeon, clear role setting, item, soulbind. In addition, this paper suggests providing ideas of making cooperation mechanism in the field of game design.

주제어

표/그림 (1)

그림 [Fig. 1] Items table that drops in Blackwing Lair⁴⁾

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

게임을 더욱 재미있게 만들려면 사회적 상호작용이 잘 일어날 수 있도록 게임이 설계되어야하는 것이다. 따라서 본 연구는 MMORPG에서 나타나는 협력 메커니즘을 탐구하고자 한다.

제안 방법

본 연구는 MMORPG <월드 오브 워크래프트: 클래식>의 협력 메커니즘이 어떤 요소로 인해 발생하는지, 진화심리학과 인류학, 사회심리학을 근거로 게임을 분석하였다. 그 과정에서 4가지 특징을 도출했다

대상 데이터

연구자는 2019년 9월부터 2020년 8월까지 <월드 오브 워크래프트: 클래식(World of Warcraft: classic)>에 일어난 사건들을 관찰했다. 게임에 직접 참여하여 사용자의 채팅 기록을 활용했고 youtube의 댓글이나 커뮤니티 사이트를 살폈다. 본 연구자는 전반적인 게임에는 익숙하지만, MMORPG 장르는 깊이 있게 게임을 해본 적이 없었다.
연구자는 2019년 9월부터 2020년 8월까지 <월드 오브 워크래프트: 클래식(World of Warcraft: classic)>에 일어난 사건들을 관찰했다. 게임에 직접 참여하여 사용자의 채팅 기록을 활용했고 youtube의 댓글이나 커뮤니티 사이트를 살폈다.

성능/효과

이를 통해 서로가 도움이 되는 인원인지를 파악하고 배신자를 색출함으로써 협력의 가치를 보존한다. 네 번째, 자신의 명예를 표현할 수 있는 전시 시스템이다. 이를 통해 게임에서 협력의 결과물인 아이템이 일종의 명예를 표현하는 수단으로 사용되고 이것을 고양, 유지하기 위해 호혜 활동을 지속한다.
특히, 높은 난이도는 유저들이 스스로 던전 참여의 진입장벽을 만들게 했고 이를 통과한 사람을 신뢰함으로써 협력자에게 기대를 하게 했다. 두 번째, 호혜는 상호 이득을 중심으로 이루어진다. 이때, 지연된 형태로 나타나는 호혜성은 서로를 더욱 의존하게 했고 내집단이라는 인식을 주어 안정적인 호혜가 이루어지도록 했다.
이때, 지연된 형태로 나타나는 호혜성은 서로를 더욱 의존하게 했고 내집단이라는 인식을 주어 안정적인 호혜가 이루어지도록 했다. 세 번째, 호혜가 이뤄질 때는 상호 평가할 기회가 있어야 한다. 이를 통해 서로가 도움이 되는 인원인지를 파악하고 배신자를 색출함으로써 협력의 가치를 보존한다.
첫 번째, MMORPG에서 인스턴스 던전은 고정적인 구성원들 간에 호혜가 일어나게 했다. 특히, 높은 난이도는 유저들이 스스로 던전 참여의 진입장벽을 만들게 했고 이를 통과한 사람을 신뢰함으로써 협력자에게 기대를 하게 했다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	협력이란?	협력(collaboration)은 공통 또는 상호 이득을 위해 같이 일하거나 행동하는 과정을 일컫는다[10]. 협력은 관리 방식, 집행, 자율성, 상호 관계, 호혜성을 기반으로 작동한다.
	협력은 어떠한 것을 기반으로 작동하는가?	협력(collaboration)은 공통 또는 상호 이득을 위해 같이 일하거나 행동하는 과정을 일컫는다[10]. 협력은 관리 방식, 집행, 자율성, 상호 관계, 호혜성을 기반으로 작동한다. 특히, 협력에서 호혜성(reciprocity)은 중요하며 도덕적 규범의 역할을 한다[11].
	호혜성은 어디에서 비롯되는가?	호혜성은 자원 교환행위로 주는 사람은 다시 받고 싶어 하고 받은 사람은 다시 주고 싶어 하는 것을 말한다. 이 행위는 도덕적 의무감과 같은 인간 심리에서 비롯된다[12]. 이는 도덕적 의무감, 규범과 같이 법으로 정해지지 않은 것들이 자발적인 집단행동에 중요한 역할을 한다는 것을 알려준다.

참고문헌 (30)

2019 Content Industry Statistics, Korea Creative Content Agency, 2020.
Dong-Eun Lee, "A Study of Cooperative Mechanism in Social Games", Journal of Korea Game Society, Vol. 12(4), pp. 3-12, 2012.
Jeong-Hyun Jeong and Seoung-Ho Ryu, "A Study on Collaboration Mechanism in Online FPS Game - Focused on the Reciprocal View -", Journal of Cyber communication Academic Society, Vol. 34(1), pp. 49-106. 2017.
Reeves, B. and Nass, C., "How people treat computers, television, and new media like real people and places", Cambridge, UK: CSLI Publications and Cambridge university press, 1996.
Bowles, S., "The Moral Economy: Why Good Incentives Are No Substitute for Good Citizens", Yong-Jin Park, Heureumchulpan, 2020.
N. Yee, "The Psychology of Massively Multi-User Online Role-Playing Games", CSCW, Vol. 34, pp. 187-207, 2006.
Jung-Hyun Kwon, "Study for Immersion and addiction's effect on Massive Multiplayer Online Role-playing game (MMORPG) user's loyalty", Graduate School of Service Business Administration, 2009.
Hyun-Jin Do and Jai-Yeol Son, "The Effect of Interaction among Game Users on Continuance Intention: Focusing on Competition and Cooperation", Journal of Korea Internet Electrornic Commerce Association, Vol. 19(6), pp. 57-74, 2020.
Putnam, R. D, "Bowling Alone. Simon & Schuster", Seung-hyeon Jeong, Paperroad, 2009.
Kohn, A., "No contest: The case against competition", Houghton Mifflin Harcourt, 2013.
Thomson, A. M. and Perry, J. L, "Collaboration processes: Inside the black box", Public administration review, 66, 20-32, 2006.

상세보기
Homans, G. C, "Social behavior as exchange", American Journal of Sociology, Vol. 63(6), pp. 597-606, 1958.

상세보기
Malinowski, Bronislaw, "Crime and Custom in Savage Society", Do-Hyeon Kim, Chaeksesang, 2010.
Axelrod, R. M, "The evolution of cooperation. Basic books", Gyeong-Sik Lee, Systema, 2009.
Trivers, R. L, "The evolution of reciprocal altruism". Quarterly review of biology, Vol. 46, pp. 35-57, 1971.

상세보기
Sahlins, M, "Stone age economics", Chung-Hwan Park, Hanul Publishing Group, 2014.
Tajfel, H. and Bilig, M. G. and Bundy, R. P. and Flament, C. "Social categorization and intergroup behavior", European Journal of Social Psychology, Vol. 1, pp. 149-178, 1971.
Yamagishi, T. and Jin, N., and Kiyonari, T. "Bounded generalized reciprocity: Ingroup boasting and ingroup favoritism". Advances in Group Processes, Vol. 16, pp. 161-197, 1999.
Hayashi, N. and Ostrom, E. and Walker, J. and Yamagishi, T., "Reciprocity, trust, and the illusion of control: Across-societal study", Rationality and Society, Vol. 11(1), pp. 27-46, 1999.
Watabe, M. and Terai, S. and Hayashi, N. and Yamagishi, T., "Cooperation in the one-shot prisoner's dilemma based on expectations of reciprocity (in Japanese with English summary)". Japanese Journal of Experimental Social Psychology, Vol. 36(2), pp. 183-196, 1996.
John A. V., "Extending the theory of Bounded Generalized Reciprocity: An explanation of the social benefits of cooperative video game play", Computers in Human Behavior, Vol. 48, pp. 481-491, 2015.

상세보기
Clark K. and Sefton M., "The Sequential Prisoner's Dilemma: Evidence on Reciprocation", The economic journal, Vol. 111, pp. 51-68, 2001.

상세보기
Spradley, P. J., Participant Observation, Jae-Yeong Shin, Cengage Learning, 2006.
Nardi, B. and Harris, J., "Strangers and Friends: Collaborative Play in World of Warcraft", CSCW '06: Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work ,149-158, 2006.
Yamagishi, T. and Kiyonari, T., "The Group as the Container of Generalized Reciprocity", Social Psychology Quarterly, Vol. 63, pp. 116-132, 2000.

상세보기
Da-Won Lee and Seoung-Ho Ryu, "The Evolution of Collaboration in Game Play", Journal of Korea Game Society, 2020.
Collins, R., "Interaction Ritual Chains", Su-Mi Jin, Hanul Publishing Group, 2009.
McCall, C. and Blascovich, J., "How, When, and Why to Use Digital Experimental Virtual Environments to Study Social Behavior." Social and Personality Psychology Compass, Vol. 3, pp. 744-758, 2009.

상세보기
Sivunen, A. and Hakonen. M., "Review of Virtual Environment Studies on Social and Group Phenomena." Small Group Research Vol. 42, 405-457, 2011.

상세보기
Swinth, R, K., and Blascovich, J., "Perceiving and Responding to Others: Human-Human and Human-Computer Social Interaction in Collaborative Virtual Environments", In Presented at the the 5th annual international workshop on PRESENCE. Porto: Portugal, 2002.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증