최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한족부족관절학회지 = Journal of Korean Foot and Ankle Society, v.24 no.3, 2020년, pp.107 - 112
홍성엽 (강동성심병원 정형외과) , 김갑래 (강동성심병원 정형외과) , 한우솔 (강동성심병원 정형외과)
Purpose: Hallux valgus (HV) is a common foot deformity that causes pain in the first metatarsophalangeal joint. Distal metatarsal osteotomies are commonly performed as a treatment. This retrospective study compared the clinical and radiological results of bioabsorbable magnesium (Mg) versus titanium...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
본 연구에서 임플란트에 사용된 생체 흡수성 마그네슘 나사못의 직경은? | 생체 흡수성 마그네슘 나사못(Resomet™ headless screw; U & I Corporation)은 유관나사로 직경 Ø2.7 mm를 사용하였다. 길이는 16∼36 mm가 있으며 주성분은 마그네슘-칼슘-아연 합금으로 이루어져있고 생체 적합성 및 이식 시험(implantation test) 등에서 안정성이 확인되었다(Fig. | |
생체 흡수성 마그네슘이 골대사와 감염을 예방하는 효과와 같은 긍정적인 면도 함께 갖게되었다고 본 이유는? | 생체 흡수성 마그네슘을 이용한 금속 고정물들은 분해가 되면서 수소 가스를 생성하게 되며 순수한 마그네슘은 골고정에 충분한 힘을 갖지 못하므로 사장되었다.16) 그러나 특정한 합금 원소들을 추가함으로써 기계적 특성이 개선되었으며 이는 뼈와 비슷한 특성을 지니게 되었다. 또한 이는 골대사와 감염을 예방하는 효과와 같은 긍정적인 면도 함께 갖게되었다. | |
본 연구에서 임플란트에 사용된 티타늄 나사못의 직경과 길이는? | 티타늄 나사못(TwinFix cannulated compression Screw; Stryker)은 Ø3.2 mm, 길이 14∼34 mm였다(Fig. 1B). |
Schneider W, Aigner N, Pinggera O, Knahr K. Chevron osteotomy in hallux valgus. Ten-year results of 11 2 cases. J Bone Joint Surg Br. 2004;86:1016-20. doi: 10.1302/0301-620x.86b7.15108.
Cassinelli SJ, Herman R, Harris TG. Distal metatarsal osteotomy for moderate to severe hallux valgus. Foot Ankle Int. 2016;37:11 37-45. doi: 10.1177/1071100716667280.
Austin DW, Leventen EO. A new osteotomy for hallux valgus: a horizontally directed “V” displacement osteotomy of the metatarsal head for hallux valgus and primus varus. Clin Orthop Relat Res. 1981;(157):25-30.
Stienstra JJ, Lee JA, Nakadate DT. Large displacement distal chevron osteotomy for the correction of hallux valgus deformity. J Foot Ankle Surg. 2002;41:213-20. doi: 10.1016/s1067-2516(02)80017-5.
Yearian PR, Brown T, Goldman F. Chevron bunionectomy with microplate and screw fixation: a retrospective follow-up of 26 feet. J Foot Ankle Surg. 1996;35:532-6; dicussion 601. doi: 10.1016/s1067-2516(96)80126-8.
Clancy JT, Berlin SJ, Giordano ML, Sherman SA. Modified Austin bunionectomy with single screw fixation: a comparison study. J Foot Surg. 1989;28:284-9.
Klein MS, Ognibene FA, Erali RP, Hendrix CL. Self-tapping screw fixation of the Austin osteotomy. J Foot Surg. 1990;29:52-4.
DeFronzo DJ, Landsman AR, Landsman AS, Stern SF. Austin bunionectomy with 3M Staplizer fixation. An assessment of 20 cases. J Am Podiatr Med Assoc. 1991;81:140-9. doi: 10.7547/87507315-81-3-140.
Zelen CM, Young NJ. Alternative methods in fixation for capital osteotomies in hallux valgus surgery. Clin Podiatr Med Surg. 2013;30:295- 306. doi: 10.1016/j.cpm.2013.04.002.
Kelly B, Heyworth B, Yen YM, Hedequist D. Adverse sequelae due to plate retention following submuscular plating for pediatric femur fractures. J Orthop Trauma. 2013;27:726-9. doi: 10.1097/BOT.0b013e31829089e1.
Jorgenson DS, Mayer MH, Ellenbogen RG, Centeno JA, Johnson FB, Mullick FG, et al. Detection of titanium in human tissues after craniofacial surgery. Plast Reconstr Surg. 1997;99:976-9; discussion 980-1. doi: 10.1097/00006534-199704000-00006.
Alpert B, Seligson D. Removal of asymptomatic bone plates used for orthognathic surgery and facial fractures. J Oral Maxillofac Surg. 1996;54:618-21. doi: 10.1016/s0278-2391(96)90645-x.
Pavlovich R Jr, Caminear D. Granuloma formation after chevron osteotomy fixation with absorbable copolymer pin: a case report. J Foot Ankle Surg. 2003;42:226-9. doi: 10.1016/s1067-2516(03)70033-7.
Bostman OM, Pihlajamaki HK. Adverse tissue reactions to bioabsorbable fixation devices. Clin Orthop Relat Res. 2000;(371):216-27.
Pelto-Vasenius K, Hirvensalo E, Vasenius J, Rokkanen P. Osteolytic changes after polyglycolide pin fixation in chevron osteotomy. Foot Ankle Int. 1997;18:21-5. doi: 10.1177/107110079701800105.
Seitz JM, Eifler R, Bach FW, Maier HJ. Magnesium degradation products: effects on tissue and human metabolism. J Biomed Mater Res A. 2014;102:3744-53. doi: 10.1002/jbm.a.35023.
Li RW, Kirkland NT, Truong J, Wang J, Smith PN, Birbilis N, et al. The influence of biodegradable magnesium alloys on the osteogenic differentiation of human mesenchymal stem cells. J Biomed Mater Res A. 2014;102:4346-57. doi: 10.1002/jbm.a.35111.
Witte F, Kaese V, Haferkamp H, Switzer E, Meyer-Lindenberg A, Wirth CJ, et al. In vivo corrosion of four magnesium alloys and the associated bone response. Biomaterials. 2005;26:3557-63. doi: 10.1016/j.biomaterials.2004.09.049.
Zeng J, Ren L, Yuan Y, Wang Y, Zhao J, Zeng R, et al. Short-term effect of magnesium implantation on the osteomyelitis modeled animals induced by Staphylococcus aureus. J Mater Sci Mater Med. 2013;24:2405-16. doi: 10.1007/s10856-013-4982-6.
Lee JW, Han HS, Han KJ, Park J, Jeon H, Ok MR, et al. Long-term clinical study and multiscale analysis of in vivo biodegradation mechanism of Mg alloy. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113:716-21. doi: 10.1073/pnas.1518238113.
Acar B, Kose O, Turan A, Unal M, Kati YA, Guler F. Comparison of bioabsorbable magnesium versus titanium screw fixation for modified distal chevron osteotomy in hallux valgus. Biomed Res Int. 2018;2018:5242806. doi: 10.1155/2018/5242806.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.