$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 정보보안 의식과 대처 효능감, 준수의향이 정보보안 행동에 미치는 영향분석: 가용성 차원과 문화 차원을 중심으로
Analysis of the effects of Information Security Awareness, Response Efficacy, and Compliance Behavioral Intention on Information Security Behavior: Focursing on Availability and Culture 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.12 no.1, 2021년, pp.211 - 218  

허성호 (중앙대학교 심리학과) ,  황인호 (국민대학교 교양대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 정보보안의 연구 중 인간 요소를 다루는 분야의 필요성이 제기되어 융합연구 설계방안을 구성하였다. 본 연구의 목적은 정보보안의 측면이 보안 정책과 연관되는 인지과정에 미치는 효과성을 검정하는 것이다. 연구 방법은 가용성 차원과 문화 차원의 교차설계로 구성되었고, 정보보안 과정은 정보보안 의식, 대처 효능감, 준수의향, 정보보안 행동의 네 가지 변인으로 측정되었다. 연구 결과, 가용성 차원은 대처 효능감에 유의미한 영향을 미치고 있었으며, 사례 중심 조건의 영향력이 통계중심 조건보다 더 큰 것으로 나타났다. 문화 차원은 정보보안 의식, 대처 효능감, 준수의향, 정보보안 행동에 유의미한 영향을 미치고 있었으며, 동질성 조건의 영향력이 다양성 조건보다 더 큰 것으로 나타났다. 결과적으로 제시한 연구 모형은 측정변인으로 재구성된 다원적 매개모형으로 검증되었다. 아울러, 논의는 개인 요소와 조직 특성을 고려한 정보보안 전략의 필요성에 대하여 기술하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is composed of a convergence research design plan as the necessity of information security field dealing with human factors are raised. The purpose of this study is to analyze the effectiveness of the aspect of information security on the cognitive process related to security policy. The ...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그 이유는 결과적으로 보안정책 시스템을 사용하는 당사자 특성에 의해 발생하는 보안 사건 사례가 계속해서 많아지고 있기 때문이다[8]. 그래서 본 연구의 과정에서는 인간의 요소를 향상시키는 측면의 연구 필요성을 주장하며, 주요한 핵심 관련 요소를 설정하여 정보보안 과정에 가해지는 효과성을 검증하고자 한다.
  • 따라서 본 연구에서는 정보보안의 정책으로 인해 기대할 수 있는 정보보안의 효과를 검증할 것이며, 정보보안 의식, 대처 효능감, 준수의향, 정보보안 행동의 변수를 측정하여 설명구조에 적합한 연구모형을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 정보보안의 영역 중에 인간의 행동 요소를 다루는 연구 분야이다. 참여자들은 일반적으로 정보보안정책의 영향과 관련 있는 과업을 관여하고 있으며, 어느 정도 보안 정책의 특성을 파악하고 있는 성인 대상자이다.

가설 설정

  • H1 : 정보보안 의식이 높을수록 대처 효능감이 높을 것이다.
  • H2 : 정보보안 의식이 높을수록 준수의향이 높을 것이다.
  • H3 : 정보보안 의식이 높을수록 정보보안 행동이 향상될 것이다.
  • H4 : 대처 효능감이 높을수록 정보보안 행동이 향상될 것이다.
  • H5 : 준수의향이 높을수록 정보보안 행동이 향상될 것이다.
  • 가설을 도출하는 과정에서 앞서 언급한 정보보안 의식이 정보보안의 행동을 야기하는 매우 중요한 변인으로 작용할 수 있다는 점에 주목하여 주요 가설로 선정하였다(H3). 이 과정에서 대처 효능감의 개념과 준수 의향의 개념이 중재하는 가능성을 고려하여 최종 5개의 가설을 수립하였다.
  • 그리고 정보보안 의식이 정보보안 행동으로 이어지는 과정에서 준수의향은 중요한 태도 변수가 될 수 있다[10, 12]. 따라서 정보보안 의식이높은 사람은 준수 의향이 높을 가능성이 있으며(H2), 준수의향이 높은 사람은 궁극적으로 정보보안 행동을 수행할 가능성이 높다고 할 수 있다(H5).
  • 보편적인 태도-행동 일관성 이론의 관점에서도 정보보안의 효과성을 검증하기 위해서는 행위수준에서 나타나는 평가의 결과를 준거로 삼는 것이 매우 적합하다는 의견이 지배적이다[17]. 이러한 점들을 근거로 가설을 설정하였다.
  • 즉, 정보보안 의식이 높은 사람은 일반적으로 정보보안 행동을 실천할 가능성이 높은데, 그 이유는 대처 효능감으로 인한 자신의 행동에 대한 확신감이 반영되었기 때문이라고 할 수 있다[15, 16]. 이에, 정보보안 의식이 높은 사람은 대처 효능감이 높을 가능성이 있으며(H1), 대처 효능감이 높은 사람은 궁극적으로 정보보안 행동을 수행할 가능성이 높다고 판단된다(H4). 마찬가지로, 의식과 행동을 매개하는 주요 변인으로는 태도 변수가 일반적이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. J. D-Arcy & P. L. Teh. (2019). Predicting employee information security policy compliance on a daily basis: The interplay of security-related stress, emotions, and neutralization. Information & Management, 56(7), 103151. DOI : 10.1016/j.im.2019.02.006. 

  2. I. Hwang, R. Wakefield, S. Kim & T. Kim. (2019). Security awareness: The first step in information security compliance behavior. Journal of Computer Information Systems, 1-12. DOI: 10.1080/08874417.2019.1650676 

  3. H. Lee & J. Kim. (2018). A convergence study on the structural relationships among emotional labor and work performance of information security professionals. Journal of the Korea Convergence Society, 9(1), 67-74. DOI : 10.15207/JKCS.2018.9.1.067. 

  4. Verizon. (2020). 2020 data breach investigations report. 

  5. Grandviewresearch. (2019). Cyber security market size, share & trends analysis report by component, by security type, by solution, by service, by deployment, by organization, by application, and segment Forecasts, 2019 - 2025. https://www.globenewswire.com. 

  6. L. Tredinnick. (2008). Digital information culture: the individual and society in the digital age, Amsterdam : Elsevier. 

  7. A. AlHogail. (2015). Design and validation of information security culture framework. Computers in human behavior, 49, 567-575. DOI : 10.1016/j.chb.2015.03.054 

  8. B. Khan, K. S. Alghathbar, S. I. Nabi & M. K. Khan. (2011). Effectiveness of information security awareness methods based on psychological theories. African Journal of Business Management, 5(26), 10862-10868. DOI : 10.5897/AJBM11.067 

  9. M. L. Foulds. (1971). Changes in locus of internal-external control: A growth group experience. Comparative Group Studies, 2(3), 293-300. DOI : 10.1177/104649647100200303 

  10. S. A. Stumpf & M. London. (1981). Management promotions: Individual and organizational factors influencing the decision process. Academy of Management Review, 6(4), 539-549. 

  11. A. Tversky & D. Kahneman. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive psychology, 5(2), 207-232. 

  12. W. E. Watson, K. Kumar & L. K. Michaelsen. (1993). Cultural diversity's impact on interaction process and performance: Comparing homogeneous and diverse task groups. Academy of management journal, 36(3) 590-602. 

  13. B. Bulgurcu, H. Cavusoglu & I. Benbasat. (2010). Information security policy compliance: an empirical study of rationality-based beliefs and information security awareness. MIS quarterly, 34(3), 523-548. 

  14. M. Siponen, S. Pahnila & M. A. Mahmood. (2010). Compliance with information security policies: An empirical investigation. Computer, 43(2), 64-71. DOI : 10.1109/MC.2010.35 

  15. M. Workman, W. H. Bommer & D. Straub. (2008). Security lapses and the omission of information security measures: A threat control model and empirical test. Computers in human behavior, 24(6), 2799-2816. DOI : 10.1016/j.chb.2008.04.005 

  16. P. Ifinedo. (2014). Information systems security policy compliance: An empirical study of the effects of socialisation, influence, and cognition. Information & Management, 51(1), 69-79. DOI : 10.1016/j.im.2013.10.001 

  17. A. E. Howe, I. Ray, M. Roberts, M. Urbanska & Z. Byrne, (2012). The psychology of security for the home computer user. IEEE. 

  18. P. Ifinedo. (2012). Understanding information systems security policy compliance: An integration of the theory of planned behavior and the protection motivation theory. Computers & Security, 31(1), 83-95. DOI : 10.1016/j.cose.2011.10.007 

  19. S. Z. ul Abdin, O. Farooq, N. Sultana & M. Farooq. (2017). The impact of heuristics on investment decision and performance: Exploring multiple mediation mechanisms. Research in International Business and Finance, 42, 674-688. DOI : 10.1016/j.ribaf.2017.07.010 

  20. I. H. Hwang & S. H. Hu. (2018). A Study on the Influence of Information Security Compliance Intention of Employee: Theory of Planned Behavior, Justice Theory, and Motivation Theory Applied. Journal of Digital Convergence, 16(3), 225-236. DOI : 10.14400/JDC.2018.16.3.225 

  21. I. H. Hwang & S. H. Hu. (2020). A study on the information security compliance and non-compliance causes of organization employees. Journal of the Korea Convergence Society, 11(9), 229-242. DOI : 10.15207/JKCS.2020.11.9.229 

  22. S. H. Hu. (2020). Analysis of the impact of military organization's safety culture on safety behavior: Focusing on the mediating effect of safety leadership. Journal of Advances in Military Studies, 3(2), 63-81. DOI : 10.37944/jams.v3i2.70 

  23. R. W. Lee, I. H. Hwang & S. H. Hu. (2017). Exploratory research of information security strategy focused on human factors. The Journal of General Education, 6, 103-124. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로