[논문]건설분야 직업관련 연구동향 내용분석

남경우; 장명훈

doi:10.6106/kjcem.2021.22.2.031

건설분야 직업관련 연구동향 내용분석
Content Analysis of Vocational Research Trend in Construction Field 원문보기

한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.22 no.2, 2021년, pp.31 - 41

남경우 (제주국제자유도시개발센터 의료사업처) , 장명훈 (제주대학교 건축학부 건축공학전공)

초록
AI-Helper

평생직장의 개념이 사라져가고 커리어에 대한 중요성이 커지고 있다. 건설분야에서도 고용환경 변화에 따른 직업문제가 복잡하고 다양화되어가면서 건설분야의 직업과 관련된 연구가 점차 늘어나고 있는 추세이다. 이 연구는 그 간 축적되어 온 건설분야 직업관련 선행 연구들의 속성을 분석하는 데에 그 목적이 있다. 건설분야의 직업 관련 연구동향을 분석하기 위하여 내용분석을 실시하였다. 모집단은 KCI등재 논문 중 건설분야의 직업과 관련된 연구로 설정하였고, 판단추출방식으로 표본을 추출하여 최종 71편의 논문을 분석대상으로 설정하였다. 내용분석의 효과를 증대시키기 위하여 유목체계를 설정하였으며, 수집된 데이터의 신뢰도를 확보하기 위해 신뢰도 측정을 실시한 후 분석을 실시하였다. 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 직업학의 학문적 기틀 마련 초기에는 해당 논문게재가 없었으나, 이후 15년 간 완연한 증가세를 보였다. 둘째, 건설분야 직업 관련 연구는 사회과학보다는 공학분야에서 더욱 활발한 연구가 진행되었다. 셋째, 2차 자료 방법보다 1차 자료 방법이 월등히 많았으며, 설문조사를 통한 양적연구 방식이 가장 보편적인 연구방법이었다. 넷째, 연구대상으로는 인적 객체가 78.9%로 가장 높은 빈도를 보였고, 그 중에서 기술자에 대한 연구가 가장 많았다. 다섯째, 연구주제로는 직무만족, 직무스트레스, 이직의도, 조직몰입과 같은 심리·행동적 측면을 가장 많이 다루고 있었고, 국가직무능력표준, 직무분석, 건설재해, 경력개발과 같은 구조·환경적 측면의 주제도 활발히 다루고 있는 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the properties of previous studies related to vocations in the construction field. The results of the analysis are as follows. First, The paper has not been published at the beginning of the establishment of the academic foundation for vocational studies, but there was a marked increase over the next 15 years. Second, research related to vocations in the construction field has been more active in engineering than in social science. Third, the primary data method was used much more than the secondary data method, and the quantitative research method through a questionnaire was the most common research method. Fourth, human objects showed the highest frequency as 78.9%, and among them, technicians was the most. Fifth, as the research topic, psychological and behavioral aspects such as job satisfaction, job stress, turnover intention, and organizational commitment were dealt with most, and structural and environmental aspects such as national job competency standards, job analysis, construction accidents, and career development. It was also found that the topic of the research was actively being dealt with.

주제어

표/그림 (14)

표 Table 1. Scope of construction
표 Table 2. Characteristics of Antecedent Research on Content Analysis in the Construction Field
표 Table 3. Number of papers to be analyzed in this study
표 Table 4. The category system used in this study
그림 Fig. 1. Publication year of papers
표 Table 5. Research field of journals
표 Table 6. Research field by publication period
표 Table 7. Data collection method by research method
그림 Fig. 2. Research object of papers
그림 Fig. 3. Wordcloud plot output
표 Table 8. Research field by research method
표 Table 9. Wordcloud command code
표 Table 10. Research topic by publication period
표 Table 11. Research topic by research field

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

볼 필요가 있다. 건설의 범위에 대해 직접적으로 정의하고 있는 문헌은 그 사례가 드물어 건설과 건설업에 대해 포괄적으로 살펴보고자 한다. 우선 일부 문헌에서 건설에 대해 “건물, 설비, 시설 따위를 새로 만들어 세움(NIKL, 2020)”으로, 건설업에 대해 “특정한 토지에 노동, 물질, 기술을 집약해서 새로운 건축이나 토목 구조물을 생산하는 산업 (Kim et al.
또한 Namkoong (2007)이 제시한 내용분석 방법론 체계를 모두 충족하는 연구는 없었고, 특히 코더의 훈련 실시 여부에 대해서는 모두 제시하지 않고 있었다. 본 연구에서는 내용분석을 적용함에 있어서 방법론의 주요 체계를 따르고자 노력하였다.
본 연구의 목적은 건설분야의 직업과 관련된 그 간의 연구 속성을 분석하고, 향후 연구의 방향에 대한 기초자료를 제공하는 것이다. 연구문제에 대한 분석결과는 다음과 같다.
이에 따라 건설분야의 직업과 관련된 그 간의 연구동향을 전반적으로 분석할 필요성이 제기된다. 이 연구는 그 간 축적되어 온 건설분야 직업관련 선행 연구들의 속성을 분석해보는 데에 그 목적이 있다. 이를 위한 연구 문제는 다음과 같다.

가설 설정

B : Are the population and sampling methods clearly defined?
C : Has the analysis category been clearly established?
D : Has the analysis category been set in advance?
G : Has the reliability between coders been measured?
H : Has coder training been conducted?

제안 방법

각 논문의 연구대상을 분석한 후 한국표준직업분류 해설서6) 상에서 기재돼있는 분류항목별 내용설명과 직업예시를 참고하여 분류하였다. 관리자를 연구대상으로 설정한 논문은 없었고, 관리자 및 기술자 12편, 기술자 30편, 기술자 및 기능자 4편, 기능자 10편, 기타가 15편이었다.
모집단에 대하여 비확률방식 중 판단추출방식으로 표본을 추출하였으며 최종 71편의 논문을 대상으로 내용분석을 실시하였다. 내용분석의 효과를 증대시키기 위해 6개의 분석유목과 22 개의 하위단위로 유목체계(category system)을 설정하여 연구를 진행하였다. 수집된 데이터의 신뢰도를 확보하기 위해 신뢰도 측정을 실시하였으며, 자료에 대한 분석은 SPSS18 을 이용하여 빈도분석, 교차분석 등을 실시하였다.
1차 자료를 얻는 방법에는 설문, 면접, 관찰 등이 있으며, 2차 자료에는 기존 정부자료, 각종 통계자료, 정기·비정기 간행물, 기업의 수집자료, 학술지 발표 논문, 인터넷자료, 상업용 수집자료 등이 있다. 넷째, 논문의 연구방법 유목은 양적방법, 질적방법 및 혼합방법의 3가지 하위단위를 설정하였다. 양적연구는 어떠한 현상을 측정하여 나타난 수치화된 자료를 통계적 추측과정을 통하여 연구결과를 도출하는 방법이고, 질적연구는 연구자가 연구대상에 대해 직관적으로 판단한 자료 또는 글로 기술·묘사된 자료를 활용하여 연구결과를 도출하는 방법이다 (Oh, Ko & Oh, 2017).
논문의 주제어 분석은 논문의 핵심 구조를 파악하는 좋은 수단이므로(Chung & Nam, 2018), 연구주제의 동향을 파악하기 위하여 논문의 주제어(키워드)를 분석하였다. 논문에 포함된 한국어 주제어를 대상으로 데이터 분석의 일관성을 위하여 정제과정을 거쳤다.
직업분야의 연구주제와 유사한 개념으로서 직업연구의 대상 또는 영역을 분류하는 일반론적인 연구(Han, 2004; Hwang, 2010; Park, Kim & Lee, 2008)가 있었으나, 이 연구에서 탐구하고자 하였던 옥외 작업환경 및 프로젝트 기반의 특성을 가지는 건설분야 연구주제 분류와는 차이가 있어서 유목설정에 참고하지 못하였다. 다만, 특정 산업 분야의 직업과 관련된 연구에서 직업만족, 직업의식, 직업심리, 조직심리, 직업윤리 등의 심리·행동적 측면과 직업정보, 근로조건, 경력개발, 직업교육, 직업능력 등의 구조·환경적 측면을 주제어로 다루고 있는 경향을 참고하여 임의로 하위단위를 설정하였다.
둘째, 학술지의 연구분야 유목은 학술연구 분야분류표(NRF, 2020) 상의 8가지 대분류 중 직업분야가 주로 속해있는 사회과학, 건설분야가 주로 속해 있는 공학, 그 외 기타의 3가지 하위단위를 설정하였다. 셋째, 논문의 자료수집 방법 유목은 1차 자료 방법, 2차 자료 방법 및 혼합 방법의 3가지 하위단위를 설정하였다.
등재학술지의 연구분야(대분류)는 한국학술지 인용 색인에서 확인되는 서지정보 상 연구분야를 확인하여 분류하였으며, 71편의 논문에 대해 사전 설정한 유목체계에 따라 분석하였다. 그 결과, 사회과학분야 15편, 공학분야 36편, 기타분야 14편으로 나타나, 건설분야의 직업과 관련된 연구는 사회과학보다 공학분야에서 더욱 활발하게 진행되었음을 볼 수 있었다.
둘째, 학술지의 연구분야 유목은 학술연구 분야분류표(NRF, 2020) 상의 8가지 대분류 중 직업분야가 주로 속해있는 사회과학, 건설분야가 주로 속해 있는 공학, 그 외 기타의 3가지 하위단위를 설정하였다. 셋째, 논문의 자료수집 방법 유목은 1차 자료 방법, 2차 자료 방법 및 혼합 방법의 3가지 하위단위를 설정하였다. 연구자가 필요로 하는 자료는 그 성격에 따라 크게 1차 자료와 2차 자료로 나눌 수 있는데, 1 차 자료는 연구자가 수행중인 의사결정문제를 해결하기 위해 직접 수집한 자료를 말하고, 2차 자료는 당면한 연구목적이 아닌 다른 목적을 위해 수집되고 정리되어 있는 자료로서 직·간접적으로 연구목적에 도움을 줄 수 있는 기존의 모든 자료들을 말한다(Chae, 2013).
수집된 데이터의 신뢰도를 확보하기 위해 신뢰도 측정을 실시하였으며, 자료에 대한 분석은 SPSS18 을 이용하여 빈도분석, 교차분석 등을 실시하였다. 연구문제 1부터 4까지는 코딩된 데이터를 이용하여 내용분석하였고, 연구문제 4는 주제어를 대상으로 빅데이터 분석방법을 추가적으로 사용하였다.
내용분석을 사용한 연구는 주로 사회과학분야에서 많이 볼 수 있었으나, 2010년 이후부터 건설분야에서도 그 사용이 증가하고 있다. 유목 설정 방식에 차이가 있어서 학술지논문을 대상으로 내용 분석한 연구와 비학술논문을 대상으로 내용분석한 연구로 나누고, Namkoong (2007)과 Cha (2012)의 연구에서 나타난 내용분석 체계와 단계를 참고로 하여 선행연구의 특징을 살펴보았다<;Table 2>.
이 연구에서는 Bok (2019), Cha (2012), Choi (2020), Kim and Kim (2014), Kim and Lim (2020), Lee (2019), Oh, Ko and Oh (2017)의 연구에서 사용한 유목체계를 참고하고, 유목체계의 구성원칙과 이 연구의 목적을 종합적으로 고려하여 와 같이 6개의 분석유목과 22개의 하위단위로 구성된 유목체계를 설정하였다.
1에서 살펴본 바와 같이 직업의 개념은 다양하게 정의되고 세분될 수 있다. 이 절에서는 직업과 동의어로 간주되고있는 영어 표현 네 가지(vocation, occupation, career, job) 에 대한 한국어 표현으로 vocation과 occupatione 직업, career는 경력 또는 진로, jobe 직무로 조작화하여 사용하였다. 건설영역의 검색단어로는 2.
첫째, 논문의 게재년도 유목은 한국 직업학의 학문적 기틀이 마련된 시기에 해당하는 2000년부터 2019년까지⁴⁾ 20년간에 대해 각 5개년 간 4차시기로 나누어 하위단위를 설정하였다. 둘째, 학술지의 연구분야 유목은 학술연구 분야분류표(NRF, 2020) 상의 8가지 대분류 중 직업분야가 주로 속해있는 사회과학, 건설분야가 주로 속해 있는 공학, 그 외 기타의 3가지 하위단위를 설정하였다.
후 연구자 2명이 각각 코딩을 실시하였다. 코딩의 신뢰성을 확보하기 위하여 코더 간에 코딩한 내용이 얼마나 일치하는지를 측정하였다. 코더가 2명일 경우에 신뢰도 계수를 산정하는 방식은 아래와 같으며, 일반적으로 85% 이상의 신뢰도를 확보해야 한다(Lee, 2016).
한편 건설분야 직업의 의미에 대해 살펴보기 위해 공공부문에서 제정하거나 발행한 문헌을 고찰하였다. 우선 한국의 노동시장의 상황과 수요, 현실적 직업구조 등을 반영하여 국가직무 능력표준(NCS), 국가기술자격, 취업알선 등의 기본 틀로 활용되고 있는 한국고용직업분류(고용노동부고시 제 2017-72호)의 해설서(KEIS, 2017)에서 건설분야의 직업에 대한 설명을 찾아볼 수 있는데 그 내용은 다음과 같다.

대상 데이터

5배 정도 많았으며, 1차 자료와 2차 자료가 혼합된 방법은 11편이었다. 1차 자료 방법 52편 중 설문조사 방식이 41편으로 78.8%를 차지하였고, 설문과 면담 혼재방식이 5편, 면담 조사 5편 실험조사가 1편으로 나타났다. 2차 자료 방법 8편은 문헌 조사가 4편, 사례조사가 3편, 자료조사가 1편이었으며, 공식통계자료와 논문, 보고서 등의 공개문헌을 활용한 것으로 분석되었다.
이 절에서는 직업과 동의어로 간주되고있는 영어 표현 네 가지(vocation, occupation, career, job) 에 대한 한국어 표현으로 vocation과 occupatione 직업, career는 경력 또는 진로, jobe 직무로 조작화하여 사용하였다. 건설영역의 검색단어로는 2.2에서 살펴본 내용을 참고하여 일반적 용어인 건설과 함께 현 제도 내에서 건설의 범위에 공통적으로 포함하고 있는 토목, 건축, 조경을 포함하여 4개를 사용하였다.
검색된 논문은 80편이었으며, 미등재 논문 1편, 중복된 논문을 4편을 제거2)하고, 이 연구의 목적에 맞지 않거나 검색단어의 쓰임이 다른 논문3) 4편을 제외하여 과 같이 최종적으로 71편의 논문을 이 연구의 분석대상으로 선정하였다.
모집단은 국내 학술단체가 발간하는 학술지를 대상으로 한국연구재단에서 우수등재학술지, 등재학술지 및 등재후보학술지로 인정(2020년 9월 기준)한 학술 지중 건설분야의 직업과 관련된 연구로 설정하였으며, 건설 분야의 범위는 토목, 건축 및 조경으로 한정하였다. 모집단에 대하여 비확률방식 중 판단추출방식으로 표본을 추출하였으며 최종 71편의 논문을 대상으로 내용분석을 실시하였다. 내용분석의 효과를 증대시키기 위해 6개의 분석유목과 22 개의 하위단위로 유목체계(category system)을 설정하여 연구를 진행하였다.
적용하였다. 모집단은 국내 학술단체가 발간하는 학술지를 대상으로 한국연구재단에서 우수등재학술지, 등재학술지 및 등재후보학술지로 인정(2020년 9월 기준)한 학술 지중 건설분야의 직업과 관련된 연구로 설정하였으며, 건설 분야의 범위는 토목, 건축 및 조경으로 한정하였다. 모집단에 대하여 비확률방식 중 판단추출방식으로 표본을 추출하였으며 최종 71편의 논문을 대상으로 내용분석을 실시하였다.
분석을 위한 자료는 2020년 10월 30일 기준 한국학술지 인용 색인(KCI) 홈페이지(www.kci.go.kr) 논문검색 페이지에서 기간을 한정하지 않고 논문제목으로 ‘직업’ 영역의 4단어와 ‘건설’ 영역의 4단어를 대상으로 하여 두 영역 간 각 단어 AND조건(16가지)으로 검색된 연구논문을 사용하였다.

데이터처리

다만, 데이터 정제에 연구자의 주관이 개입될 수 있으므로 최소한의 정제만 실시하였다. 67편의 논문에서 정제과정을 거쳐 추출된 276 개의 한국어 주제어를 대상으로 빅데이터 분석방법 중 시각화 기법인 워드클라우드를 사용하여 빈도를 분석하였다. 사용된 프로그램은 R4.
논문의 분석을 위해 Microsoft의 Excel을 이용하여 분석 유목과 하위단위에 대한 체크리스트 작성과 코더 훈련을 실시한 후 연구자 2명이 각각 코딩을 실시하였다. 코딩의 신뢰성을 확보하기 위하여 코더 간에 코딩한 내용이 얼마나 일치하는지를 측정하였다.
내용분석의 효과를 증대시키기 위해 6개의 분석유목과 22 개의 하위단위로 유목체계(category system)을 설정하여 연구를 진행하였다. 수집된 데이터의 신뢰도를 확보하기 위해 신뢰도 측정을 실시하였으며, 자료에 대한 분석은 SPSS18 을 이용하여 빈도분석, 교차분석 등을 실시하였다. 연구문제 1부터 4까지는 코딩된 데이터를 이용하여 내용분석하였고, 연구문제 4는 주제어를 대상으로 빅데이터 분석방법을 추가적으로 사용하였다.

이론/모형

이 연구에서는 기존 연구에 대한 동향을 체계적이고 객관적으로 분석하기 위하여 내용분석(content analysis) 방법을 적용하였다. 모집단은 국내 학술단체가 발간하는 학술지를 대상으로 한국연구재단에서 우수등재학술지, 등재학술지 및 등재후보학술지로 인정(2020년 9월 기준)한 학술 지중 건설분야의 직업과 관련된 연구로 설정하였으며, 건설 분야의 범위는 토목, 건축 및 조경으로 한정하였다.

성능/효과

그 결과, 사회과학분야 15편, 공학분야 36편, 기타분야 14편으로 나타나, 건설분야의 직업과 관련된 연구는 사회과학보다 공학분야에서 더욱 활발하게 진행되었음을 볼 수 있었다. 공학분야의 해당 학술지는 총 11개이며 그중 대한건축학회 관련 학술지(대한건축학회논문집 및 대한건축학회 연합논문집)가 14편으로 가장 많았고, 한국건축 시 공학회지, 한국안전학회지, 한국건설관리학회논문집이 4~5 편 정도이고, 나머지 대한토목학회논문집(국문), 한국산학기술학회 논문지 등은 1~2편이 게재되었다.
세 번째, 2차 자료 방법보다 1차 자료 방법이 월등히 많았으며, 설문조사를 통한 양적연구 방식이 가장 보편적인 연구방법이었다. 네 번째, 연구대상으로는 인적 객체가 78.9%로 가장 높은 빈도를 보였고, 그 중에서 기술자에 대한 연구가 가장 많았다. 다섯 번째, 연구주제로는 직무만족, 직무스트레스, 이직의도, 조직몰입과 같은 심리·행동적 측면을 가장 많이 다루고 있었고, 국가직무 능력표준, 직무분석, 건설재해, 경력개발과 같은 구조·환경적 측면의 주제도 활발히 다루고 있었다.
셋째, 「국가기술자격법」시행령 별표2(국가기술자격의 직무분야 및 국가기술 자격의 종목)에서 건설분야의 중직무에 건축(건축기계설비 및 실내건축 포함), 토목(지적, 측량 및 지형공간정보 포함), 조경, 도시·교통, 건설 배관, 건설기계운전을 포함하고 있다. 넷째, 한국표준산업분류의 대분류 중 건설업(F, 41~42) 에는건물, 토목(지반조성 포함), 환경설비, 산업생산시설, 조경, 건물설비(소방시설 포함), 전기, 통신, 실내건축, 시설물유지관리, 건설장비운영이 포함되어 있다. 다섯째, 한국표준직업분류의 세분류 중 건설 및 광업 관련 관리자(1411)에 건축, 토목, 조경이 포함되어 있다.
9%로 가장 높은 빈도를 보였고, 그 중에서 기술자에 대한 연구가 가장 많았다. 다섯 번째, 연구주제로는 직무만족, 직무스트레스, 이직의도, 조직몰입과 같은 심리·행동적 측면을 가장 많이 다루고 있었고, 국가직무 능력표준, 직무분석, 건설재해, 경력개발과 같은 구조·환경적 측면의 주제도 활발히 다루고 있었다. 이 연구에서는 국내 KCI등재 논문만을 대상으로 분석을 진행하였으나, 국내· 외 학위논문과 해외 학술지로 분석의 범위를 확장하여 연구가 진행될 필요가 있다.
넷째, 한국표준산업분류의 대분류 중 건설업(F, 41~42) 에는건물, 토목(지반조성 포함), 환경설비, 산업생산시설, 조경, 건물설비(소방시설 포함), 전기, 통신, 실내건축, 시설물유지관리, 건설장비운영이 포함되어 있다. 다섯째, 한국표준직업분류의 세분류 중 건설 및 광업 관련 관리자(1411)에 건축, 토목, 조경이 포함되어 있다. 여섯째, 한국표준교육 분류의 세분류 중 건축 및 건설(073)에는 건축, 토목, 도시, 조경, 실내건축, 환경, 건축설비, 지적공간정보, 플랜트 등이 포함되어 있다(Statistics Korea, 2017).
첫 번째, 직업학의 학문적 기틀 마련 초기에 해당되는 1차년도(2000년~2004년)에는 해당 논문 게재가 없었으나, 2차년도, 3차년도, 4차년도를 거치며 완연한 증가세를 보였다. 두 번째, 건설분야 직업 관련 연구는 사회과학보다는 공학 분야에서 더욱 활발한 연구가 진행되었고, 특정 학술지 집중 현상이 뚜렷하게 나타났다. 세 번째, 2차 자료 방법보다 1차 자료 방법이 월등히 많았으며, 설문조사를 통한 양적연구 방식이 가장 보편적인 연구방법이었다.
첫째, 건설산업의 기본적인 체계를 구성하고 있는 법령인「건설산업기본법」 에서는 법 제2조(정의)와 시행령 별표1(건설업의 업종과 업종별 업무내용)에서 건설공사의 범위에 토목, 건축(실내건축 포함), 산업설비, 조경, 환경시설, 시설물 설치ㆍ유지ㆍ보수, 부지조성, 기계설비, 구조물 설치·해체 등을 포함하며 전기, 정보통신, 소방시설, 문화재 수리는 제외하고 있다. 둘째, 「건설기술 진흥법」에서 건설공사의 정의는「건설산업기본법」을 따르고 있으나 시행령 별표1(건설기술인의 범위) 에서 건설기술인의 직무분야에 기계, 전기·전자, 토목, 건축 (실내건축 포함), 광업, 도시·교통, 조경, 안전관리, 환경, 건설지원을 포함하고 있어서「건설산업기본법」에서 규정하는 건설공사의 범위와 차이를 보인다. 셋째, 「국가기술자격법」시행령 별표2(국가기술자격의 직무분야 및 국가기술 자격의 종목)에서 건설분야의 중직무에 건축(건축기계설비 및 실내건축 포함), 토목(지적, 측량 및 지형공간정보 포함), 조경, 도시·교통, 건설 배관, 건설기계운전을 포함하고 있다.
두 번째, 건설분야 직업 관련 연구는 사회과학보다는 공학 분야에서 더욱 활발한 연구가 진행되었고, 특정 학술지 집중 현상이 뚜렷하게 나타났다. 세 번째, 2차 자료 방법보다 1차 자료 방법이 월등히 많았으며, 설문조사를 통한 양적연구 방식이 가장 보편적인 연구방법이었다. 네 번째, 연구대상으로는 인적 객체가 78.
둘째, 「건설기술 진흥법」에서 건설공사의 정의는「건설산업기본법」을 따르고 있으나 시행령 별표1(건설기술인의 범위) 에서 건설기술인의 직무분야에 기계, 전기·전자, 토목, 건축 (실내건축 포함), 광업, 도시·교통, 조경, 안전관리, 환경, 건설지원을 포함하고 있어서「건설산업기본법」에서 규정하는 건설공사의 범위와 차이를 보인다. 셋째, 「국가기술자격법」시행령 별표2(국가기술자격의 직무분야 및 국가기술 자격의 종목)에서 건설분야의 중직무에 건축(건축기계설비 및 실내건축 포함), 토목(지적, 측량 및 지형공간정보 포함), 조경, 도시·교통, 건설 배관, 건설기계운전을 포함하고 있다. 넷째, 한국표준산업분류의 대분류 중 건설업(F, 41~42) 에는건물, 토목(지반조성 포함), 환경설비, 산업생산시설, 조경, 건물설비(소방시설 포함), 전기, 통신, 실내건축, 시설물유지관리, 건설장비운영이 포함되어 있다.
위와 같이 건설 분야 직업관련 연구에 사용된 자료수집방법은 설문조사가 가장 보편적인 방식임을 알 수 있었다. 연구방법으로는 양적 방법이 33편, 질적방법이 27편, 혼합방법이 11편으로 나타나 설문조사를 활용한 양적연구 방식이 가장 활발하게 진행된 것으로 분석되었다.
연구분야별 연구방법을 살펴보면, 사회과학분야에서는 양적 연구가 73.3%로 매우 큰 비중을 차지하고 있었고, 공학 분야에서는 양적연구와 질적연구가 36.1%와 47.2%로 나타나 사회과학 분야에 비해 다양한 연구방법을 활용하고 있는 것으로 나타났으나, 통계적으로 유의미한 빈도차이는 아니었다(χ2=6.942, df=4, p<.139) <Table 8>.
연구주제 유목 하위단위를 기준으로 자세히 살펴보면 직무 만족, 직무스트레스, 이직의도, 조직몰입, 직업의식, 직무배태성, 자기효능감, 직무탈진 등 심리·행동적 측면의 주제어가 91회, 국가직무능력표준, 직무분석, 건설재해, 경력개발, 직무역량, 진로, 근로조건 등 구조·환경적 측면의 주제어가 111회, 기타 주제어 74회로 나타났다. 기타 주제어는 크게 세가지로 구분할 수 있는데, 그 내용은 첫째, 데이컴기법, 사례기반추론, 계층화분석기법, 다중회귀분석 등의 연구 방법, 둘째, 건설근로자, 건설업종사자, 안전관리자, 건설엔 지니어 등 인적 객체 연구대상, 셋째, 건설산업, 건설현장, 특수학교, 교정시설 등 비인적 객체 연구대상이다.
연구주제를 연구분야별로 살펴보면 통계적으로 유의미한 차이를 보이지는 않았으며(χ²=4.299, df=4, p<.367), 사회과학 분야에서 구조·환경적 측면의 연구는 8.3%에 그치고 있었고, 공학분야에서 구조·환경적 측면의 연구주제가 가장 많은 빈도를 보이고 있었다<;Table 11>. 이는 2013년 국가직무 능력표준(NCS)을 핵심국정과제로 선정하면서 각 산업 현장별 모델을 지속적으로 개발하고 교육훈련, 자격시험 등으로 활용성을 확장해 나가던 시기인 2차년도와 3차년도에 NCS, 직무분석, 교육과정, 자격제도 관련 논문이 특정 산업 분야(건설)에서 집중적으로 발표된 것과 관련이 있는 것으로 해석할 수 있다.
그 다음으로 직무스트레스가 12회, 이직의도 7회, 조직몰입, 국가직무능력표준(NCS) 및 건설근로자가 각 6회, 직무분석 및 데이컴기법이 각 4회, 경력개발, 건설재해 및 건설업 종사자가 각 3회로 나타났다. 이로써 심리·행동적 측면의 주제어가 출현빈도 상위 4개를 차지하며 이 네 가지 주제어가 전체 주제어 수의 15.9%를 차지하는 것으로 분석되었다. 이러한 심리·행동적 측면의 주제어는 2005년 이후 꾸준히 높은 비율로 등장하는데, 이는 1997년 한국의 외환위기와 2008년 글로벌 금융위기를 거치며 건설경기의 상방 경직성이 유지되고 건설업 취업자수가 외환위기 이전 수준으로의 회복이 장기화됨에 따른 영향으로 보인다.
연구문제에 대한 분석결과는 다음과 같다. 첫 번째, 직업학의 학문적 기틀 마련 초기에 해당되는 1차년도(2000년~2004년)에는 해당 논문 게재가 없었으나, 2차년도, 3차년도, 4차년도를 거치며 완연한 증가세를 보였다. 두 번째, 건설분야 직업 관련 연구는 사회과학보다는 공학 분야에서 더욱 활발한 연구가 진행되었고, 특정 학술지 집중 현상이 뚜렷하게 나타났다.
, 2011; Kim, 2011; Lee, 2019). 첫째, 2차자료를 활용함으로써 자료 수집과 분석에 시간과 비용이 절감되며, 설문조사나 실험과는 다르게 분석오류로부터 자료 안전성을 확보할 수 있고, 장시간의 시간적 변화흐름을 파악하기 쉬우며, 직접적인 접촉을 통해 자료를 수집하는 것이 아니므로 비 개입성(unobtrusive) 조사가 가능하다 장점이 있다. 둘째, 기록물에만 의존하므로 그 속에 포함된 속성을 파악하는데 한계가 있으며, 자료 수집과 분석 시 연구자의 주관과 편견이 작용하여 신뢰성의 문제와 연구결과의 일반성 문제가 제기될 수 있고, 자료의 대부분이 명목척도로 측정되기 때문에 추론적 통계를 적용하는데 한계가 있다.

후속연구

첫째, 2차자료를 활용함으로써 자료 수집과 분석에 시간과 비용이 절감되며, 설문조사나 실험과는 다르게 분석오류로부터 자료 안전성을 확보할 수 있고, 장시간의 시간적 변화흐름을 파악하기 쉬우며, 직접적인 접촉을 통해 자료를 수집하는 것이 아니므로 비 개입성(unobtrusive) 조사가 가능하다 장점이 있다. 둘째, 기록물에만 의존하므로 그 속에 포함된 속성을 파악하는데 한계가 있으며, 자료 수집과 분석 시 연구자의 주관과 편견이 작용하여 신뢰성의 문제와 연구결과의 일반성 문제가 제기될 수 있고, 자료의 대부분이 명목척도로 측정되기 때문에 추론적 통계를 적용하는데 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 내용분석을 활용하여 연구동향을 살펴보는 일은 특정 현안 또는 주제와 관련한 연구의 흐름과 변화를 검토함으로써 향후 발전적인 연구의 방향을 제시하는데 그 의의가 있다(Oh, Ko & Oh, 2017).
있었다. 위와 같은 결과를 종합해보면 건설분야 직업 관련 연구는 공학분야에서 점진적으로 활발하게 이루어지고 있으나, 사회과학 또는 직업학 분야에서 건설산업을 대상으로 하는 연구가 더욱 활성화될 필요가 있는 것으로 분석되었다.
이 연구를 통해 분석된 내용은 향후 건설분야 직업 관련 연구의 방향을 제시할 수 있는 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
다섯 번째, 연구주제로는 직무만족, 직무스트레스, 이직의도, 조직몰입과 같은 심리·행동적 측면을 가장 많이 다루고 있었고, 국가직무 능력표준, 직무분석, 건설재해, 경력개발과 같은 구조·환경적 측면의 주제도 활발히 다루고 있었다. 이 연구에서는 국내 KCI등재 논문만을 대상으로 분석을 진행하였으나, 국내· 외 학위논문과 해외 학술지로 분석의 범위를 확장하여 연구가 진행될 필요가 있다. 또한 토픽모델링이나 언어 네트워크 분석 등 계량서지학적 분석을 통해 입체적인 연구동향 분석이 요구된다.

참고문헌 (49)

Berelson, B. (1952). "Content Analysis in Communication Research." The Free Press, Illinois, pp. 89-90.
Bok, J.Y. (2019). "An Analysis of Trends in Research Related to Facility Management: Focused on the KCI Journals(2008-2018)." Journal of Korea Facility Management Association, 14(1), pp. 35-42.
Boo, S.Y. (2003). "Content Analysis on Destination Images Improvement through Hosting Festivals." Journal of Tourism Sciences, 27(2), pp. 113-132.
Cha, S.B. (2012). "Methodological Review of Content Analysis Applied to the Tourism Studies." Korean Journal of Hospitality & Tourism, 21(6), pp. 215-229.
Chae, S.I. (2013). "Social Science Research Methodology." 3rd ed., B&M Books, pp. 263-285.
Cho, D.H. (2014). "Categorization of Prospects to the Change of Housing-Chonsei Institution by Contents Analysis." Journal of Korea Planning Association, 49(6), pp. 33-50.
Cho, K.E., and Oh, M. (2017). "Casino Research in Korea: A Content Analysis and Implications for Future Research." Journal of Tourism Sciences, 41(7), pp. 215-239.

상세보기
Choi, C.H. (2017). "Research Method." Yoonseongsa, pp. 272-285.
Choi, Y.S. (2020). "Analysis of Research Trends Related to Urban Regeneration as a Means of Tourism: Focused on Content Analysis." Culinary Science & Hospitality Research, 26(6), pp. 52-59.
Chong, Y.K., Jung, W.H., and Kim, Y.G. (2007). "Research Trends regarding Foodservice Management: Review of Journal of Foodservice Management Society of Korea." Journal of Foodservice Management Society of Korea, 10(2), pp. 73-91.
Chung, S.H., and Nam, Y.S. (2018). "Analysis of Research Trends related to Tourism Resources using Research Keywords: Applying to Semantic Network Analysis Technique." Tourism Research, 43(2), pp. 171-193.

상세보기
Economic Statistics System (ECOS) (2020). "16.6.1 Economically active population." Bank of Korea, (Nov. 20, 2020)
Han, S.G. (2004). "Current Status and Tasks of Vocational Research (Working Paper 2004-07)." Korea Research Institute for Vocational Education & Training, pp. 2-5.
Holsti, O.R. (1969). "Content analysis for the social sciences and humanities." Addison-Wesley, pp. 14-15.
Hwang, J.H., and Lee, Y.S. (2012). "A Content Analysis on Recall Environments: Characteristics of TV Soap Opera Residential Space in the 1960s and 1980s." Journal of the Architectural Institute of Korea, 28(12), pp. 165-174.
Hwang, K.D. (2010). "Suggestions to Improve Vocational Research Methodology." Korea Employment Information Service, pp.7-29.
International Labour Office (ILO) (2012). "International Standard Classification of Occupations (ISCO-08)." International Labour Organization.
Jo, S.N., Lee, H.J., Ju, Y.J., and Kim, N.Y. (2011). "Qualitative research design & practice." Green, pp. 117-126.
Jung, K,S., and Kim, S.D. (2001). "21st Centure Occupational Structure." Baeksan Seodang, pp. 35-41.
Kim, B.A., and Lee, Y.S. (2015). "Content Analysis on Housing Design Guidelines for the Disabled in Korea." Journal of the Korea Institute of Healthcare Architecture, 21(1), pp. 37-46.

원문보기 상세보기
Kim, D.K. (2004). "Occupational Socialization." Kungiwon, pp. 123-128.
Kim, G. (2011). "Understanding of Social Science Research Methodology: Approaches to Quantitative and Qualitative Research." 2nd ed., B&M Books, pp. 413-434.
Kim, M.H. et al. (1999). "Construction Management Engineering." Kimundang, pp. 13-14.
Kim, M.K., and Kim, B.K. (2014). "An Analysis of Trends in Research Related to Korean Wave(Hallyu) Tourism: Focused on the KCI Journals(2003-2012)." Korean Journal of Hospitality & Tourism, 23(3), pp. 1-18.
Kim, S., and Lim, H.S. (2020). "Content Analysis of Tourism Development Trend in KCI Journals." Journal of Tourism and Leisure Research, 32(1), pp. 27-51.

상세보기
Kim, S.H. (2013). "Principles of tourism research methodology: Social Science Discussion and Research Paper Writing Methodology." Baeksan, pp. 141-142.
Ko, M.Y., and Yang, S.S. (2016). "Content Analysis of Welfare Tourism Research Trend in KCI Journals." Northeast Asia Tourism Research, 12(4), pp. 181-201.
Korea Employment and Labor Educational Institute (KELI) (2020). "Labor Glossary." (Nov. 20, 2020)
Korea Employment Information Service (KEIS) (2017). "A Guide to Korean Employment Classification of Occupations 2018."
Lee, D.Y. (2016). "Research methodology to hear through stories." Spacetime, pp. 84-132.
Lee, E.J., Yoo, U.S., and Cheon, D.Y. (2020). "An Analysis of Trends in Studies on Soswaewon Garden Since 1970s." Journal of the Architectural Institute of Korea, 36(6), pp. 119-128.

상세보기
Lee, H.S. (2019). "Eco-tourism research trends and tasks in Korea: A focus on content analysis." International Journal of Tourism and Hospitality Research, 33(2), pp. 5-20.
Lee, S.S. (2016). "Creative Problem Solving Methodology." Keimyung University Press, pp. 206-220.
Lee, S.Y., and Yoo, S.E. (2019). "Analysis of Domestic Research Trend on Remodeling: Focused on Design and Planing Research." Journal of Korea Intitute of Spatial Design, 14(2), pp. 167-178.

상세보기
Locke, E.A., and Latham, G.P. (2002). "Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation: A 35-Year Odyssey". The American psychologist, 57(9), pp. 705-717.

상세보기
Ministry of Employment and Labor (MOEL) (2020). "Labor Force Survey at Establishments." (Nov. 20, 2020)
Namkoong, K. (2007). "Research methods for Public Administration." Bobmunsa, pp. 84-132.
National Institute of Korean Language (NIKL) (2020) "Standard Korean Dictionary." (Nov. 20, 2020)
National Research Foundation of Korea (NRF) (2020) "Classification of Academic Research Fields." (Nov. 20, 2020)
Oh, M.J., Ko, M.Y., and Oh, S.H. (2017). "Content Analysis of Research Trend of Jeju Tourism: Focused on the KCI Journals in Tourism Area." Journal of Tourism Studies, 29(1), pp. 73-95.
Park, J.S., Jang, M.S., and Lee, Y.S. (2017). "Trends of Domestic Research on Home Modification for the Elderly." Korean Institute of Interior Design Journal, 26(1), pp. 25-32.

원문보기 상세보기
Park, N.H., and Lee, J.M. (2006). "A Content Analysis on the Plan Design of Brand Apartments." Journal of the Architectural Institute of Korea, 22(3), pp. 53-62.
Park, S.C., Kim, J.J., and Lee, Y.H. (2008). "Overseas Job Research and Job Information Development Trend." Korea Employment Information Service, pp. 7-10.
Park, S.S., Jeon, H.J., and Jeong, C. (2010). "Content analysis of foreign tourists' complaints report." International Journal of Tourism Management and Sciences, 24(6), pp. 353-374.
Rothman, R.A. (1987). "Working: sociological perspectives." Prentice-Hall, New Jersey, pp. 8-9.
Song, I.S., and Kim, Y.J. (2020). "Analytic Review of Research Trends on Children and Residential Environment." Journal of Korea Institute of Spatial Design, 15(4), pp. 185-196.
Statistics Korea Notification No. 2017-191 (2017. July 3), Korean Standard Classification of Occupations.
Tae, Y.J., and Park, S.H. (2010). "Characteristics of Maeulmandeulgi in Korea based on the Content Analysis of Related Local Ordinances, 2000-2009." Journal of the Architectural Institute of Korea, 26(7), pp. 175-182.
Yook, D.I. (2017). "Text Mining-Based Analysis for Research Trends in Vocational Studies." Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 18(3), pp. 586-599.

원문보기 상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증