$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공지능 기술수용과 윤리성 인식이 이용의도에 미치는 영향
The Influence of AI Technology Acceptance and Ethical Awareness towards Intention to Use 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.3, 2021년, pp.217 - 225  

고영화 (연세대학교 일반대학원 융합기술경영공학과) ,  임춘성 (연세대학교 공과대학 산업공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 인공지능 기술 또는 서비스를 수용하는 사용자의 이용의도를 알아보기 위하여 기술준비도와 기술수용 모델의 융합과 동시에 인공지능 윤리를 고려한 모델로 확장시킴으로써 인공지능을 접한 사용자들이 인공지능에 대해 현재까지 형성하고 있는 인식을 분석하였다. 독립변인은 낙관성, 투명성, 윤리의식, 이용자 중심성이며 독립변인의 영향을 받는 잠재변인으로 지각된 유용성 과 지각된 사용용이성이 포함되었고 종속변인으로 이용의도를 잠재변수로 정의하였다. 2020년 9월 5일~10월 12일까지 전국의 만 17세 이상 남녀를 대상으로 실시한 온·오프라인 설문조사 결과(N=260)가 구조방정식 모형분석에 활용되었다. 연구결과는 첫째, 낙관성은 지각된 유용성과 사용용이성에 유의미한 정적 영향을 미쳤다. 둘째, 윤리적 인식(투명성, 윤리의식, 이용자중심성)은 지각된 유용성과 사용용이성에 유의미한 영향이 나타나지 않았다. 셋째, 지각된 유용성과 사용용이성은 최종적으로 이용의도에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 넷째, 지각된 유용성이 사용용이성에 비해 비교적 높은 영향력을 나타냈다. 연구의 결과는 인공지능 기술발전의 초기 단계에서 윤리성 인식을 높이기 위한 다각적인 노력의 기초 자료로서 중요한 토대가 될 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the perception formed by artificial intelligence users by converging technology readiness index and technology acceptance models and expanding them to models considering artificial intelligence ethics in order to find out the impact of technology acceptance and ethics. Independen...

주제어

#인공지능   #윤리성인식   #기술수용모델   #기술준비도   #융합   #이용의도  

표/그림 (5)

참고문헌 (21)

  1. K. Siau, W. Wang. (2020). Artificial Intelligence(AI) Ethics: Ethics of AI and Ethical AI, Journal of Database Management, 31(2), 74-87. 

    상세보기 crossref

  2. The Arm. (2020). AI Today, AI Tomorrow; The Arm 2020 Global AI Survey. 

  3. National Information Society Agency. (2019). Guidelines for Artificial Intelligence Ethics-Cases of Japan and EU, NIA. 

  4. N. Cointe, G. Bonnet, O. Boissier. (2016). Ethical Judgment of Agents' Behaviors in Multi-agent Systems, AAMAS, 1106-1114. 

  5. L. Rothenberger, B. Fabian, E. Arunov. (2019). Relevance of Ethical Guidelines for Artificial Intelligence - A Survey and Evaluation, In Proceedings of the 27th European Conference on Information Systems(ECIS),1-11. 

  6. A. Jobin, M.Ienca, E. Vayena. (2019). The Global Landscape of AI Ethics Guidelines, Nature Machine Intelligence, 1(September), 389-399. 

    상세보기 crossref

  7. R. Walczuch, J. Lemmink, S. Streukens. (2007), The effect of service employees' technology readiness on technology acceptance, Information & Management, 44(2), 206-215. 

    상세보기 crossref

  8. C.S. H. Lin, H.Y. Shih, P. J. Sher. (2007), Integrating Technology Readiness into Technology Acceptance: The TRAM Model, Psychology & Marketing, 24(7), 641-657. 

    상세보기 crossref

  9. C. Colby, C. ThibodeaSux. (2000), Ready or Not? What Consumer Really Think about Technology," 2000, International CES, Jan, 6-9, Las Vegas, Nevada, USA. 

  10. H.S. Yi. (2019). The Effect of Consumer's Technology Acceptance and Resistance on Intention to Use of Voice Recognition Artificial Intelligence(VRAI). Doctoral Thesis, Graduate School, Kyungpook National University. 

  11. I. Nam, S.K. Kim, D. Jeong, Y.J. Kim, H. Park. (2017). A Study on Software Quality Divide Based on Technology Acceptance Model, Journal of Information Technology and Architecture, 14(1), 45-54. 

  12. F.D. Davis. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13(3), 319-339. 

    상세보기 crossref

  13. V. Venkatesh, M.G. Morris. (2000). Why don't men ever stop to ask for directions? Gender, social influence, and their role in technology acceptance and usage behavior, MIS Quarterly, 115-139. 

  14. H.J. Jang, G.Y. Noh. (2017). Extended Technology Acceptance Model of VR Head-Mounted Display in Early Stage of Diffusion, Journal of Digital Convergence, 15(5), 353-361. 

    원문보기 상세보기 crossref

  15. T. Shim, S. Yoon. (2020). A Study on the Effect of Online Shopping Mall Characteristics on Consumers' Emotional Response, Perceived Value and Intention to Revisit Based on the Extended Technology Acceptance Model(TAM2), Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 21(4), 374-383. 

  16. B. Mittelstadt. (2019). Principles alone cannot guarantee ethical AI. Nature Machine Intelligence, 1(11), 501-507. 

    상세보기 crossref

  17. C. H. Lin, H. Y. Shih, P. J. Sher. (2007), Integrating Technology Readiness into Technology Acceptance: The TRAM Model. Psychology & Marketing, 24(7), 641-657. 

    상세보기 crossref

  18. A. Parasuraman, C. L. Colby. (2015). An Updated and Streamlined Technology Readiness Index: TRI 2.0. Journal of Service Research, 18(1), 59-74. 

    상세보기 crossref

  19. J.C. Oh, S.J. Yoon, Y. Wu. (2010). A Study on Factors of Intention toward Using Mobile Internet Service: Revised TRAM, Journal of the Korea Service Management Society, 11(5), 127-148. 

    crossref

  20. Y.S. Park, S.I. Lee. (2007). Consumer Resistance, Mobile Internet, TAM, Technology Acceptance Model. Korean Management Review, 36(7), 1811-1841. 

  21. M.J. Kim, J.S. Baek, M.G. Yoon. (2008). A Study on the Intention of Use for Airline Kiosk by TRAM Model. Aviation Management Society of Korea, Proceedings of Conference in Spring, 2008, 237-244. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로