$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

AHP 기법을 이용한 블록체인 기술 특성 기반 상대적 중요도 우선순위 분석
Analysis of relative importance priority based on blockchain technology characteristics using AHP technique 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.6, 2021년, pp.239 - 250  

오경상 (건국대학교 신산업융합학과) ,  이동명 (건국대학교 신산업융합학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기업이 신기술의 도입을 검토할 때 기술의 이점을 충분히 활용하기 위해서는 해당 기술과 관련한 기술적 특성에 대한 정확한 파악과 선별적인 적용이 중요하다. 본 연구에서는 기업이 블록체인 기술 신규 적용의 효율성을 높이기 위해 상대 중요도가 높은 기술적 특성을 분석하였다. 선행연구를 통해 확인되는 블록체인의 기술적 특성을 시스템 계층구조 관점에서 재분류하고, 기술적 특성의 하위 세부요인을 도출하였다. 그리고 기업 내 전문가와 SI 전문가를 대상으로 실시한 기술적 특성의 상대적 중요도에 대해 설문조사를 AHP(Analytical Hierarchy Process) 기법을 활용해 분석하였다. 분석결과 응답자들은 보안성과 관련한 해킹의 위협에서 데이터 보호를 가장 중요한 요인으로 평가하였다. 그리고 기업 내 전문가와 SI 전문가 간에 기술적 특성에 대한 중요도 및 업종별 전문가 그룹 간의 기술적 특성의 중요도 우선순위 비교결과도 서로 다르게 나타났다. 다가올 4차 산업혁명의 변화에 맞추어 본 연구의 결과는 기업에서 블록체인 기술적용 시에 유용하게 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 향후 업종별 블록체인 기술 수용에 필요한 내·외부 요인과 기술도입을 통한 효과에 대한 실증분석도 의미 있는 연구가 될 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

When considering the introduction of a new technology, it is important to accurately grasp and selectively apply the technical characteristics related to the technology in order to fully utilize the advantages of the technology. In this study, the technical characteristics of high relative importanc...

주제어

#블록체인   #기술적용   #기술적 특성   #AHP 분석   #4차 산업혁명  

표/그림 (8)

참고문헌 (32)

  1. World Knowledge Forum homepage. (2016). http://www.wkforum.org 

  2. S. J. Kim. (2017). Blockchain ecosystem analysis and implications. Korea Advanced Institute of Science and Technology Evaluation. Name of Web Site. https://www.kistep.re.kr 

  3. Satoshi Nakamoto. (2008). Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System. White paper. DOI : 10.2139/ssrn.3440802 

  4. H. Kwak. (2017). Blockchain technology industry and patent trends. Korea Intellectual Property Institute. Name of Web Site. https://www.kiip.re.kr 

  5. D. Drescher. (2018). Blockchain Basics : A Non-Technical Introduction in 25 Steps. New York : Apress. DOI : 10.1007/s11408-018-0315-6 

  6. J. S. Kim. (2017). A Study on the Factors Affecting the Intention to Accept Blockchain Technology. Domestic Doctorate Thesis Soongsil University Graduate School, Seoul. 

  7. Gatner. (2017). Forcast: Blockchain Business Value, Worldwide 2017-2030. Connecticut : Gartner. 

  8. M. K. Ahn & Y. S. Park. (2019). Legal System of Blockchain and Domestic and Foreign Blockchain Legal System - Focusing on Industrial Revitalization - Journal of Digital Convergence, 17.10, 67-75. DOI : 10.14400/JDC.2019.17.10.067 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. H. S. Cho, S. H. Kim & S. M. Kim. (2019). The current status of the blockchain industry and policy directions for spreading its use. Industry Permanent Institute, Research Report 2019-920. https://www.kiet.re.kr/optional/report/pop_index_kor.jsp?idx56067 

  10. S. W. Kim & H. S Park. (2020). An Exploratory Study on the Factors Determining Acceptance of Blockchain-Based Financial Platform by Gender. Journal of Digital Convergence, 18.3, 139-147. DOI : 10.14400/JDC.2020.18.3.139 

    원문보기 상세보기 crossref

  11. K. W. Huh. (2020). Things to know and use cases when conducting a blockchain-based project. IBM Korea Client Innovation Lab, IDG Summary 1-12. https://www.idg.co.kr/Research 

  12. J. H. Lee, K. H. Lee & D. M. Lee. (2016). A Study on the Effect of Corporate Social Responsibility on the Organization Effectiveness - Moderation effect of CSR education, The Academy of Customer Satisfaction Management, 18(1), 123-144. 

  13. A. G. Jeong & G. H. Kim. (2020). Decision making model for introduction of blockchain-based medical information system. Information system research 29.1, 93-111. DOI : 10.5859/KAIS.2020.29.1.93 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. J. Y. Kim & W. K. Heo. (2018). A study on the issues and tasks of humanities and sociology in the era of the 4th industrial revolution. Journal of Digital Convergence, 16.11. 137-147. DOI : 10.1080/07421222.2003.11045748 

    상세보기 crossref

  15. S. Y. Kim. (2018). Blockchain acceptance intention and research for revitalization of technology introduction. domestic doctoral thesis Incheon National University, Incheon. 

  16. S. K. Cho. (2018). Blockchain Application and Implications in the Financial Industry. In-Depth Analysis Report No. 2018-25, Korea Intellectual Property Research Institute. Name of Web Site. https://www.kiip.re.kr. 

  17. J. K. Choi. (2017). Current state of discussion and future tasks for introducing blockchain in the public sector. Proceedings of the Korean Society for Local Government Conference. 1-16. 

  18. D. Schatsky. & C. Muraskin. (2015). Beyond bitcoin - Blockchain is coming to disrupt your industry. Deloitte : Deloitte University Press. 

  19. S. H. Lee, H. R. Kim & S. P. Hong. (2017). A study on the design method for personal information protection in smart contracts. Journal of Korean Communication Sciences Conference 2017.6, 604-605. 

  20. G. P. Choi, J. H. Seo & D. K. Lee. (2017). Blockchain utilization and policy tasks in the financial industry. Financial Report 2017.2, 1-130. https://www.kif.re.kr 

  21. S. W. Gil. (2017). Blockchain and cryptocurrency market trends and implications. Information and Communication Industry Promotion Agency. 

  22. J. Y. Lee. (2017). Blockchain technology trends and implications. Trends and Issues -.34, Institute for Science and Technology Policy, 1-21. 

  23. C. J. Kim. (2019) Blockchain-based service architecture for improving the transparency of online transactions. Journal of the Korea Knowledge and Information Technology Society 14.2, 127-136. DOI : 10.34163/jkits.2019.14.2.003 

    상세보기 crossref

  24. Ministry of Science and ICT & Korea Institute of Science and Technology Planning and Evaluation (KISTEP), (2018). The Future of Blockchain (2018 Technology Impact Assessment Report). Seoul. 

  25. J. M. Jeong. (2019). Blockchain Technology and Legal Issues in Personal Information Protection. Law 68.2, 248-280. DOI : 10.17007/klaj.2019.68.2.008 

    crossref

  26. J. M. Higgins. (1994). 101 creative problem solving techniques. NY : new management publishing company. 

  27. T. L. Saaty. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York : McGraw Hill. DOI : 10.21236/ada214804 

  28. J. M. Choi & D. M. Lee. (2017). A Study on National R&D Project Proposal Evaluation Indicator for Small-Medium Business -Focusing on R&D Project for Support Marine SMEs, Ocean Policy Research, 32(2), 169-189. 

    상세보기 crossref

  29. B. W. Kim. (2015). Decision-making layer analysis method. Kims Information Strategy Institute. 

  30. C. H. Lee, D. M. Lee & L. Chen. (2019). Relative Importance of Executive Competency Factors of SMEs and Venture Firms in Credit Evaluation, Journal of Digital Convergence, 17(4), 123-136. DOI : 10.14400/JDC.2019.17.4.123 

    원문보기 상세보기 crossref

  31. K. D. Goepel. (2018). Implementation of an Online Software Tool for the Analytic Hierarchy Process (AHP-OS). International Journal of the Analytic Hierarchy Process, Vol. 10 Issue 3 2018, 469-487. DOI : 10.13033/ijahp.v10i3.590 

    상세보기 crossref

  32. J. S. Lee & J. H. Kim. (2019). A Study on Fintech Technology and Contents for Building a Financial Platform: A Case of Post Office. Information Society and Media 20.2. 31-65. Name of Web Site. http://www.dbpia.co.kr 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로