[논문]군수품 생산업체 품질수준조사 방법론에 관한 연구

박재현; 서상원; 장민기

doi:10.5762/kais.2021.22.6.167

군수품 생산업체 품질수준조사 방법론에 관한 연구
A Study on the Quality Level Survey Methodology for Manufacturers of Military Suppliers 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.22 no.6, 2021년, pp.167 - 178

박재현 (국방기술품질원) , 서상원 (국방기술진흥연구소) , 장민기 (국방기술품질원)

초록
AI-Helper

방위사업 품질관리 규정에 따라 2014년 이후 매년 주요 군수품 생산업체를 대상으로 군수품 품질관리 실태 및 경영수준을 조사하여 군수품 생산업체 품질수준조사서를 작성하고 있지만 매년 상이한 조사 기준으로 조사결과의 신뢰도 저하 및 품질관리 전략 수립의 한계로 인해 조사결과에 대한 품질관리 정책반영이 미흡하여 이에 대한 개선 필요성이 제기되었다. 본 연구에서는 기존에 사용된 품질수준조사 측정지표 및 설문지를 분석하여 기업 규모 수준에 따른 맞춤형 지표로 개발하였다. 불필요·중복 항목 통합 등을 통해 설문지표를 간소화하여 응답률 및 신뢰성을 제고하였다. 또한 정량적 품질수준조사 결과가 산출되도록 개선 지표를 기반으로 종합 점수화하였다. 종합점수를 통해 군수품 생산업체의 품질수준을 파악할 수 있었으며 품질수준조사를 통하여 군수품 생산업체의 품질경영 환경과 수준을 분석할 수 있는 자료를 확보하고 향후 군수품 생산업체의 품질수준 제고를 위한 중장기 품질관리 전략 수립과 제도 개선 방안을 모색하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Since 2014, the quality level survey of the defense industry has been carried out annually. The need for this was felt as the quality control policy was inadequately reflected in the survey results. In this study, to secure valid and reliable data, the quality level survey measurement indicators and questionnaires used previously were analyzed and developed as customized papers according to the size of the company. The questionnaire index was simplified through the elimination of unnecessary and redundant items to improve the response rate and reliability. In addition, a comprehensive score was computed based on the improvement index so that the result of the quantitative quality level survey could be calculated. Through this, it was possible to determine the quality level attained by the defense industry. Through the quality level survey, we intend to secure data that can analyze the quality management environment to maintain quality levels of the defense industry and identify ways to establish mid-to-long-term quality management strategies and improve systems to enhance the quality level of the defense industry in the future.

주제어

표/그림 (15)

그림 Fig. 1. Conceptual diagram of research procedure.
표 Table 1. Comparison with the private evaluation model
표 Table 2. Evaluation model and procedure indices of the quality level
표 Table 3. Evaluation model and performance indices of the quality level
표 Table 4. Evaluation model and scoring configurations
표 Table 5. Evaluation standard of procedure indices
표 Table 6. Evaluation standard of performance indices
표 Table 7. Level standard of evaluation indices
표 Table 8. Change of questionnaire
표 Table 9. Contractors which Participate for Quality Management Level Survey
그림 Fig. 2. Comparison of Results by Company Size(procedure indices)
표 Table 10. Comparison of Results by Production Sectors(procedure indices)
표 Table 11. Comparison of Results(performance indices)
표 Table 12. Comparison of Results(Score)
표 Table 13. Comparison of Results(Level)

참고문헌 (6)

Defense Agency for Technology and Quality, Improvement of the Survey Model of the National Defense Industry Quality Management Level and Analysis of the Defense Industry Quality Management Level, 2015.
Defense Agency for Technology and Quality, Survey on Domestic/International Quality Management Level Investigation, 2014.
S. D. Kim, S. J. Bae, J. E. Yang, K. S. Chung, M. C. Riew, S. U. Lim, M. J. Kim, S. H. Park and J. S. Jeong, "Model Development and Analysis for Assessment of National Defense Industry Quality Management", The Korean Society for Quality Management, Vol.44, No.2, pp.277-296, 2016. DOI: https://dx.doi.org/10.7469/JKSQM.2016.44.2.277

원문보기 상세보기
S.I., Sung, H.G., Kim, J.M., Kim, Y.S., Kim, K.S., Chung, S.D., Kim, and S.J., Bae, "Improving the Survey Model and Investigating for the Quality Management Level in the Korea Defense Industry", The Korean Society for Quality Management, Vol.44, No.3, pp.575-586, 2016. DOI: https://dx.doi.org/10.7469/JKSQM.2016.44.3.575

원문보기 상세보기
T. J. Roh, S. W. Seo, "A Survey and Analysis of Defense Industry Quality Management Level for Advancement of Defense Quality Policy", Journal of Society of Korea Industrial and Systems Engineering , Vol.40, No.3, pp.1-7, 2017. DOI: https://doi.org/10.11627/jkise.2017.40.3.018

원문보기 상세보기
J. H. Park, M. W. Kim, "A Study on the Development in Evaluation Indices and Model of the Quality level for Manufacturers of Military Suppliers", Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, Vol.20, No.10, pp.107-116, 2019. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2019.20.10.107

원문보기 상세보기

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증