$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

엔지니어링 노임단가 산출기준 개선방안과 적정 노임단가 추정
Improvement in Calculating Engineer Standard Wage Rate and Its Appropriate Level Computation 원문보기

KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research = 대한토목학회논문집, v.42 no.6, 2022년, pp.853 - 860  

이재열 (한국엔지니어링협회 엔지니어링산업연구소) ,  이해경 (한국엔지니어링협회)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 엔지니어링 노임단가의 산출기준 개선방안을 마련하고 이를 모델화하여 적정한 노임단가 수준을 산정하는데 있다. 이를 위해 엔지니어링 노임단가 산출기준의 타당성 검토와 더불어 광범위한 엔지니어링 산업 실태조사가 실시되었다. 실태조사는 5,879개 모집단을 층화하여 추출된 표본 1,000개의 기업을 대상으로 실시되었고 이중 유효하게 응답한 748개 기업의 설문지가 분석에 사용되었다. 본 연구가 제시한 엔지니어링 노임단가 산출기준의 개선방안 및 산출모델은 다음과 같다. ① 엔지니어링 대가 산정 시 적용되는 노임단가는 평균임금이 아닌 원청 임금으로 산정하는 것이 합리적인 것으로 분석되었다. 원청노임단가는 '평균 기술자임금÷ [1-하청금액 수주비중×(1-하도급률)]'의 산식에 의해 추정되었다. ② 실태조사결과 엔지니어링산업의 1개월 근로일수는 99 % 신뢰구간에서 20.35일~20.54일로 현행기준(22일)과 차이가 컸다. 또한 노임단가 산출기준 법령을 검토한 결과 2022년 이후부터는 현행 22일에서 근로기준법에서 정한 휴일을 계산하여 근로일수를 산정하는 것이 법령에 부합되는 것으로 나타났다. ③ 엔지니어링 대가 산정 시 임금조사와 노임단가 적용시점 간의 시간차이는 정부지침을 준용할 경우 과거 특정기간 노임단가 상승률로 보정하여 사용할 수 있는 것으로 검토되었다. ④ 분석결과 현행 엔지니어링 노임단가는 하도급 거래구조의 미 반영(4.1 %), 근로일수의 과다 계상(6.8 %~7.8 %), 과거의 임금적용(2.6 %)으로 적정 노임단가보다 13.5~14.5 % 낮았다. 본 연구에서 제시된 모델은 적정한 엔지니어링 대가를 산정할 수 있을 뿐만 아니라 유사 분야의 노임단가 산정 시 유용한 틀로 사용될 수 있어 정책 활용도가 높을 것으로 기대된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to suggest an improvement plan for the calculation method of the engineer standard wage rate (ESWR) and to compute a reasonable ESWR. To this end, an adequacy review of theESWR calculation criteria was conducted along with an extensive engineering industry survey. The su...

주제어

#엔지니어링 노임단가   #실비정액가산방식   #임금실태조사   #원청노임단가   #실 근무일수 산정   #노임단가 보정지수  

표/그림 (5)

참고문헌 (15)

  1. Brown, C. E. (1998). Coefficient of variation. in: Applied multivariate？statistics in geohydrology and related sciences, Springer, Berlin,？Heidelberg, pp. 155-157. 

  2. Cho, H. H. and Doe, G. Y. (2005). "Improvement of contract sum？adjustment method caused by price fluctuation using construction？cost index." Korean Journal of Construction Engineering and？Management, Vol. 6, No. 1, pp. 162-168 (in Korean). 

  3. Jin, Z. X. and Baek, S. H. (2020). "Identification of primary activity？and management plan for construction standard unit price."？Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society,？Vol. 21, No. 10, pp. 589-601 (in Korean). 

    원문보기 상세보기 crossref

  4. Kim, D. M. (2005). "Logical grounds of the productivity-wage system？as a way to determine reasonable wage levels." Korean Journal？of Industrial Relations, Vol. 15, No. 1, pp. 1-21 (in Korean). 

  5. Lee, C. H. and Kim, B. S. (2018). "Improvement of personnel cost？and placement scale of quality manager for construction." Journal？of the Korean Society of Civil Engineers, KSCE, Vol. 38, No. 2,？pp. 327-335 (in Korean). 

  6. Lee, J. H. and Baek, S. H. (2020). "Development of survey framework？for prevailing wage in the construction industry." Journal of the？Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol. 21, No. 1,？pp. 138-147 (in Korean). 

  7. Lee, J. Y. and Hwang, S. S. (2022). "A study on the development and？application of engineering BSI." Journal of the Korea AcademiaIndustrial Cooperation Society, Vol. 23, No. 7, pp. 548-557 (in Korean). 

    상세보기

  8. Lee, K. H. and Son, C. B. (2020). "Improvement measures of wage？estimation system for construction skilled workers." Journal of？The Korea Institute of Building Construction, Vol. 20, No. 3, pp.？223-233 (in Korean). 

  9. Lee, T. W. and Lee, G. (2014). "A study on practical ways to improve？pricing criteria for technical service contracts." Korean Journal？of Construction Engineering and Management, Vol. 3, No. 1, pp.？97-106 (in Korean). 

  10. Ministry of Finance and Economy (MOEF) (1995). Document No.？Accounting 45101-45: How to apply the market wage according to？the change of the standard wage rate calculation method and how？to adjust contract amounts according to price change, etc. (in Korean). 

  11. Ministry of Science and Technology (MSIT) (1974). Public Notice No.？49: Selection criteria for rate application method in engineering？service contracts (in Korean). 

  12. Nam, S. H. and Park, H. K. (2020). "A study on the construction？cost index for calculating conceptual estimation: 1970-1999."？Journal of the Korean Society of Civil Engineers, KSCE, Vol. 40,？No. 5, pp. 527-534 (in Korean). 

    원문보기 상세보기 crossref

  13. Philips, P. (2014). Kentucky's prevailing wage law: An economic？impact analysis, University of Utah, Department of Economics, Utah. 

  14. Statistics Canada (2013). 2011 Farm financial survey (Catalogue？no. 21F0008XIB), Ottawa, pp. 119-120. 

  15. The Bank of Korea (BOK) (2022). Economic statistics system,？Available at: https://ecos.bok.or.kr (Accessed: June 22, 2022).？ 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로