$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 메타버스 내 산업기밀 유출 대응을 위한 정책 및 제도에 관한 연구
A Study on the Policy Measures for the Prevention of Industrial Secret Leakage in the Metaverse 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.20 no.4, 2022년, pp.377 - 388  

전소은 (성신여자대학교 미래융합기술공학과) ,  오예솔 (성신여자대학교 융합보안공학과) ,  이일구 (성신여자대학교 융합보안공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 실감형 가상공간 기술인 메타버스(Metaverse) 기술이 화두가 되고 있다. 하지만, 메타버스 환경에 대한 제도적 체계가 미흡해서 메타버스 내 생산, 저장, 가공, 이전되는 디지털 자산을 포함한 산업기밀 유출 문제에 대한 우려가 대두되고 있다. 사이버 공간의 해킹 공격을 방어하기 위한 디지털 포렌식 기술은 메타버스 공간에서 활용이 불가하고, 피해 범위 산정 및 책임 추적의 근거가 마련되어 있지 않아서 인력 유출 및 사이버 해킹에 대한 효과적인 대응이 어렵다. 본 논문에서는 메타버스에서 발생 가능한 산업기밀 정보의 범위와 유출 시나리오를 정의하고, 메타버스 내 유출 시나리오 별 발생가능한 문제점을 기반으로 메타버스 시대의 산업기밀 유출 대응을 위한 정책적·제도적 방안을 제안한다. 연구결과, 메타버스 내 산업기밀 유출 대응을 위해서는 역외 압수·수색 문제에 대한 표준화된 법률 마련 및 가상화폐 증거 수집 제도 마련이 필요한 실정임을 확인할 수 있었다. 본 연구를 통해 메타버스 기술에서 발생 가능한 문제에 사전 대비를 함으로써 산업 기술 발전에 기여할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Metaverse, realistic virtual space technology has become a hot topic. However, due to the lack of an institutional system to the metaverse environment, concerns are rising over the leakage of industrial confidentiality, including digital assets produced, stored, processed, and transferred within the...

Keyword

표/그림 (8)

참고문헌 (20)

  1. W. H. Seok.. (2021). Analysis of Metaverse Business Model and Ecosystem. Electronics and Telecommunications Trends, 36(4), 81-91. DOI: 10.22648/ETRI.2021.J.360408 

  2. S. C. Park. (2021. July). Trends in commercialization of AR/VR/MR/XR technology. IITP weekly technology trend, 2-13. 

  3. lawtimes (2021. 8. 20). Industrial security personnel are granted the right to investigate… Need to strengthen your digital forensics. (Online) https://m.lawtimes.co.kr/Content/Article?serial172285 

  4. G. M. Kang, J. C. Lee, & C. B. Kim (2021). A Study on the Voluntariness of Digital Forensic Investigation in the Industrial Security Investigation. Korean Journal of Industrial Security(KAIS), 11(1), 117-136. DOI : https://doi.org/10.33388/kais.2021.11.1.117 

  5. H. J. Lee. (2020. November). Trends and implications of VR and AR devices. NIPA(National IT Industry Promotion Agency) IssueReport, 2020-08. 

  6. S. Y. Han. (2021. June). Status and Prospects of Metaverse platform. Future Horizon, (49), 19-24. 

  7. Y. J. Oh (2021. March). Metaverse is coming back. National Information Society Agency SpecialReport, 2021-3. 

  8. R.D. Pietro & S. Cresci. (2021, December). Metaverse: Security and Privacy Issues. The Third IEEE International Conference on Trust, Privacy and Security in Intelligent Systems, and Applications (IEEE TPS'21). US EST. 

  9. C.H. Kwon. (2021). Smart City-based Metaverse a Study on the Solution of Urban Problems. Journal of the Chosun Natural Science. 14(1), 21-26. 

  10. F. Roesner & T. Kohno. (2021). Security and Privacy for Augmented Reality: Our 10-Year Retrospective. 

  11. B. Falchuk , S. Loeb, & R. Neff. The Social Metaverse: Battle for Privacy. IEEE Technology and Society Magazine. 37(2), 52-61. DOI : 10.1109/MTS.2018.2826060. 

  12. G. E. Kim. (2021). "Roblox was also hit"… Security Threats Aiming at Metaverse. TECH M(Online). https://www.techm.kr/news/articleView.html?idxno90655 

  13. Barrett, D. (2020). Cloud Based Evidence Acquisitions in Digital Forensic Education. Information Systems Education Journal, 18(6), 46-56. 

  14. S. Y. Jeong (2017). Study on Extra-territorial Seizure of Digital Evidence from Legal Perspective. Journal of Digital Forensics, 11(1), 61-71. DOI : 10.22798/kdfs.2017.11.1.61 

  15. W. S. Lee (2017). The Limitation of the Existing Legislation related to the Collection of Digital Evidence. Journal of Digital Forensics, 11(3), 29-40. 

  16. J. Y. Lee & G. M. Kang (2019). Research on the offshore search and seizure of Digital Evidence. Korean Journal of Industrial Security(KAIS), 9(2), 185-214. 

  17. D. Y. Jeong, G. B. Kim, H. Y. Kwon & S. J. Lee. (2016). Issues and Legislative Approach about theExtra - territorial Search and Seizure of Digital Evidence - Focucing on Remote Search and Seizure to Foreign Sever via Accessing Account -. Korean Lawyers Association Journal (KLAJ), 65(9), 133-182. DOI : 10.17007/klaj.2016.65.9.004 

  18. H. M. Kim. (2020). The Issue on the Procedure of Digital Search and Seizure and the Protection of the Rights of the Suspects. Law Review, 23(2), 193-219. DOI : https://doi.org/10.22789/IHLR.2020.06.23.2.193 

  19. J. H. Lee & J. H. Kim. (2014). A Study on a Problem and Improvement Method in Seizing Digital Evidence Stored on a Third Party. Journal of Digital Forensics, 8(1), 85-101. 

  20. J.S Sun. (2020). The Problem of Confiscation, Search and Admissibility of Virtual Currency. Korean Journal of Comparative Criminal Law (KJCCL), 21(4), 307-332. DOI : 10.23894/kjccl.2020.21.4.011 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로