$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원격탐사자료를 활용한 기상학적 가뭄 시 식생의 생태학적 가뭄 상태 모니터링
Monitoring the Ecological Drought Condition of Vegetation during Meteorological Drought Using Remote Sensing Data 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.38 no.5 pt.3, 2022년, pp.887 - 899  

원정은 (부경대학교 지구환경시스템과학부 환경공학전공) ,  정하은 (부경대학교 지구환경시스템과학부 환경공학전공) ,  강신욱 (K-water연구원 스마트시티 R&D 실증센터) ,  김상단 (부경대학교 지구환경시스템과학부 환경공학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기상학적 요인에 의해 발생하는 가뭄은 육상 생태계의 식생에 부정적인 영향을 미친다. 본 연구에서는 기상학적 가뭄이 식생에 영향을 미치는 상태를 식생의 생태가뭄으로 정의하고, 영향 정도를 정량적으로 감시하기 위한 식생의 생태가뭄 상태지수(ecological drought condition index of vegetation, EDCI-veg)를 제안하였다. EDCI-veg는 식생과 기상학적 가뭄 정보 사이의 copula 기반의 이변량 결합확률모델로부터 도출되며, 가뭄이 발생했을 때 현재의 식생 상태가 가뭄으로 인해 얼마나 영향을 받았는지를 수치로 표현할 수 있다. 과거의 기상학적 가뭄 사상과 그에 대응하는 식생 상태를 비교하여 제안된 지수를 살펴본 결과, EDCI-veg는 식생의 생태가뭄을 적절하게 모니터링할 수 있음이 확인되었다. 또한, 원격탐사자료를 활용하여 고해상도의 가뭄 지도를 작성함으로써 생태가뭄 상태를 공간적으로 식별할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Drought caused by meteorological factors negatively affects vegetation in terrestrial ecosystems. In this study, the state in which meteorological drought affects vegetation was defined as the ecological drought of vegetation, and the ecological drought condition index of vegetation (EDCI-veg) was p...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 강수량 부족에 기인하는 기상학적 가뭄으로 인한 식생 생태가뭄을 모니터링하는 것에 중점을 두었다. 그러나 강수 부족으로 인한 기상학적 가뭄 뿐만 아니라 과도한 증발산이 원인으로 작용하여 발생하는 기상학적 가뭄에 대한 생태가뭄도 발생할 수 있다.
  • 본 연구의 주요 목적은 감천 유역에서 기상학적 가뭄이 식생에 영향을 미치는 상태 즉, 식생의 생태가뭄 상태를 모니터링하는 것이었다. 이를 위해 기상학적 가뭄지수와 식생지수 즉, SPI-VHI 사이의 이변량 결합확률모델을 구성하고 결합확률분포로부터 EDCI-veg를 제안하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Almamalachy, Y.S., A.M.F. Al-Quraishi, and H. Moradkhani, 2020. Agricultural drought monitoring over Iraq utilizing MODIS products, In: Al-Quraishi, A., Negm, A. (eds), Environmental Remote Sensing and GIS in Iraq, Springer, Cham, Switzerland, pp. 253-278. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21344-2_11 

  2. Boori, M.S., K. Choudhary, and A. Kupriyanov, 2022. Detecting vegetation drought dynamics in European Russia, Geocarto International, 37(9): 2490-2505. https://doi.org/10.1080/10106049.2020.1750063 

  3. Brandt, M., G. Tappan, A.A. Diouf, G. Beye, C. Mbow, and R. Fensholt, 2017. Woody vegetation die off and regeneration in response to rainfall variability in the West African Sahel, Remote Sensing, 9(1): 39. https://doi.org/10.3390/rs9010039 

  4. Choi, M., J.M. Jacobs, M. C. Anderson, and D. D. Bosch, 2013. Evaluation of drought indices via remotely sensed data with hydrological variables, Journal of Hydrology, 476: 265-273. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.10.042 

  5. Crausbay, S.D., A.R. Ramirez, S.L. Carter, M.S. Cross, K.R. Hall, D.J. Bathke, J.L. Betancourt, S. Colt, A.E. Cravens, M.S. Dalton, J.B. Dunham, L.E. Hay, M.J. Hayes, J. McEvoy, C.A. McNutt, M.A. Moritz, K.H. Nislow, N. Raheem, and T. Sanford, 2017. Defining ecological drought for the twenty-first century, Bulletin of the American Meteorological Society, 98(12): 2543-2550. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-16-0292.1 

  6. Cunha, A.P.M., R.C. Alvala, C.A. Nobre, and M.A. Carvalho, 2015. Monitoring vegetative drought dynamics in the Brazilian semiarid region, Agricultural and Forest Meteorology, 214: 494-505. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2015.09.010 

  7. Djebou, D.C.S., V.P. Singh, and O.W. Frauenfeld, 2015. Vegetation response to precipitation across the aridity gradient of the southwestern United states, Journal of Arid Environments, 115: 35-43. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2015.01.005 

  8. Fang, W., S. Huang, Q. Huang, G. Huang, H. Wang, G. Leng, L. Wang, and Y. Guo, 2019. Probabilistic assessment of remote sensing-based terrestrial vegetation vulnerability to drought stress of the Loess Plateau in China, Remote Sensing of Environment, 232: 111290. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111290 

  9. Javed, T., Y. Li, S. Rashid, F. Li, Q. Hu, H. Feng, X. Chen, S. Ahmad, F. Liu, and B. Pulatov, 2021. Performance and relationship of four different agricultural drought indices for drought monitoring in China's mainland using remote sensing data, Science of The Total Environment, 759: 143530. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143530 

  10. Jehanzaib, M. and T.W. Kim, 2020. Exploring the influence of climate change-induced drought propagation on wetlands, Ecological Engineering, 149: 105799. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2020.105799 

  11. Jha, S., J. Das, A. Sharma, B. Hazra, and M.K. Goyal, 2019. Probabilistic evaluation of vegetation drought likelihood and its implications to resilience across India, Global and Planetary Change, 176: 23-35. https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2019.01.014 

  12. Kogan, F.N., 1997. Global drought watch from space, Bulletin of the American Meteorological Society, 78(4): 621-636. https://doi.org/10.1175/1520-0477(1997)078 2.0.CO;2 

  13. Lovelock, C.E. and J. Ellison, 2007. Chapter 9 Vulnerability of mangroves and tidal wetlands of the Great Barrier Reef to climate change, In: Johnson, J., Marshall, P. (eds), Climate Change and the Great Barrier Reef, Great Barrier Reef Marine Park Authority and Australian Greenhouse Office, Australia, pp. 237-269. http://hdl.handle.net/11017/542 

  14. McKee, T.B., N.J. Doesken, and J. Kleist, 1993. The relationship of drought frequency and duration to time scales, Proc. of the 8th Conference on Applied Climatology, Anaheim, CA, Jan. 17-22, vol. 17, pp. 179-183. 

  15. Rhee, J., J. Im, and G. J. Carbone, 2010. Monitoring agricultural drought for arid and humid regions using multi-sensor remote sensing data, Remote Sensing of Environment, 114(12): 2875-2887. https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.07.005 

  16. Sadegh, M., E. Ragno, and A. AghaKouchak, 2017. Multivariate Copula Analysis Toolbox (MvCAT): describing dependence and underlying uncertainty using a Bayesian framework, Water Resources Research, 53(6): 5166-5183. https://doi.org/10.1002/2016WR020242 

  17. Sandeep, P., G.O. Reddy, R. Jegankumar, and K.A. Kumar, 2021. Monitoring of agricultural drought in semi-arid ecosystem of Peninsular India through indices derived from time-series CHIRPS and MODIS datasets, Ecological Indicators, 121: 107033. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107033 

  18. Shukla, S., A. McNally, G. Husak, and C. Funk, 2014. A seasonal agricultural drought forecast system for food-insecure regions of East Africa, Hydrology and Earth System Sciences, 18(10): 3907-3921. https://doi.org/10.5194/hess-18-3907-2014 

  19. Sur, C., J. Hur, K. Kim, W. Choi, and M. Choi, 2015. An evaluation of satellite-based drought indices on a regional scale, International Journal of Remote Sensing, 36(22): 5593-5612. https://doi.org/10.1080/01431161.2015.1101653 

  20. Wan, Z., P. Wang, and X. Li, 2004. Using MODIS land surface temperature and normalized difference vegetation index products for monitoring drought in the southern Great Plains, USA, International Journal of Remote Sensing, 25(1): 61-72. https://doi.org/10.1080/0143116031000115328 

  21. Wang, H., H. Lin, and D. Liu, 2014. Remotely sensed drought index and its responses to meteorological drought in Southwest China, Remote Sensing Letters, 5(5): 413-422. https://doi.org/10.1080/2150704X.2014.912768 

  22. Wang, L., S. Huang, Q. Huang, G. Leng, Z. Han, J. Zhao, and Y. Guo, 2021. Vegetation vulnerability and resistance to hydrometeorological stresses in water-and energy-limited watersheds based on a Bayesian framework, Catena, 196: 104879. https://doi.org/10.1016/j.catena.2020.104879 

  23. Wang, S., X. Mo, S. Hu, S. Liu, and Z. Liu, 2018. Assessment of droughts and wheat yield loss on the North China Plain with an aggregate drought index (ADI) approach, Ecological Indicators, 87: 107-116. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.12.047 

  24. West, H., N. Quinn, and M. Horswell, 2019. Remote sensing for drought monitoring & impact assessment: Progress, past challenges and future opportunities, Remote Sensing of Environment, 232: 111291. https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111291 

  25. Won, J., J. Seo, J. Lee, O. Lee, and S. Kim, 2021. Vegetation Drought Vulnerability Mapping Using a Copula Model of Vegetation Index and Meteorological Drought Index, Remote Sensing, 13(24): 5103. https://doi.org/10.3390/rs13245103 

  26. Zhang, M., X. Yuan, and J.A. Otkin, 2020. Remote sensing of the impact of flash drought events on terrestrial carbon dynamics over China, Carbon Balance and Management, 15(1): 1-11. https://doi.org/10.1186/s13021-020-00156-1 

  27. Zhou, L., J. Wu, J. Zhang, S. Leng, M. Liu, J. Zhang, L. Zhao, F. Zhang, and Y. Shi, 2013. The integrated surface drought index (ISDI) as an indicator for agricultural drought monitoring: theory, validation, and application in Mid-Eastern China, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 6(3): 1254-1262. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2013.2248077 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로