$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

트랜잭션 로그 분석을 통한 웹기반 온라인목록의 검색행태 추이 분석
Trends of Web-based OPAC Search Behavior via Transaction Log Analysis 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.23 no.2, 2012년, pp.209 - 233  

이성숙 (충남대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구에서는 웹기반 온라인목록 이용자들의 전반적인 검색행태를 알아보기 위해, 7년 동안의 트랜잭션 로그를 분석하였다. 웹기반 온라인목록의 검색형태는 검색전략과 검색실패의 관점에서 조사하였다. 검색전략에서는 검색유형, 접근점, 연산자, 검색문의 길이, 단어 사용횟수, 웹기반 온라인목록 이용횟수, 시간대별 및 요일별 이용횟수를 분석하였다. 또한 검색실패는 검색실패율과 접근점별 검색실패율, 연산자별 검색실패율을 분석하였다. 이 연구결과는 향후 웹기반 온라인목록 시스템과 서비스 개선에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study in order to verify the overall information seeking behavior of the Web-based OPAC users, it was analyzed transaction log file for 7 years. Regarding Web-based OPAC information seeking behavior, it was studied from the perspective of information seeking strategy and information seeking ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
웹기반 온라인목록의 검색형태는 어떤 관점에서 조사되었는가? 이 연구에서는 웹기반 온라인목록 이용자들의 전반적인 검색행태를 알아보기 위해, 7년 동안의 트랜잭션 로그를 분석하였다. 웹기반 온라인목록의 검색형태는 검색전략과 검색실패의 관점에서 조사하였다. 검색전략에서는 검색유형, 접근점, 연산자, 검색문의 길이, 단어 사용횟수, 웹기반 온라인목록 이용횟수, 시간대별 및 요일별 이용횟수를 분석하였다.
본 연구에서 7년 동안의 트랜잭션 로그를 분석한 이유는 무엇인가? 이 연구에서는 웹기반 온라인목록 이용자들의 전반적인 검색행태를 알아보기 위해, 7년 동안의 트랜잭션 로그를 분석하였다. 웹기반 온라인목록의 검색형태는 검색전략과 검색실패의 관점에서 조사하였다.
트랜잭션 로그 분석이란 무엇인가? 그 중 트랜잭션 로그 분석은 다른 방식으로는 입수할 수 없는 데이터를 제공해 준다. 이 방법은 시스템의 단말기에서 이용자가 행한 트랜잭션의 유형, 내용 또는 시간을 자동적으로 포착하는 것으로(Rice and Borgman 1983), 탐색 중에 발생한 모든 트랜잭션을 기록한 컴퓨터 출력물을 사용하여 데이터를 분석하는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (44)

  1. 강미혜. 1996. 대학도서관의 온라인목록과 카드목록의 이용자 만족도 비교. 圖書館學論集, 23: 163-187. 

  2. 권수영. 1992. 온라인목록 이용자의 이용행태에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원. 

  3. 김태승, 이동규. 2005. 전문대학 도서관 이용자들의 웹기반 OPAC 이용실태에 관한 연구. 情報管理學會誌, 22(4): 79-95. 

  4. 노문자. 1990. 온라인목록(Online Public Access Catalog: OPAC) 이용의 편이도에 관한 연구. 圖書館學, 19: 151-188. 

  5. 박민아. 1992. 온라인목록 이용자와 비이용자에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원. 

  6. 박수희. 1996. 대학도서관 온라인 열람목록의 이용자 인터페이스 분석. 석사학위논문. 숙명여자대학교 교육대학원. 

  7. 사공복희. 1997. 온라인 열람목록의 이용행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 31(3): 165-208. 

  8. 사공복희. 1998. 온라인 열람목록의 이용자연구. 情報管理學會誌, 15(2): 89-117. 

  9. 사공복희. 2003. 웹 기반 온라인목록의 이용행태 연구. 情報管理學會誌, 20(3): 81-110. 

  10. 사공복희. 2007. 초등학교 어린이들의 정보탐색 행태에 관한 연구. 한국도서관?정보학회지, 38(3): 353-381. 

  11. 석정임. 1995. 온라인 열람목록의 탐색유형과 탐색성과에 관한 분석. 석사학위논문. 상명여자대학교 대학원. 

  12. 심병규. 1994. 온라인 목록 검색 행태에 관한 연구: Linnet시스템의 transaction log 분석을 중심으로. 석사학위논문. 계명대학교 대학원. 

  13. 유재옥. 1995. 대학도서관의 목록 이용행태 특성에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 29: 281-304. 

  14. 유재옥. 1997. 대학도서관의 온라인 목록 이용특성에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 31(4): 289-318. 

  15. 유재옥. 1998. 온라인 목록 이용자의 주제탐색행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 32(4): 209-225. 

  16. 유재옥. 2000. 온라인목록 사용자 인터페이스에 관한 연구: 탐색실패요인을 중심으로. 情報管理學會誌, 17(2): 139-153. 

  17. 유재옥. 2004. 학술연구정보 이용자에 관한 연구: 정보요구, 정보이용행태, 정보활용능력을 중심으로. 한국비블리아학회지, 15(2): 241-254. 

  18. 이경희. 2010. 웹 목록(WEb-PAC)의 이용성에 관한 연구. 석사학위논문. 중앙대학교 대학원. 

  19. 이명숙. 2000. 공공도서관 온라인목록 이용수준에 관한 연구. 석사학위논문. 신라대학교 교육대학원. 

  20. 최명환. 2002. 온라인 목록 기술 상황에 대한 이용자의 만족도 조사 연구. 석사학위 논문. 전북대학교 정보과학대학원. 

  21. 한국도서관협회. 2010. 문헌정보학용어사전. 개정판. 서울: 동협회. 

  22. 허석은. 2010. 검색 로그를 이용한 OPAC 시스템의 개선에 관한 연구. 석사학위논문. 계명대학교 대학원. 

  23. A대학교 도서관. 2009. 홈페이지 개선 보고회 시연 PPT(내부자료). 동도서관. 

  24. Antell, Karen and Jie Huang. 2008. "Subject Searching Success: Transaction Logs, Patron Perceptions, and Implications for Library Instruction." Reference & User Services Quarterly, 48(1): 68-76. 

  25. Bates, M. J. 2003. Task Force Recommendation 2.3 Research and Design Review: Improving User Access to Library Catalog and Portal Information. Library of Congress Bicentennial Conference on Bibliographic Control for the New Millennium. Washington. 

  26. Blecic, D. D., J. L. Dorsch, M. H. Koenig, and N. S. Bangalore. 1999. "A longitudinal study of the effects of OPAC screen changes on searching behavior and searcher success." College and Research Libraries, 60(6): 515-530. 

  27. Blecic, D. D., N. S. Bangalore, J. L. Dorsch, C. L. Henderson, and M. H. Koenig. 1998. "Using transaction log analysis to improve OPAC retrieval results." College and Research Libraries, 59(1): 39-50. 

  28. Calhoun, K., J. Cantrell, P. Gallagher, and J. Hawk. 2009. Online catalogs: what users and librarians want, an OCLC report. Ohio: OCLC. Online version from www.oclc.org/reports/onlinecatalogs/ fullreport.pdf. 

  29. Fang, Wei, and Marjorie E. Crawford. 2008. "Measuring Law Library Catalog Web Site Usability: A Web Analytic Approach." Journal of Web Librarianship, 2(2-3): 287-306. 

  30. Hunter, R. N. 1991. "Successes and failures of patrons searching the online catalog at a large academic library: a transaction log analysis." RQ, 30(3): 395-402. 

  31. Lau, Eng Pwey, and Dion Hoe-Lian Goh. 2006. "In search of query patterns: a case study of a university OPAC." Information Processing & Management, 42(5): 1316-1329. 

  32. Malliari, Aphrodite, and Daphne Kyriaki-Manessi. 2007. "Users' behaviour patterns in academic libraries' OPACs: a multivariate statistical analysis." New Library World, 108(3/4): 107-122. 

  33. Moulaison, Heather L. 2008. "OPAC Queries at a Medium-Sized Academic Library: A Transaction Log Analysis." Library Resources & Technical Services, 52(4): 230-237. 

  34. Nordlie, R. 1999. "User revealment"-a comparison of initial queries and ensuing question development in online searching and in human reference interactions. SIGIR '99: Proceedings of the 22nd annual international ACM SIGIR conference on Research and development in information retrieval, 11-18. 

  35. Ortiz-Repiso, Virginia, Virginia Bazan, Agnes Ponsati, and Mario Cottereau. 2006. "How researchers are using the OPAC of the Spanish Council for Scientific Research Library Network." Electronic Library, 24(2): 190-211. 

  36. Peter, T. A. 1989. "When smart people fail: an analysis of the transaction log of an online public access catalog." The Journal of Academic Librarianship, 15(5): 267-273. 

  37. Rice, R. E. and L. Borgman. 1983. "The use of computer-monitored data in information science and communication research." Journal of the American Society for Information Science, 34(4): 247-256. 

  38. Tenopir, C. 2003. Use and users of electronic library resources: an overview and analysis of recent research studies. Washington, DC: Council on Library and Information Resources. 

  39. Tonta, Y. 1992. "Analysis of search failures in document retrieval systems: a review." The Public-access computer systems review, 3(1): 4-53. 

  40. Villen-Rueda, Luis, Jose A. Senso, and Felix de Moya-Anegon. 2007. "The use of OPAC in a large academic library: a transactional log analysis study of subject searching." The Journal of Academic Librarianship, 33(3): 327-337. 

  41. Waller, Vivienne. 2010. "Accessing the collection of a large public library: an analysis of OPAC use." LIBRES, 20(1): 1-27. 

  42. Wang, Chun-Yi, Hao-Ren Ke, and Wen-Chen Lu. 2012. "Design and performance evaluation of mobile web services in libraries." Electronic Library, 30(1): 33-50. 

  43. Weinberger, D. 2007. Everything is miscellaneous: the power of the new digital disorder. New York: Times Books. 

  44. Young, Margo, and Holly Yu. 2004. "The impact of Web search engines on subject searching in OPAC." Information Technology and Libraries, 23(4): 168-180. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로