[논문]변혁적 역량 함양을 위한 2022 개정 고등학교 과학과 지구과학 교육과정 개발 성과 탐색

곽영순; 김종희; 김현종

doi:10.15523/jksese.2024.17.1.49

변혁적 역량 함양을 위한 2022 개정 고등학교 과학과 지구과학 교육과정 개발 성과 탐색
Exploring Development Achievement of the 2022 Revised High School Earth Science Curriculum to Cultivate Transformative Competency 원문보기

대한지구과학교육학회지 = Journal of the Korean society of earth science education, v.17 no.1, 2024년, pp.49 - 59

곽영순 (한국교원대학교) , 김종희 (전남대학교) , 김현종 (경기과학고등학교)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 2022 개정 과학과 교육과정 개발 과정에서 고등학교 지구과학 TF팀에서 수행한 고등학교 지구과학 분야의 2022 개정 교육과정 개발의 철학적 배경과 성과 등을 탐색하였다. 연구보고서에서 다루지 못한 연구로, OECD Education 2030의 변혁적 역량과 지구과학 분야 교육과정 문서 체제의 관련성, 이해중심 교육과정에 비추어 본 지구과학 분야의 핵심 아이디어 구성과 선택과목 구성, 지구과학 분야의 탐구 기반 교수학습의 특징 등을 탐색하였다. 주요 연구결과를 살펴보면, 지구과학 분야를 포함하여 2022 개정 과학과 교육과정에서는 OECD Education 2030의 변혁적 역량과 과학소양을 함양할 수 있도록 학생과 교사의 행위주체성(agency)을 강조하였으며, 지구과학 분야 교육과정 문서 체제에서는 학습 나침반 바늘을 구성하는 지식·이해, 과정·기능, 가치·태도를 중심으로 핵심 아이디어와 성취기준을 구성하였다. 이해중심 교육과정에 근거하여 지구과학 분야의 핵심 아이디어를 도출하고, 지구과학 분야의 핵심 아이디어에 도달할 수 있도록 선택과목별 특성에 맞추어 과목별 영역과 지식·이해 내용요소를 구성하였다. 또한, 지식 생산 역량을 갖춘 학생 행위주체 육성을 위해 과학과 과정·기능에 부합하는 IB형 탐구 기반 교수학습을 강조하였다. 연구 결과를 토대로 국가 수준 그리고 총론 수준에서 교육 과정 대강화의 필요성, 가치·태도에 대한 과정중심 평가 방안 개발보급, 및 백워드 설계 형태의 교육과정 개발의 필요성, 과학과 탐구의 과정·기능에 입각한 탐구 기반 교수학습을 통한 학생 행위주체의 과학 역량 함양 방안 등을 결론으로 제언하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, we investigated the philosophical background and progress of the 2022 revised curriculum development in the high school earth science field. Research that was not covered in the research report includes the relevance of the transformative competency of OECD Education 2030, and that core ideas and achievement standards are organized around knowledge understanding, process functions, and value attitudes that constitute the learning compass needle. In addition, the composition of core ideas and Earth science electives in light of the understanding-centered curriculum, and IB type inquiry-based teaching and learning. Main research results include that the 2022 revised Earth science curriculum emphasized the student agency to foster the transformative competency and scientific literacy, and the curriculum document system in the field of earth science uses a learning compass needle. In addition, based on the understanding-centered curriculum, core ideas of Earth science were derived, and elective courses were organized to help students reach these core ideas. Also, IB-type inquiry-based teaching and learning was emphasized to foster student agency with knowledge construction competency. Based on the research results, slimming of the national and general level curriculum, the need to develop process-centered assessment methods for value and attitudes, the need for curriculum backward design, and ways to develop student agency through inquiry-based teaching and learning were suggested.

주제어

표/그림 (8)

표 Table 1. Comparison of key terms related to curriculum
표 Table 2. Process and skills in Earth science
표 Table 3. Values and attitude in Earth science
표 Table 4. Core ideas in Earth science
표 Table 6. Areas of Earth science electives
표 Table 5. High school Earth science elective courses
표 Table 7. Contents of the Earth Science General Elective
표 Table 8. Hypothetico-deductive inquiry and science process skills

참고문헌 (26)

교육부(2015). 2015 개정 교육과정. 세종: 교육부.
교육부(2021a). 2022 개정 교육과정 총론 주요사항 발표.？교육부 보도자료 2021.11.24.
교육부(2021b). 2022 개정 총론 주요사항 마련을 위한 연구 공청회 자료집. 세종: 교육부.
교육부(2022). 과학과 교육과정. 교육부 고시 제2022-33호 [별책 9]. 세종: 교육부.
김수영, 이지은(2021). 이해중심의 수업 혁신을 위한 백워드 설계와 IB 교육과정의 통합 방안 탐구. 교육혁신 연구, 31(3), 385-408.
김현종(2024). 포스트휴먼 시대를 위한 지구과학 교사의？프로네시스. 한국교원대 박사학위논문.
송진웅, 곽영순, 손정우, 이준기, 정대홍, 조헌국, 김효진,？강신철(2020). 고교-대학 연계를 고려한 미래세대？과학교육표준 발전방안 연구. 한국과학창의재단 연구보고서.
신영준, 곽영순, 김영학, 송오준, 심규철, 유아람, 이재봉,？이준기, 임성민, 최애란, 최원호, 추교형, 홍옥수(2021). 역량 함양 과학과 교육과정 재구조화 연구.？교육부 연구보고서.
이정우(2009). 신족과 거인의 투쟁 III: 플라톤 대화편 읽기(1). 철학아카데미 강의록.
정대홍, 강다연, 고수영, 김명화, 박지선1, 박지선2, 서기원,？손미현, 심규철, 이재봉, 조헌국, 하민수, 홍옥수, 문공주(2021). 포스트코로나 대비 미래지향적 과학교과군？교육과정 구성 방안 연구. 교육부 연구보고서.
조향숙, 이환철, 이화영, 최임정, 김율, 홍옥수, 류지열(2018). 이공계 대학 전공 계열별 대학과 고교간 학습격차 조사 및 해결방안 모색 연구. 한국과학창의재단 연구보고 BD19030011.
한국과학창의재단(2019a). 2015 개정 과학과 교육과정 운영 모니터링 연구. 한국과학창의재단 연구보고 BD19030006.
한국과학창의재단(2019b). 2015 개정 과학과 교육과정 현장적용 실태분석 연구. 한국과학창의재단 연구보고서 BD20070005.
한국과학창의재단(2020). 2015 개정 과학과 교육과정 현장적용 실태분석 연구. 한국과학창의재단 연구보고 BD20070005.
한국과학창의재단(2021). 2021년 지능형 과학실 구축운영 가이드. 한국과학창의재단.
황규호 (2021). 2022 국가교육과정 개정의 방향과 과제.？2021 국가교육과정 현장소통 포럼 1차 자료집, 27-35.
American Geosciences Institute (2024). https://www.earthsciweek.org/big-ideas (검색일: 2022.10.21.)
KICE (2022). 미래 사회 메가트렌드에 따른 학교지식의？구상과 교육과정 재구조화(II). 진천: 한국교육과정평가원.
KICE (2020). 교과 교육과정 개발 방향 설정 연구. 한국교육과정평가원 연구보고 CRC 2020-8.
Kwak, Y. (2023). 포스트휴먼 신물질주의 시대의 2022 개정 과학과 교육과정 개발 체험에 대한 현상학적 접근. 교육과학연구, 25(1), 123-142.
MOE & KOFAC (2022). 2022 개정 과학과 교육과정 시안(최종안) 개발 정책연구. 세종: 교육부.
NGSS Lead States (2013). Next generation science standards:？For states, by states. Washington DC: The National？Academies Press.
OECD (2019). OECD learning compass 2030: A series of？concept notes. OECD.
OECD (2020), What students learn matters: Towards a 21st？century.
Wiggins, G., & McTighe, J. (2005). Understanding by design？(2nd ed.). Alexandria, VA: Association for Supervision？and Curriculum Development.
Wiggins, G., & McTighe, J. (2011). The understanding by？design guide to creating high-quality units. Alexandria,？VA: Association for Supervision and Curriculum？Development.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증