[논문]수학적 창의성 관점에서 초등학생의 문제해법공간 분석: 비례배분 문제해결과정을 중심으로

고준석

doi:10.7468/jksmec.2024.27.4.435

[국내논문] 수학적 창의성 관점에서 초등학생의 문제해법공간 분석: 비례배분 문제해결과정을 중심으로
Analysis of problem-solving spaces of elementary students from the perspective of mathematical creativity: Focusing on proportional distribution problem-solving processes 원문보기

Journal of the Korean Society of Mathematical Education. Series C : Education of primary school mathematics, v.27 no.4, 2024년, pp.435 - 462

고준석 (인천신정초등학교)

초록
AI-Helper

본 연구는 초등학생의 수학적 창의성을 함양하기 위한 교육적 시사점을 도출하고자 비례배분 문제를 다중해법과제로 제시하여 초등학교 6학년 학생 100명을 대상으로 수학적 창의성 평가 관점에서 개별 문제해법공간을 분석하고, 집단적 해법공간의 특징을 도출하였다. 연구 결과, 교사는 집단적 해법공간의 수학적 창의성에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 교사에 따라 유창성과 독창성에서 유의미한 차이가 있었다. 수학적 창의성 수준이 높은 집단의 해법공간은 공식 활용 비율이 낮고, 다양한 유형의 해법과 표현을 제시한 반면, 수학적 창의성 수준이 낮은 집단의 경우 식 표현이 전체 응답 중 91.9%를 차지했다. 또한 식 표현에 의존하는 문제 해결은 수학적 창의성으로 자연스럽게 이어지지 않으므로, 수학적 창의성 함양을 위해서는 학생들이 다양한 수학적 표현을 시도할 수 있는 기회를 제공하는 것이 중요함을 확인하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study aims to derive educational implications for fostering mathematical creativity in elementary students. To achieve this, proportional distribution problems were presented as multiple-solution tasks, and students' problem-solving processes were analyzed from the perspective of mathematical creativity. The study involved 100 sixth-grade elementary students who were given proportional distribution problems as multiple-solution tasks to analyze their problem-solving methods. The students were grouped based on teacher variables, and the groups were assessed in terms of fluency, originality, and flexibility in mathematical creativity. The characteristics of the collective solution spaces were identified by comparing the frequency of various problem-solving strategies and representation types. The study found that teachers significantly influence mathematical creativity within collective solution spaces. Depending on the teacher, differences in fluency and originality were observed. Collective solution spaces with less reliance on formulaic approaches and higher use of diverse representations scored higher in creativity. Conversely, heavy reliance on symbolic representations was associated with lower creativity. These findings highlight the importance of encouraging various problem-solving strategies and representations within collective solution spaces to foster creativity. The study confirms that teachers play a crucial role in fostering mathematical creativity. Differences in creativity between groups based on teacher variables indicate that teachers impact students' problem-solving approaches. Additionally, relying solely on symbolic representations does not naturally lead to mathematical creativity, underscoring the need to provide students with opportunities to explore diverse mathematical representations. Creating an educational environment that encourages students to experiment with various strategies and representations is essential for nurturing their creativity.

Keyword

표/그림 (35)

그림 [그림 1] '비례식과 비래배분' 단원의 학습 계열(교육부, 2022a)
표 [표 1] 수학적 창의성 수준 (Ervynck, 1991)
표 [표 2] 수학적 창의성의 정량화 모델 (Leikin, 2009)
표 [표 3] 수준별 비례 추론 해결 전략 (정영옥, 2015)
그림 [그림 2] 2009개정 교과서 비례배분 문제 (교육부, 2018)
그림 [그림 3] 비례배분 다중해법과제
그림 [그림 4]수 세기(덧셈)을 연결한 방법
그림 [그림 5] 구성 전략을 활용한 도식 (임재훈, 이형숙, 2015)
그림 [그림 6] 곱셈 연결 전략 중 공식을 이용하여 해결한 경우
그림 [그림 7] 나눗셈 연결 전략 중 다중묶음 관점에서 해결한 방법 (고준석, 2022)
그림 [그림 8] 나눗셈 연결 전략 중 변동부분 관점에서 해결한 방법 (고준석, 2022)
표 [표 4] 나눗셈을 기준으로 분류한 비례배분 나눗셈 연결 전략 (고준석, 2022)
그림 [그림 9] 수학적 성질을 활용한 문제해결 방법
표 [표 5] 비례배분 해법공간 1차 분류 기준 분석틀
표 [표 6] 비례배분 해법공간 2차 분류 기준 분석틀
그림 [그림 10] A집단에서 도식 활용을 강조한 사례
표 [표 7] 집단 유형
표 [표 8] 해법공간 분석 절차
표 [표 9] 집단 유형별 비례배분 해법공간 현황
그림 [그림 11] '나눗셈 연결(변동부분관점-VS)(방법⑦)'을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 12] '수 세기 연결' (방법①)을 활용한 학생 응답의 예
표 [표 10] 표현 유형 기준 응답 수(방법⑦ 나눗셈 연결(변동부분관점-VS))
그림 [그림 13] '곱셈 연결' (방법②)을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 14] '나눗셈 연결(다중묶음관점-MU)' (방법④)을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 15] '나눗셈 연결(변동부분관점-VN)' (방법⑤)을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 16] '나눗셈 연결(다중묶음관점-MB)'(방법⑥)을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 17] '분수의 성질 연결'(방법⑧) 활용 응답의 예
그림 [그림 18] '비의 성질 연결'(방법⑨)을 활용한 학생 응답의 예
그림 [그림 19] '비례식의 성질'(방법⑩) 활용 응답의 예
그림 [그림 20] '연립방정식'(방법⑪) 활용 응답의 예
표 [표 11] 집단 유형별 수학적 창의성 평가 결과
표 [표 12] 집단 유형별 모델 활용 현황
그림 [그림 21] A집단에서 수학적 창의성 최고득점 학생의 해법공간
그림 [그림 22] B집단에서 수학적 창의성 최고득점 학생의 해법공간
그림 [그림 23] B집단 학생의 해법공간 (식 변형 활용)

참고문헌 (31)

교육부(2010). 수학 6-1 교사용 지도서.
교육부(2018). 수학 6-2.
교육부(2022a). 수학 6-2 교사용 지도서.
교육부(2022b). 수학 6-1 교사용 지도서.
교육부(2022c). 수학 5-1.
교육부(2022d). 수학 6-2.
고준석(2018) 초등학교 수학교육에서의 식 지도. 경인교육대학교 박사학위논문.
고준석(2022). 비례 추론 관점에서 비례배분 형식화？과정 분석. 학교수학, 24(2), 269-298.
고준석(2023). 초등학생의 나눗셈과 비례배분 포함관계？정당화 분석. 학습자중심교과교육연구, 23(8), 583-604.
김영천(2016). 질적연구방법론 I: Bricoleur (pp.？591-598). 아카데미프레스.
김채린(2022). 소수의 나눗셈에서 도식을 활용한 식만들기 과정 분석. 한국초등수학교육학회지, 26(2),？133-153.
박성선(2004). 수학교육 연구 공동체를 통한 수학 교사의 전문성 신장. 초등수학교육, 8(1), 13-22.
방정숙(2001). 교실문화 비교를 통한 수학교육개혁에？관한 소고. 수학교육학연구, 1 (1), 11-35.
오택근, 김지애, 이경화(2014). 수학 수업에서 교사의？의사결정 행동 분석. 학교수학, 16(3), 585-611.
이경화(2015). 수학적 창의성. 경문사.
이광우, 민용성, 전제철, 김미영, 김혜진(2008). 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초.중등학교 교육과정 비전연구(II) - 핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로(RRC 2008-7-1). 한국교육과정평가원.
이대현(2012). 수학적 창의성의 요소와 창의성 개발을？위한 수업 모델 탐색. 한국초등수학교육학회지, 16(1),？39-61.
이대현(2014). 다양한 해결법이 있는 문제를 활용한？수학적 창의성 측정 방안 탐색. 학교수학, 16(1), 1-17.
임재훈, 이형숙(2015). 비례 추론을 돕는 시각적 모델에 대하여: 초등 수학 교과서의 비례식과 비례배분？실생활 문제를 대상으로. 수학교육학연구, 25(2),？189-206.
장혜원, 박혜민, 김주숙, 임미인, 유미경, 이화영(2017).？비례식과 비례배분에 대한 초등 수학 교과서 비교？분석. 학교수학, 19(2), 229-248.
정영옥(2015). 초등학교에서 비례 추론 지도에 관한？논의. 수학교육학연구, 25(1), 21-58.
Beckmann, S., & Izsak, A. (2015). Two perspectives？on proportional relationships: Extending？complementary origins of multiplication in terms？of quantities. Journal for Research in？Mathematics Education, 46(1), 17-38.

상세보기
Ervynck, G. (1991). Mathematical creativity. In D.？Tall (Ed.), Advanced mathematical thinking (pp.？42-53). Springer.
Haylock, D. W. (1987). A framework for assessing？mathematical creativity in schoolchildren.？Educational Studies in Mathematics, 18, 59-74.
Langrall, C. W., & Swafford, J. (2000). Three？balloons for two dollars: Developing proportional？reasoning. Mathematics Teaching in the Middle？School, 6(4), 254-261.
Leikin, R. (2007). Habits of mind associated with？advanced mathematical thinking and solution？spaces of mathematical tasks. In D.？Pitta-Pantazi, & G. Philippou (Eds.), Proceedings？of the fifth conference of the European Society？for Research in Mathematics Education-CERME-5 (pp. 2330-2339).
Leikin, R. (2009). Exploring mathematical creativity？using multiple solution tasks. In R. Leikin, A.？Berman, & B. Koichu (Eds.), Creativity in？mathematics and the education of gifted students？(pp. 129-145). Sense Publishers.
Mann, E. L. (2006). Creativity: The essence of？mathematics. J ournal for the Education of the？Gifted, 30(2), 236-262.

상세보기
Sriraman, B. (2005). Are giftedness and creativity？synonyms in mathematics? An analysis of？constructs within the professional and school？realms. The Journal of Secondary Gifted？Education, 17, 20-36.
Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative？thinking. Scholastic Testing Service.
Yackel, E., & Cobb, P. (1996). Sociomathematical？norms, argumentation, and autonomy in？mathematics. Journal for Research in？Mathematics Education, 27(4), 458-477.

상세보기

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format