본 연구에서는 산림에 대한 기능을 공익적 기능과 경제적 기능으로 구분하여 의사결정의 구조를 응용한 계층분석법(AHP)을 통해 전문가들을 대상으로 산림가치의 중요도 및 우선순위에 대한 분석을 시도하였다. 분석결과, 첫째, 산림기능의 1차적 수준인 공익적 기능과 경제적 기능의 1단계 분석에서는 공익적 기능이 경제적 기능보다 더욱 중요한 것으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 산림기능의 가치에서 2차 수준에 대한 2단계 분석에서는 공익적 기능은 환경보전기능, 경제적 기능은 산림소득기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 셋째, 산림기능의 가치에서 3차 수준으로 3단계 분석에서는 환경보전기능은 자연환경보전기능, 산림서비스기능은 산림레저기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 그리고 산림소득기능은 임업경제기능, 지역경제 활성화기능은 지역소득창출기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 마지막으로, 산림기능에 대한 종합중요도 및 우선순위에 대한 종합분석에서는 자연환경보전기능이 가장 높은 중요도를 차지하는 것으로 나타났으며, 다음으로 전체 측정요소의 중요도가 ‘자연환경보전기능 → 산림레저기능 → 생물환경보전기능 → 건강증진기능 → 임업경제기능 → 지역소득창출기능 → 산림권리기능 → 일자리창출기능’의 순으로 나타났다.
본 연구에서는 산림에 대한 기능을 공익적 기능과 경제적 기능으로 구분하여 의사결정의 구조를 응용한 계층분석법(AHP)을 통해 전문가들을 대상으로 산림가치의 중요도 및 우선순위에 대한 분석을 시도하였다. 분석결과, 첫째, 산림기능의 1차적 수준인 공익적 기능과 경제적 기능의 1단계 분석에서는 공익적 기능이 경제적 기능보다 더욱 중요한 것으로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 산림기능의 가치에서 2차 수준에 대한 2단계 분석에서는 공익적 기능은 환경보전기능, 경제적 기능은 산림소득기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 셋째, 산림기능의 가치에서 3차 수준으로 3단계 분석에서는 환경보전기능은 자연환경보전기능, 산림서비스기능은 산림레저기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 그리고 산림소득기능은 임업경제기능, 지역경제 활성화기능은 지역소득창출기능이 더욱 중요한 것으로 나타났다. 마지막으로, 산림기능에 대한 종합중요도 및 우선순위에 대한 종합분석에서는 자연환경보전기능이 가장 높은 중요도를 차지하는 것으로 나타났으며, 다음으로 전체 측정요소의 중요도가 ‘자연환경보전기능 → 산림레저기능 → 생물환경보전기능 → 건강증진기능 → 임업경제기능 → 지역소득창출기능 → 산림권리기능 → 일자리창출기능’의 순으로 나타났다.
The research divided the performance of forests into a public group and an economic group. The research analyzed the importance and priority of forest values through AHP based on the structure of decision-making, conducting a survey of experts in related fields. First, the first stage of the analy...
The research divided the performance of forests into a public group and an economic group. The research analyzed the importance and priority of forest values through AHP based on the structure of decision-making, conducting a survey of experts in related fields. First, the first stage of the analysis of the first level of the public performance and economic performance of forest values revealed that the former is considered more valuable than the latter. Second, during the second stage of analysis of the second level of forest values, environmental conservation and forest income turned out to be meaningful for public performance and economic performance, respectively. Third, the third stage of the analysis of the third level of forest values reported that environmental conservation performance values nature conservation while forest income performance regards forest leisure performance as important. Added to this, forest income again considers forestry economic performance significant while the revival of the regional economy believes regional income creation to be important. Lastly, the synthetic analysis of the importance and the priority of forest performance showed that nature conservation performance is the highest priority followed by forest leisure performance, bioenvironmental conservation, health improvement, forestry economy, regional income creation, forest rights, and job creation.
The research divided the performance of forests into a public group and an economic group. The research analyzed the importance and priority of forest values through AHP based on the structure of decision-making, conducting a survey of experts in related fields. First, the first stage of the analysis of the first level of the public performance and economic performance of forest values revealed that the former is considered more valuable than the latter. Second, during the second stage of analysis of the second level of forest values, environmental conservation and forest income turned out to be meaningful for public performance and economic performance, respectively. Third, the third stage of the analysis of the third level of forest values reported that environmental conservation performance values nature conservation while forest income performance regards forest leisure performance as important. Added to this, forest income again considers forestry economic performance significant while the revival of the regional economy believes regional income creation to be important. Lastly, the synthetic analysis of the importance and the priority of forest performance showed that nature conservation performance is the highest priority followed by forest leisure performance, bioenvironmental conservation, health improvement, forestry economy, regional income creation, forest rights, and job creation.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.