선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 건설업 관련 Y회사 기술사 및 안전관련 S회사에 경력10년 이상 종사한 자와 기술사 로부터 규정항목과 기준항목을 검토하여 건설현장에서 실질적으로 필요하고 현실성 있는 항목을 도출하고 추상적이며 아직 국내 건설현장의 실정에 맞지 않는 항목들을 삭 제하는 방식으로 1차 항목을 선정하고자 한다. 1차적으로 선정된 항목의 객관성을 확보 하기 위하여 건설업 관련 기업주, 현장소장 및 안전관리자 등의 면담 및 설문조사를 통해 건설현장에 적합하고 실질적으로 활용될 수 있는 평가항목 및 배점을 전문가 의사 결정도구(A.
- 둘째로, 평가항목 중에 실질적으로 객관적으로 평가하 기에 어려운 항목들이 다수 포함되어 있었다. 따라서, 본 연구에서는 위와 같은 안전평 가지수의 문제점을 분석하여 안전관련 10년 이상인자와 기술사 등을 설문 및 면담조사 . 분석한 결과 총 20개의 규정항목에 포함된 338개의 기준항목 중에서 건설현장에서 실질적으로 필요하고, 가장 기본적으로 갖추어야 할 기준항목은 120개로 그 내용은 < 표 3>과 같다.
- 이와 같은 이유는 건설업 자체의 특수성과 건설목적물의 종류에 따른 현장상황 등이 다르고, 이로 인해, 기존에 개발된 안전관리 평가수준들이 충분히 활용되지 못하고, 재해율 등의 안전사고결과에 의해 여전히 기업의 안전활동이 평가되어지고 있다. 따라서, 본 연구에서는 현재 개발된 안전수준 평가안이 활용되지 못하는 원인과 현황을 분석 . 파악 하고, 국내 건설현장에서 실질적으로 사용될 수 있는 평가항목 및 배점을 결정하여 건 설현장의 안전활동수준을 평가 할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.
- P를 이용하여 선정된 각 항목에 대한 가중치를 부여하고, 이미 선정된 항목에서 가중치가 낮은 항목은 2차 설문조사를 통해 다시 한번 적절성을 판단하고자 한다. 본 연구는 위의 진행과정 중 두 번째까지 완료된 상태이고, A.H.P 프로그램을 보완 하여 선정된 항목에 대하여 보다 더 신뢰성 높은 가중치를 부여하고, 건설현장에 실질 적으로 활용되는 평가방안을 제시하고자 한다.
- 본 연구에서는 4개 업체 기준항목의 분석을 통해 도출된 338개의 항목을 다시 건설 현장에 적합하고, 실질적으로 필요한 항목만을 도출하기 위해 Y건설회사에 근무하는 기술사와 S사에 근무하는 안전관련 업무 10년 이상의 경력을 가진 자 및 기술사의 검 증을 통해 아래와 같이 1차적으로 120개의 기준항목을 도출하였다.
- 결정한다. 이상에서의 연구를 종합하여 효율적 건설 현장 안전관리수준평가 및 객관화 방안을 제시하고자 한다.
- 따라서, 본 연구에서는 현재 개발된 안전수준 평가안이 활용되지 못하는 원인과 현황을 분석 . 파악 하고, 국내 건설현장에서 실질적으로 사용될 수 있는 평가항목 및 배점을 결정하여 건 설현장의 안전활동수준을 평가 할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.