선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 국내에서는 자연형 하천으로 정비된 하천들에 대한 체계적인 모니터링뿐 아니라 하천자연도 평가가 거의 수행되지 않고 있어 자연형 하천에 대한 실효성 검증이 제대로 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구에서는 자연형 하천으로 정비된 하천에 대해 지속적인 모니터링을 통하여 수집된 자료를 이용하여 하천자연도를 평가하였다. 기존의 연구에서는 비교적 긴 구간을 대상으로 하천 자연 도를 평가하였는데, 본 연구에서는 GIS를 이용하여 짧은 구간에 대해 세분된 자료를 수집하여 하천 자연 도를 평가하였다.
- 본 연구는 자연형 하천으로 정비된 경천의 1.5km 구간에 대해 지속적인 모니터링을 통해 자료를 수집하고, 그것을 이용하여 공사전과 공사후의 정비효과를 비교하는데 목적이 있다. 이러한 목적을 위해 조용현(1997)의 자연도 평가방법인 하천 생태계의 물리적 요소의 구조적 특성과 본 연구에서 새롭게 추가한 수질, 생태적 특성을 고려하여 하천자연도 평가를 실시하였다.
- 따라서 하천 정비에 따른 진단과 조치를 위한 하천평가방법이 개발되어야 하고 평가항목과 평가단위 등은 이 목적에 맞도록 선택할 필요가 있다. 본 연구에서는 하천 정비에 따른 진단과 차후의 조치를 위해 자연형 하천으로 정비된 경천의 1.5km 구간에 대해 공사전과 공사후 모니터링을 통해 얻은 조사결과를 토대로 평가항목과 평가단위를 설정하였다. 평가항목은 중소하천에 적용가능성을 제시한 조용현(1997)의 평가방법을 기초로 하고 경천에 적용가능한 물리적 구조의 질적인 부분과 하천의 수질, 어류, 조류, 식생의 특성을 추가하여 하천자연도 평가를 수행하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.