보고서 정보
주관연구기관 |
경희대학교 Kyung Hee University |
연구책임자 |
김시영
|
참여연구자 |
윤영호
,
박상민
,
김현숙
,
유수정
,
손지현
,
이창걸
,
이명아
,
이근석
,
고수진
,
김 윤
,
박명희
,
이영숙
,
김후남
,
조진희
,
이영선
,
김한해
,
최영은
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2005-01 |
과제시작연도 |
2004 |
주관부처 |
보건복지부 |
사업 관리 기관 |
한국보건산업진흥원 Korea Health Industry Development Institute |
등록번호 |
TRKO201200007482 |
과제고유번호 |
1460004084 |
사업명 |
국립암센터연구소지원 |
DB 구축일자 |
2013-05-20
|
키워드 |
말기암환자.호스피스․완화의료.서비스 모형.Service Model.Hospice-Palliative care.Terminal Cancer Care.
|
초록
▼
목 적 : 본 연구는 2003-4년도 시범사업을 통해 국내실정에 적합한 호스피스․완화의료 서비스 모형을 개발하기 위한 것이며, 세부적으로는 호스피스․완화의료 서비스 평가체계및 호스피스․완화의료 직종별 지침을 개발하고자 하였다. 궁극적으로 말기 암환자와 가족들이 언제 어디서나 표준화된 호스피스․완화의료 서비스를 받을 수 있는 의료 환경을 조성하고자 하였다.
방 법 : 호스피스․완화의료 서비스 평가체계 개발을 위해 국내외 호스피스․완화의료 서비스 평가도구 및 평가제도에 대한 자료를 수집하였고, 호스피스․완화의료 서비스의 구조-과정
목 적 : 본 연구는 2003-4년도 시범사업을 통해 국내실정에 적합한 호스피스․완화의료 서비스 모형을 개발하기 위한 것이며, 세부적으로는 호스피스․완화의료 서비스 평가체계및 호스피스․완화의료 직종별 지침을 개발하고자 하였다. 궁극적으로 말기 암환자와 가족들이 언제 어디서나 표준화된 호스피스․완화의료 서비스를 받을 수 있는 의료 환경을 조성하고자 하였다.
방 법 : 호스피스․완화의료 서비스 평가체계 개발을 위해 국내외 호스피스․완화의료 서비스 평가도구 및 평가제도에 대한 자료를 수집하였고, 호스피스․완화의료 서비스의 구조-과정-결과를 평가하기 위한 평가도구들을 개발하여 실제로 호스피스․완화의료 서
비스를 시행하고 있는 기관을 대상으로 이 평가도구를 적용하였다. 호스피스․완화의료 기관에 적용한 결과를 바탕으로 학계의 전문가들에게 자문을 구한 뒤 개선방안을 제시하였다.
한편 호스피스․완화의료 직종별 지침 개발을 위해 의사, 간호사, 사회복지사 총 3개 직종별로 지침 개발 연구팀과 자문팀을 구성하여, 지침 개발을 위한 세부항목을 구성하고 문헌고찰 분석단계, 기술 및 정리단계를 통하여 직종별 업무지침 모델을 제시하였다.
결 과 : 호스피스․완화의료 서비스의 구조-과정-결과를 포괄적으로 평가하고자 ‘기관실태조사서’, ‘말기암환자 관리 질적 평가서’, ‘환자만족도 조사서’, ‘방문평가서’를 개발하였다.
호스피스․완화의료의 직종별 지침은 호스피스․완화의료 서비스를 제공하는 호스피스 실무자를 위한 표준화된 업무 지침 개발을 위한 기초자료로서, 공통부분과 의사, 간호사, 사회복지사 등 각 직종별 세부 지침으로 나누어져 있다. 지침은 환자가 서비스를 받는 단계, 즉 호스피스․완화의료 등록 전, 등록 시, 등록 기간 내, 사망 및 사별가족 관리, 서비스 종료 시 순으로 구성된다.
결 론 : 개발된 호스피스·완화의료 서비스 평가체계 및 직종별 지침은 호스피스·완화의료 서비스의 질적 향상을 위한 기초자료가 될 것이며, 말기 암환자의 표준화된 호스피스·완화의료 서비스 제공 및 삶의 질 향상을 위한 보건정책 마련에 초석이 될 것이다.
Abstract
▼
Purpose: The purpose of this study was to develop the service model for hospice palliative care in terminal cancer care. To achieve this purpose, we focused on development of the service evaluation system and the guidelines for doctors, nurses, and social workers for hospice palliative care in termi
Purpose: The purpose of this study was to develop the service model for hospice palliative care in terminal cancer care. To achieve this purpose, we focused on development of the service evaluation system and the guidelines for doctors, nurses, and social workers for hospice palliative care in terminal cancer care.
Methods: (1) development of the service evaluation system: After referring to sundry records for evaluation systems, we developed 4 evaluation tools and evaluated hospice palliative programs to apply these tools. An advisory committee was
consulted on these processes. (2) development of the guidelines: Three guideline development teams were separately organized for physicians, nurses, and social workers. Guideline development teams decided on details of the guidelines, referred
to sundry records, and completed the final guidelines for hospice palliative care. Results: (1) development of the service evaluation system: To evaluate comprehensively 'structure-process-outcome' for hospice palliative care programs,
we developed 4 evaluation tools for a investigation of the actual condition of hospices, a qualitative evaluation for patients in terminal cancer care, a satisfaction survey in patients and a evaluation on visit.
(2) development of the guidelines for physicians, nurses, and social workers: The guidelines for hospice palliative care programs in terminal cancer care are constructed a common contents and each detail contents for doctors, nurses, and
social workers. The guidelines are made in order of hospice palliative programs - before the enrollment, under the enrollment, at the time of care of death and bereavement family and at the time of end of programs.
Conclusion: Developed service evaluation system and guidelines for doctors, nurses, and social workers for hospice palliative care will be a basic data for qualitative improvement in hospice palliative care program and will be a foundation of
development of hospice related policy for improvement of standardized hospice palliative program and quality of life in terminal cancer care.
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제출문 ... 3
- 목차 ... 6
- 표목차 ... 8
- 그림목차 ... 9
- Ⅰ. 연구개발사업 최종보고서 요약문 ... 10
- (한글) 말기암환자 호스피스․완화의료 서비스 모형개발 ... 10
- (영문) Development of the service model for hospice palliative care in terminal cancer care ... 11
- Ⅱ. 연구개발과제 연구결과 ... 12
- 1. 연구개발과제의 최종 연구개발 ... 12
- 가. 연구의 배경 및 필요성 ... 12
- (1) 연구개발의 경제․사회․기술적 필요성 ... 12
- (2) 호스피스․완화의료 서비스 평가도구 개발 배경 및 필요성 ... 14
- (3) 지금까지의 관련 연구 ... 15
- (4) 현기술상태의 취약성 ... 16
- (5) 앞으로의 전망 ... 17
- 나. 연구 목적 ... 18
- (1) 연구개발의 최종목표 ... 18
- (2) 연구개발목표의 성격 ... 18
- 2. 연구개발과제의 연구대상 및 방법 ... 19
- 가. 호스피스․완화의료 서비스 평가체계 개발 ... 19
- (1) 문헌고찰 ... 19
- (2) 호스피스․완화의료 평가도구 개발 및 적용 ... 19
- (3) 전문가 자문회의 ... 19
- 나. 호스피스․완화의료 직종별 업무 지침 개발 ... 19
- (1) 연구방법 및 연구과정 ... 19
- 3. 연구개발과제의 연구개발결과 ... 29
- 가. 호스피스․완화의료 서비스 평가체계 개발 ... 29
- (1) 문헌 고찰 결과 ... 29
- (2) 외국의 호스피스․완화의료 서비스 평가 사례 ... 31
- (3) 국내의 사회복지기관 평가 사례 ... 34
- (4) 호스피스․완화의료 평가체계 개발과 관련된 이슈 ... 39
- (5) 평가도구의 개발 및 적용 ... 42
- 나. 호스피스․완화의료 기관의 직종별 지침 개발 ... 50
- (1) 공통부분 ... 50
- (2) 의사 직종 ... 51
- (3) 간호사 직종 ... 53
- (4) 사회복지사 직종 ... 55
- 4. 연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 58
- 가. 호스피스․완화의료 서비스 평가체계 개발 ... 58
- (1) 호스피스․완화의료 평가체계 개발 시 선행사항 ... 58
- (2) 호스피스․완화의료 평가체계 개발에 있어서의 제안 ... 58
- 나. 호스피스․완화의료 직종별 지침 개발 ... 60
- (1) 연구결과 및 고찰 ... 60
- (2) 연구결과에 의한 정책적 제언 ... 60
- 5. 연구개발과제의 연구성과 및 목표달성도 ... 62
- 가. 연구성과 총괄 ... 62
- 나. 연구성과 내역 ... 63
- 6. 연구개발과제의 활용계획 ... 64
- 가. 연구종료 3년까지 예상 연구성과 ... 64
- 나. 연구성과의 활용계획 ... 64
- 7. 참고문헌 ... 65
- [부록 1] 호스피스․완화의료 기관 실태조사서 ... 68
- [부록 2] 말기암환자 관리 질적 평가서 ... 81
- [부록 3] 호스피스․완화의료 환자 만족도 조사서 ... 94
- [부록 4] 호스피스․완화의료 기관 방문평가 도구 ... 122
- [부록 5] 호스피스․완화의료 직종별 지침 개발 회의록 ... 127
- [부록 6] 호스피스․완화의료 직종별 지침 ... 150
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.