초록 ▼

본 연구의 목적은 과학기술정책의 과학화 관점에서의 사용자 맞춤형 콘텐츠를 제공하여 정책적 의사결정을 효율적이고, 효과적으로 지원하는 것이다. 과학기술정책 기획 및 연구개발 투자에 있어서 핵심적인 판단근거가 되는 국가연구개발사업에 대한 전주기적 정보를 사용자 관심주제별로 분석할 수 있는 기반을 마련하는데 목적을 두고 있다. 세부적으로는 첫 번째, 정책적 의사결정을 지원하기 위한 국가연구개발사업의 분류기준을 발굴하여 사용자 관심분야를 제안하였다. 두 번째, 특정 분야에 대한 연관 사업을 찾아 분석하는 과정을 제시하고, 마지막으로 관심분

본 연구의 목적은 과학기술정책의 과학화 관점에서의 사용자 맞춤형 콘텐츠를 제공하여 정책적 의사결정을 효율적이고, 효과적으로 지원하는 것이다. 과학기술정책 기획 및 연구개발 투자에 있어서 핵심적인 판단근거가 되는 국가연구개발사업에 대한 전주기적 정보를 사용자 관심주제별로 분석할 수 있는 기반을 마련하는데 목적을 두고 있다. 세부적으로는 첫 번째, 정책적 의사결정을 지원하기 위한 국가연구개발사업의 분류기준을 발굴하여 사용자 관심분야를 제안하였다. 두 번째, 특정 분야에 대한 연관 사업을 찾아 분석하는 과정을 제시하고, 마지막으로 관심분야에 대한 사업의 전주기적 정보를 사용자가 정책적 의사결정에 활용할 수 있도록 가공하여 서비스하기 위한 사업군 분석 플랫폼을 기획하였다.

제2장에서는 국가연구개발사업을 사용자 관심주제별로 분류하는데 참고할 수 있는 다양한 목적 및 분야의 분류체계에 대해 살펴보았다. 제1절에서는 국가연구개발사업의 경제·사회적 기능을 표현할 수 있는 경제·사회부문의 국가표준분류에 대해서 알아보고,과학기술분야에서 과제관리 등의 목적으로 이용되는 분류체계를 분석하였다. 그리고 제2절에서는 과학기술관련 예산 배분 및 정책 기획에 이용되는 분류유형에 대해서 조사하여 정책적 목적에 의한 국가연구개발사업의 분류기준에 참고가 될 수 있게 하였다.
마지막 절에서는 해외의 유사 분류사례를 조사하여 사용자에게 체계적으로 정보를 제공하기 위한 국가연구개발사업의 분류가 어떻게 이루어지고 있는지 살펴보았다.

제3장에서는 국가연구개발사업에 대한 정보를 체계적으로 제공하기 위한 분류기준을 도출하였다. 연구개발의 목적 등을 반영하기에 적합하거나 과학기술분야에서 일반적으로 이용되는 분류체계, 기존의 과학기술정책 수립 과정에서 이용되었던 분류기준 등을 참고하여 국가연구개발사업의 분류의 적합한 수준을 결정하였다. 이를 바탕으로 기존 분류체계에 기반한 분류기준 키워드를 제안하였다. 그리고 사용자 관심주제에 따라 사업을 분류할 수 있도록 트렌드 반영 키워드를 도출하였다. 이를 통해서 사용자가 관심분야에 따라 관련 국가연구개발사업에 대한 체계적인 정보를 얻을 수 있는 분류기준을 제안하였다.

제4장에서는 제안된 국가연구개발사업의 분류기준을 적용하여 각 분류키워드에 해당하는 사업의 정보를 확인할 수 있는 프로세스를 제안하였다. 국가연구개발사업을 분류할 수 있는 여러 방안들을 탐색하여 최종적으로 K2Base의 시스템 상에서 구현하고,운영이 가능한 키워드 검색 기반의 분류기준 적용방안을 제시하였다. 그리고 실제 제안한 프로세스에 따라 특정 분류키워드에 관련된 연구개발사업을 도출해보고, 문제점을 분석하여 이를 해결할 수 있는 방안 등을 분류 프로세스와 함께 제안하였다.

제5장에서는 현재 국가연구개발사업군 분석서비스의 필요성 및 활용 사례, 시스템 구축 현황 등을 살펴보고, 이에 따라 사업군 분석서비스의 발전 및 구현 전략을 점검하였다. 또한 현황파악을 통해 점검 및 검토된 사항을 중심으로 사업군분석서비스 제공의 최적화 방안을 도출하여 향후 서비스 방안의 구체적은 활용안을 제시하였다. 이를 통해 특정 사업군 분석 플랫폼 제공을 통해 서비스의 효율화와 고도화를 동시에 달성하여 보다 진화된 정책결정지원 환경을 구축할 수 있을 것이다.

이와 같이 본 연구는 국가연구개발사업의 정보를 체계적으로 전달하기 위한 분류 기준 제안, 분류방법 제안, 분석방법 제안의 3단계로 진행되었다. 선행연구와 사례분석을 통해서 살펴보았던 것처럼 기존에도 국가연구개발사업을 분류하고자 하는 노력이 상당히 진행되어왔다. 하지만 정보의 관리의 측면에서 개발된 분류체계를 통해 사용자가 원하는 정보를 한눈에 얻기는 쉽지 않다. 그러므로 과학기술정책의 활동에서 어떠한 목적으로 국가연구개발사업의 정보를 이용하는지, 정책적 의사결정을 위해서는 국가연구개발 사업의 정보가 어떻게 분류되어야하는지를 분석한 본 연구의 결과의 의미가 있다.

또한 사용자들은 어떠한 검색어를 사용해야 원하는 관심사의 국가연구개발사업 정보를 얻을 수 있는지, 검색의 과정을 어떻게 해야 정확한 분류결과를 얻을 수 있는지, 어떻게 정보를 가공해서 정책적 의사결정을 뒷받침할 수 있는지에 대해서도 혼란을 느낄 수 있다.
이러한 의미에서 K2Base의 연관어 분석서비스와 사업검색 서비스를 이용하여 사용자 관심분야에 대한 국가연구개발사업의 정보를 분류하는 방안에 대해서 제시한 본 연구의 결과가 사용자들이 원하는 정확한 정보를 찾아가는데 도움을 줄 수 있다. 그리고 단순한 정보제공에서 그치지 않고, 국가연구개발사업군 분석서비스를 기획하여 과학기술정책의 과학화 관점에서 가공된 지식을 제공할 수 있을 것이다.

( 출처: 요약문 5p )

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요약문 ... 5
• 목차 ... 7
• 표목차 ... 10
• 그림목차 ... 12
• 제1장 서 론 ... 15
• 제1절 연구 배경 및 필요성 ... 17
• 제2절 선행 연구 ... 20
• 제3절 연구목표 및 내용 ... 22
• 제2장 국내외 사례연구 ... 25
• 제1절 분야별 표준분류의 유형 및 분류기준 문헌조사 ... 27
• 1. 경제·사회부문 표준분류체계 ... 27
• 2. 과학기술분야 분류체계 ... 31
• 제2절 과학기술정책관련 분류유형 및 기준 조사 ... 34
• 1. 국가연구개발사업 조사·분석 항목 ... 34
• 2. 과학기술 전략수립 관련 분류 ... 36
• 제3절 해외 국가연구개발사업 분류 사례 조사 ... 40
• 1. OECD ... 40
• 2. 유럽 ... 42
• 3. 미국 ... 44
• 4. 호주ㆍ뉴질랜드 ... 44
• 5. 일본 ... 47
• 제3장 사용자 관심분야별 분류기준 도출 ... 49
• 제1절 기존분류체계 기반 분류수준 선정 ... 51
• 1. 사업 분류에 적합한 기존분류체계 선정 ... 51
• 2. 사업 분류에 적합한 분류수준 도출 ... 55
• 제2절 트렌드 반영 분류기준 선정 ... 61
• 1. 사업분류에 대한 사용자 관심사 도출 ... 61
• 2. 트렌드를 반영한 분류기준 탐색 ... 64
• 제4장 국가연구개발사업 분류기준 적용 ... 67
• 제1절 분류대상 및 분류방법 탐색 ... 69
• 1. 분류대상 사업 분석 ... 69
• 2. 보유 정보 분석 ... 74
• 3. 분류기준 적용 방안 탐색 ... 75
• 제2절 분류기준 적용 방안 제안 ... 78
• 1. 키워드 검색을 통한 분류기준 적용 방안 ... 78
• 2. 분류기준 적용 결과 분석 ... 81
• 제3절 시스템 적용 방안 제안 ... 89
• 1. 검색엔진 및 사용자판단 기반 분류시스템 ... 89
• 2. 향후 발전방향 제언 ... 91
• 제5장 국가연구개발사업군 분석서비스 ... 93
• 제1절 사용자 요구사항 분석 및 유사서비스 분석 ... 95
• 1. 사업군 분석에 대한 사용자 요구사항 분석 ... 95
• 2. 웹 기반의 사업군 분석 국내 서비스 ... 102
• 3. 웹 기반의 사업군 분석 해외 서비스 ... 105
• 제2절 사업군 분석서비스 콘텐츠 도출 ... 112
• 1. BITMAP 서비스 ... 112
• 2. 기존 K2Base 사업군 분석의 보완 및 개선 방향 (개편안) ... 116
• 제3절 K2Base 사업군 신규 서비스 도입 방안에 대한 제언 ... 121
• 1. 사용자의 지표가공 자유도 제고를 위한 방안 ... 121
• 2. 전용 분석 솔루션 도입을 통한 신규 서비스 방향 ... 122
• 제6장 결 론 ... 125
• 제1절 요약 및 기대효과 ... 127
• 제2절 향후 연구방향 ... 129
• 참고문헌 ... 131
• 부록 ... 135
• 부록1. 국가 표준분류체계 및 과제분류체계 ... 137
• 부록2. 기존분류체계 기반 분류기준 매핑 ... 147
• 부록3. 트렌드반영 키워드 풀 ... 153
• 부록4. 전문가 인터뷰 요약 ... 161
• 부록5. 전문가 자문회의 결과 ... 163
• 끝페이지 ... 166