$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국가연구개발사업 예비타당성조사 제도 및 운영 전면 발전방안 연구
A study to improve the system and operation of the preliminary feasibility study for national R&D programs 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 글로벌혁신경제학회
연구책임자 윤지웅
참여연구자 최용석 , 이시욱 , 안준모 , 조창익 , 박상욱 , 이호규 , 안진호 , 박재민
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2020-02
과제시작연도 2019
주관부처 과학기술정보통신부
Ministry of Science and ICT
등록번호 TRKO202000007862
과제고유번호 1711102598
사업명 과학기술종합조정지원(R&D)
DB 구축일자 2020-07-29
키워드 예비타당성조사.사업유형.사회적 가치.비용효과분석.종합평가.Preliminary Feasibility Surveys.R&D Type.Social Value.Cost Effective Analysis.AHP.

초록

○ 본 연구는 국가연구개발사업 예비타당성조사에 대한 전면적인 개선을 위한 연구로써, 관련된 법·제도 뿐만 아니라 수행 세부지침을 검토하여 이슈를 도출하고 바탕으로 개선(안)을 제시
○ R&D사업 목적에 따라 유형을 ‘도전·혁신형 R&D’, ‘성장형’, ‘기반조성형’으로 구분
○ R&D예타 대상기준을 1,000억원(국고 500억원) ~ 1,500억원(국고 800억원)으로 상향할 것을 제시
○ 사업유형에 맞춰 경제적 타당성 조사 방법을 차별화
○ 사업특수평가 항목을 예타 수행 총괄지침에 구체적으로 제시하고, 검토를

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 제 출 문 ... 2
  • 보고서 요약서 ... 3
  • 요약문 ... 4
  • 목차 ... 5
  • 표목차 ... 9
  • 그림목차 ... 13
  • 제 1 부 제도 및 운영 발전방안 연구 ... 14
  • 제1장 서론 ... 15
  • 제1절 연구의 목적 및 필요성 ... 15
  • 제2절 연구의 범위 및 방법 ... 16
  • 제2장 이론적 배경 ... 17
  • 제1절 정부의 R&D 지원 논리와 예비타당성조사의 필요성 ... 17
  • 제2절 R&D와 R&D 예산 ... 19
  • 제3절 예비타당성조사 관련 선행연구 ... 22
  • 제3장 예비타당성조사제도 현황 및 개선과정 ... 29
  • 제1절 예비타당성제도 현황 ... 29
  • 제2절 제도개선 과정 검토 ... 75
  • 제3절 기존 예비타당성조사 결과에 대한 분석 ... 86
  • 제4절 타분야 예타제도와 비교 ... 93
  • 제4장 예비타당성조사제도의 문제점 ... 102
  • 제1절 대상사업 선정 기준 ... 102
  • 제2절 예타 대상선정(기술성평가) ... 104
  • 제3절 과학기술적 타당성 ... 108
  • 제4절 경제적 타당성 ... 111
  • 제5절 정책적 타당성 ... 113
  • 제6절 종합평가 ... 115
  • 제7절 위원회 등 제도 운영 ... 117
  • 제5장 제도개선 및 정책제언 ... 120
  • 제1절 R&D 사업유형의 개선 ... 120
  • 제2절 대상사업 규모의 상향 ... 123
  • 제3절 예타 대상선정(기술성평가) 명칭변경 및 방법 개선 ... 124
  • 제4절 과학기술적 타당성 분석 개선 ... 132
  • 제5절 경제적 분석기법 다양화 ... 143
  • 제6절 정책적 타당성 분석 개선 ... 146
  • 제7절 종합평가 등 예타 운영과정 및 방법 개선 ... 155
  • 제 2 부 예비타당성조사 수행을 위한 매뉴얼(안) ... 168
  • 제1장 과학기술적 타당성 분석 ... 169
  • 제1절 과학기술적 타당성 분석체계 ... 169
  • 제2절 (평가항목 1) 문제/이슈 도출의 적절성 ... 173
  • 제3절 (평가항목 2) 사업목표의 적절성 ... 175
  • 제4절 (평가항목 3) 세부활동 및 추진전략의 적절성 ... 178
  • 제2장 경제적 타당성 분석 ... 186
  • 제1절 비용분석 ... 186
  • 제2절 편익분석 ... 209
  • 제3절 효과분석 ... 234
  • 제3장 정책적 타당성 분석 ... 253
  • 제1절 정책적 타당성 분석체계 ... 253
  • 제2절 정책의 일관성 및 추진체제 ... 254
  • 제3절 사업 추진상의 위험요인 ... 262
  • 제4절 사업특수평가항목 ... 269
  • 제4장 종합평가 ... 273
  • 제1절 다기준 분석과 분석적 계층화법 ... 273
  • 제2절 분석적 계층화법의 평가과정 ... 275
  • 참고문헌 ... 282
  • 부록 ... 283
  • 부록1. 비용효과분석 선택 논리(기초원천연구) ... 283
  • 부록2. 비용효과분석 선택 논리(공공목적형 기초기술개발연구) ... 289
  • 부록3. 비용효과분석 선택 논리(중소기업 공모형 연구개발사업) ... 292
  • 부록4. 고정효과 분석 선택 논리(구체적 개발대상목표 설정과 목표효과) ... 294
  • 끝페이지 ... 302

표/그림 (156)

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로