우리나라는 노인성 질병 등의 이유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인들에게
장기요양급여를 제공하기 위해 2008년 7월1일부터 노인장기요양보험제도를 실시하고
있다. 노인장기요양서비스를 받기 위해서는 등급판정위원회에서 판정결과 (1∼3등급)을 받아야 하는데 제도 시행 초기부터 등급판정에 대한 불만과 함께 등급판정에 대한 개선의 목소리가 높은 실정이다.
이러한 이유로 본 연구에서는 먼저 고령사회에 접어든 독일, 일본의 사회보험정책인 수발보험과 개호보험의 인정조사도구, 그리고 우리나라 장기요양보험 인정조사도구와 비교 분석하여 살펴봄으로서 우리에게 주는 시사점과 장기요양보험제도 등급판정에 관한 중요성과 현황에 대하여 연구하였다.
이러한 이론적 배경을 바탕으로 노인장기요양보험제도 등급판정의 문제점과 적용상의 쟁점을 살펴보고 이를 개선하기 위한 방안을 모색하였다.
이상의 연구에서 밝혀진 문제점으로는 등급판정기준의 제한성, 엄격성문제, 인지적, 사회적 영역에 대한 과소평가, 정서적 영역을 측정하는 부분이 ...
우리나라는 노인성 질병 등의 이유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인들에게
장기요양급여를 제공하기 위해 2008년 7월1일부터 노인장기요양보험제도를 실시하고
있다. 노인장기요양서비스를 받기 위해서는 등급판정위원회에서 판정결과 (1∼3등급)을 받아야 하는데 제도 시행 초기부터 등급판정에 대한 불만과 함께 등급판정에 대한 개선의 목소리가 높은 실정이다.
이러한 이유로 본 연구에서는 먼저 고령사회에 접어든 독일, 일본의 사회보험정책인 수발보험과 개호보험의 인정조사도구, 그리고 우리나라 장기요양보험 인정조사도구와 비교 분석하여 살펴봄으로서 우리에게 주는 시사점과 장기요양보험제도 등급판정에 관한 중요성과 현황에 대하여 연구하였다.
이러한 이론적 배경을 바탕으로 노인장기요양보험제도 등급판정의 문제점과 적용상의 쟁점을 살펴보고 이를 개선하기 위한 방안을 모색하였다.
이상의 연구에서 밝혀진 문제점으로는 등급판정기준의 제한성, 엄격성문제, 인지적, 사회적 영역에 대한 과소평가, 정서적 영역을 측정하는 부분이 행동적 영역 안에 포함 등급판정인력의 전문성 및 의사소견서의 신뢰성 문제, 지역별, 개인별 편차의 문제점이 있다. 이러한 문제점의 개선방안으로 요양필요도의 상향조정할 수 있는 기준 마련, 인지, 사회, 정서적 영역 인정조사도구 척도의 세분화 및 구체화, 등급판정인력의 충원 및 정기적 교육, 의사소견서의 정확성, 등급판정기준 및 절차 등이 객관적 공정성과 합리적 적정성으로 개선 방안 들을 생각할 수 있을 것이다.
우리나라는 노인성 질병 등의 이유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인들에게
장기요양급여를 제공하기 위해 2008년 7월1일부터 노인장기요양보험제도를 실시하고
있다. 노인장기요양서비스를 받기 위해서는 등급판정위원회에서 판정결과 (1∼3등급)을 받아야 하는데 제도 시행 초기부터 등급판정에 대한 불만과 함께 등급판정에 대한 개선의 목소리가 높은 실정이다.
이러한 이유로 본 연구에서는 먼저 고령사회에 접어든 독일, 일본의 사회보험정책인 수발보험과 개호보험의 인정조사도구, 그리고 우리나라 장기요양보험 인정조사도구와 비교 분석하여 살펴봄으로서 우리에게 주는 시사점과 장기요양보험제도 등급판정에 관한 중요성과 현황에 대하여 연구하였다.
이러한 이론적 배경을 바탕으로 노인장기요양보험제도 등급판정의 문제점과 적용상의 쟁점을 살펴보고 이를 개선하기 위한 방안을 모색하였다.
이상의 연구에서 밝혀진 문제점으로는 등급판정기준의 제한성, 엄격성문제, 인지적, 사회적 영역에 대한 과소평가, 정서적 영역을 측정하는 부분이 행동적 영역 안에 포함 등급판정인력의 전문성 및 의사소견서의 신뢰성 문제, 지역별, 개인별 편차의 문제점이 있다. 이러한 문제점의 개선방안으로 요양필요도의 상향조정할 수 있는 기준 마련, 인지, 사회, 정서적 영역 인정조사도구 척도의 세분화 및 구체화, 등급판정인력의 충원 및 정기적 교육, 의사소견서의 정확성, 등급판정기준 및 절차 등이 객관적 공정성과 합리적 적정성으로 개선 방안 들을 생각할 수 있을 것이다.
Korea for reasons such as Alzheimer disease, difficult to perform daily living alone long-term care benefits for seniors to provide from 1 July 2008 Long Term Care Insurance has been carried out. Long Term Care Services Committee in order to receive the judgment result is Grading (1-3 grade) to obta...
Korea for reasons such as Alzheimer disease, difficult to perform daily living alone long-term care benefits for seniors to provide from 1 July 2008 Long Term Care Insurance has been carried out. Long Term Care Services Committee in order to receive the judgment result is Grading (1-3 grade) to obtain grading system, from the early complaints about the grading in conjunction with improvements to the restaurant's voice is high. For this reason, in this study, first in Germany, now in the aging society, Japan's sahoeboheomjeongchaekin care insurance and long-term care insurance comparison of the grading system and implement a three-year evaluation focused on long term care insurance for the elderly in our country Grading System improvement of the issues and discussed. Germany, Japan, comparative analysis is a comprehensive range of study subjects. Grading based on activities of daily living scale to assess the degree of overall very fragmented, and has also used specific questions. Grading that serves as a staffing professional groups are taking advantage of. Based on these findings, our country recognized for long-term care system for grading the problems and improvements is proposed.
Korea for reasons such as Alzheimer disease, difficult to perform daily living alone long-term care benefits for seniors to provide from 1 July 2008 Long Term Care Insurance has been carried out. Long Term Care Services Committee in order to receive the judgment result is Grading (1-3 grade) to obtain grading system, from the early complaints about the grading in conjunction with improvements to the restaurant's voice is high. For this reason, in this study, first in Germany, now in the aging society, Japan's sahoeboheomjeongchaekin care insurance and long-term care insurance comparison of the grading system and implement a three-year evaluation focused on long term care insurance for the elderly in our country Grading System improvement of the issues and discussed. Germany, Japan, comparative analysis is a comprehensive range of study subjects. Grading based on activities of daily living scale to assess the degree of overall very fragmented, and has also used specific questions. Grading that serves as a staffing professional groups are taking advantage of. Based on these findings, our country recognized for long-term care system for grading the problems and improvements is proposed.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.