선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 최적화하는 조치이다. 달리 표현하면 도서관의 입장에서는 소장자료의 우수성이나 질적 수준을 이용자의 측면에서는 그 유용성 및 적합성을 평가하는데 그 목적이 있는 것이다. 그러나 저널의 경우 다른 물건들과는 다르게 저널들을 대체하거나 교환하는 것은 쉽지 않다.
- 따라서 연구의 결과는 기관의 특성이나 목적에 부합되는 적정한 평가방안의 적용을 통해 전자 저널의 가격 책정이나 인쇄저널 및 전자 저널의 중복구독 여부, 기타 제공방식을 고려한 합리적인 전자저널 선정이 이루어질 수 있도록 하는 수서정책의 기초자료로 제시하고자 한다.
- 본 연구에서 설명하는 계량시의 결과는 구입에 관한 직접적인 지시가 아니고 구입에 관련한 의사결정에 도움이 되는 배경을 제공하는 것이다. 여기에는 명백히 해야 하는 몇가지 사실이 있다.
- 본 연구에서는 매릴랜드 대학도서관에서 전자 저널의 가치를 측정하기 위해 구독 가격 (pzice), 이용할 수 있는 논문(article) 수 논문의 이용량(usage)을 사용한 3가지 계량식과 그 계량 식을 기초로 만들어진 다른 3가지 응용 계량식으로 현재 구독 중인 전자저널과 구독 예정인 전자 저널들의 가치를 평가하는 방법을 살펴보고자 한다. 여기서 살펴보는 평가방법은 저널의 객관적인(objective) 가치의 정도를 제공하지는 못하지만 비교 대상이 되는 자원들을 평가하는데 유용한 서술적 (descrRtive) 정보를 제공할 수 있을 것으로 생각된다.
가설 설정
- 예를들어 표 2에서 와 같이 구독 예정인 전자 저널의 가격이 $25,000이고, 온라인으로 제공하는 논문 수가 45,000개라고 가정한다. 이와 대등한 구독 중인 전자저널의 가격은 년간 $10, 000을 지불하고 50,000건의 온라인 논문을 제공 받는다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.