선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 이러한 복잡한 과정의 중심에서이 과정을 진행시키는 핵심적인 역할을 수행하는 장기이식코디네이터의 실무 경험의 실체를 드러내고자 하였다. 구체적인 연구의 목적은 장기이식 코디네이터가 수행하는 업무의핵심적인 특성과 이를 수행하는 과정에서 겪는 어려움과 보람, 대처 등 진솔한 체험을 생생한 언어로 밝혀내는 것이며이를 위하여 현상학적 방법으로 접근하였다.
- 따라서 본 연구는 심층면담을 통하여 장기이식 코디네이터들의 경험의 실체를 파악함으로써 장기이식 코디네이터의 역할에 대한 이해를 돕고 이들의 실무 체험의 본질과 구조를있는 그대로 기술하고자 수행되었다. 본 연구를 통해 간호전문직 뿐만 아니라, 의료기관의 조직과 사회적으로 장기이식코디네이터에 대한 실무 이해와 인식을 향상시켜 장기이식코디네이터의 역할 정체성 및 전문성 확보를 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 것이다. 따라서 본 연구의 질문은 '장기이식 코디네이터의 경험의 본질은 무엇인가?, 이다.
- 과정이다. 본 연구는 이러한 복잡한 과정의 중심에서이 과정을 진행시키는 핵심적인 역할을 수행하는 장기이식코디네이터의 실무 경험의 실체를 드러내고자 하였다. 구체적인 연구의 목적은 장기이식 코디네이터가 수행하는 업무의핵심적인 특성과 이를 수행하는 과정에서 겪는 어려움과 보람, 대처 등 진솔한 체험을 생생한 언어로 밝혀내는 것이며이를 위하여 현상학적 방법으로 접근하였다.
- 본 연구는 장기이식 코디네이터의 실무 경험을 이해하기위한 현상학적 연구로 구체적인 연구의 목적은 장기이식 코디네이터의 생생한 실무 경험의 의미와 본질을 파악하여 기술하는 것이다. 따라서 본 연구의 질문은 '장기이식 코디네이터의 경험의 본질은 무엇인가?, 이다.
- 본 연구는 장기이식 코디네이터의 실무 경험의 실체를 드러내고자 현상학적 방법으로 접근하였다. 자료는 아홉명의 장기이식 코디네이터의 심층면담을 통하여 수집하였고 Colaizzi ]978)가 제시한 분석절차를 따라 자료를 분석하였다.
- 본 연구는 현상학적 방법론을 적용한 질적연구이다. 현상학적 방법론은 주체 혹은 객체에 중점을 두기보다는 주체의 경험에 초점을 두는 접근법으로 인간됨을 중시하는 방법론이다.
- 그대로 기술하고자 수행되었다. 본 연구를 통해 간호전문직 뿐만 아니라, 의료기관의 조직과 사회적으로 장기이식코디네이터에 대한 실무 이해와 인식을 향상시켜 장기이식코디네이터의 역할 정체성 및 전문성 확보를 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 자료수집기간은 2003년 9월부터 2004년 3월까지 이었다. 본 연구팀은자료수집을 하면서 면담한 자료를 모두 서로 공유하였고 자료수집 시 문제점과 개선점에 대해 의논하였다. 부가적으로국립장기이식관리센터(KONOS) 홈페이지 방문과 외국의 장기이식 코디네이터 관련 홈페이지 방문, 코디네이터 제도 등에대한 책자 등을 통해 장기이식 코디네이터의 역할과 활동, 그리고 법적 기준 등을 참고하였다.
- 또한장기이식 코디네이터들은 이 모임의 구성원들을 개별적으로접촉하면서 어려운 상황에 처했을 때는 자문을 구하기도 하고, 협조를 요청하기도 하면서 상호지지와 격려를 해주었다. 아울러 타 병원의 좋은 사례들과 시스템들을 건설적으로 벤치마킹하면서 더 나은 장기이식 코디네이터의 역할을 수행하기 위해서 노력하였다.
- 한편 본 연구팀의 연구자들은 모두 질적연구로 학위를 받고 질적연구 학회를 통해 질적연구에 대한 방법론적 탐구와연구 수행을 계속하고 있는 사람들로 본 연구에서 적용한 현상학적 방법론의 존재론과 인식론에 대한 지식을 충분히 습득하고 본 연구를 수행하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.