선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구의 목적은 장미에 발생하는 B. cinerea 에 대하여 온실 내에서 채화전과 채화 후 약제처리로 복합적인 발병억제 효과에 미치는 영향을 조사하고자 수행하였다.
- 본 연구는 장미 꽃잎과 줄기에서 발생하는 잿빛곰팡이병을 방제하기 위하여 온실 내에서 약제 처리 후 발병 억제 정도를 조사하였다. 대부분의 절화 장미는 꽃잎이 만개하지 않은 상태에서 채화 전 약제 살포로 방제하는 것은 방제 효과가 높지 않기 때문에 채화 후 발병을 억제하기는 실제로 매우 어려운 상황이다.
제안 방법
- 전 약제 처리. 각 처리구별로 처리 약제는 100// 10a를 3반복으로 동력분무기를 이용하여 살포 처리하였다. 처 리 약제 및 농도는 0.
- 첫 번째 시료는 온실 내에서 약제 2회 살포 처리 후 시료를 수집하여 접종상에 습도(85%)를 유지하면서 10일간 보관하였다. 두 번째의 시료는 5회 약제살포 처리 구에서 살포 직후와 처리 2일 후 채화하여 B. cinerea로 접종하여무접종 처리구와 구분하여 동일한 접종상에 보관처리 하였다. 두 시료간 비교에서 온실에서 약제 살포 처리 후 3 일 경과된 꽃잎의 발병 정도는 채화 후 인위적으로 병원균을 접종한 꽃의 발병정도와 뚜렸한 차이를 나타내지 않았다(Fig.
- 접종 후 배양실의 온도를 18土2℃로 유지하면서 꽃잎에서의 발병을 유기하였다. 또한, 잿빛곰팡이병의 발병 정도는 6단계(0〜5) 로 구분하여 조사하였다.
- 온실내에서 장미 비탈 외 3품종을 수경재배 시설이 갖추어진 원예연구소 유리 온실내 시험 포장에서 재배 하였다. 약제 처 리구는 각 4.5 m2X3 반복으로 처리당 각 48주씩 정식하였고, 약제 처리는 1〜3회 실시하였다. 재배기간 중 배양액은 장미의 생육 정도에 따라 매일 8분씩 6〜10회 공급하였다.
- 약제는 6월 12일에 처음 살포한 후 12, 19, 26일과 7월 4, 11, 18일에 각각 각각 살포 처리하였다. 약제 처리 후 발병율 조사는 2회 처리 후 2일(6/21)과 3회 처리 후 8일(7/4) 및 4회 처리 후 2일(7/6) 그리고 7일(7/11)등 8회 조사하였다. 줄기 및 꽃잎에서의 발병율은 각 처리구의 중앙부위에서 20주를 선택하여 0 : 건전, 1 : 병반 1〜2개, 2 : 병반 3〜5개, 3 : 병반 6개 이상으로 구분하여 조사하였다.
- 2 g/l-1, polyoxin B(Dermani 10 WP, 영일케미컬)를 이용하여 7〜8일 간격으로 경엽에 약액이 충분히 흐를 정도로 살포하였다. 약제는 6월 12일에 처음 살포한 후 12, 19, 26일과 7월 4, 11, 18일에 각각 각각 살포 처리하였다. 약제 처리 후 발병율 조사는 2회 처리 후 2일(6/21)과 3회 처리 후 8일(7/4) 및 4회 처리 후 2일(7/6) 그리고 7일(7/11)등 8회 조사하였다.
- 병원균(X cinerea) 접종. 온실내에서 자연적으로 발병한 병원균을 장미 줄기에 재접종하여 병원성을 확인한 후 Potato Dextrose Agar(PDA) 배지에 증식하여 이용하였다. 배지 상에 생장한 콜로니를 취하여 멸균수에 1.
- 재배기간 중 배양액은 장미의 생육 정도에 따라 매일 8분씩 6〜10회 공급하였다. 장미 생육 중 온실 내 온도는 25土 5℃, 습도 67〜85%로 유지하였으며, 광은 일 일평균 14시간 처리하였다.
- 5 m2X3 반복으로 처리당 각 48주씩 정식하였고, 약제 처리는 1〜3회 실시하였다. 재배기간 중 배양액은 장미의 생육 정도에 따라 매일 8분씩 6〜10회 공급하였다. 장미 생육 중 온실 내 온도는 25土 5℃, 습도 67〜85%로 유지하였으며, 광은 일 일평균 14시간 처리하였다.
- 절화 장미 4품종을 재배 온실로부터 수집한 직후 약제를 살포처리 하였다. 처리 후 접종상에 습도(85%)를 유지하면서 발병율을 조사한 결과는 Table 1과 같다.
- 0X104 spores/mE. 조절하여 포자 현탁액을 경엽에 분무 접종하였다.
- 약제 처리 후 발병율 조사는 2회 처리 후 2일(6/21)과 3회 처리 후 8일(7/4) 및 4회 처리 후 2일(7/6) 그리고 7일(7/11)등 8회 조사하였다. 줄기 및 꽃잎에서의 발병율은 각 처리구의 중앙부위에서 20주를 선택하여 0 : 건전, 1 : 병반 1〜2개, 2 : 병반 3〜5개, 3 : 병반 6개 이상으로 구분하여 조사하였다. 한편, 각 처리구별로 2회 약제를 살포한 후 3일째 및 5회 살포 직후와 2일 후 장미꽃을 채화하여 B.
- 채화 전 약제 처리. 각 처리구별로 처리 약제는 100// 10a를 3반복으로 동력분무기를 이용하여 살포 처리하였다.
- 온실 내에서 생장중인 장미 줄기에 잿빛곰팡이병이 발병하는 것은 채화 후 절화장미 생산에 감소를 유발함은 물론 분생포자가 밀생하게 되어 온실 내에 전염원으로서 작용하게 된다. 채화 후 B. cinereal 의한 감염을 방제하기 위해 채화전후 약제 처리를 수행하였다. 줄기에서의 감염은 모든 약제 처리에 의해 현저하게 발병이 억제되었다.
- 각 처리구별로 처리 약제는 100// 10a를 3반복으로 동력분무기를 이용하여 살포 처리하였다. 처 리 약제 및 농도는 0.5 g/l-1, fludioxonil(Sapair 20 LC, 신젠타), 0.5 g/l-1, fenbuconazole(Baton 12WP, 동부한농), 0.5 g/l-1, tebuconazole+ 0.5 g//-1, dichlofluanid Silvacur 10+40 WP, 동부한농), 0.5 g//-1, tebuconazole(Folicur 25 LC, 동부한농), 그리 고 0.2 g/l-1, polyoxin B(Dermani 10 WP, 영일케미컬)를 이용하여 7〜8일 간격으로 경엽에 약액이 충분히 흐를 정도로 살포하였다. 약제는 6월 12일에 처음 살포한 후 12, 19, 26일과 7월 4, 11, 18일에 각각 각각 살포 처리하였다.
- 정도. 첫 번째 시료는 온실 내에서 약제 2회 살포 처리 후 시료를 수집하여 접종상에 습도(85%)를 유지하면서 10일간 보관하였다. 두 번째의 시료는 5회 약제살포 처리 구에서 살포 직후와 처리 2일 후 채화하여 B.
- 줄기 및 꽃잎에서의 발병율은 각 처리구의 중앙부위에서 20주를 선택하여 0 : 건전, 1 : 병반 1〜2개, 2 : 병반 3〜5개, 3 : 병반 6개 이상으로 구분하여 조사하였다. 한편, 각 처리구별로 2회 약제를 살포한 후 3일째 및 5회 살포 직후와 2일 후 장미꽃을 채화하여 B. cinereal 농도를 104 spores/ m/로 조절하여 꽃잎에 살포하여 접종하였다. 접종 후 배양실의 온도를 18土2℃로 유지하면서 꽃잎에서의 발병을 유기하였다.
- 한편, 절화 장미 채화 후 처리 약제의 잠재적인 발병억제력은 Botrytis^ 감염을 유기하는 조건하에 보관하면서 조사하였다. fludioxonil, tebuconazole+dichlofluanid 살포 처리에서는 심한 발병 조건으로부터 꽃잎을 보호하였다(Fig.
대상 데이터
- 장미 생육. 온실내에서 장미 비탈 외 3품종을 수경재배 시설이 갖추어진 원예연구소 유리 온실내 시험 포장에서 재배 하였다. 약제 처 리구는 각 4.
- 채화 후 실내에서 발병 억제 정도를 측정하기 위하여 약제를 살포하지 않은 포장에서 생장 중인 건전한 장미꽃 10〜20개를 취하여 이용하였다. 이때 품종은 'Vital' 외에 'Saphia', 'Rosewumi', 'Aqua' 등 4품종을 이용하였다. 채화 후 발병억제를 위해 처리한 약제로는 thiram (TMTD)(Thirm 80 WP, 한국삼공), iprodione (Rovral 50 WP, 바이 엘), fludioxonil(Sapair 20 LC, 신젠타), polyoxin B(Polyoxin AL 50, 영일케미컬), dichlofluanid (Euporense 50 WP, 동부한농) 그리고 tebuconazole(Folicur 25 LC, 동부한농) 등 모두 7종을 농도별로 처리한 후 온도(18 土 2℃)와 습도(W85〜90%)를 조절하면서 10일간 유지하였다.
- 채화 후 약제처리. 채화 후 실내에서 발병 억제 정도를 측정하기 위하여 약제를 살포하지 않은 포장에서 생장 중인 건전한 장미꽃 10〜20개를 취하여 이용하였다. 이때 품종은 'Vital' 외에 'Saphia', 'Rosewumi', 'Aqua' 등 4품종을 이용하였다.
성능/효과
- 3). 그러나, 온실내에서 fludioxonil과 tebuconazole + dichlofbuanid 살포 직후 또는 처리 2일 후 채화(무접종) 하여 접종상에 보관한 꽃잎에서의 채화 후 발병정도는 현저히 낮았다(76% 발병억제).
- 정도. 꽃잎에서의 전형적인 잿빛곰팡이병 발병율은 6〜45%를 나타내었으며 꽃잎이 만개하지 않은 상태에서도 일부 병반이 관찰되었다. 그러나, 발병이 관찰된 꽃잎에서의 병 반수와 전체 발병율과의 관계에서 상관관계는 나타나지 않았다.
- cinerea로 접종하여무접종 처리구와 구분하여 동일한 접종상에 보관처리 하였다. 두 시료간 비교에서 온실에서 약제 살포 처리 후 3 일 경과된 꽃잎의 발병 정도는 채화 후 인위적으로 병원균을 접종한 꽃의 발병정도와 뚜렸한 차이를 나타내지 않았다(Fig. 3). 그러나, 온실내에서 fludioxonil과 tebuconazole + dichlofbuanid 살포 직후 또는 처리 2일 후 채화(무접종) 하여 접종상에 보관한 꽃잎에서의 채화 후 발병정도는 현저히 낮았다(76% 발병억제).
- 줄기에서의 감염은 모든 약제 처리에 의해 현저하게 발병이 억제되었다. 따라서, 온실내에서 7〜8일 간격의 약제 살포는 잿빛곰팡이병에 이병성을 나타내는 품종을 재배하는 온실에서는 분생포자의 전염원을 줄일 수 있을 것으로 판단된다. 온실 내에서 꽃잎에 발병된 장미는 병반을 육안으로 확인할 수 있고 꽃잎 내 잠복 감염은 꽃의 연령에 따라 크게 발병량이 증가한다고 보고하고 있다(Elad, 1988a, b; Volpin과 Elad, 1991).
- 처리 후 접종상에 습도(85%)를 유지하면서 발병율을 조사한 결과는 Table 1과 같다. 약제 처리된 절화장미에서의 잿빛곰팡이병의 방제가는 33.54%를나타내었고 iprodione+TMTD, tebuconazole+dichlofluanid 및 polyoxin D 처리구에서 무처리와 비교시 감염 억제율은 현저하게 높았다.
- 그러나, 발병이 관찰된 꽃잎에서의 병 반수와 전체 발병율과의 관계에서 상관관계는 나타나지 않았다. 약제처리 꽃잎에서의 발병율은 무처리와 비교시 큰차이를 나타내지 않았으나 발병이 억제되는 경향이었으며, polyoxin B와 fenbuconazole 처리구에서 발병억제 정도가 가장 높았다(Fig. 2). 처리 약제간 비교에서 fludioxonil 처리를 제외하고 대부분 약제들은 처리직후 발병이 50%이상 현저히 억제되었으며, polyoxin B(4회 살포 후 2일째 조사) 처리에서 68%, f&ibuconazole(최종 살포 후 2일째 조사) 처리에서 69% 발병이 억제되었다(Fig.
- 정도. 연작 하우스 내에서 잿빛곰팡이병의 줄기 감염 정도는 무처리에서 2.8%를 나타낸 반면 약제처리에서는 0.8% 미만으로 71.4%의 발병 억제율을 나타내었다(Fig. 1). 처리 약제 간에 뚜렸한 차이는 없었으며, 시간이 경과함에 따라 다소 감염율이 증가하는 경향^었으나 증가율은 매우 낮았다.
- 온실 내에서 꽃잎에 발병된 장미는 병반을 육안으로 확인할 수 있고 꽃잎 내 잠복 감염은 꽃의 연령에 따라 크게 발병량이 증가한다고 보고하고 있다(Elad, 1988a, b; Volpin과 Elad, 1991). 온실 내에 주기적인 약제 살포는 육안으로 확인되는 병반의 발생 억제에 유의한 결과를 나타내었다(Fig. 2). 단지, 현저한 발병억제는 실제적으로 약제를 살포한 후 매우 짧은 시간(약제 살포직후 또는 2일)에서 관찰되었다.
- 이때 품종은 'Vital' 외에 'Saphia', 'Rosewumi', 'Aqua' 등 4품종을 이용하였다. 채화 후 발병억제를 위해 처리한 약제로는 thiram (TMTD)(Thirm 80 WP, 한국삼공), iprodione (Rovral 50 WP, 바이 엘), fludioxonil(Sapair 20 LC, 신젠타), polyoxin B(Polyoxin AL 50, 영일케미컬), dichlofluanid (Euporense 50 WP, 동부한농) 그리고 tebuconazole(Folicur 25 LC, 동부한농) 등 모두 7종을 농도별로 처리한 후 온도(18 土 2℃)와 습도(W85〜90%)를 조절하면서 10일간 유지하였다.
- 1). 처리 약제 간에 뚜렸한 차이는 없었으며, 시간이 경과함에 따라 다소 감염율이 증가하는 경향^었으나 증가율은 매우 낮았다.
- 2). 처리 약제간 비교에서 fludioxonil 처리를 제외하고 대부분 약제들은 처리직후 발병이 50%이상 현저히 억제되었으며, polyoxin B(4회 살포 후 2일째 조사) 처리에서 68%, f&ibuconazole(최종 살포 후 2일째 조사) 처리에서 69% 발병이 억제되었다(Fig. 2). 한편, 전체 약제 처리구에서 조사 5회부터 약제 처리 후 처리 기간이 길어질수록 발병이 다소 증가하는 경향이었다 (자료 미제시).
- 3). 특흐I, 약제 살포직후 채화하였을 때 발병 억제력은 매우 높았다. 한편, 약제 살포 후 3일 이상 기간이 경과한 상태에서 채화 시 발병 억제력이 저하된다는 것을 꽃잎내 인위적인 병원균 접종으로 확인하였다.
- 특흐I, 약제 살포직후 채화하였을 때 발병 억제력은 매우 높았다. 한편, 약제 살포 후 3일 이상 기간이 경과한 상태에서 채화 시 발병 억제력이 저하된다는 것을 꽃잎내 인위적인 병원균 접종으로 확인하였다. 이러한 결과는 꽃봉우리가 약제를 처리하는 동안 닫혀 있어 약제 침투가 어렵게 되어 채화 후 꽃잎 속에 잠재해 있던 병원균이 발병을 일으키기 때문인 것으로 판단되었다.
후속연구
- 아마도 약제의 살포 간격을 줄이는 것이 더욱 효과적이지만 이러한 실행 가능성은 역으로 저항성인 균주의 출현 가능성을 높일 수 있기 때문에 여전히 의문점을 가지고 있다. 또 다른 방제 방법의 적용 즉, 온실 내에 짧은 약제 처리 간격으로 야간에 훈증제를 사용하는 것은 효과적일 수 있기 때문에 약제 교호 처리에 대하여는 추후 지속적인 검토가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.