$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

참고정보원 관리도구의 사용성 평가에 관한 연구
A Study on Usability Evaluation of Reference Resources Management Tools 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.24 no.3 = no.65, 2007년, pp.219 - 244  

권범중 (충남대학교 대학원 문헌정보학과) ,  곽승진 (충남대학교 사회과학대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 참고정보원 관리도구를 데스크탑 기반, 웹 기반, 웹 2.0 기반의 세 가지 유형으로 구분하고, 각 유형에 대한 대표적인 도구를 선정하여 각 도구의 제공기능에 대한 비교 분석과 이용자 중심에서 사용성을 비교 평가하기 위한 것이다. 도구의 제공기능에 대한 조사를 위해 먼저 각 도구의 제공기능에 대한 비교분석을 수행하였다. 유형별 도구에 대한 사용성 평가는 실험 후 각 참고정보원 관리도구의 만족도, 이해 편리성, 적합성, 효율성에 대한 비교 연구로 진행하였으며, 정량적 연구방법과 정성적 연구방법을 병행하였다. 정량적 연구의 데이터 수집을 위한 조사도구로 설문조사를 사용하였으며, 정성적 연구는 각각의 실험자에 대한 면담을 통하여 그 내용을 분석하였다. 유형별 참고정보원 관리도구에 대한 사용성 비교 평가를 통해 얻어진 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 이용자 만족도의 평균값은 도구 B(웹 기반)가 가장 높았으며, 다음으로 도구 A(데스크탑 기반), 도구 C(웹 2.0 기반) 순으로 나타났다. 둘째, 이해 편리성은 도구 B, 도구 C, 도구 A 순으로 나타났다. 셋째, 적합성은 도구 A, 도구 B, 도구 C 순으로 나타났다. 넷째, 효율성은 도구 B, 도구 A, 도구 C 순으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Reference resources management tools can be divided into three types: Desktop-based, Web-based, and Web 2.0-based. This study is intended to compare and analyze the functions provided by the three types of tools and also to compare and evaluate their usability. Each Tools were chosen to represent ea...

주제어

#참고정보원   #참고정보원 관리도구   #사용성   #사용성 평가   #정보관리   #정보공유  

참고문헌 (25)

  1. 곽승진. 2004. 청소년 대상 과학분야 메타검색시스템과 교과별 디렉토리시스템 연구. 한국문헌정보학회. 38(2): 189-212 

    원문보기 상세보기

  2. 한국정보통신기술협회. 2006. 웹기반 소프트웨어 품질 평가 지침. [서울]:동협회. TTAS.KO-11.0059 

  3. 한국정보통신기술협회. 2006. 패키지 소프트웨어 사용성 평가 지침. [서울]:동협회. TTAS.KO-11.0058 

  4. 한국교육학술정보원. 2006. KERIS 해외전자정보 컨소시엄 현황. [online]. [cited 2007. 03. 25.] 

  5. 황혜경, 이재윤. 2006. 이용자의 참여, 협력, 공유를 근간으로 하는 학술정보 포털서비스: Connotea, CiteULike를 중심으로. 한국정보관리학회 학술대회 논문집. 13: 63-70 

  6. Bevan, N., Azuma. 1997. 'Quality in Use: Incorporating Human Factors into the Software Engineering Lifecycle.' Proceedings of the 3rd In terna tional Software Engineering Standards Symposium, 3: 169-179 

    crossref

  7. CiteULike Homepage. [online] [cited 2007. 03. 22]. 

  8. Connotea Homepage. [online] [cited 2007. 03. 24] 

  9. Cooper, C. 2003. Bibliography Management. UWIC Press 

  10. CSA. 2006. RefWorks tutorial. [online] [cited 2007. 04. 01] 

  11. Dell'Orso. 2004. Bibliography Formatting Software: An Evaluation Template. [online] [cited 2007. 03. 25]. 

  12. EndNote Homepage. [online]. [cited 2007.03. 28]. 

  13. Hoke, F. 1993. 'Bibliography-Building software eases a 'Cruel' Task.' The Scientist, 7(1): 37-49 

  14. ISO 9241-11. 1998. Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display Terminals(VDTs) - part 11. [online]. [cited 2007. 04. 04]. 

  15. ISO/lEC 9126. 1991. Software Product Evalua tion - Quality Characteristics and Guidelines for Their Use 

  16. Lincoln, Y. S., Guba, E. G. 1985. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, C.A. : Sage 

  17. Nielsen, J. 1993. Usabilityenginnering, San Francisco, Calif : Morgan Kaufmann Publishers 

  18. ProCite Homepage. [online] [cited 2007. 03.29]. 

  19. Reference Manager Homepage. [online] [cited 2007. 03. 25]. 

  20. RefWorks Homepage. [online] [cited 2007. 04. 01]. 

  21. Shapland, M. 1999. Evaluation of reference management software on NT. [online] [cited 2007. 03. 20]. 

  22. Thomson. 2006. Reference Manager user's guide. [online] [cited 2007. 03. 25]. 

  23. Thomson. 2006. EndNote user's guide. [online]. [cited 2007. 03. 28]. 

  24. Venkatesh, V., Davis, F. 1996. 'A Model of Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test.' Decision Science, 27(4): 411-426 

  25. WriteNote Homepage. [online] [cited 2007. 03. 27]. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로