$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

격납건물 내압해석을 위한 철근콘크리트 쉘 유한요소
Shell Finite Element of Reinforced Concrete for Internal Pressure Analysis of Nuclear Containment Building 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers. A. 구조공학, 원자력공학, 콘크리트공학, v.29 no.6A, 2009년, pp.577 - 585  

이홍표 (한전 전력연구원) ,  전영선 (한국원자력연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문은 원전 격납건물의 극한내압능력 평가와 비선형해석을 수행하기 위하여 개발된 해석프로그램인 9절점 퇴화 쉘 유한요소에 대하여 기술하였다. 개발된 쉘 유한요소는 퇴화 고체기법과 구조물에서 발생하는 횡전단변형도를 고려하기 위하여 Reissner-Mindlin(RM)가정을 도입하였다. 콘크리트의 재료모델은 등가응력-등가변형률의 관계를 이용하여 콘크리트의 응력과 변형률의 수준을 결정하고, 콘크리트에 균열이 발생하면 부착응력을 고려하는 인장강성모델과 균열면에서의 전단전달 메카니즘 그리고 균열면에서 압축강도 감소모델 등으로 재료적 거동을 나타내었다. 또한 균열발생기준으로 압축-인장영역에는 Niwa가 제안한 응력포락선을 도입하였고, 인장-인장영역에는 Aoyagi-Yamada가 제안한 응력포락선을 사용하였다. 개발된 프로그램의 성능은 다양한 수치예제를 통하여 검증하였다. 검증예제 결과로부터 개발된 쉘 유한요소를 이용한 해석결과는 실험결과 또는 다른 해석결과와 유사한 결과를 도출하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A 9-node degenerated shell finite element(FE), which has been developed for assessment of ultimate pressure capacity and nonlinear analysis for nuclear containment building is described in this paper. Reissner-Midnlin(RM) assumptions are adopted to develop the shell FE so that transverse shear defor...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 이 논문에서는 원자력발전소 격납건물의 극한내압 능력과 파괴거동을 예측하기 위한 전용 해석프로그램 NUCAS(NUclear Containment Analysis System) 쉘을 개발하였고, 그 성능을 검증하였다. NUCAS의 주요기능과 모듈을 그림 1에 도시하였다.
  • 이러한 실험데이터는 콘크리트 구조물의 후-정점하중 거동을 모사하고 균열의 진전에 대한 연구를 수행하기 위하여 유용하게 사용되어 왔다. 본 연구에서는 Schlangen (1993)에 의해서 정리된 실험데이터를 유한요소 해석과 비교 하였다. 수치해석에 이용된 보는 그림 10에 도시된 바와 같이 크기가 5 mm×20 mm인 노치를 포함하고 있으며 보의 전체크기는 400 mm×100 mm×100 mm이다.
  • 전단력과 인장력 또는 전단력과 압축력을 조합한 경우는 x방향과 y방향의 철근비를 같게 하였다. 이 논문에서는 순수 전단력에 대한 패널실험 8개, 전단력과 압축력에 대한 실험 2개 그리고 전단력과 인장력에 대한 실험 1개로 모두 11개의 패널에 대한 수치해석결과를 기술하였다.
  • 이 논문에서는 원전 격납건물의 극한내압능력 평가를 위해서 9절점 퇴화 고체 쉘 유한요소를 정식화 하였고 철근콘크리트의 비선형거동을 예측하기 위해 미시적인 재료모델을 도입한 쉘 유한요소 해석프로그램을 작성하였다. 작성한 쉘 유한요소의 성능을 검증하기 위해서 철근비와 하중조합이 다양한 패널과 후정점하중 해석, 전단벽체의 균열 예측, 면외 하중 검증을 위한 슬래브, 곡률을 갖는 실린더 쉘 그리고 한국표준형 원전 격납건물의 극한내압능력을 해석하였다.

가설 설정

  • b) 중층에 수직한 법선방향 응력은 0이라고 가정한다. RM 가정을 바탕으로 개발된 쉘 유한요소는 전단변형의 효과를 고려하므로 전단변형을 고려하지 않은 쉘 요소에 비하여 유연하다.
  • , 1970)를 도입하였다. 또한 쉘의 횡전단변형도 효과를 고려하기 위하여 다음과 같은 Reissner-Mindlin(RM; Reissner, 1945) 가정을 도입하였다.
  • 따라서 층을 가지고 있는 두께방향으로 수치적분을 취함으로써 재료의 이방성에 따른 두께 방향의 응력수준을 계산한다. 이러한 다층개념을 도입함으로써 각 층의 중앙에서 응력을 계산하였고, 계산된 응력은 각 층의 두께별로 그 응력이 일정하다고 가정하였다. 계산된 층두께에 따른 응력은 그림 6과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원자력발전소의 격납건물이 구조적 안전성을 확보해야하는 이유는? 원자력발전소의 격납건물은 사고발생 시 방사능물질이 외부로 누출되지 않도록 차단하는 최후의 방벽역할을 하기 때문에 설계수명 기간 동안 구조적 안전성을 충분히 확보해야 한다. 따라서 격납건물에 대한 안전성평가는 실험적인 방법이든 해석적인 방법이든 반드시 수행해야만 한다.
격납건물의 부재실험이 가지는 한계는? 특히 격납건물 건설당시의 재료를 사용하여 가장 취약하다고 예측되는 벽체 중간(현대건설기술연구소, 2001)에 대한 부재실험은 격납건물의 건전성평가를 위해 매우 고무적인 연구였다. 그러나 부재실험은 격납건물의 국부적인 거동을 예측할 수 있으나, 전체적인 거동을 모사하기에는 불충분하다.
격납건물에 대한 안전성평가에서 매우 중요한 것은? 따라서 격납건물에 대한 안전성평가는 실험적인 방법이든 해석적인 방법이든 반드시 수행해야만 한다. 특히 설계 압력보다 높은 내압상태에서 기능적파괴(functional failure)나 구조적파괴(structural failure)에 이르기까지의 거동예측은 구조안전성 측면에서 매우 중요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 이상진, 이홍표, 서정문(2002) 철근콘크리트 격납건물의 비선형해석을 위한 유한요소 해석프로그램 NUCAS, 한국원자력연구소, KAERI/TR-2076/2002. 

  2. 이상근, 조명석, 송영철(2001) 콘크리트 이축 응력시험, 전력연구원 과기부 수탁과제 2차년도 보고서, TM.99NE02.P2001.178. 

  3. 이홍표, 전영선, 서정문, 신재철(2004) 이축 인장하중을 받는 원전 격납건물 벽체패널의 비선형 유한요소해석, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제24권, 제6A호, pp. 1333-1343. 

  4. 이홍표, 전영선, 최인길, 서정문(2004) 프리스트레스 콘크리트 격납건물 1/4 축소모델의 비선형해석에 대한 연구, 한국원자력연구소, KAERI/TR-2740/2004. 

  5. 현대건설기술연구소(2001) 프리스트레스 콘크리트 격납건물 부재실험, 한국원자력연구소 위탁연구보고서, KAERI/CM-493. 

  6. 岡村甫, 前川宏一 (1991) 鐵筋コンクリ一トの非線形解析と構成則,技報堂出版. 

  7. Abaqus (2007) Standard User's manual(Ver.678), Dassault Systemes Simulia, Inc.. 

  8. Ahmad, S., Irons, B.M., and Zienkiewicz, O.C. (1970) Analysis of thick and thin shell structures by curved finite elements, International International Journal for Numerical Methods in Engineering, Vol. 2, pp. 419-451. 

  9. Aoyagi, Y. and Yamada, K. (1984) Strength and deformation characteristics of RC shell elements subjected to in-plane forces, Concrete Library International JSCE, No. 4, pp. 129-160. 

  10. Arrea, M. and Ingraffea, A.R. (1982) Mixed-mode crack propagation in mortar and concrete, Report 81-13, Cornell University,New York, USA. 

  11. Cervenka, V. and Gerstle, K.H. (1971) Inelastic analysis of reinforced concrete panels, Part I: Theory, International Association of Bridge and Structural Engineers Publications, Vol. 31, pp. 31-45. 

  12. Chan, E.C. (1983) Nonlinear geometric, material and time dependent analysis of reinforced concrete shells with edge beams,Ph.D. Dissertation, UC Berkeley, SESM Report No. 82-8. 

  13. Clauss, D.B. (1989) Round robin analysis of the behavior of a 1:6 scale reinforced concrete containment model pressurized to failure:posttest evaluations, SNL, SAND89-0349, NUREG/ CR-5341. 

  14. Dameron, R.A., Rashid, Y.R., and Sullaway, M.F. (1998) Pretest prediction analysis and posttest corelation of the Sizewell-B 1:10 scale prestressed concrete containment model test, SNL, SAND90-7117, NUREG/CR-5671. 

  15. Dvorkin, E.N. and Bathe, K.J. (1984) A continuum mechanics based on four-node shell element for general nonlinear analysis,Engineering Computations, Vol. 1, pp. 77-88. 

  16. Hedgren, A.W. and Billington, D.P. (1967) Mortar model test on a cylindrical shell of varying curvature and thickness, Journal of the American Concrete Institute, Vol. 64, No. 2, pp. 73-83. 

  17. Lin, C.H. and Scordelis, A.C. (1975) Finite element study of a reinforced concrete cylindrical shell through elastic, cracking, and ultimate rangeds, ACI Journal, Vol. 72, No. 11, pp. 628-633. 

  18. Jofreit, J.C. and McNeice, G.M. (1971) Finite element analysis of reinforced concrete slabs, ASCE, Vol. 97, ST3, pp. 785-806. 

  19. Niwa, K. (1980) The structural characteristic of reinforced concrete panel, Msc. thesis, Department of civil engineering, University of Tokyo. 

  20. Owen, D.R.J. and Figueiras, J.A. (1984) Ultimate load analysis of reinforced concrete plates and shells including geometric nonlinear effect in the finite element software for plates and shells, Pineridge Press, Swansea. 

  21. Reissner, E. (1945) The effect of transverse shear deformation on the bending of elastic plate, ASME, Journal of Applied Mechanics, Vol. 12, pp. 69-77. 

  22. Sandia National Laboratories (1997) PCCV round robin analysis. 

  23. Schlangen, E. (1993) Experimental and numerical analysis of fracture processes in concrete, Dissertation, Delft University of Technology, Netherlands. 

  24. Stolaski, H. and Belytscho, T. (1983) Shear and membrane locking in curved $C^0 $ element, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 49, pp. 279-296. 

  25. Taylor, R.L. (1999) FEAP-A finite element analysis program, Version 7.1, User Manual. 

  26. Vecchio, F.J. and Collins, M.P. (1982) The response of reinforced concrete to in-plane shear and normal stress, Report No. 82-03, Department of Civil Engineering, University of Toronto,Canada. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로